Kuluttajakulttuurina emme keskustele vauvojen, taaperoiden ja pienten lasten tupakoinnille, alkoholille, uhkapelaamiselle, pornografialle, aseille, ajamiselle tai huumeille ”sopivasta altistumisesta”. Tuote tai käytäntö on joko turvallinen tai ei turvallinen lapsuudessa.
Aikaisemmin, vaikkakin usein myöhässä, yhteiskunta on kantanut vastuun suojella lapsia haittojen riskeiltä, erityisesti riippuvuutta aiheuttavilta aineilta.
Esimerkiksi vuoden 2020 tarina Utahista kotoisin olevasta viisivuotiaasta, joka ajoi perheensä autolla osavaltioiden väliselle tielle, raportoitiin muistutuksella pitää auton avaimet poissa lasten ulottuvilta.
Nyky-yhteiskunnassa ei ehkä missään ole niin haitallista erottelukyvyn puutetta kuin sokeasti lasten käyttöön hyväksytyt kännykät, tabletit, näytöt ja langattomat laitteet. Meidän on korjattava tämä, ei vain lasten kannalta, vaan myös saadaksemme järki takaisin itseemme.
KOGNITIIVINEN DISSONANSSI
VeryWellMind-sivuston mukaan
Kognitiivinen dissonanssi on mentaalista epämukavuutta, joka johtuu kahdesta ristiriitaisesta uskomuksesta, arvosta tai asenteesta. Ihmisillä on taipumus pyrkiä johdonmukaisuuteen asenteissaan ja käsityksissään, joten tämä konflikti aiheuttaa epämiellyttäviä epämukavuuden tai rauhattomuuden tunteita.
Epäjohdonmukaisuus sen välillä, mitä ihmiset uskovat ja miten he käyttäytyvät, motivoi heitä ryhtymään toimiin, jotka auttavat minimoimaan epämukavuuden tunteita. Ihmiset yrittävät lievittää tätä jännitystä eri tavoin, kuten hylkäämällä, selittämällä tai välttämällä uutta informaatiota.
Pidämme langattomista laitteista, matkapuhelimista ja näytöistä, joten sanomme jatkuvasti itsellemme, että ne ovat turvallisia. Jopa lapsille.
Mitä kauemmin yhteiskunta pysyy kielteisessä tilassa langattomien laitteiden riippuvuutta aiheuttavasta luonteesta ja haitallisista terveydellisistä, ympäristöllisistä ja sosiaalisista vaikutuksista, sitä enemmän lapset viettävät nuoruusvuosiaan tarpeettomassa riskissä, mistä aiheutuu joillekin huomattavaa haittaa.
Tämän ei tarvitse jatkua.
TUPAKKA JA ARDI RIZALIN TARINA
New Delhin Buzz Staff toimitti 6. marraskuuta 2023 päivityksen tupakoivan indonesialaisen taaperon tarinasta vuodelta 2010.
https://www.news18.com/viral/this-indonesian-toddler-once-smoked-40-cigarettes-daily-and-then-8650261.html
Vain 18 kuukauden ikäisenä lapsi joutui järkyttävän tupakkariippuvuuden uhriksi, mikä jätti monet ihmettelemään, kuinka tällainen nuori yksilö saattoi joutua tämän tavan ansaan. Traaginen tarina avautuu hänen vanhempiensa toimien seurauksena, erityisesti hänen isänsä, joka vitsillä tarjosi lapselle savuketta useaan otteeseen. Ajan myötä tämä toistuva altistuminen johti lapsen riippuvuuteen, ja hän aloitti tupakoinnin. Lopulta Indonesian hallitus puuttui asiaan ja ryhtyi korjaamaan tätä ahdistavaa tilannetta.
Tupakointi lapsuuden ja nuoruuden aikana aiheuttaa merkittäviä terveysriskejä nuorille yksilöille, mikä lisää hengityselinsairauksien ilmaantuvuutta ja vakavuutta, heikentää fyysistä kuntoa sekä voi haitata keuhkojen kasvua ja toimintaa.
Kaikkein kriittisimpänä, tämä on se ikä, jolloin tupakointiriippuvuudet usein kehittyvät ja jatkuvat aikuisikään asti ja joskus koko aikuisiän ajan. Aikuisista, joista on tullut päivittäisiä tupakoitsijoita, tilastot paljastavat, että 87 prosenttia oli kokeillut ensimmäistä savukettaan ennen kuin täyttivät 18 vuotta ja vielä enemmän, 95 prosenttia oli kokeillut sitä 21 ikävuoteen mennessä. Nämä luvut osoittavat, että nuorten tupakoinnin ehkäisyyn on puututtava kiireellisesti.
Vuonna 2017 Sydney Morning Herald -lehti raportoi:
Aldin Teluk Kemangin kylän päätiellä valtava mainostaulu tukkii taivaan mainostaen Sampoernaa – Indonesian johtavaa tupakkayhtiötä, joka on osa Philip Morris International -yhtiötä. ”Koolla on merkitystä”, iskulause sanoo. Kasvavat rajoitukset Australian kaltaisissa maissa tarkoittavat, että Indonesia – jossa julkista tupakointia ja tupakkamainontaa ei ole suurelta osin säännelty – on yksi Ison Tupakan viimeisistä rajaseuduista.
Tämä Philip Morrisin ”viimeinen rajaseutu” käsittää lapset. Olimme ja meidän pitäisi olla kauhuissamme. Onneksi Indonesian hallitus astui väliin. Kuitenkin, kuten Massachusetts for Safe Technology -ryhmän Cece Doucette totesi, ratsuväki ei ole tulossa langattoman suhteen. Vielä.
”HYSTEERINEN” REAKTIO LAPSISTA, JOTKA OVAT HEREILLÄ KOKO YÖN
Vuonna 2017 video kaksivuotiaista kaksospojista, jotka olivat hereillä koko yön, teki kierroksen. Channel 4 New York levitti materiaalia. ’Toddler Twins Party All Night Long in Hilarious Video – Taaperokaksoset juhlivat koko yön hauskassa videossa’ – tältä näyttää yöt kahden taaperokaksosen kanssa.
Poikien vanhemmat tiivistivät seitsemän tunnin yöseikkailut kahteen minuuttiin. Videota on katsottu yli 11 miljoonaa kertaa sen jälkeen, kun se lähetettiin Facebookiin maaliskuun 13. päivä.
Emme tiedä, oliko poikien sokeritasoja nostettu kohtuuttomasti tai oliko heillä haitallinen reaktio johonkin ruokaan, lääkkeeseen tai muuhun allergeeniin tai oliko heillä aikaerorasitus, mutta tiedämme, että normaalioloissa terveet lapset, joilla on terveet biorytmit terveellisessä ympäristössä nukkuvat sikeästi yöllä.
Kaksosten tempuille on vaikea olla nauramatta:
Poikien nähdään hyppäävän pinnasängyistään, kiipeävän sohvalle, siirtävän tyynyjä, sohvatyynyjä ja leluja lattialla olevaan kasaan ja jopa kääntävän patjojaan ylös. Se riittää saamaan aikaan joitain pään pudistuksia vanhempien keskuudessa – jos voit lopettaa nauramisen. – Lähde
Emme tiedä, kuinka moni lapsi kärsii tarpeettomasti langattomille altistumisten reaktioista.
HAITTAREAKTION TUNNISTAMINEN
Kun siskoni sairastui 5-vuotiaana, lääkkeitä määrättiin ja annettiin ohjeiden mukaan. Sen sijaan, että se olisi auttanut häntä, se vastasi spiidiä. Hän oli koko yön hereillä leikkikehässään keuhkojen täydeltä laulaen. Vaikka vanhempani lopulta löysivät huumoria tarinasta, tuolla hetkellä he olivat uupuneita, sillä koko perhe ei saanut unta.
Lapsi, joka ei synkkaa olennaisen fysiologiansa kanssa, on huolestuttava.
Viraalinen video kaksosista yöllä oli toivottavasti poikkeus, mutta monet ihmiset ovat raportoineet toistuvista unihäiriöstä, jotka johtuvat invasiivisista mikroaaltoradiotaajuuksista ja monet ihmiset ovat raportoineet mikroaaltojen kuulemisen kaapanneen fysiologian.
Se, että asiaa ei tutkita, ei ole komedia, se on painajainen.
Voisimme esittää kysymyksiä huolestuneena raportoidusta kärsimyksestä, jos ei olisi kognitiivista dissonanssia. Sen sijaan foliohattupilkka on vallinnut.
Lannistumattomat, vastuulliset ja eettiset yhteiskunnat hyödyntävät tarkastusten ja tasapainojen järjestelmää varmistaakseen, että teollisuudenalat eivät ole poissa hallinnasta, mutta valitettavasti haittojen todisteiden ja välttämättömän kurssin korjaamisen välillä on usein huomattava viive.
Tällä historian aikakaudella järjestelmät ovat rikki. Sääntelyviranomaiset ovat teollisuus. Yhdysvalloissa vallitseva tarkastusten ja tasapainojen kerrostuma on se, että lobbaajat vierailevat päätöksentekijöiden luona shekkivihkoineen, kun taas eettisiä päätöksiä tekevät joutuvat usein äänestetyksi ulos tai jättämään asemansa.
Meidän on tultava järkiimme ja ratkaistava kasvava jakauma sen välillä, minkä haluamme olevan totta ja langattoman teollisuuden todellisuus.
Yhteiskuntamme on edelleen vaarantunut teollisuudenalojen, mukaan lukien tupakka ja alkoholi, taloudellisista hyödyistä, mutta ainakin meillä on ollut keinot suojella lapsia.
On aika tehdä sama langattomien laitteiden kanssa. Nyt.
MUUTAMIA HUOMIOITAVIA TEKIJÖITÄ
1. Pikselit – Emme tiedä pitkällä aikavälillä lasten kehittyvien aivojen altistamisesta väripikseleille luonnon sijaan, mutta kaikki merkit viittaavat siihen, että näyttöruudut voivat tuottaa transsia muistuttavan vaikutuksen, joka voi aiheuttaa riippuvuutta.
Kuten Exploratorium.edu selittää kohdassa ’Pixels, Pictures, and Phones – Pikselit, kuvat ja puhelimet’:
”Katso (erittäin) tarkkaan älypuhelintasi ja saatat yllättyä näkemästäsi. Opi näyttöruudun teknologiasta ja ihmisen visuaalisesta havainnosta tutkimalla värikuvia läheltä. Jopa hienoimmassa älypuhelimen näytössä on vain kolme väriä. Mobiililaitteiden valmistajat hyödyntävät useita visuaalisia prosessointitemppuja tai optisia illuusioita näyttääkseen näyttöruudun kuvia:
Ihmisillä on vain kolmen tyyppisiä värireseptoreita verkkokalvoillamme. Jokainen vastaa aallonpituuksiin tietyssä spektrin osassa, mikä vastaa karkeasti punaista, vihreää ja sinistä valoa. Tietokoneiden ja älypuhelinten näytöt käyttävät punaisia, vihreitä ja sinisiä alipikseleitä (valoja), jotka on asetettu vaihteleviin voimakkuuksiin, jotta voimme luoda kaikki näkemämme väriyhdistelmät. Silmillämme on rajallinen visuaalinen resoluutio, joten pystymme erottamaan yksityiskohtia vain tietyssä määrin. Pikselit ovat pienin näkyvä väriyksikkö näytöllä. Nämä värilliset pikselit koostuvat niihin liittyvistä punaisista, vihreistä ja sinisistä alipikseleistä. Nykyaikaisten mobiililaitteiden näyttöruuduilla pikselit ja alipikselit ovat pieniä ja tiiviisti yhteen pakattuja. Koska silmäsi ei pysty erottamaan yksittäisiä pikseleitä ja alipikseleitä, verkkokalvollesi paistava näytön valo sekoittuu illuusioon yhdestä, selkeästä kuvasta.
Liikkuvat kuvat hyödyntävät toista visuaalisen havainnon rajoitusta. Ihmissilmä ei pysty erottamaan yksittäisiä nopeasti peräkkäin näkyviä kuvia, joten näyttöruutujen valmistajat ja vanhat elokuvaprojektorit hyödyntävät tätä eri tavoin tuottaakseen illuusion jatkuvasta liikkeestä.
Mikroskoopin läpi katsomalla näet kaikki kolme illuusiota toiminnassa. Kolme värillistä alipikseliä tuottavat kaikki värit, kuvat ja liikkuvat kuvat, jotka näet näytölläsi.
Kuvia luonnottomista pikseleistä ja alipikseleistä on nähtävillä täällä.
Esimerkiksi Howtogeek toimitti tämän pikselikuvan Super Mariosta:
https://www.howtogeek.com/714848/what-is-a-pixel/
Kuva voidaan kääntää ihanaksi kanavakirjontakuosiksi. Mutta meidän on kysyttävä, kuinka keinotekoisuus vaikuttaa aivotoimintaamme ja tietoisuutemme. Niille, jotka kiinnittävät huomiota, se ei näytä hyvältä.
2. Valo – Emme tiedä pitkän aikavälin vaikutuksia kehittyvien aivojen altistamisesta valopikseleille.
Näytön ja valon yhdistelmä on aiheuttanut huolta kouristuskohtauksista ja epilepsiasta.
Brainfacts.org selittää:
Kun valo osuu silmään, signaalit lähetetään talamuksen, aivojen signaaleja välittävän keskusrakenteen kautta aivokuoren aivoalueille, joiden tehtävänä on käsitellä visuaalisia ärsykkeitä.
Kirkkaus on provosoivaa, erityisesti välähdyksen ja ei-välähdyksen välinen kontrasti. Kirkkaus on tärkeää, koska esimerkiksi nykyaikaiset TV-ruudut tai tietokonenäytöt voivat tulla niin kirkkaaksi. Kuvan on myös täytettävä riittävästi verkkokalvoa. Sitten on ärsykkeiden pituus. Suurimmaksi osaksi se vaatii vähintään muutaman sekunnin vilkkumisen kohtauksen aiheuttaakseen. Useimmille ihmisille hankalin taajuusalue on 10-20 välähdystä sekunnissa.
DH: Vilkkuvien valojen lisäksi tietyt säännölliset kuviot voivat laukaista kohtauksia – kuten kontrastiset mustavalkoraidalliset kuviot. Ensimmäinen visuaalista syötettä käsittelevä aivokuoren alue on rakennettu sarakkeisiin, jotka vastaavat eri orientaatioiden reunoja tai raitoja. Kutsumme näitä sarakkeita orientaatiosarakkeiksi. Samaan suuntaukseen reagoivat orientaatiosarakkeet voivat estää toisiaan. Yleensä orientaatiosarakkeet estävät paljon, kun näet raidallisen kuvion. Eräs kuvioherkkää epilepsiaa koskeva hypoteesi viittaa siihen, että tämä esto on vähemmän tehokas. Ilman tätä estoa voimakas ärsyke, joka ohjaa yhtä orientaatiosarakkeiden sarjaa, voi aiheuttaa voimakasta, hallitsematonta hermosolujen aktiivisuutta, esim. hallinnasta päässyt kiihtymys.” – Lähde
Videopelien epilepsia
Vuonna 2007 Journal of Emergency Medical Services -lehti raportoi: ’Stimulus Overload: ‘Video game epilepsy’ causes seizures in young and old – Ärsykkeen ylikuormitus: ”Videopeliepilepsia” aiheuttaa kohtauksia nuorilla ja vanhoilla’.
Tässä kuvattu tila tunnetaan nimellä ”valoherkkä epilepsia” (PSE – photosensitive epilepsy). Muita yleisiä kirjallisuudessa havaittuja termejä ovat visuaaliset refleksikohtaukset, fotoparoksismaaliset vasteet, ajoittaiset fotostimulaatiokohtaukset, videopelikohtaukset, televisiokohtaukset ja idiopaattinen valoherkkä takaraivolohkon epilepsia, vain muutamia mainitakseni. Tämän tyyppisen kohtaustoiminnan laukaisevat sellaiset visuaaliset ärsykkeet, kuten ilotulitteiden, videopelien tai TV-lähetysten välkkyvät tai vilkkuvat valot.
TV on ollut yleisin valoherkän epileptisen kohtauksen laukaiseva tekijä. Vuonna 1997 japanilaisen animaatiosarjan ”Pokémon” jakso, joka sisälsi raketin laukaisun, aiheutti noin seitsemälle sadalle 5–58-vuotiaalle lapselle ja aikuiselle epileptisen kohtauksen ja muita siihen liittyviä oireita johtaen päivystykseen hakeutumiseen.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että videopelit, tietokonepelit ja TV-ohjelmat tuottavat niin sanottua ”välkkyvää ärsykettä”. Monissa tapauksissa välkkyminen on 10-30 välähdystä sekunnissa, mikä aiheuttaa epileptisiä kohtauksia; kohtauksia ei aiheudu korkeammilla tai alemmilla alueilla.
Myös kohteen ja näyttöruudun välinen etäisyys voi vaikuttaa asiaan. Tyypillisesti 1,5-2 metrin etäisyys saa aikaan välkkymisärsykkeen, joka voi aiheuttaa kohtaustoiminnan. Tapaustutkimuksessamme potilas istui noin 1 metrin päässä ruudusta huonekalujen sijainnin perusteella.
EEG-tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä visuaaliset ärsykkeet ja spesifinen välähdystaajuus aiheuttavat epileptiformista purkautumista ja niillä on epilepsiakohtauksille ominaisia kliinisiä piirteitä. Viimeaikaiset yritykset minimoida tiettyjen TV- ja videopelien fotostimulaatiokuvien vaarat ovat menestyneet vaihtelevasti.
Tiedetään, että PSE on yleisempää 7–19-vuotiailla, ja enemmän miehillä, koska he pelaavat videopelejä enemmän kuin naiset. Asianomaiset raportoivat nähneensä ”auran” tai tuntevansa erityisen outoja tuntemuksia ennen kohtausta. Kohtaukset voivat olla yleisluonteisia tai fokaalisia, yksi- tai molemminpuolisia, tooniskloonisia tai poissa olevia (esim. tyhjyyteen tuijottaminen) – Lähde
Monet vanhemmat huomauttavat, että kun he yrittävät puhua näyttöruudun ääressä olevan lapsen kanssa, lapsi on niin imeytynyt laitteeseen, että he näyttävät olevan välittämättä vanhemmastaan. Tämä viittaa muutokseen fokuksessa ja kehittyvässä aistijärjestelmässä. Valitettavasti dynamiikka kulkee molempiin suuntiin, ja lapset kokevat hajamielistä vanhemmuutta.
Pitäisikö sääntelyn kynnysrajana olla kohtauksien välttäminen, mutta jättää huomioimatta muut aivotoiminnan ja fysiologian muutokset, esimerkiksi hengitystiheys?
Miten aivot käsittelevät valon pikseleitä verrattuna luonnossa esiintyviin väreihin?
Liiallinen altistuminen siniselle ja vihreälle valolle on myös nouseva ongelma, joka liittyy vuorokausirytmin häiriintymiseen, mukaan lukien melatoniinin tuotanto.
3. Onko teollinen testaus aikuisten kokoisilla elottomilla nukeilla ”turvallisuuden todisteena” piittaamatonta vaarantamista?
Vuosikymmeniä sitten, sodan aikana, insinöörit alkoivat luoda törmäystestinukkeja selvittääkseen, kuinka suojella lentokoneiden heittoistuimista laukaistuja aikuisia mieslentäjiä. Tämä voi olla järkevä tapa testata laskuvarjoja ja murtuneita raajoja.
Autoteollisuus käyttää myös törmäystestinukkeja arvioidakseen ajoneuvojen turvallisuutta (joskin kiistanalaisilla tuloksilla, koska nuket eivät edustaneet riittävästi naisten fysiologiaa ja loukkaantumismalleja).
Onko rikos ihmisyyttä vastaan, että langattomien laitteiden turvallisuutta testataan vain lämpötilan suhteen elottomilla teknisillä malleilla, jotka perustuvat miespuolisen sotilasalokkaan mittaustuloksiin, ja tuloksia sovelletaan koko väestöön, myös lapsiin?
Lääkkeiden testaaminen miehillä ja sen jälkeen naisille ja lapsille määrääminen ei toiminut hyvin – toinen tapaus varhaisten varoitusten myöhäisistä opetuksista. Onko sisäisen lämpötilan mittaaminen (yksi muuttuja) riittävä turvallisuustesti, kun niin monia muita terveysongelmia on ilmaantunut?
2008 National Academy of Sciences (NAS) -raportti: ’Langattoman viestinnän haitallisiin terveysvaikutuksiin liittyvien tutkimustarpeiden tunnistaminen’
Tiedeakatemia havaitsi vuonna 2008 RF-turvallisuuden tutkimusaineistossa kaksikymmentä puutetta.
Vuoden 2008 National Academy of Sciences (NAS) -raportin ’Identification of Research Needs Relating to Adverse Health Effects of Wireless Communication – Langattoman viestinnän haitallisiin terveysvaikutuksiin liittyvien tutkimustarpeiden tunnistaminen’ tehtävänä oli tunnistaa puutteet tutkimuksessa, johon Yhdysvaltain nykyiset radiotaajuisen säteilyn (RF – radiofrequency radiation) turvallisuusohjeet perustuvat. NAS-raportissa todellakin löydettiin lukuisia puutteita kyseisessä tutkimusaineistossa. Riittämätön tutkimustulos johtaa turvallisuusmääräyksiin, jotka eivät ota huomioon kaikkia yleisön kohtaamia altistuksia. NAS:n vuoden 2008 havaintojen perusteella ei voida väittää, että Yhdysvaltain RF-turvallisuuspolitiikka suojelisi kaikkia kansalaisia kaikilta haitallisilta mekanismeilta kaikissa altistumisskenaarioissa.
Tutkimuspuutteiden luettelo sisältää:
a) Nuorten, lasten, raskaana olevien naisten ja sikiöiden altistuminen sekä henkilökohtaisille langattomille laitteille (esim. matkapuhelimille, langattomille henkilökohtaisille tietokoneille [PC:t]) että tukiaseman antennien RF-kentille.
b) Altistumisen vaihtelu laitteen todelliselle käytölle, käyttöympäristölle ja muista lähteistä tulevalle altistukselle.
c) Monenkeskiset altistukset.
d) Moninkertaiset taajuusaltistukset.
e) Altistuminen pulssimaiselle radiotaajuussäteilylle.
f) Käyttöpaikka (sekä maantieteellinen sijainti että se, käytetäänkö laitetta ensisijaisesti sisällä vai ulkona).
g) Mallit eripituisille miehille ja naisille sekä eri-ikäisille lapsille.
h) Altistuminen muille RF-säteilyn lähteille, kuten langattomille puhelimille, langattomalle tietokoneviestinnälle ja muille viestintäjärjestelmille.
i) Silmien, käsien tai ihmisen sylin tai kehon osien altistuminen laitteen lähellä.
j) RF-altistus metallikoristeiden ja implantoitujen lääketieteellisten laitteiden (IMD – implanted medical device) välittömässä läheisyydessä, mukaan lukien metallikehyksiset silmälasit, korvakorut ja erilaiset proteesit (esim. kuulolaitteet, sisäkorvaistutteet, sydämentahdistimet, insuliinipumput, syväaivostimulaattorit).
k) Riittävän pitkä altistus ja seuranta, jotta voidaan havaita vaikutukset, jotka ilmenevät useiden vuosien viiveellä.
l) Tietojen puute tukiasemien läheisyydessä asumiseen liittyvistä terveysvaikutuksista.
m) Tutkimus, joka koskee lapsia, vanhuksia ja perussairauksia sairastavia ihmisiä.
n) Tutkimus mahdollisista haitallisista RF-vaikutuksista, jotka on tunnistettu EEG (elektroenkefalogrammi) aktiivisuuden muutoksilla.
Viisitoista vuotta on kulunut, eikä yhtään tutkimuksen puutteita ole korjattu. Itse asiassa virastot, kuten FDA ja FCC, jotka ovat sitoutuneet teollisuuden kasvuun, ovat menneet päinvastaiseen suuntaan raportoitujen haittojen huomioimatta jättämisessä (mukaan lukien FCC:tä vastaan tehdyn tuomioistuimen päätöksen huomiotta jättäminen, koska se luottaa vuoden 1998 altistusohjeisiin).
Teimme saman kognitiivisen virheen lääkkeiden ja kemikaalien kanssa, kun emme ottaneet huomioon kroonisia kumulatiivisia, rinnakkaisia altistuksia.
HISTORIALLINEN NESTLÉ BOIKOTTI
1970-luvun puolivälissä uskonjärjestöt, mukaan lukien katolinen kirkko, kokoontuivat vastustamaan Nestlén vastuutonta äidinmaidonkorvikkeiden markkinointia köyhissä maissa.
Se vuonna 1977 aloitettu boikotti nimettiin Infant Formula Action Coalition (INFACT) -liittoumaksi. Yhdysvaltalaisia kristillisiä kirkkoryhmiä, jotka allekirjoittivat boikotin, olivat American Friends Service Committee (kveekarit), luterilaiset, roomalaiskatoliset arkkihiippakunnat, roomalaiskatoliset veljeskunnat (kuten Maryknoll Fathers and Brothers), presbyteerit, United Church of Christ -kirkko, Yhdistyneet metodistit, Kristuksen opetuslapset ja ekumeeniset ryhmät, mukaan lukien Kirkkojen kansallinen neuvosto, Church Women United ja nälän vastaisen voittoa tavoittelemattoman Bread for the World -järjestön osastot. – Lähde
Yhteiskunta oli kauhuissaan hyödyntämisestä, samoin kuin maalliset johtajat.
LASTEN ETUOTSALOHKO EI OLE KEHITTYNYT
Emme ole riittävästi tutkineet, seuranneet ja reagoineet teknologian, näyttöruutujen ja matkapuhelimien vaikutuksiin lasten kehittyviin aivoihin.
Esimerkiksi tutkimus ’Interactions of impulsivity, general executive functions, and specific inhibitory control explain symptoms of social-networks-use disorder: An experimental study” – Impulsiivisuuden, yleisten toimeenpanotoimintojen ja spesifisen estävän kontrollin vuorovaikutukset selittävät sosiaalisten verkostojen käytön häiriön oireita: kokeellinen tutkimus” suoritettiin aikuisilla, ei lapsilla.
Neuropsykologisesta näkökulmasta riippuvuutta aiheuttavan käyttäytymisen (hallitsematon käyttäytyminen, joka tuottaa tyypillisiä riippuvuusoireita) oletetaan johtuvan epätasapainosta kahden vuorovaikutuksessa olevan hermojärjestelmän välillä. Tarkemmin sanottuna oletetaan, että impulsiivisen järjestelmän hyperaktiivisuus, joka mahdollistaa nopeat ja emotionaaliset vastaukset välittömästi palkitsevia vaihtoehtoja kohtaan, heikentää reflektoivan järjestelmän kognitiivisia kontrolliprosesseja, mikä johtaa riippuvuutta aiheuttaviin käyttäytymismalleihin; esim., [ ]. Heijastava järjestelmä liittyy prefrontaalisen aivokuoren operaatioihin, kuten toimeenpanotoimintoihin ja ehkäisevään hallintaan, jotka mahdollistavat impulsiivisten vasteiden hallinnan.
Yhteiskunta suojelee lapsia osittain nimenomaan prefrontaalisen aivokuoren kehittymisen vuoksi.
Pitäisikö meidän huolestua digitaaliriippuvuuden diagnostisen koodin puutteesta, joka vaikuttaa niin moniin lapsiin, mikä on seurausta yhteiskunnan kognitiivisesta dissonanssista teknologian, näyttöruutujen, matkapuhelimien ja langattoman yhteyden suhteen?
Kyllä. Meidän on käännettävä suuntaus.
The International Declaration on the Human Rights of Children in the Digital Age – Kansainvälinen julistus lasten ihmisoikeuksista digitaaliaikakaudella
Kuten Americans for Responsible Technology, kansainvälinen ryhmä johtavista lakimiehistä, lääkäreistä, fyysikoista, epidemiologeista ja muista lasten terveydenhuollon asiantuntijoista, on tänään ilmoittanut tukevansa uutta Kansainvälistä julistusta, jonka tarkoituksena on lisätä yleistä tietoisuutta kolmesta lasten perusoikeudesta, joita ei ole suojattu riittävästi: oikeus olla vapaa riippuvuutta aiheuttavista alustoista ja sovelluksista; oikeus olla vapaa langattomien laitteiden aiheuttamasta vaarallisesta säteilystä; ja oikeus olla vapaa yksityisten tietojen kaupallisesta hyödyntämisestä.
Allekirjoita: ’The International Declaration on the Human Rights of Children in the Digital Age – Kansainvälinen julistus lasten ihmisoikeuksista digitaaliaikakaudella’
Lue: ’Social Media Negligence and Fraudulent Concealment Court Case Alert: Children Are Not Adults – Sosiaalisen median huolimattomuudesta ja vilpillisestä salailusta johtuva oikeustapaus: Lapset eivät ole aikuisia’
Lue: ’If We Ditched Our Cell Phones Would We Find Ourselves Again? – Jos luopuisimme matkapuhelimistamme, löytäisimmekö itsemme uudelleen?’
On jokaisesta kiinni tehdä oikein.
Blogiartikkelin on kirjoittanut Patricia Burke ja se on julkaistu Safe Tech International nettisivuilla 7.11.2023.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
safetechinternational.org: Why There Should Be No More Discussion about “Appropriate” Screen Time for Infants, Toddlers, and Children
