1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa sanaa ”sielu” ylistäviä kirjoja ja artikkeleita nousi riehunnaksi Yhdysvalloissa. Sielusta tuli tyylikäs sana. Se ilmestyi kaikkialle. Kaikki näytti saavan sielun – autot, leivänpaahtimet, alusvaatteet, kissojen pyjamat, sekalainen roska, kitsirihkama jne. Sielu myi tyylejä saappaista rintaliiveihin ja helyihin The New York Times -lehdestä O Magazine -lehteen.
Sielun puheenaiheen muoti levisi kaikille alueille, kun kaikki kaupallistettiin ja pääoma rahoitettiin. Vaikka poliittinen, taloudellinen ja ekologinen todellisuus karkasi tavallisten ihmisten hallinnasta ja he eivät voineet tuntea olevansa yhteydessä uskonnolliseen perinteeseen, joka katkaisi materialistisen ja sodan lamauttavan vaikutuksen, heitä tuhosi nälkä ahmia ja kuluttaa. Se oli sielupropagandaa, ylenpalttista New Ageismia parhaimmillaan, uskonnollinen vastine vanhanaikaiselle Ralph Laurenin sisustukselle. Se oli sielujen kulutuksen aikakautta yhteiskunnassa, josta oli tullut henkinen tyhjyys. Ainakin niille, jotka olivat eronneet kehoistaan ja perinteistään parhaimmillaan. Fantasia alkoi nopeasti korvata todellisuutta.
Tämän uuden sielun ja itsen tunteen (vaikka ei-itse olisi tarkempi) suuri popularisoija oli Thomas Moore, bestsellerin Care of the Soul, ”polkuja murtavan elämäntapakäsikirjan” kirjoittaja ja pian sielun tavaramerkikseen hankkija (The Soul of Sex, Soul Therapy, The Soul of Christmas jne.).
Hänen teoksensa korvasivat ajatuksen eksistentiaalisesta itsestä arvokkaalla, epikurolaisella käsityksellä. ”Sinulla on sielu, talosi edessä olevalla puulla on sielu, mutta niin on myös puun alle pysäköidyllä autolla”, hän sanoi ja lisäsi, että asioilla ”on yhtä paljon persoonallisuutta ja itsenäisyyttä kuin minulla.” Aah, sielu!
Ei sielu, kuten opin kerran katolisessa koulussa: ihmisen vapauden ja tietoisuuden olemus Jumalassa yhdistettynä kehoon.
Ei todellakaan sielu sellaisen henkilön olemuksena, jonka omatunto sitoo Jumalaan ja muihin ihmisiin.
Ei sielu, kuten ”Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon?”.
Ei edes sielu sellaisena kuin sanakirja määrittelee sen ”yksilöllisen elämän kuolemattomana olemuksena”.
Vaikka olen nähnyt tätä sielu-puhetta käytettävän jo vuosikymmeniä kaikenlaisen roskan myymiseen, ja ajattelin, että en voisi olla enää yllättynyt mistään sen käytöstä, törmäsin sellaiseen, joka salpasi hengitykseni. Luin kirjasta Life Undercover Amaryllis Foxin (Kennedy), RFK Jr.:n presidentinvaalien kampanjapäällikön, miniän ja entisen CIA:n vakoojan, joka oli epävirallisessa peiteroolissa Lähi-idässä, Kaakkois-Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa, muistelmia ja hän totesi, että CIA:n työ on ”sielullista työtä”.
En tiennyt tätä. Luulin, että sen tehtävänä oli vakoilla, tappaa ja lietsoa kaaosta sen Wall Street käsittelijöilleen (joidenkin poikkeusten ollessa jotain informaatiota keräävät analyytikot).
Muistan entisen CIA:n johtajan Mike Pompeon sanoneen: ”Olin CIA:n johtaja. Me valehtelimme, huijasimme, varastimme. Se oli kuin – meillä oli kokonaisia koulutuskursseja. Se muistuttaa teitä amerikkalaisen kokeilun loistosta.” Tai kuten ystäväni Doug Valentine, CIA:n asiantuntija sanoo: CIA on ”järjestäytynyt rikollisuus”, ei joukko sieluvoiman työntekijöitä ruokkimassa nälkäisiä ja vaatettamassa alastomia. Hän kirjoittaa:
CIA ja sotilastiedusteluyksiköt toimivat nyt maailmanlaajuisista tukikohtaverkostoista, samoin kuin salaisista vankiloista ja pidätyskeskuksista, joita hoitavat osalliset salaisen poliisin kuulustelijat. Heidän strategisia tiedusteluverkostojaan missä tahansa maassa suojelevat korruptoituneet sotapäälliköt ja poliitikot, ”ystävälliset siviilit”, jotka toimittavat kuolemanpartiot, jotka itse asiassa ovat heidän yksityisiä miliisejä, jotka rahoitetaan suurelta osin huumeiden salakuljetuksella ja muilla rikollisilla toiminnoilla.
Silti Fox kiittää kiihkeästi CIA-kollegoitaan heidän erinomaisesta työstään ja siitä, että he ovat tehneet hänestä naisen, joka hänestä on tullut. ”Uskollisuutesi on lippua, perustuslakia, jotakin korkeampaa voimaa, oli se sitten Jumala tai rakkaus, kohtaan”, hän kirjoittaa kiitollisena.
Jostain syystä en usko, että murhattu JFK tai RFK ostaisi hänen rakkauspuhettaan; pikemminkin he saattaisivat lainata toista kaunopuheista amerikanirlantilaista, näytelmäkirjailija Eugene O’Neilliä: ”Jumalauta sinua, älä työnnä mätää sieluasi syliini.”
Mies, jota Fox yrittää saada valituksi Yhdysvaltain presidentiksi, Robert F. Kennedy, Jr., kirjoitti myös muistelmat – American Values –, joka pyörii CIA:n syytteen ympärillä loputtomasta rikosten sarjasta: ”Mitä aiomme tehdä CIA:lle?” hän lainaa isänsä sanoneen avustajalleen Fred Duttonille JFK:n presidenttikauden alussa, ennen kuin sielukas CIA oli tappanut molemmat Kennedyt. Kennedy, Jr. kirjoittaa:
Kriitikot varoittivat, että salaisen operaatiohaaran ”häntä” heiluttaisi väistämättä tiedustelun (vakoilun) koiraa. Ja todellakin, salaiset palvelut omaksuivat nopeasti CIA:n vakoilutehtävän, kun viraston tiedustelu-analyytikot antoivat yhä enemmän perusteita CIA:n loputtomille väliintuloille.
56 vuotta myöhemmin hänen kampanjapäällikkönsä Fox Kennedy – et voi keksiä tätä kummallisuutta – naimisissa RFK III:n kanssa, mainostaa viraston sielukasta työtä. Hän korvasi Dennis Kucinichin, joka oli vahva palestiinalaisten tukija. Onko Foxin ja RFK Jr.:n suhteessa kysymys siitä, mitä Boss sanoo Lukelle ikonisessa Cool Hand Luke elokuvassa – ”Se, mitä meillä on tässä, on kommunikoinnin epäonnistuminen” – vai sellaisesta kommunikaatiosta, jota tapahtuu eliittipiireissä suljettujen ovien takana?
Joskus sairaat ihmiset lausuvat totuuksia, jotka johtavat sarkastiseen suostumukseen. Ne muistuttavat sinua historiasta, joka on niin häpeällistä, että säpsähdät. Fox ja Pompeo näyttävät myös elävän erillisissä todellisuuksissa, heidän psyykensä oli vääntynyt jonkin syvän pirullisen voiman vaikutuksesta, jonka eteen he molemmat työskentelivät.
Ja nyt eletään uutta presidentinvaalivuotta. Kun ajattelee presidentillistä politiikkaa, sinun täytyy nauraa. Tykkään nauraa, joten ajattelen sitä silloin tällöin. Se on aina huono vitsi, mutta siksi ne ovat hauskoja. Sillä ei ole väliä, onko presidentti Ford, Nixon, Carter, Reagan, George H. W. Bush, Clinton, Bush Jr., Obama, Trump, Biden tai kuka tahansa, joka yrittää neliöidä Oval Officen heidän erityisen suuren muutoksensa vuoksi, jota ei koskaan tule. Ne, jotka kertovat sinulle pokerina, että pienempi kahdesta (tai useammasta) pahasta on parempi kuin ei mitään, eivät ole opiskelleet historiaa. He valitsevat kahden pienemmän pahan ja pesevät kätensä. He elävät toiveunissa, kuten Eugene O’Neill esittää näytelmässään The Iceman Cometh:
Helvettiin totuuden kanssa! Kuten maailmanhistoria osoittaa, totuudella ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Se on epäoleellista ja merkityksetöntä, kuten lakimiehet sanovat. Toiveunen valhe on se, mikä antaa elämän koko väärin synnytetylle hullulle joukolle meistä, humalassa tai raittiina.
Minulle tulee mieleen neuvot, jotka sain moraalittoman ja laittoman Vietnamin sodan aikana, kun olin päättänyt hakea vapautusta merijalkaväestä aseistakieltäytyjänä. Mutta, jos et mene sotaan, ihmiset sanoivat minulle pokerina, niin joku poloinen varusmies menee. Armeija tarvitsee hyviä ihmisiä.
Vastasin siihen usein: Kuten maa tarvitsee hyviä komentajia, kuten Lyndon Johnson ja Richard Nixon. Se on kuin mitä ihmiset sanovat arvontakupongin ostamisesta, kun todennäköisyytesi on 1:500 000 000 – jonkun on voitettava. Hah! Hah! Älä koskaan hylkää järjestelmää on aina viesti.
Yhdysvaltojen historian tarkastelu yli 55 vuoden ajalta vahvistaa hallituksen sota- ja talouspolitiikan jatkuvuuden, joka rikastuttaa rikkaita työväenluokan kustannuksella ja murhaa viattomia kaikkialla maailmassa. Mutta voimme teeskennellä toisin. Ärsyttävänä äskettäisenä esimerkkinä voidaan mainita, että tämän vuoden vaalien kolme johtavaa ehdokasta – Biden, Trump ja RFK, Jr. – seisovat lujasti Israelin Gazan kansanmurhan takana, jonka jokainen sielullinen ihminen tuomitsisi.
On selvää, että Israelin etujärjestö kontrolloi näitä miehiä, mutta voimme teeskennellä toisin.
Se, että tämä on korruptiota, on ilmeistä, mutta voimme teeskennellä toisin.
Voimme teeskennellä ja teeskennellä ja teeskennellä niin paljon kuin haluamme, koska elämme teeskentelyn yhteiskunnassa.
Mikä onkaan se vanha Rodney Dangerfieldin vitsi: onnen ongelma on se, että se ei voi ostaa sinulle rahaa? No, ongelma presidenttipolitiikan kanssa on, että se ei voi ostaa sinulle totuutta, mutta jos teet sen oikein, se voi toimittaa sinulle rahaa, paljon korruptoitunutta rahaa, joka auttaa sinua nousemaan korruptoituneen hallituksen huipulle. Sillä totuus on, että CIA/NSA johtaa Yhdysvaltain ulkopuolista sotapolitiikkaa ja presidentit ovat hahmoja, näyttelijöitä yhteiskunnassa, joka menetti yhteyden todellisuuteen 22. marraskuuta 1963.
Scott Ritter on äskettäin kirjoittanut seuraavaa CIA:sta ja sen olemisesta USA:n kärjessä sodassa Venäjää vastaan Ukrainan kautta:
Nyt, niin kireän ympäristön keskellä, näyttää siltä, että CIA ei ole vain antanut vihreää valoa todelliselle hyökkäykselle Venäjän federaatioon, vaan on enemmän kuin todennäköistä, että se on ollut mukana sen suunnittelussa, valmistelussa ja toteuttamisessa.
Koskaan ydinajan historiassa ei ole ollut niin ilmeistä ydinsodan vaaraa.
Että amerikkalaiset ovat antaneet hallituksensa luoda olosuhteet, joissa ulkomaiset hallitukset voivat päättää heidän kohtalostaan, ja CIA voi käydä salaisen sodan, joka voi laukaista ydinkonfliktin, mitätöi demokratian käsitteen.
Jos tämä on sielullista työtä, Jumala auttakoon meitä.
Kysy yli 32 000:lta Gazassa kuolleelta palestiinalaiselta, joiden äänet huutavat oikeutta samalla, kun presidentinvaalien huippuehdokkaat kannustavat Israelin/Yhdysvaltojen teurastusta.
”Kauhea totuus on”, kirjoittaa Douglass Valentine, ”että kuoleman kultti hallitsee Amerikkaa ja on helvetin taipuvainen maailman herruuteen.”
Ja kyllä, presidentillinen politiikka on hauska poikkeama siitä todellisuudesta. Eugene O’Neill voisi olla myös humoristinen. Hän esitti Iceman-teeman täydellisesti, kaksien kasvojen viikatemies.
1930-luvulla levisi tarina, että mies tuli kotiin ja huhuili yläkertaan vaimolleen: ”Onko jäämies jo tullut?” ”Ei”, hän vastasi, ”mutta hän hengittää voimakkaasti.”
Artikkelin on kirjoittanut Edward Curtin ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 30.3.2024 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: The CIA Does “Soulful Work”
