Ilmastokuolemankultin maski lipsuu

James Corbett
0 kommenttia

Oletko kuullut ilmastokultistien viimeisimmät hölynpölyt?

Ei, en tarkoita ihmisten hiusten kierrättämistä sään muuttamiseksi.

Enkä puhu kuumasta uudesta villityksestä turmella taideteoksia (ja Yhdysvaltojen perustuslaki) ilmastonmuutoksen lopettamiseksi.

Ei, puhun uskomattomasta, äskettäin löydetystä (ja vertaisarvioidusta!) tieteellisestä tosiasiasta, että sisään- ja uloshengittäminen on itsessään loukkaus sääjumalia vastaan. Tai klikkisyöttiotsikoiden kirjoittajien hieman mahtipontisemmalla kielellä:

Tutkimus väittää, että ihmiset ruokkivat ilmaston lämpenemistä pelkästään hengittämällä

Aivan.

Mutta oletko todella lukenut tutkimuksen, joka tuotti nämä otsikot? Ja, tarkemmin sanottuna, seuloitko sen pseudotieteellisen propagandan läpi päästäksesi otsikoiden alla olevaan verta hyydyttävään todellisuuteen? Kun poraudut asiaan, huomaat, että tämän kaltaisen ”tieteellisen” tutkimuksen todellinen hyödyllisyys ei johdu mistään havaitusta tieteellisestä ansiosta, vaan roolista, joka sillä on hyvin synkän agendan edistämisessä. Ja tuolla tiedolla aseistettuna, olet paremmin varusteltu kultistien agendan kohtaamisessa.

Kiinnostuitko? Anna minun selittää . . .

TUTKIMUS

Viime vuoden lopulla PLoS One julkaisi artikkelin ”Metaanin ja dityppioksidin mittaukset ihmisen hengityksessä ja Yhdistyneen kuningaskunnan mittakaavan päästöjen kehitys”, jonka mukaan ”ihmisen uloshengitys voi sisältää pieniä, kohonneita pitoisuuksia metaania (CH4) ja dityppioksidia eli typpioksiduulia (N2O), jotka molemmat edistävät ilmaston lämpenemistä”.

Tai suomeksi: ihmisen hengittäminen edistää ”ilmastonmuutosta”.

Jos seuraat itse tutkielman linkkiä, huomaat, että sen kirjoittajat keräsivät 328 ”hengitysnäytettä” 104 brittiläiseltä vapaaehtoiselta selvittääkseen, ovatko ihmiset syyllistyneet kasvihuonekaasujen – tässä tapauksessa metaanin (CH4) ja dityppioksidin (N2O) – uloshengittämiseen.

Tulokset? Osoittautuu, että kyllä, 31 % otokseen valituista oli ”metaanin tuottajia” (tutkielmassa lyhennettynä ”MP”) ja ”kaikkien osallistujien havaittiin vapauttavan N2O:ta hengityksessä”.

Ylläripylläri! Tiedätkö, mitä tämä tarkoittaa?!!

Joo, eivät tiedä tutkijat myöskään. Tarkemmin sanottuna he eivät kyenneet ottamaan huomioon päästöjen vaihtelua keneltäkään vapaaehtoiselta minkään tutkitun muuttujan (ikä, sukupuoli, ruokailutottumukset, tupakointitottumukset) perusteella.

Mutta on yksi asia, josta tämä kahjo tutkijaryhmä on varma: nämä hätkähdyttävät tulokset ovat paljastaneet ihmisen hengityksen olevan merkittävä ja tähän asti laiminlyöty ilmastonmuutoksen lähde.

Mutta odota! Ei siinä kaikki.

Raportoimme tässä tutkimuksessa vain hengityksen päästöt, ja suolistokaasun päästöt todennäköisesti lisäävät näitä arvoja merkittävästi, vaikka mikään kirjallisuus ei kuvaa näitä päästöjä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Juuri niin, ”suolistokaasu”! Porukat, pierunne todella saavat sääjumalat vihaiseksi! Enkä ole päässyt edes lehmän röyhtäilyihin!

Onneksi Englannin kuningas on käyttänyt vuosia kehittääkseen viimeisintä huipputeknologiaa torjumaan lehmän röyhtäilyn uhkaa.

Kunpa joku kehittäisi jotain vastaavaa ihmiskarjalle.

Ai niin. Unohda koko juttu.

Tyhmyyttä lukuun ottamatta, saatat saada muutamia erilaisia vastauksia ”uutisiin”, joiden mukaan ”tieteellinen” tutkimus on todennut sinun syyllistyneen huonon sään luomiseen hengittämällä sisään ja ulos.

Jos olet itse ilmastokultisti (tai joku, joka on kiistatta omaksunut ilmastokultistien propagandan), saatat pitää tätä todisteena syvälle juurtuneesta vihastasi ihmisyyttä kohtaan. Vahvistettuna epäilyksessäsi siitä, että ihmiset ovat syöpä maan päällä, saatat päättää käpertyä palloksi ja odottaa kuoleman suloista vapauttamista (olettaen tietysti, että jäännöksesi voidaan kompostoida ympäristöystävällisellä tavalla!). Ehkä lohdutat itseäsi heittämällä keittoa maalaukselle tai kiipeämällä lontoolaisen metrovaunun päälle tai tekemällä jotain yhtä tuottavaa.

Tai jos sinulla on enemmän kuin kaksi aivosolua hierottavana yhteen, voit sukeltaa vielä syvemmälle tutkimukseen ja kuulustella sen oletuksia, menetelmiä ja johtopäätöksiä.

  • Ovatko 104 vapaaehtoisen 328 hengitysnäytettä todella perusta johtopäätösten tekemiselle esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä (tai maailman väestöstä)?
  • Ja eikö se, että ihmisen hengittämän CH4:n ja N2O:n arvioitu osuus (0,05–0,1 % Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaispäästöistä) jää alle kansallisten selvitysten virhemarginaalin, tee näistä päätelmistä tilastollisesti merkityksettömiä?
  • Ja tarkemmin sanottuna, kestikö se todella koko joukolta hyvin rahoitettuja ”asiantuntijoita” kuukausien huolellisen tutkimuksen ja vertaisarvioidun lehtiartikkelin vahvistaakseen, että ihmiset todella hengittävät?

Tai, jos olet tällaisen ilmastonmuutospropagandan veteraani, saatat tuntea houkutusta yksinkertaisesti pyöritellä silmiäsi, päästää ilmoille (kasvihuonekaasuja aiheuttavan) New World Next Week -huokauksen ja palata elämään normaalisti.

Mutta odota. Täällä on tapahtumassa jotain hyvin tärkeää. Jokaisen tällaisen tarinan yhteydessä ihmiskunnan mahdolliset kontrollerit kertovat sinulle jotain siitä, keitä he ovat ja mitä he ovat suunnitelleet sinua varten.

MITÄ SE TARKOITTAA

Kuten niin usein tämän tyyppisen tieteeksi naamioituvan propagandan kohdalla, käy ilmi, että tämän tieteellisen petoksen todellinen temppu ei piile siinä, mitä sanotaan, vaan siinä, mitä ei sanota.

Tarkemmin sanottuna päätelmässään, myönnettyään, että he eivät löytäneet korrelaatiota ruokavalion ja päästöjen välillä, tutkimuksen kirjoittajat päättävät varoituksella olla vähättelemättä tämän vähäisen (ja tilastollisesti merkityksettömän) ihmisen hengittämien kasvihuonekaasujen merkitystä . . . se siitä. Kysymys siitä, mitä tällä tiedolla tehdään, jätetään täysin käsittelemättä.

Luonnollisesti silloin saapuvat laitosjärjestelmän äänitorvet eli ”faktantarkistajat” OIKEASHTAAN ilmoituksineen ilmoittamaan meille, että: ”Tieteellinen tutkimus ei tietenkään kerro meille mitä tehdä ongelmalle. He vain dokumentoivat ja määrittävät ongelman!”

Mutta tällainen repliikki olettaa, että tämä tutkimus julkaistaan täysin objektiivisessa tyhjiössä. Että se on tulos maltillisen tieteellisen tutkimuksen prosessista, joka koskee vain mittausta ja kokeita.

Mutta se ei ole. Se on itse asiassa – kuten Fake News Awardsin katsojat tietävät – lopputulos pohjimmiltaan puolueellisesta ja täysin korruptoituneesta ajatusten markkinapaikasta, jossa julkaistaan vain ilmastokriisin dogman mukaiset tulokset ja vain niitä tuloksia, jotka viittaavat väestön vähentämisen ratkaisuun, edistetään.

Mikä muu johtopäätös on mahdollista näistä ”hengittäminen edistää ilmastonmuutosta” -tuloksista? Kuten tutkijat itse sanovat: ”Ruokavaliolla tai tulevilla ruokavalion muutoksilla ei todennäköisesti ole merkitystä arvioitaessa [ihmisen hengityksen aiheuttamia] päästöjä koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa.” Mikään ruokavalion muutos ei siis vähennä tätä päästövitsausta. Mikä sitten voi vähentää ihmisen hengityksen aiheuttamia päästöjä, paitsi vähentää hengittävien ihmisten määrää?

Mitään näistä ei tietenkään koskaan kerrota avoimesti. Sen ei tarvitse. Se on hiilieugeniikan väistämätön logiikka, sairas ja kieroutunut ideologia, jossa, kuten 15 vuotta sitten huomautin, ”ihmiselämä ei ole enää arvokasta, vaan jotain, joka mitataan hiilessä ja sitten vähennetään”. Tai, tässä tapauksessa, ihmiset on luokiteltava termillä ”MP” ja sitten vähennettävä.

Aiheuttaako tämä kaikki sinussa lamauttavaa ahdistusta? Saako se sinut kyseenalaistamaan, pitäisikö sinun hankkia lapsia? Saako se sinut tuntemaan syyllisyyttä siitä, että olet itse syntynyt?

Totta kai. Tarina, tarina ja tarina toisensa jälkeen laitosmediassa vakuuttaa, että yhä useammat lapset ja nuoret kärsivät nyt ”ilmastoahdistuneisuudesta” – ”kroonisesta ympäristön tuhon pelosta”, kuten American Psychiatric Association määrittelee. Esimerkiksi äskettäin The Journal of Climate Change and Health -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todetaan, että 78 % nuorista kanadalaisista sanoo, että huoli ilmastonmuutoksesta vaikuttaa heidän mielenterveyteensä. Ei tarvitse katsoa kauemmas kuin (synteettisesti luodun) vihreän nuorisoaktivistiliikkeen mainoslasta, Greta Thunbergia, nähdäkseen, miltä tällainen mielenterveyskriisi todellisuudessa näyttää.

Nyt, tässä on hankaluus. Sinä – terveenä, rakastavana, ei-psykopaattisena ihmisenä – saatat odottaa, että psykologit, psykiatrit ja muut mielenterveysalan ammattilaiset olisivat kiinnostuneita näiden poloisten lasten parantamisesta. Vapauttaakseen heidät syntymisen syyllisyydestään. Auttaakseen heitä ymmärtämään, että suvereeneina yksilöinä heillä on valta muuttaa maailmaa. Suojellakseen heitä ilmastokultistien jatkuvalta tuomio-pornopropagandalta.

Mutta, jos luulet niin, olet väärässä. Ei, Erimielisyys hulluudeksi -ryhmän aseistetut psykologit eivät auta nuoria voittamaan ilmastoahdistustaan. He kasvattavat sitä aktiivisesti.

Otetaan esimerkiksi Britt Wray, Stanfordin tutkija, joka on erikoistunut ”ilmastosuruun” ja mielenterveyteen. Hänen arvionsa mukaan ilmastoahdistuneisuus ei ole asia, jota pitäisi hoitaa, vaan jotain, jota on rohkaistava.

Ilmastoahdistus ei itsessään ole ongelma. [. . .] Se on itse asiassa erittäin terve ja normaali reaktio, kun ymmärtää kasvavan sivilisaation uhan, jonka kanssa olemme tekemisissä ilmastokriisin suhteen.”

Kyllä, mahdolliset yhteiskuntainsinöörit ovat täysin tietoisia vaikutuksista, joita vuosikymmeniä kestäneellä ”maailma-on-loppumassa” humpuukilla on ollut väestöön. Se on koko pointti. Kuten totesin viime vuonna pääkirjoituksessani hullusta ”hiilitassunjälki” propagandasta, jota tungetaan planeetan pelastamisen nimissä:

Jos olisit rikas ja vaikutusvaltainen oligarkki, jolla on eugenistisia uskomuksia ja halu vähentää väestökantaa, sinun olisi vaikea suunnitella tehokkaampaa suunnitelmaa väestönpoistosuunnitelmasi toteuttamiseksi kuin se, jota levitetään eteemme.

Ensinnäkin vakuutat yleisön siitä, että heidän ”päästönsä” ovat uhka ihmiskunnan ja jopa planeetan pitkän aikavälin selviytymiselle.

Sitten totutat ihmisjoukot laskemaan jatkuvasti päivittäisten toimiensa ”hiilijalanjälkeä” ja koulutat heidät hyväksymään yhä suurempia uhrauksia tuon ”jalanjäljen” pienentämisen nimissä.

Lopuksi vakuutat herkkäuskoiset tavalliset ihmiset siitä, että todellinen ongelma ei ole heidän teoissaan vaan heidän olemassaolossaan. Saat heidät uskomaan, että elämä itsessään on perisynti luontoa vastaan, ja että he olisivat pienempi taakka, jos he eivät pitäisi sitä lemmikkiä. Tai jos heillä ei olisi sitä lasta. Tai jos he itse eivät olisi koskaan syntyneet.

Joten, tässä on varsinainen kysymys:

MITÄ VOIMME TEHDÄ ASIALLE?

Ensin huonot uutiset: tiedät epäilemättä jonkun – tai todennäköisemmin useamman kuin yhden – joka tuntee syyllisyyttä olemassaolostaan ja joka uskoo, että suuri osa ihmispopulaatiosta on tapettava planeetan pelastamiseksi.

Nämä eivät välttämättä ole pahoja ihmisiä. Monet heistä ovat yksinkertaisesti osoittautuneet alttiimmiksi elinikäiselle indoktrinaatiolle, joka on opettanut heille, että ihmiset ovat syöpä tällä planeetalla. Tätä valitettavasti luottavaa vaalikarjaa on johdettu nenästä, uskoen, että ”populaatiopommi on räjähtämässä!”, ja että heidän on ”tehtävä osansa pelastaakseen Maa” yksinkertaisesti siksi, että he ovat kuulleet näitä valheita koko elämänsä.

Mutta mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? ”Tehtävä osansa”?

Aluksi, oman osuutesi tekeminen oli helppoa. Triviaalia, jopa. ”Reduce, Reuse, Recycle! – Karsi, käytä uudelleen, kierrätä lajittelun kautta!” meille kerrottiin koululaisina . . . vain saadakseen tietää vuosia myöhemmin, että kierrätys on huijaus ja tiedettiin hyödyttömäksi alusta alkaen.

Sitten, meitä kehotettiin ryhtymään jyrkempiin toimiin. Meidän on aloitettava säännöstely. Meidän on leikattava! Meidän on mitattava hiilijalanjälkemme ja alettava vähentää niitä.

Seuraavaksi, asiat saivat synkän käänteen. Meidän on parasta alkaa mitata lemmikkiemme hiilitassunjälkiä ja vähentää niitä myös! Meidän on ”syötävä ze bugs -ötököitä” rauhoitellaksemme sääjumalia! Emmekä voi tuoda lisää lapsia maailmaan, emmehän? Ajattele heidän hiilijalanjälkeään!

Ja nyt, ne kyseenalaistamattomat tyypit, jotka ovat totelleet jokaista ilmastokultin käskyä, ovat löytäneet itsensä tämän makaaberin tarinan väistämättömästä viimeisestä luvusta, jossa peräti hengityksemme paljastuu myrkyksi, joka tappaa Maan! Meidän on löydettävä keino vähentää ihmisen hengitystä!

Tässä me olemme, kompuroimassa ympäriinsä kuin yksi hahmoista vanhassa Twilight Zone/Hämärän rajamailla -jaksossa. Koko maailma on tullut hulluksi ja vain harvat meistä näkevät sen. Mitä voimme tehdä ravistellaksemme järkeä lähimmäisiimme, jotka ovat matkalla karjan tavoin teurastamoon?

Kyllä, voisimme ryhtyä rauhalliseen, harkittuun analyysin tästä ”ihmisen hengitys” -tutkimuksesta. Voisimme ottaa sen nimellisarvolla totisena (jos virheellisenä) yrityksenä kvantifioida yksi vaikutus ilmakehän päästöihin ja yksinkertaisesti osoittaa sen sisältämät tilastolliset puutteet ja analyyttiset virheet.

Mutta sen tekeminen on pointin missaamista. Tämä ei ole vain toinen virheellinen tieteellinen tutkimus. Tämä on osa synkkää agendaa. Emme voi vain napsia sen reunoilta. Meidän on kohdattava valheet aivan juuressa. Elämä ei ole ongelma. Elämä on pyhää.

Kyllä, on paljon ongelmia siinä, mitä hallitukset, armeijat ja yritykset tekevät ympäristölle. Kukaan ei kiellä, että monia asioita on muutettava, jos haluamme säilyttää tämän maailman tuleville sukupolville. Mutta ihmiset ovat vastaus, eivät ongelma. Väestön lahtaaminen ei ole ratkaisu. Se on väärä malli, jonka meidän mieliin on istuttanut sisäsiittoiset eugenikot, jotka haluavat päästä meistä eroon.

Elleivät ihmiset löydä uudelleen ajatonta totuutta, että ihmiselämä on pyhää, he marssivat mielellään teurastuskarsinaan ja odottavat iloisina teurastajan terän laskeutumista. Se on kaikista kauhistuttavin ajatus.

Mutta lopuksi, hyvät uutiset: jos et tunne syyllisyyttä olemassaolosta ja jos et usko, että valtavan määrän ihmisiä on kuoltava planeetan pelastamiseksi, onnittelut! Olet onnistunut säilyttämään älyllisen suvereniteettisi ihmiskunnan historian suurimman, pisimmän, parhaiten rahoitetun ja hyvin koordinoidun propagandakampanjan edessä. Pelkästään tämä tosiasia on todella merkittävä, ja se on osoitus sitkeydestäsi ja dynaamisen ihmishengen pysäyttämättömästä voimasta.

Nyt on aika kohdata propaganda suoraan ja sytyttää uudelleen rakkautemme elämään. Se on ainoa todellinen vastalääke kuolemankultin myrkylliselle propagandalle.

Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.

Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 10.3.2024 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.

Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: The Climate Death Cult’s Mask is Slipping

Print Friendly, PDF & Email

Aiheeseen liittyvät artikkelit

TOTUUDEN LÄHTEILLÄ TIETOISUUTTA KASVATTAMASSA.

Myytit & mysteerit

Terveys & hyvinvointi

Ympäristö & luonto

Historia & arkisto

Tiede & teknologia

Elonkehrä

Mielenvapaus
& tietoisuus

Filosofia &
psykologia

© Rakkausplaneetta.