Valheita, valheita ja lisää valheita

Todd Hayen
0 kommenttia

Olin kahdeksanvuotias, kun John Kennedy murhattiin. Muistan, kun sain isältäni puhelun ja hän sanoi minulle melko latteasti: ”Presidentti on kuollut”. Asuimme tuolloin Puerto Ricossa, ja isäni oli Yhdysvaltain laivaston upseeri sinne sijoitettuna. Vaikka olin melko nuori, tiesin tällaisen tapahtuman vakavuuden, ja kuten tällaiset kokemukset tyypillisesti tekevät, hetki jäi mieleeni – muistan jokaisen pienen yksityiskohdan.

Sen jälkeen vuosien aikana olen kuullut monia tarinoita, jotka liittyvät ”siihen hetkeen”. Yksi, joka erottuu erityisesti, on siskoni kertoma tarina. Osallistuessaan lukion kokoontumiseen tuona surullisenkuuluisana päivänä, koulun auditoriossa jalustallaan oleva Yhdysvaltain lippu kaatui ilman provokaatiota ja kieri pois lavalta. Kaikki kokoontumiseen sinä iltapäivänä osallistuneet pitivät sitä erittäin outona tapahtumana, mutta heillä ei ollut aavistustakaan, että se korreloi mihinkään maailmassa tapahtuvaan, ennen kuin tuntia myöhemmin ilmoitettiin, että Kennedy oli kuollut. Lippu putosi juuri silloin, kun häntä ammuttiin. Monet näistä tapahtumista, joista olen kuullut, ovat luonteeltaan yhtä paranormaaleja, ja ne katsotaan usein johtuvan suuren maan salamurhatun presidentin tuottamasta valtavasta energiasta.

Jos tällainen ”kommentti Jumalalta” on todellinen syy näille oudoille erikoisuuksille, sanoisin, että se ei johtunut niinkään presidentin kuolemasta, vaan enemmänkin kommenttina yhdysvaltalaisia vastaan kohdistettuun suureen valheeseen ja petokseen. JFK:n murhasi hänen oma hallituksensa.

JFK ”salaliittoteoria” oli ensimmäinen tutkimusmatkani hallituksen harhautuksen ja maanpetoksen maailmaan. Vaikka henkilökohtaisen tutkintani alussa en ollut niin kovin innostunut ajatuksesta, että koko hallitus oli kunniaton ja pahantahtoinen, vaan että ehkä vain muutama henkilö syyllistyi sellaiseen. Itse asiassa tuolloin mietin, oliko JFK:n salamurhaan yllyttänyt joku ulkopuolinen ryhmä, kuten amerikkalainen mafia.

Oli syy mikä tahansa, tulin vakuuttuneeksi siitä, että Warrenin komissio oli vitsi (jälleen, ehkä vitsi vain siksi, että se oli epäpätevästi koottu) ja tapahtumassa oli paljon enemmän kuin mitä yleisölle virallisesti kerrottiin.

Sonnustauduin foliohattuun ja tuolla hetkellä minusta tuli sananlaskumainen salaliittoteoreetikko.

Hullaantumiseni kesti vuosia. Jokaisen uuden kirjan JFK:n salamurhasta, joka ilmestyi, luin ensimmäisten joukossa. Jossain vaiheessa olin pakkomielteinen tähän juonitteluun ja tein päätöksen lopettaa kaikkeen kaivautumisen, koska se masensi minut – ei pelkästään hänen hirvittävällä tavalla tappamisen vuoksi, vaan kunnollisen ja hyväntahtoisen hallituksen eli yhdysvaltalaisen illuusion murenemisen synnyttämien tuttujen tunteiden vuoksi. Selvästi tässä vaiheessa tutkimustani aloin muotoilla tositarinaa.

Kennedyn oma hallitus murhasi hänet.

Olin myös hieman kyllästynyt siihen, että ystävät ja perheenjäsenet näkivät minut pöpinä. Yksi asia oli olla ”kiinnostunut” tästä kaikesta, mutta itse asiassa uskominen siihen oli toinen. JFK:n tapahtuma on luultavasti salaliittoteorioiden isoisä. Jos sisällytät avaruusolennot, kuten UFOt, sieppaukset, kaapatut avaruusalukset jne., ehkä se on numero kaksi, mutta siitä huolimatta se on siellä kärjessä. Kukaan kunnon ihminen ei usko tuollaista sontaa.

Mielestäni sillä, että olin vakuuttunut siitä, että virallinen tarina näin massiivisesta tapahtumasta ei yksinkertaisesti ollut totta, oli syvä vaikutus siihen, miten näin muun maailman. Vaikka tämä oivallus ei uppoutunut niin syvälle kuin sen olisi pitänyt (Covid salli täyden oivalluksen – kyllä, minun on myönnettävä, hyvin myöhään pelissä), se kylvi siemenen, joka pakottaa minut kyseenalaistamaan lähes kaiken, mitä on valtavirrassa.

Kuten sanoin, sukeltaessani JFK:n tilanteen syvyyksiin pidin matalaa profiilia. Olin hämmästynyt, kuinka kaikki muut ympärilläni olivat niin vakuuttuneita ”valheesta”. Vaikka sen paljastamiseen tarvittiin mielestäni hyvin vähän. Ihmiset näyttävät ajattelevan, että ”salaliittoteoriat” on työstetty monimutkaisilla, todisteettomilla ja kummallisilla väännöksillä tuodakseen esiin kantansa. Itse asiassa asia on päinvastoin. ”Valhe” itsessään on se, mikä uhmaa tervettä järkeä ja syvempää tarkastelua. ”Salaliittoteoriat” vaativat vain hieman verhon sivuun vetämistä, jotta säätimiä ohjaavan taikurin näkee selkeästi.

On hämmästyttävää, kuinka harvat ihmiset ovat valmiita tekemään tämän. Kun valheen uskovia pyydetään näyttämään todisteita valheen uskomisesta totuutena, he eivät useinkaan pysty esittämään muuta kuin virallista, kieroutunutta narratiivia. Jos heitä pyydetään kumoamaan ”salaliittoteoria”, he eivät yleensä tunne yhtään mitään yksityiskohtia.

Totuuden bugi oli siis puraissut minua, ja lähes kaikkea mitä maailmassa tapahtui, mikä vaikutti hämärältä, tutkin. Tosiaankin, useimmissa näissä asioissa oli ”talonpoikaisjärjen” lanka, joka meni paljon ”pään raapimisen” vaihetta pidemmälle. Lisätutkimukset paljastaisivat poikkeuksetta ”enemmän kuin todennäköisen totuuden” tilanteesta: Vietnamin sota, kuuhun laskeutuminen, 9/11 ja monet muut, jotka luultavasti karkasivat aluksi huomioltani. En voi sanoa, että minusta olisi tuolloin tullut kova ”agendaan uskova”, koska en ollut tietoinen ”agendasta”. Luulin, että useimmat näistä valheista olivat yksilöiden sepittämiä: mustahattujen, jotka sujahtivat halkeamien läpi. 9/11 oli silmien avaaja, ja kaikki sen jälkeen alkoi todella muuttaa perspektiiviäni. Covid repäisi minut täysin auki.

Takaisin JFK:hin. Nyt, 60 vuotta myöhemmin, suurin osa kissasta on nostettu pöydälle. Ehkä häntä on edelleen piilossa, koska Biden, vastuussa oleva kamumme, on kieltäytynyt julkaisemasta viimeisiä sivuja langettavista todisteista. Mutta ainakin kissan bisnespää on pöydällä (hampaat ja kynnet), ja on selvää useimmille, että tämä on ollut valhe 60 vuoden ajan.

Meneekö siis vielä noin 40 vuotta, ennen kuin 9/11 paljastetaan yleisölle sellaisena huiputuksena kuin se oli? Kuuhun laskeutumista ei ole paljastettu (en vieläkään voi saada itseäni hyväksymään sitä täysin huijaukseksi – minulla on paljon tunteita kiinni siinä, että se on totta!). Kuinka monta vuotta kestää ennen kuin Covid paljastetaan? Ei luultavasti ennen kuin kaikki nykyään elävät ovat kuolleet. Pohjimmiltaan näin oli JFK fiaskon kanssa, vaikka yksi juuri julkaistu merkittävä dokumentti keskittyy haastatteluihin kuuden lääkärin kanssa, jotka hoitivat JFK:ta Parklandin sairaalassa Dallasissa, kun hänet tuotiin sinne ampumahaavoineen.

Joten, onko kaikki siis valhetta? Pelkään sanoa, että luultavasti kaikki kiistanalainen tai suureen rahaan tai valtaan liittyvä on. Erityisesti Yhdysvallat on ottanut tämän omahyväisen persoonallisuuden – kansakunta, joka ei voi tehdä väärin. Kansakunta, joka ei tunne syyllisyyttä maailmanlaajuisesta ja sisäisestä manipuloinnista – ei syyllisyyttä rahan ja vallan suhteen, jotka ovat politiikan ja toiminnan päätekijät (Yhdysvaltojen kansalaisten edun ja hyvinvoinnin vastakohtana) – läpäisemättömänä eettisyydelle, moraalille ja säädyllisyydelle . Ehkä enemmän kuin muut kansakunnat, Yhdysvallat ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään tahratakseen sen ”pyhempi kuin sinä” asemaansa, joten ehkä se turvautuu valehtelemiseen enemmän kuin muut kansakunnat, jotka eivät selvästikään välitä sen tekojen taustalla olevista motiiveista. Useimmat kansakunnat eivät voisi välittää vähempää siitä, mitä heidän kansalaisensa ajattelevat, tuntevat tai kärsivät. Ei myöskään Yhdysvallat, mutta ne yrittävät kovasti teeskennellä toisin.

Maailma on hyvin monimutkainen paikka. On aika alkaa ymmärtää tämä ja vetää huomiomme pois häiriötekijöistä ja alkaa olla hieman enemmän vastuussa siitä, mitä tapahtuu. Tiedän, että useimmat tätä lukevat ovat jo tehneet niin. Ja, kun sanon ”vastuullinen”, en tarkoita sitä, että minun tehtävä on maanpetoksen lopettaminen tai maailman ”korjaaminen”. Mutta vain olla valveutunut ja tietoinen ja haluton uskomaan valheita. Tämä on tarpeeksi voimakasta muutoksen käynnistymiseen. Kyseenalaista kaikkea, mitä kuulet, äläkä pidä mitään, mitä nukkemestarit yrittävät syöttää meille, itsestäänselvyytenä. Tiedätkö sanonnan ”se ei ole sitä miltä näyttää”? Sanotaan sen sijaan, että se on sitä, miltä näyttää, mutta ei sitä, mitä he sanovat sen olevan. Luota vaistoosi.

Artikkelin on kirjoittanut Todd Hayen ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 25.11.2023 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.

Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: Lies, Lies, and More Lies

Print Friendly, PDF & Email

Aiheeseen liittyvät artikkelit

TOTUUDEN LÄHTEILLÄ TIETOISUUTTA KASVATTAMASSA.

Myytit & mysteerit

Terveys & hyvinvointi

Ympäristö & luonto

Historia & arkisto

Tiede & teknologia

Elonkehrä

Mielenvapaus
& tietoisuus

Filosofia &
psykologia

© Rakkausplaneetta.