Mielenhallinta. Nanobotit. Neurohakkerointi.
Ota nämä aiheet esiin keskiverto Matin kanssa, niin hän kertoo sinulle, että ne ovat tieteisfiktion juttuja.
Mutta nämä käsitteet eivät ole jonkun kirjailijan yliaktiivisen mielikuvituksen kyberpunk-fantasioita. Niitä kehitetään parhaillaan.
Viime viikolla tutkimme aivojen taistelun todellisuutta psykologisen kokeilun ja yhteiskuntasuunnittelun pitkästä historiasta nykyajan armeijoiden väitteeseen, että ”kognitiivinen tila” on osa heidän toiminta-aluettaan.
Tällä viikolla tutkitaan teknologioita, joita nykyajan armeijat pyrkivät käyttämään taistelussaan aivoistasi, ja tutkitaan tapoja, joilla näitä teknologioita aseistetaan sinua vastaan.
AIVOSIRUJA KAIKILLE!
Tähän mennessä kaikki tietävät, että Elon Musk on julkiset kasvot pyrkimykselle aivosiruttaa ihmispopulaatio.
Vuonna 2017, ”pimeä MAGA” cosplayer-pukuilija paljasti viimeisimmän hämmästyttävän transhumanistisen projektinsa maailmalle: Neuralink, yksityinen yritys, joka on omistautunut luomaan toimivan aivokäyttöliittymän.
Vuoteen 2021 mennessä Neuralinkillä oli jotain näytettävää pyrkimyksistään: video apinasta pelaamassa”Pongia” mielellään.
Tuolla videolla ei näkynyt yli 1 000:ta eläintä, joita Neuralink kidutti ja teurasti heidän hirvittävän pyrkimyksensä nimissä yhdistää ihminen ja kone, mukaan lukien:
- ”Reesusmakaki uros, joka oli 7-vuotias”, kun hänelle tehtiin yrityksen kokeellinen aivosiruleikkaus ja joka yritti jatkuvasti vetää kalloonsa kirurgisesti kiinnitettyä ”porttiliitintä” ulos aiheuttaen sen irtoamisen ja infektion, mikä johti apinan lopettamiseen
- ”Reesusmakaki naaras, joka oli 10-vuotias” leikkauksensa aikaan, ja jonka kuuden tunnin leikkaus johti kalloon ruuvatun titaanilevyn, johon oli kiinnitetty ”geelivaahtoa”, infektoitumiseen, mikä johti hänen lopettamiseensa
- ”Reesusmakaki naaras, joka oli noin 6-vuotias”, kun hänelle tehtiin Neuralink-leikkaus ja joka kärsi kallonsisäisestä turvotuksesta, joka johtui – kuten hänen eutanasian jälkeinen ruumiinavausraportti osoitti – ”jäännöselektrodilangoista” hänen aivoissaan.
Ottaen huomioon kauhujen luettelon, joka on Neuralink-kokeiden vuosikirja, voisi olettaa, että tutkimus olisi lopetettu välittömästi näiden rikosten paljastumisen jälkeen. Mutta sitä olisi väärässä.
Sen sijaan Musk ja hänen kätyrinsä jatkoivat raakoja toimenpiteitään esteettä. Tuloksena on luettelo ”menestyksistä”, joita toitottavat ystävämme valtajärjestelmän sylikoiramediassa.
Tammikuussa 2024 Scientific American (kyllä, se Scientific American) kiekaisi, että ”Elon Muskin Neuralink on istuttanut ensimmäisen sirunsa ihmisen aivoihin” ja kehotti lukijansa pohtimaan: ”Mitä seuraavaksi?”
Tasan vuotta myöhemmin Associated Press -uutistoimiston oli aika puhaltaa Elonin torveen ”raportoiden”, että ”Elon Musk sanoo, että kolmas potilas sai Neuralink-aivoimplantin” ja huomautti asianmukaisesti: ”Työ on osa kasvavaa alaa.”
Tämän vuoden maaliskuussa vallanmedian pikakirjoittajat ottivat käänteen raamatulliseen suuntaan, kun Newsweek lainasi kritiikittömästi ulkoministeriön alihankkijan väitettä, jonka mukaan hän ”Palauttaa sokean ihmisen näköaistin aivosirun avulla tänä vuonna”. (Ja me kaikki tiedämme, kuinka kertakaikkisen tarkka Teknokraattinen kaupustelija on ennusteiden aikajanallaan!)
Lopuksi, aiemmin tässä kuussa, Men’s Health -lehden kahelit toimittajat kynäilivät ”Kyllä, hän antoi Elon Muskin laittaa sirun aivoihinsa”, jossa he esittelivät maailmalle Noland Arbaughin, neliraajahalvaantuneen, joka voi nyt surffailla verkkosivuilla mielellään kallossaan olevan Neuralink-implantin ansiosta.
Saatat ajatella, että vitsailen, kun sanon, että tämän kehityksen uutisointi valtavirran lehdistössä haisee epäjumalanpalvelukselta, mutta vakuutan, että en tee niin.
Tietenkin, kuten kaikki muutkin ”hämmästyttävät” kehityssuunnat, jotka yleisessä mielikuvituksessa yhdistetään tosielämän Tony Starkiin, Musk ei ole tämän teknologian kantaisä, eikä edes sen tärkein kannattaja.
Voisimme viitata muihin globalistien joukkoon kuuluviin superpahiksiin, jotka ovat mainostaneet aivosiruteknologiaa aiemmin, Klaus Schwab mukaan lukien.
Ja Regina Dugan:
Mutta sitten, tämä teknologia ei myöskään alkanut näistä superrotista ja globalistisista sätkynukeista. Se alkaa globaalin valtarakenteen täysin synkemmästä ja vähemmän tutkitusta nurkasta. . . .
TÄMÄ ON AIVOSI DARPASSA
Defence Advanced Research Projects Agency eli DARPA on – kuten pitkäaikaiset salaliittotutkijat jo tietävät – Yhdysvaltain puolustusministeriön tutkimus- ja kehitysosasto. Se tunnettiin aiemmin nimellä ARPA, ja se sponsoroi ”ARPANETin” kehittämistä, joka oli teknologinen perusta sille, mitä nykyään kutsumme internetiksi. Mutta DARPA on ollut mukana vuosikymmeniä monissa painajaismaisissa, oudoissa, kammottavissa ja suorastaan hulluissa ideoissa huipputeknologian aseistamisessa, synteettisestä verestä kyborgihyönteisiin ja älypölystä kasveja syöviin robotteihin.
Mutta ehkä yksi DARPAn huolestuttavimmista projekteista on sen jatkuva yritys kartoittaa, hallita ja manipuloida ihmisaivoja.
Se, että DARPA on ollut pakkomielteinen aivoista sen perustamisesta lähtien, on julkinen asia. Yksityiskohtaisessa raportissa Propaganda In Focus -julkaisulle viime vuonna otsikolla ”Iso Mielen nousu ja nanototalitarismi”, tutkiva toimittaja John Hawkins selittää kuinka tämä pakkomielle ulottuu suoraan viraston perustajajohtajaan (J. C. R. Licklider).
On melko yleistä tietoa, että Pentagon lahjoitti Internetin kaupankäynnin ja akateemisen maailman kumppaneilleen vaikutusvaltaansa edelleen ympäri maailmaa laajentaakseen. Tämä oli seurausta näkemyksellisestä kokemuksesta, jonka ARPAn ensimmäinen johtaja, Joseph Carl Robnett Licklider, sai Internetin käytöstä ja tulevaisuudesta. Licklider pysyi vain kaksi vuotta ARPA:ssa, mutta hän aavisti, kuinka Internetiä voitaisiin käyttää ”mielen ja tietokoneen symbioosina”, systeeminä, jonka hän hahmottelee vuoden 1960 artikkelissaan. Kuten eräs tiivistelmä hänen työstään kertoo: ”Licklider esitti silloisen radikaalin uskon, että ihmismielen ja tietokoneen yhdistäminen johtaisi lopulta parempaan päätöksentekoon.”
Tämä kiinnostus ”mielen ja tietokoneen symbioosiin” on jatkunut tähän päivään asti.
Vuonna 2013, Yhdysvaltain silloinen presidentti Obama käynnisti BRAIN (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) -aloitteen, 100 miljoonan dollarin julkisen ja yksityisen tutkimushankkeen, jonka tarkoituksena on ”nopeuttaa sellaisten uusien teknologioiden kehitystä ja soveltamista, jotka antavat tutkijoille mahdollisuuden tuottaa dynaamisia kuvia aivoista, jotka osoittavat kuinka yksittäiset aivosolut ja monimutkaiset hermopiirit toimivat vuorovaikutuksessa ajatuksen nopeudella”. Ei ole yllättävää, että DARPA oli avaintekijä tässä aloitteessa, tarjoten tutkijoille kymmenien miljoonien dollarien apurahoja kehittääkseen ”teknologioita, joita tarvitaan tiedon luotettavaan poimimiseen hermojärjestelmästä” sekä muita menetelmiä aivojen tutkimiseksi ja kartoittamiseksi.
Ja vuonna 2018, DARPA käynnisti Seuraavan sukupolven ei-kirurgisen neuroteknologian (N3) -ohjelman, jonka nimenomainen tavoite on kehittää ”suorituskykyisiä, kaksisuuntaisia aivokäyttöliittymiä”.
Onko siis vuosikymmeniä jatkunut DARPAn tukema tutkimus tuonut Yhdysvaltain armeijaa lähemmäs Lickliderin unelmaa ”mielen ja tietokoneen symbioosista”?
Voit lyödä vetoa, että on!
Vuonna 2016, DARPA kehuskeli implantoitavan ”hermopölyn” luomisesta, ”millimetrimittakaavaisen langattoman laitteen, joka on tarpeeksi pieni istutettavaksi yksittäisiin hermoihin, ja joka pystyy havaitsemaan hermojen sekä lihasten sähköisen toiminnan syvällä kehossa, ja joka käyttää ultraääntä tehon kytkemiseen ja kommunikointiin”.
Vuonna 2017, DARPA julkisti Neural Engineering System Design (NESD) -ohjelmansa, jonka väitetty tavoite on kehittää ”korkean resoluution neuroteknologiaa”, joka pystyy ”lieventämään vammojen ja sairauksien vaikutuksia sotilashenkilöstön näkö- ja kuulojärjestelmiin”. Todellisuudessa se tarkoitti ”hermoimplanttien, jotka voivat tallentaa korkealaatuisia signaaleja 1:stä miljoonasta neuronista” luomista, ja jotka ovat kaksisuuntaisia, eli pystyvät paitsi tallentamaan signaaleja aivoista, myös lähettämään signaaleja aivoihin.
Vuonna 2019, IEEE Spectrum -lehti paljasti N3-ohjelman todellisen tarkoituksen: ei auttaa rampautuneita veteraaneja hallitsemaan prosteettisia raajoja mielellään, vaan mahdollistaa sotilaiden hallinta aseista mielellään. ”Vain vetäisemällä kypärä tai kuulokkeet päähän, sotilaat voisivat komentaa ajattelulla ohjauskeskuksia näppäimistöön koskematta; lennättää droneja intuitiivisesti ajatuksella; jopa tuntea tunkeutumisen suojattuun verkkoon”, julkaisu puuskahti tuolloin.
LiveScience oli vieläkin suoraviivaisempi arvioidessaan N3-ohjelmaa ja sen perimmäistä tavoitetta. Edd Gent paljasti artikkelissa ”Hallitus suhtautuu vakavasti mielellä hallittavien aseiden luomiseen”, että DARPAn pyrkimys ajatusohjattuihin asejärjestelmiin ei ollut pelkkää scififantasiaa.
Puolustusministeriön tutkimusosasto DARPA maksaa tutkijoille keinoista, joilla voidaan välittömästi lukea sotilaiden ajatuksia – työkaluja, kuten ihmisaivojen geenitekniikkaa, nanoteknologiaa ja infrapunasäteitä, käyttämällä. Lopullinen tavoite? Ajatusohjatut aseet, kuten drooniparvet, jotka joku lähettää taivaalle yhdellä ajatuksella tai kyky lähettää kuvia aivoista toiseen.
Ja miten DARPAn rahoittamat valopäät saavuttavat tämän? Yhtälöllä geenitekniikka ja ihmisen aivot, tietysti!
Tarkemmin sanottuna, suunnitelma vaatii DNA:n liittämistä tiettyihin hermosoluihin, jotka tekevät niistä kykeneviä tuottamaan kahden tyyppisiä proteiineja: yhden, joka ”absorboi valoa hermosolun lauetessa, mikä mahdollistaa hermotoiminnan havaitsemisen” ja toisen, joka ”kiinnittyy magneettisiin nanopartikkeleihin, jotta hermosoluja voidaan stimuloida magneettisesti laukeamaan, kun kuulokepäähine muodostaa magneettikentän”.
Luonnollisesti, suurin osa DARPAn tutkimusprojekteista myydään yleisölle samalla peitetarinalla kuin Neuralink: sen tarkoitus on auttaa epäterveitä, ei hallita massoja! Kuinka uskallat estää raajarikkoja surffaamasta Twitterissä mielellään, sinä moukka!
Todellisuudessa potentiaalinen hyöty, joka näistä teknologioista voisi tulla, on tietysti myöhästynyt ajatus. Todellinen tarkoitus ei ole auttaa vammaisia kirjoittamaan tai sokeita näkemään, vaan pystyä manipuloimaan, vaikuttamaan ja jopa hallitsemaan yleisön mieliä. Tästä syystä nämä N3-laitteet sisältävät kyvyn sekä tallentaa aivotoimintaa että lähettää signaaleja aivoihin.
Hyvä uutinen on, että aivosirut ja neuropitsi ja muut implantit ovat, tässä vaiheessa, vielä ilmeisiä ja invasiivisia teknologioita, jotka vaativat kirurgisia toimenpiteitä. Nämä teknologiat tuskin ovat vaivihkaisia. Vaikka tällaisten interventioiden kohteet eivät olisi yhteistyöhaluisia, he olisivat ainakin tietoisia siitä, että heitä sirutettiin.
Mutta huono uutinen on, että armeijat ympäri maailmaa ovat kiireisiä neuroaseiden kehittämisessä, jotka vaikuttavat, häiritsevät, hallitsevat tai lamauttavat aivot, täysin ilman kohteiden lupaa tai kohteiden edes tietämättä.
JOS ET VOI LIITTYÄ HEIHIN, VOITA HEIDÄT!
Sotahistorian aikakirjat ylpeilevät kohtuullisella osuudellaan hulluja tiedemiehiä.
Otetaan esimerkiksi Herman Kahn, RAND Corporationin sätkynukke, jonka märehdinnät lämpöydinsodan ”voittamisesta” toimi inspiraationa Stanley Kubrickin Tohtori Outolemmelle.
Tai otetaan Andrew Marshall, hellästi puolustuspiireissä ”Yodana” tunnettu kahdeksankymppinen, joka vietti puoli vuosisataa Pentagonin ”futuristipäällikkönä”, ja jonka kuumeiset unelmat ilmastonmuutoksesta ja luonnonvarasodista ohjasivat asevoimien suunnittelijoita vuosikymmeniä.
Mutta yksikään näistä hahmoista ei näytä aivan yhtä kummalliselta kuin uusi joukko hulluja tiedemiehiä Yhdysvaltain armeijan Mad Scientist -aloitteessa. Ei, se ei ole värikäs lempinimi, se on todellinen nimi Yhdysvaltain armeijan todelliselle aloitteelle, joka – armeijan omin sanoin – ”muovaa tulevia monitoimialueiden (eli maa, ilma, meri, kyber ja avaruus) operaatioita”.
Aloite isännöi konferensseja ja tapahtumia, jotka visioivat tulevaisuuden sotilaallisia skenaarioita ja strategioita teemojen, kuten ”2050 Cyber” (”kybervalmiudet ovat valtioiden, ei-valtioiden ja supervaltuutettujen henkilöiden saatavilla”), ”Enemy after Next” (”tämän päivän konflikti on elektroni vs. elektroni ja tulevaisuudessa se on algoritmi vs. algoritmi”), ja tietysti ”Human Dimension” (”kognitiivisen potentiaalin mittaaminen, ihmisen ja koneen välinen rajapinta (centaur shakki), genomin sekvensointi, puettavat/sulautettavat laitteet, jatkuva diagnostiikka ja suorituskyvyn tehostajat”) ympärillä.
Mielen ja tietokoneen symbioosin käsite on tasan Mad Scientist -tiedemiesten juttu, joten se on luonnollisesti yleinen keskustelunaihe heidän podcastissaan ”The Convergence”. Eräässä erityisen avoimessa podcastin jaksossa – ”Yksi aivosiru, kiitos! Neuro-AI kahden hulluimman tutkijan kanssa” – esiintyivät tohtori James Canton ja tohtori James Giordano (kyllä, se James Giordano) keskustelemassa viimeisimmistä edistysaskeleista neuroaseiden alalla tekoälyn aikakaudella.
On yhtä hyytävää kuin valaisevaa kuulla heidän puhuvan tästä aiheesta näin suoraviivaisella tavalla. Ajatusta neuroteknologian, kuten aivosirujen ja kognitiivisten aseiden, käyttämisestä ”ihmisten instrumentointiin” – eli nukkemestaroida tai manipuloida heitä auttamaan armeijaa saavuttamaan tavoitteensa manipuloitavien tietäen tai tietämättä – kohdellaan jotakuinkin vanhanaikaisena näiden neurosotien veteraanien toimesta. He ovat jo siirtyneet tällaisista peruskäsitteistä pidemmälle ja harkitsevat – kuten podcastin oma kirjoitus virallisella Mad Scientist -blogisivustolla myöntää – sen sijaan kyberaseiden käyttämistä muihin lajeihin avustaakseen armeijaa sen operaatioissa tarpeen mukaan:
Mahdollisuuksia on vain ihmisten instrumentoinnin ulkopuolella. Muita lajeja voitaisiin käyttää yhteistoiminnallisina tai edustajina ihmisten viholliskosketuksessa, tai jopa ei-ihmisentiteettejä, kuten biomimeettisiä droneja. [Korostus alkuperäisessä.]
Nämä itsensä ”hulluiksi tiedemiehiksi” julistaneet eivät piilota agendaansa tai Pentagonin arsenaalia varten kehittämiensä aseiden luonnetta. Itse asiassa he kirjoittavat ja julkaisevat artikkeleita juuri näistä teknologioista.
Otetaan esimerkiksi ”Neuroaseet: Nousevia mahdollisuuksia neurotieteen ja neuroteknologian alalla”. Kirjoittajinaan Joseph DeFranco, Diane DiEuliis ja James Giordano tämä PRISM-lehdessä – ”johtava aikakauslehti, joka tarjoaa provosoivia artikkeleita kansallisista ja kansainvälisistä turvallisuusasioista” – julkaistu artikkeli väittää: ”Neurotieteen ja -teknologian (neuroS/T) jatkuva kehitys, joka suuntautuu kohti 5-10 vuoden kehityskulkuja, tekee aivotieteistä pätevää, elinkelpoista ja arvossaan kasvavaa operatiiviseen käyttöön sodankäynnin, tiedustelupalvelun ja kansallisen turvallisuuden (WINS) sovelluksissa.”
Kirjoittajat erittelevät sitten huolettomasti ”Nykyiset ja lähiajan NeuroS/T-lähestymistavat vastustajiin vaikuttamiseen/ heikentämiseen”, mukaan lukien:
- Neurofarmakologiset aineet (rauhoittavat aineet, mielialaa muuttavat aineet, dissosiatiiviset aineet, hallusinogeenit, jne.);
- Neuromikrobiaaliset aineet (virukset, bakteerit, prionit, geenimuokatut uudet mikrobiaaliset aineet);
- Orgaaniset neurotoksiinit (bungarotoksiinit, konotoksiinit, kobratoksiinit, saksitoksiinit, jne.); ja
- Neuroteknologiset kojeet (suunnatut energiansiirtojärjestelmät, transkraniaaliset neuromodulaatiojärjestelmät, neuro-nanomateriaalit).
Se, että Yhdysvaltain armeija (ja tietysti myös muut suuret sotilaalliset vallat) tutkivat ja kehittävät aktiivisesti tämäntyyppisiä aseita ja aineita, on järkyttävää vain niille, jotka eivät ole kuunnelleet Giordanoa esittämässä hyvin harjoiteltua jupinaa ”huumeista, hyönteisistä, myrkyistä ja kojeista”, jotka voivat joko tehostaa tai häiritä niiden kohteen kognitiivisia toimintoja, kuten ”korkean keskushermoston aggregoitumisen” nanohiukkaset, jotka Giordanon mukaan ”kasaantuvat aivoihin tai verisuoniin” ja ”luovat olennaisesti sen, mikä näyttää verenvuotoherkkyydeltä (hemorraginen diateesi)”.
Pentagonin ja DARPA:n rahoittamien laboratorioiden sopukoissa on epäilemättä kehitteillä paljon edistyneempää neuroasetta salaisuuden suojassa. Ja, jos olet kiinnostunut näiden aseiden ja teknologioiden yksityiskohdista, voit löytää niistä lisää tulevasta symposiumista ”OMNIWAR: THE BRAIN”, jonka järjestävät Patrick Wood technocracy.news sivustolta ja Catherine Austin Fitts solari.com sivustolta. Symposiumi järjestetään lauantaina 26. huhtikuuta, ja se sisältää merkittävien akateemikkojen esityksiä taistelusta aivoista sekä neuroteknologioista, joita käytetään meitä vastaan.
https://patrickwood.substack.com/p/omniwar-the-battle-for-the-brain?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web
Niin mielenkiintoista kuin onkin keskustella siitä, minkä tyyppistä neuroaseiden tutkimusta saatetaan salassa tehdä, on kuitenkin vielä merkittävämpää huomata, että niin paljon näistä laitteista, aineista, aseista ja ohjelmista, hermopölystä N3:een ja NESD:hen, on julkisesti myönnetty ja niistä keskustelevat avoimesti USA:n armeijan hulluiksi tiedemiehiksi itsensä julistaneet sekä selittävät yksityiskohtaisesti useat tutkielmat ja raportit eri .mil verkkosivuilla.
Se yksistään saa pohtimaan, onko näistä neuroaseista toitottaminen itsessään osa infosotaa.
TAISTELU ON KÄYNNISSÄ
Tiedämme tai emme, olemme sodassa.
Kuten olemme nähneet tämän tutkimusmatkan kahden viime viikon aikana, mielestämme on käynnissä taistelu. Vihollisemme siinä taistelussa – teknokraatit, yhteiskuntainsinöörit ja ihmiskunnan hallitsijoiksi haluavat – ovat valmistautuneet yli vuosisadan ajan tarkasti kartoittaen, tutkien, yllyttäen ja analysoiden yleisön mielipiteitä selvittääkseen, mikä saa meidät tikittämään, mikä saa meidät puhumaan ja mitä haavoittuvuuksia voidaan hyödyntää vaikuttaakseen, manipuloidakseen ja häiritäkseen kognitiivisia prosessejamme.
Tiedämme, että aivosiruja ja hermopölyä ja muita kaukaiselta kuulostavia scifiteknologioita kehitetään aktiivisesti. Mutta syy, miksi tiedämme tämän, johtuu siitä, että he ovat kertoneet meille niin paljon lehdissä, konferensseissa, julkisilla luennoilla, jopa podcasteissa ja YouTubessa.
Ehkä tarve tiedottaa yleisölle näistä teknologioista on itsessään juoni, jonka tarkoituksena on herättää meissä pelkoa ja paniikkia. Aivan kuten ”kammottavan Army Psyops videon” tarkoituksena oli saada yleisö pelkäämään psykologisten operaatioiden sotureiden uskomattomia kykyjä, niin myös Mad Scientists podcastin ja vastaavien julkaisujen ja lehdistötiedotteiden tarkoitus voi olla saada meidät pelkäämään Yhdysvaltojen pelottavien neurologisten aseiden mahtavia kykyjä.
Mutta, jos näin on, se vain korostaa asiaa, jonka olen esittänyt monta kertaa aiemmin ja jota on syytä toistaa tässä: se, että armeija (ja ne globalistijoukot, jotka nukkemestaroivat armeijaa) näkee niin uskomattoman paljon vaivaa yrittääkseen vaikuttaa meihin ja saada meidät ajattelemaan tiettyjä asioita, osoittaa, että se, mitä ajattelemme, ON tärkeää!
Loppujen lopuksi, infosodan ja psykologisten operaatioiden ja kognitiivisen sodankäynnin koko tarkoitus on yleisesti vaikuttaa yleisön mieliin tai manipuloida niitä. Jos se, mitä ajattelemme ja mitä uskomme, ei olisi tärkeää, miksi he vaivautuisivat yrittämään meihin vaikuttamista näillä tavoilla?
Ja tämä tuo meidät takaisin kivenkovaan totuuteen: kognitiivinen suvereniteettimme on tärkeintä. Maailman hallitsijoiksi haluavat saattavat yrittää parhaansa heikentääkseen suvereniteettiamme, mutta, ainakin toistaiseksi, hallitsemme edelleen sitä, mitä ajattelemme.
Meillä on edelleen kyky päättää itse. Punnita itse informaatiota ja tehdä omat johtopäätöksemme. Elää suvereeneina ihmisinä, ei transhumaanisina kyborgeina matkalla ”mielen ja tietokoneen symbioosiin”.
Joten, kun meillä on vielä mahdollisuus ajatella itse, jokainen meistä voi kysyä itseltään seuraavan kysymyksen: ”Kun Elonin aivosiru on saatavilla paikalliselta Tesla-jälleenmyyjältäni ja kaikki ottavat sen, lähdenkö jonottamaan sen laittamista kallooni?”
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 20.4.2025 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: The Battle for Your Brain is ALREADY Underway
