Suomi on historiallisesti selvinnyt jääkaudesta, nälkävuosista, talvisodasta ja Kekkosen ajasta ilman, että talvesta on pitänyt maksaa erillistä sakkoa. Mutta nyt, 2020-luvun ”älykkäässä” energiajärjestelmässä, pakkanen on yllättäen muuttunut maksulliseksi premium-ominaisuudeksi.
Tämä Vantaan Energian ja Fortumin uusi ”pakkaslisä” kaukolämpöasiakkaille on suoraa seurausta siitä energiajärjestelmän rakenteellisesta tuhosta, jota nämä ympäriinsä nousevat amerikkalaisten digijättien peltihallit edustavat.
Katsotaanpa tätä suomalaista energiapoliittista tragikomediaa, joka näistä leikkeistä paljastuu ja miten pikkupakkanen on uusi kansallinen hätätila.
Vantaan Energia laukaisee pakkaslisänsä, kun ulkolämpötila putoaa -10 asteeseen ja kulutus ylittää tyypillisen tehon. Valtionyhtiö Fortum on vieläkin herkempi ja ahneempi. Se lätkäisee joulukuun ja maaliskuun välillä energiakauppaan 13 euron (per megawattitunti) pakkaslisän heti, kun vuorokauden keskilämpötila on säälittävät -5 astetta tai alempi. Siis viisi astetta pakkasta! Se on suomalaiselle normaali pikkujoulukeli, jolloin ei edes laiteta pitkiä alushousuja jalkaan. Mutta nykyään se on energiayhtiöille kriisi, josta pitää rokottaa liikekiinteistöjä ja asunto-osakeyhtiöitä lisämaksulla.
Vantaan Energia kehtaa perustella lisämaksua sillä, että se ”vastaa paremmin lämmöntuotannon todellisia kustannuksia talven kylmimpinä pakkastunteina”. Kysymys kuuluu, että miksi ne tuotannon kustannukset yhtäkkiä räjähtävät käsiin muutaman asteen pakkasella? Koska Suomen kantaverkkoon on kytketty ja kytketään gigawattikaupalla joustamattomia datakeskuksia. Kun tammikuun tyynenä pakkaspäivänä tuulimyllyt seisovat jäässä, Googlen tai Cerebrasin palvelinhallit eivät suostu sammumaan tai joustamaan. Ne imevät satojen tuhansien kotitalouksien edestä sähköä verkosta riippumatta siitä, mitä se maksaa. Tämä pumppaa energiajärjestelmän (myös lämmöntuotantoon kytkeytyvän sähkön) marginaalikustannukset pilviin, ja energiayhtiöt siirtävät tämän joustamattomuuden hinnan – yllätys, yllätys – suomalaisen kaukolämpöasiakkaan ”pakkaslisäksi”.
Tämä on Sopranos-tason suojelurahaa. Kaikkein irvokkainta tässä uutisessa on energiayhtiöiden uusi liiketoimintamalli, joka on kuin suoraan mafian pelikirjasta. Uutisessa todetaan kylmänviileästi, että ”pakkaslisän voi unohtaa Pakkassuoja-lisäpalvelulla”. Myös Fortumilta voi ostaa ”suojautumisen” tältä lisämaksulta hintaan neljä euroa megawattitunnilta. Tämä on silkkaa suojelurahan perimistä. ”Hieno kerrostalo teillä täällä Vantaalla. Olisi sääli, jos sille tapahtuisi jotain… kuten esimerkiksi talvi. Maksakaa meille vähän ylimääräistä ’pakkassuojaa’, niin katsomme sormiemme läpi, kun elohopea putoaa.”
Pitää olla todella naiivi, ettei näe tätä yhteyttä. Suomalaiset poliitikot myyvät halvalla ja subventoituna perusvoimamme ja infraverkkomme amerikkalaisille datakeskuksille ”elinvoimana”. Ja kun sen seurauksena energiapuskurit loppuvat ja marginaalihinnat karkaavat käsistä ensimmäisen syyshallan saapuessa, tavallinen suomalainen asuntovelallinen joutuu ostamaan energiayhtiöltä ”pakkassuojaa” selvitäkseen talvesta omassa maassaan.
Takana on todellakin loistava tulevaisuus.
Ja jos joku ei nyt ”hiffannut” niin selitetään tämä auki.
Tuossa otsikossa voisi ihan hyvin lukea: ”Kuinka lypsää niitä, jotka luulivat olevansa turvassa.”
Omakotiasujat oli jo saatu polvilleen pörssisähkön hintapiikeillä ja kantaverkon massiivisilla siirtomaksujen korotuksilla. Mutta kaukolämpöön kytketty kerrostaloasuja – tuo ovela pirulainen – on ollut sähkökriisissä liian hyvässä suojassa. Kun sähkön hinta ampuu tammikuussa euron kilowattitunnilta, kerrostaloasuja vain sammuttaa olohuoneen led-lampun, laittaa villasukat jalkaan ja säästää sähköä vaivatta.
Tämä ei tietenkään sopinut energiayhtiöiden hallitusten excel-taulukoihin. Heidän piti keksiä keino päästä kiinni myös tähän lompakkoon. Puretaanpa tämän uuden ”keksinnön” kyyninen anatomia.
Tämä on täydellinen panttivankitilanne. Kerrostalossa sähköä on helppo säästää, mutta lämmitystä ei voi vain laittaa pois päältä. Jos ulkona on pakkasta, taloyhtiön on pakko pitää patterit lämpiminä, jotteivät rakenteet vaurioidu ja putket halkeile. Kysyntä on asukkaan kannalta täysin joustamatonta. Energiayhtiöt tajusivat, että tämä on täydellinen kiristyksen paikka: lätkäistään lisämaksu sellaiseen asiaan, josta asiakas ei fyysisesti pysty kieltäytymään.
Sää muutetaan maksulliseksi eli pakkaslisän ideana on rangaista normaalista luonnonilmiöstä. Kun Fortum asettaa lisämaksun rajaksi -5 astetta, he tekevät tavallisesta suomalaisesta talvipäivästä tuotteen. He keksivät verottaa talvea.
Tämä on digijättien laskun siirtämistä kerrostaloasujan niskaan. Moni ihmettelee miksi nämä keksinnöt tuodaan markkinoille juuri nyt? Koska järjestelmän pelivara on syöty. Kun kymmenien tuhansien omakotitalojen verran sähköä ajetaan 24/7 yhteen amerikkalaiseen peltihalliin, energiajärjestelmässä ei ole enää puskureita kylmien päivien varalle. Kun pakkanen iskee, energiayhtiöt joutuvat käynnistämään kalliita huippulämpökeskuksia. Mutta sen sijaan, että lasku lähetettäisiin sille datakeskukselle, joka tukki kantaverkon ja vei halvan perusvoiman, lasku siirretään keksityllä ”pakkaslisällä” Vantaan ja Espoon kerrostaloasujien yhtiövastikkeisiin.
Tämä on modernia feodalismia. Ylikansallinen datakeskus saa edulliset megawattinsa ja vihreän leimansa, kun taas suomalainen kerrostaloasukas joutuu maksamaan energiayhtiölle erillistä ”suojelurahaa” siitä ylellisyydestä, että sattuu asumaan Suomessa talvella. Keksintönä tämä on tosiaan niin röyhkeä, että sitä voisi jopa ihailla, ellei joutuisi itse maksamaan sitä.
Artikkelin on kirjoittanut Petri Rautio 4.10.2026 ja se on luvalla julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
