Maailman rikkain lääketieteellinen tutkimussäätiö, Wellcome Trust, on tehnyt yhteistyötä kahden entisen DARPA-johtajan kanssa, jotka rakensivat Piilaakson tutkimus- ja tuotekehitystiimit aloittaakseen painajaismaisen valvonnan aikakauden, joka koskee myös alle kolmen kuukauden ikäisiä vauvoja. Heidän agendansa voi edistyä vain, jos sallimme sen.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva voittoa tavoittelematon järjestö, jolla on yhteyksiä maailmanlaajuiseen korruptioon koko COVID-19-kriisin ajan sekä historialliset ja nykyiset siteet Yhdistyneen kuningaskunnan eugeniikkaliikkeeseen, lanseerasi maailmanlaajuisen terveyteen keskittyvän DARPA-vastineen viime vuonna. Siirto jäi suurelta osin huomaamatta sekä valtavirran että riippumattoman median taholta.
Wellcome Trust, joka on kiistatta jäänyt Bill Gatesin jälkeen vain toiseksi kyvyssään vaikuttaa tapahtumiin COVID-19-kriisin ja rokotuskampanjan aikana, lanseerasi viime vuonna oman maailmanlaajuisen vastineensa Pentagonin salaisesta tutkimustoiminnasta taistellakseen virallisesti ”aikamme kiirellisimpien terveyshaasteiden” kanssa. Vaikka tämä Wellcome Trust -aloite syntyi ensimmäisen kerran vuonna 2018, se erotettiin säätiöstä viime toukokuussa 300 miljoonan dollarin alkurahoituksella. Se houkutteli nopeasti kaksi entistä DARPAn johtajaa, jotka olivat aiemmin palvelleet Piilaakson ylemmissä osissa, hallinnoimaan ja suunnittelemaan sen projektisalkkua.
Tämä maailmanlaajuinen terveys-DARPA, joka tunnetaan nimellä Wellcome Leap, pyrkii saavuttamaan ”tieteellisiä ja teknologisia läpimurtoratkaisuja” vuoteen 2030 mennessä tai ennen sitä keskittyen ”monimutkaisiin maailmanlaajuisiin terveyshaasteisiin”. Wellcome Trust on avoin siitä, kuinka Wellcome Leap soveltaa Piilaakson ja riskipääomayritysten lähestymistapaa terveys- ja biotieteiden alalla. Ei ole yllättävää, että heidän kolme nykyistä ohjelmaansa ovat valmiita kehittämään uskomattoman tunkeutuvia teknologiakeskeisiä ja joissakin tapauksissa avoimesti transhumanistisia lääketieteellisiä teknologioita, mukaan lukien ohjelma, joka keskittyy yksinomaan tekoälyn, mobiilisensorien ja puettavan aivokartoitustekniikan käyttöön kolmevuotiaille ja nuoremmille lapsille.
Tämä Unlimited Hangout -tutkimus tutkii Wellcome Leapin neljän nykyisen ohjelman lisäksi myös sen takana olevia ihmisiä. Tuloksena oleva kuva on uskomattoman pahaenteinen hanke, joka ei ole vain suuri uhka nykyiselle yhteiskunnalle vaan myös ihmiskunnan tulevaisuudelle. Tuleva Unlimited Hangout -tutkimus tutkii Wellcome Trustin historiaa sekä sen roolia viimeaikaisissa ja ajankohtaisissa tapahtumissa.
LEAP:n JOHTAJUUS: IHMISEN JA KONEEN YHDISTÄMINEN ARMEIJALLE JA PIILAAKSOLLE
Wellcome Leapin tavoitteet tekee selväksi sitä vetämään valittu nainen, Pentagonin DARPA:n entinen johtaja Regina Dugan. Dugan aloitti uransa DARPAssa vuonna 1996; hän johti terrorismin vastaista työryhmää vuonna 1999 ennen kuin hän jätti DARPAn noin vuotta myöhemmin. Lähdettyään DARPAsta hän perusti oman pääomasijoitusyhtiönsä, Dugan Venturesin, ja sitten hänestä tuli Yhdysvaltain armeijan varaesikuntapäällikön erityisneuvonantaja vuosina 2001–2003, mikä osui samaan aikaan Afganistanin ja Irakin maahanhyökkäysten kanssa. Vuonna 2005 hän perusti puolustukseen keskittyvän teknologiayrityksen nimeltä RedXDefe, joka tekee sopimuksia armeijan ja erityisesti DARPAn kanssa.
Vuonna 2009 puolustusministeri Robert Gates nimitti Duganin Obaman hallinnon aikana DARPA:n johtajaksi. Hän oli viraston ensimmäinen naisjohtaja, mutta virastossa hänet muistetaan parhaiten niin kutsutusta ”erikoisjoukkojen” lähestymistavastaan innovaatioihin. Toimikautensa aikana hän loi DARPAn nyt lakkautetun Transformational Convergence Technology Office -toimiston, joka keskittyi sosiaalisiin verkostoihin, synteettiseen biologiaan ja koneälyyn. Monia toimiston aiemmin hallinnoimista teemoista valvoo nyt DARPAn vuonna 2014 perustettu biologisten teknologioiden toimisto, joka keskittyy kaikkeen ”ohjelmoitavista mikrobeista ihmisen ja koneen symbioosiin”. Biological Technologies Office, kuten Wellcome Leap, harjoittaa ”terveyspainotteisten” bioteknologiaohjelmien ja transhumanististen pyrkimysten yhdistelmää.
Armeijan teknologiaa: aseistettu drone.
Juuri ennen kuin hän jätti DARPAn johtavan tehtävän, Dugan näytti vihreää valoa viraston alkuperäisille investoinneille mRNA-rokoteteknologiaan liittyen, mikä johti DARPAn sijoituksiin Pfizeriin ja Modernaan pian sen jälkeen. DARPA-tieteilijä, joka lobbasi Dugania tukemaan ohjelmaa, Dan Wattendorf, työskentelee nyt Bill & Melinda Gates Foundation -säätiön innovatiivisten teknologiaratkaisujen johtajana.
Vaikka Duganin ponnistelut DARPAssa muistetaan lämmöllä kansallisen turvallisuuden valtiovallan ja myös Piilaakson työntekijöiden osalta, Dugania tutkittiin eturistiriitojen vuoksi hänen ollessaan DARPA:n johtajana, koska hänen yrityksensä RedXDefense hankki miljoonia puolustusministeriön sopimuksilla hänen toimikautensa aikana. Vaikka hän oli luopunut kaikista muodollisista tehtävistä yrityksessä DARPAa johtaessaan, hänellä oli edelleen merkittävä taloudellinen osuus yhtiöstä, ja armeijan tutkinnassa todettiin myöhemmin, että hän oli rikkonut eettisiä sääntöjä huomattavassa määrin.
Sen sijaan, että Dugania olisi pidetty millään tavalla tilivelvollisena, hän siirtyi Googlen ylimmäksi johtajaksi, jossa hänet otettiin hallinnoimaan Googlen Advanced Technology and Products Group -osastoa (ATAP), jonka se erotti Motorola Mobilitysta sen jälkeen, kun Google osti tuon yrityksen vuonna 2012. Googlen ATAP on mallinnettu DARPA:n mukaan ja työllisti muita entisiä DARPA toimihenkilöitä Duganin lisäksi.
Googlella Dugan valvoi useita projekteja, mukaan lukien nyt Googlen ”laajennetun todellisuuden” liiketoiminnan perustaa, tuolloin Project Tango -projektina tunnettuna, sekä ”älykkäitä” vaatteita, joissa monikosketusantureita kudottiin tekstiileihin. Toinen Duganin johtama projekti sisälsi ”digitaalisen tatuoinnin” käytön älypuhelimien lukituksen avaamiseen. Ehkä kiistanalaisimpana, Dugan oli myös ”digitaalisen todennuspillerin” luomisen takana. Duganin mukaan, kun pilleri niellään, ”koko kehostasi tulee todennusmerkkisi”. Dugan kuvasi pillerin ja monia muita Googlen ponnistelujaan työskentelynä ”ihmisen ja elektroniikan välisen mekaanisen epäsopivuuden” korjaamiseksi tuottamalla teknologiaa, joka yhdistää ihmiskehon koneiden kanssa vaihtelevissa määrin. Työskennellessään tässä tehtävässä Googlella Dugan toimi puheenjohtajana vuoden 2013 Clinton Global Initiative –paneelissa nimeltä ”Game-Changers in Technology” ja osallistui vuoden 2015 Bilderberg-kokoukseen, jossa tekoäly oli pääkeskustelun aihe.
Vuonna 2016 Dugan jätti Googlen Facebookin vuoksi, jossa hänet valittiin Facebookin oman DARPAa vastaavan tutkimustoimiston ensimmäiseksi johtajaksi, joka tuolloin tunnettiin nimellä Building 8 (Rakennus 8). DARPAn siteitä Facebookin alkuperään käsiteltiin tuoreessa Unlimited Hangout -raportissa. Duganin alaisuudessa Building 8 investoi voimakkaasti aivojen ja koneen rajapintateknologiaan, joka on sittemmin tuottanut yrityksen ”neuraaliset puettavat” rannekkeet, jotka väittävät pystyvänsä ennakoimaan käden ja sormien liikkeitä pelkästään aivosignaaleista. Facebook esitteli projektin prototyyppejä aiemmin tänä vuonna.
Dugan jätti Facebookin vain kahdeksantoista kuukautta Building 8:aan liittymisen jälkeen ja ilmoitti suunnitelmistaan ”keskittyä uuden yrityksen rakentamiseen ja johtamiseen”, mikä ilmeisesti viittasi Wellcome Leap -yhtiöön. Dugan sanoi myöhemmin, että oli ikään kuin hän olisi harjoitellut rooliaan Wellcome Leapissa työelämään tulonsa jälkeen, kehystäen sen uransa huipuksi. Kun haastattelussa aiemmin tänä vuonna kysyttiin, keitä ovat Wellcome Leapin asiakkaat, Dugan vastasi pitkäveteisesti, mutta vastasi lopulta, että hanke palvelee biotekniikka- ja lääketeollisuutta, kansainvälisiä järjestöjä, kuten YK:ta, sekä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia.
Wellcomessa tekemänsä roolin lisäksi Dugan on myös jäsenenä Council on Foreign Relations -neuvoston tukemassa Yhdysvaltain teknologia- ja innovaatiopolitiikan (US Technology and Innovation policy) työryhmässä, joka perustettiin vuonna 2019. Muita jäseniä ovat LinkedIn -palvelun Reid Hoffman, McKinsey Institute -instituutin globaali puheenjohtaja James Manyika, entinen Googlen johtaja Eric Schmidt ja presidentti Bidenin kiistanalainen tiedeneuvonantaja Eric Lander.
Wellcome Leapin toisella johtajalla, operatiivisella johtajalla Ken Gabrielilla, on tausta, joka liittyy läheisesti Duganin taustaan. Gabriel, kuten Dugan, on entinen ohjelmistopäällikkö DARPA:ssa, jossa hän johti viraston mikroelektromekaanisten järjestelmien (MEMS) tutkimusta vuosina 1992–1996. Hän toimi DARPA:n apulaisjohtajana vuosina 1995–1996 ja tuli Electronics Technology Office -osaston johtajaksi vuodesta 1996 vuoteen 1997, jolloin hänen kerrotaan olleen vastuussa noin puolesta kaikista liittovaltion elektroniikkateknologian investoinneista. DARPAssa Gabriel työskenteli tiiviisti FBI:n ja CIA:n kanssa.
Gabriel lähti DARPAsta Carnegie Mellon University -yliopistoon, jossa hän johti Security Technologies -toimistoa syyskuun 11. päivän 2001 jälkilöylyissä. Tämä toimisto perustettiin 9/11 jälkeen nimenomaan liittovaltion hallituksen kansallisten turvallisuustarpeiden täyttämiseksi Carnegie Mellonin ohjelmailmoituksen mukaan. Samoihin aikoihin Gabrielia pidettiin ”MEMS-teollisuuden arkkitehtina” johtuen aiemmasta työstään DARPAssa ja hänen vuonna 2002 perustamansa MEMS-painotteisen Akustica puolijohdeyrityksen vuoksi. Hän toimi Akustican puheenjohtajana ja teknologiajohtajana vuoteen 2009 asti, jolloin hän palasi töihin DARPAan, jossa hän toimi viraston apulaisjohtajana suoraan Regina Duganin alaisuudessa.
Pittsburgh, marraskuu 2019: Carnegie-Mellon University on luokiteltu parhaaksi tietojenkäsittelytieteen jatko-ohjelmaksi Yhdysvalloissa. Kuva: Spiroview Inc, Shutterstock.
Vuonna 2012 Gabriel seurasi Dugania Googlen Advanced Technology and Products Group -ryhmään, jonka luomisesta hän itse asiassa vastasi. Gabrielin mukaan Googlen perustajat Larry Page ja Sergey Brin antoivat Gabrielille tehtäväksi luoda ”yksityisen sektorin DARPA-mallin” Motorola Mobilitysta. Regina Dugan asetettiin johtajaksi, ja Gabriel toimi jälleen hänen apulaisjohtajanaan. Vuonna 2013 Dugan ja Gabriel kirjoittivat yhdessä Harvard Business Review -julkaisuun artikkelin siitä, kuinka DARPAn ”Special Forces” -innovaatiolähestymistapa voisi mullistaa sekä julkisen että yksityisen sektorin, jos sitä sovelletaan laajemmin. Gabriel jätti Googlen vuonna 2014, paljon ennen Dugania, ja hän toimi Charles Stark Draper Laboratories -organisaation, joka tunnetaan paremmin nimellä Draper Labs, hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana. Se kehittää ”innovatiivisia teknologiaratkaisuja” kansalliselle turvallisuusyhteisölle keskittyen biolääketieteen järjestelmiin, energiaan ja avaruusteknologiaan. Gabriel piti tätä asemaa, kunnes erosi äkillisesti vuonna 2020 johtamaan Wellcome Leap -yhtiötä yhdessä Duganin kanssa.
Wellcomen roolinsa lisäksi Gabriel on myös World Economic Forumin ”teknologiapioneeri” ja Galvani Bioelectronics yhtiön hallituksessa – GlaxoSmithKlinen yhteisyritys, joka liittyy läheisesti Wellcome Trustiin, ja Googlen Verily tytäryhtiöön. Galvani keskittyy ”bioelektronisten lääkkeiden” kehittämiseen, jotka sisältävät ”implanttipohjaista hermosignaalien modulointia”, lääketeollisuuden ja Piilaakson selvässä pyrkimyksessä normalisoida transhumanistisia ”lääkkeitä”. Galvanin hallituksen, jossa Gabriel toimii, pitkäaikainen puheenjohtaja oli Moncef Slaoui, joka johti Yhdysvaltain COVID-19-rokotteen kehitys- ja jakeluohjelmaa Operation Warp Speed. Slaoui vapautettiin tehtävästään Galvanissa viime maaliskuussa hyvin perustellun seksuaalisen häirinnän vuoksi.
JEREMY FARRAR, PANDEMIANARRATIIVIN JOHTAJA
Vaikka Dugan ja Gabriel näennäisesti johtavat yksikköä, Wellcome Leap on sen ohjaajina toimivien Jeremy Farrarin ja Mike Fergusonin aivotuote. Farrar on itse Wellcome Trustin johtaja, ja Ferguson on säätiön hallintoneuvoston varapuheenjohtaja. Farrar on toiminut Wellcome Trustin johtajana vuodesta 2013 ja on ollut aktiivisesti mukana kriittisen päätöksenteon tekemisessä korkeimmalla tasolla maailmanlaajuisesti COVID-kriisin alusta lähtien. Hän on myös Maailman talousfoorumin agendan osallistuja ja toimi WEF:n Afrikka-kokouksen yhteispuheenjohtajana vuonna 2019.
Farrarin Wellcome Trust on myös WEF:n strateginen kumppani ja perusti COVID Action Platformin yhdessä WEF:n kanssa. Farrar oli äskettäin Wellcomen COVID-Zero -aloitteen luomisen takana, joka on myös sidottu Maailman talousfoorumiin. Farrar on esittänyt tämän aloitteen ”mahdollisuudeksi yrityksille edistää tiedettä, joka lopulta vähentää liiketoiminnan häiriöitä”. Tähän mennessä se on vakuuttanut rahoitusalan titaanit, Mastercard ja Citadel mukaan lukien, sijoittamaan miljoonia tutkimukseen ja kehitykseen Wellcome Trustin suosimissa organisaatioissa.
Joitakin Wellcomen kiistanalaisia lääketieteellisiä tutkimusprojekteja Afrikassa sekä sen siteitä Yhdistyneen kuningaskunnan eugeniikkaliikkeeseen tutkittiin Unlimited Hangoutissa julkaistussa joulukuun 2020 artikkelissa. Raportissa tarkastellaan myös Wellcomen läheisiä yhteyksiä Oxford-AstraZeneca COVID-19 -rokotteeseen, jonka käyttöä on nyt rajoitettu tai kielletty useissa maissa. Kuten johdannossa mainittiin, itse Wellcome Trust on tulevan Unlimited Hangout -tutkimuksen kohteena (osa 2).
Monessa maassa käytöstä poistettu AstraZeneca Covid-19 -injektio. Kuva: Juan Roballo, Shutterstock.
Jeremy Farrar, joka syntyi Singaporessa vuonna 1961, oli aiemmin toiminut Oxfordin yliopiston kliinisen tutkimusyksikön (OUCRU) johtajana Ho Chi Minh Cityssä vuodesta 1998 alkaen. Tuona aikana hän kirjoitti lukuisia epidemiologisia tutkimuksia. Hän väitti vuonna 2014 Financial Timesin artikkelissa, että hänen päätöksensä muuttaa Vietnamiin johtui hänen halveksunnastaan valkoisia miehiä täynnä olevia konferenssisaleja kohtaan. Kaakkois-Aasia oli ilmeisesti paljon vähemmän säännelty ympäristö jollekulle lääketieteellisen tutkimuksen alalla, joka halusi tehdä uraauurtavaa tutkimusta. Vaikka Farrarin koti on Vietnamissa, Oxford lähetti hänet eri puolille maailmaa tutkimaan reaaliaikaisia epidemioita. Vuonna 2009, kun sikainfluenssa aiheutti tuhoa Meksikossa, Farrar hyppäsi lentokoneeseen sukeltaakseen suoraan toimintaan, mitä hän teki myös myöhempien maailmanlaajuisten Ebola-, MERS– ja lintuinfluenssaepidemioiden yhteydessä.
Kuluneen vuoden aikana on herännyt monia kysymyksiä siitä, kuinka paljon valtaa Farrarilla tarkalleen on maailmanlaajuisessa kansanterveyspolitiikassa. Äskettäin Yhdysvaltain presidentin johtava lääketieteellinen neuvonantaja Anthony Fauci joutui julkaisemaan sähköpostinsa ja kirjeenvaihtonsa maalis- ja huhtikuulta 2020 Washington Postin pyynnöstä. Julkistetut sähköpostit paljastavat joidenkin Yhdysvaltojen huipputason lääketieteellisten viranomaisten tekemän korkean tason salaliiton väittääkseen virheellisesti, että COVID-19 olisi voinut olla vain zoonoottista alkuperää huolimatta päinvastaisista viitteistä. Sähköposteja muokattiin vahvasti, kuten tällaisille sähköposteille yleensä tehdään, oletettavasti asianosaisten tietojen suojaamiseksi, mutta ”(b)(6)” -muokkaukset suojaavat myös suuren osan Jeremy Farrarin panoksesta näihin keskusteluihin. Taloustutkija ja neurotoksikologian tohtoriopiskelija ja Peak Prosperity -mediayhteisön perustaja Chris Martenson on kommentoinut asiaa; muun muassa kysynyt, miksi tällaista suojaa on tarjottu Farrarille, koska hän on ”hyväntekeväisyysrahaston” johtaja. Martenson kysyi edelleen, miksi Wellcome Trust oli ylipäänsä mukana näissä korkean tason keskusteluissa.
Yhdessä Faucin sähköpostissa, joka oli päivätty 25. helmikuuta 2020, ja jonka lähetti Amelie Rioux WHO:sta, todettiin, että Jeremy Farrarin virallinen tehtävä oli tuolloin ”toimia hallituksen yhdyspisteenä COVID-19:n puhkeamisen yhteydessä, edustaa ja neuvoa johtokuntaa taudinleviämisen tieteestä ja sen vastatoimien rahoituksesta.” Farrar toimi aiemmin WHO:n tieteellisen neuvoa-antavan toimikunnan puheenjohtajana. Sähköpostit kertovat myös SARS-CoV-2 ”alkuperä” -asiakirjan valmistelusta kymmenen päivän aikana, jonka otsikkona oli ”SARS-CoV-2:n proksimaalinen alkuperä”, ja jonka Nature Medicine hyväksyi julkaistavaksi 17. maaliskuuta 2020. Dokumentti väitti, että SARS-CoV-2-virus saattoi olla peräisin vain luonnollisesta alkulähteestä, toisin kuin toiminnan edistämistutkimuksesta, väite, jota pidettiin kerran evankeliumina valtavirrassa, mutta joka on joutunut huomattavan tarkastelun kohteeksi viime viikkoina.
Farrar on ollut tekemisissä aiemminkin maailmanlaajuisesti merkittävän viruksen alkuperätarinaesityksen muokkaamisessa. Vuosina 2004–2005 kerrottiin, että Farrar ja hänen vietnamilainen kollegansa Tran Tinh Hien, trooppisten sairauksien sairaalan varajohtaja, olivat ensimmäiset, jotka havaitsivat lintuinfluenssan (H5N1) uudelleen puhkeamisen ihmisillä. Farrar on kertonut tarinansa alkuperästä useaan otteeseen ja todennut: ”Se oli pieni tyttö. Hän sai tartunnan lemmikkiankasta, joka oli kuollut, ja jonka hän kaivoi esiin ja hautasi uudelleen. Hän selvisi.” Farrarin mukaan tämä kokemus sai hänet perustamaan maailmanlaajuisen verkoston yhdessä Maailman terveysjärjestön kanssa ”parantaakseen paikallisia vastatoimia tautien puhkeamisiin”.
Rockefeller University Pressin Journal of Experimental Medicine -lehden vuonna 2009 julkaiseman artikkelin dramaattinen otsikko on ”Jeremy Farrar: Kun katastrofi iskee”. Farrar viittasi H5N1-alkuperätarinaan: ”WHO:n ihmiset – ja tämä ei ole kritiikkiä – päättivät, että oli epätodennäköistä, että lapsella oli SARS tai lintuinfluenssa. He lähtivät, mutta professori Hien jäi keskustelemaan lapsen ja hänen äitinsä kanssa. Tyttö myönsi olleensa aika surullinen aiempina päivinä lemmikkiankkansa kuoleman johdosta. Tyttö ja hänen veljensä olivat riidelleet ankan hautaamisesta, ja tämän riidan takia hän oli mennyt takaisin, kaivanut ankan esiin ja haudannut sen uudelleen – luultavasti siksi, ettei hänen veljensä tietäisi, minne se oli haudattu. Professori Hien soitti minulle kotiin ja sanoi olevansa huolissaan lapsesta. Hän otti joitakin näytteitä lapsen nenästä ja kurkusta ja toi ne takaisin sairaalaan. Sinä iltana laboratorio teki näytteistä kokeita, ja ne olivat positiivisia influenssa A:n suhteen.
Koska Farrar on nyt paljastettu tärkeäksi osaksi tiimiä, joka laati virallisen tarinan SARS-CoV-2:n alkuperästä, hänen aiemmat väitteensä menneiden epidemioiden alkuperästä tulisi tutkia tarkasti.
”Hyväntekeväisyysrahaston” johtajana Jeremy Farrar on lähes täysin vastuuton osallistumisestaan COVID-kriisiin liittyvien kiistanalaisten narratiivien laatimiseen. Hän on edelleen eturintamassa maailmanlaajuisessa vastauksessa COVIDiin, osittain käynnistämällä Wellcome Leap Fund -rahaston ”epätavanomaisille projekteille, jotka rahoitetaan arvoasteikolla” tarkoituksena luoda julkinen, globaali ja ”hyväätekevä” versio DARPAsta. Itse asiassa Farrar on Wellcome Leapin suunnittelussaan asettanut itsensä olemaan aivan yhtä, ellei enemmänkin, avainasemassa COVIDin jälkeisen aikakauden perustan rakentamisessa kuin hän oli rakentamassa perustaa COVID-kriisille itselleen. Tämä on merkittävää, sillä Wellcome Leapin toimitusjohtaja Regina Dugan on nimennyt COVID-19:n tämän sukupolven ”Sputnik-hetkeksi”, joka käynnistää ”terveysinnovaatioiden” uuden aikakauden, aivan kuten Sputnikin käynnistäminen aloitti maailmanlaajuisen teknologisen ”avaruusajan”. Wellcome Leap aikoo johtaa laumaa täysin.
GEENISEKVENSOINTITEOLLISUUDEN ”HALLITSIJAT”
Toisin kuin muiden avoimet DARPA-, Silicon Valley- ja Wellcome-yhteydet, Wellcome Leapin hallituksen puheenjohtajalla Jay Flatleylla on erilainen tausta. Flatley on pitkäaikainen johtaja Illuminassa, Kaliforniassa sijaitsevassa geenisekvensointilaitteisto- ja ohjelmistojättiläisessä, jonka uskotaan tällä hetkellä hallitsevan genomiikan alaa. Vaikka hän erosi Illuminan hallituksesta vuonna 2016, hän on edelleen toiminut sen hallituksen puheenjohtajana. Flatley valittiin ensimmäisenä Wellcome Leapin johtoon, ja hän vastasi Regina Duganin ehdottamisesta organisaation toimitusjohtajaksi Duganin äskettäin antaman haastattelun mukaan.
12.6.2020: Illumina i3 Biomed Realty Trust -rakennus La Jollassa, Kaliforniassa, suunnitellut arkkitehti Will Perkins. Kuva: Manuela Durson, Shutterstock.
Fast Company -lehden Illumina-profiilin mukaan Illumina ”toimii kulissien takana myymällä laitteita ja palveluita yrityksille ja tutkimuslaitoksille”, niiden joukossa 23andMe. 23andMe -yhtiön toimitusjohtaja Anne Wojcicki, YouTuben toimitusjohtajan Susan Wojcickin sisar ja Googlen perustajan Sergey Brinin vaimo, kertoi Fast Company -lehdelle: ”Se on hullua. Illumina on kuin koko tämän maailmankaikkeuden hallitsija, eikä kukaan tiedä sitä.” Raportissa todetaan, että 23andMe, kuten useimmat yritykset, jotka tarjoavat kuluttajille DNA-sekvensointia ja -analyysiä, käyttävät Illuminan valmistamia koneita.
Vuonna 2016 Illumina käynnisti ”aggressiivisen” viisivuotisen suunnitelman ”tuoda genomiikka tutkimuslaboratorioista lääkäreiden vastaanotoille”. Kun otetaan huomioon asioiden nykyinen tilanne, erityisesti globaali geenikeskeisiä rokotteita ja hoitoja koskeva painostus, tämä suunnitelma, joka päättyy tänä vuonna, ei olisi voinut olla paremmin ajoitettu. Illuminan nykyinen toimitusjohtaja Francis DeSouza toimi aiemmin avaintehtävissä Microsoftissa ja Symantecissa. Myös vuonna 2016 Illuminan johtoryhmät ennustavat tulevaisuutta, jossa ihmisiä testataan syntymästä hautaan sekä terveydellisiin että kaupallisiin tarkoituksiin.
Suurin osa yrityksistä on kamppaillut taloudellisesti koronaviruspandemian aikana, mutta joidenkin voitot ovat kasvaneet valtavasti. Illuminan osakkeen hinta on kaksinkertaistunut COVID-kriisin alun jälkeen. Yrityksen 1 miljardin dollarin lisätuloa viime verovuonna auttoi ilmeisesti NovaSEQ 6000 koneiden nopea hyväksyntä, sillä ne pystyvät testaamaan suuren määrän COVID-näytteitä nopeammin kuin muut laitteet. Yksittäisen koneen hintalappu on lähes miljoona dollaria, joten niitä löytyy enimmäkseen eliittifasiliteeteista, yksityisistä laboratorioista ja huippuyliopistoista.
Pitkäaikaisen Illumina-johtajuutensa lisäksi Jay Flatley on myös Maailman talousfoorumin ”digitaalinen jäsen” sekä johtava itsenäinen johtaja Zymergen -bioteknologiayrityksessä, WEF:n ”teknologian edelläkävijä” -yrityksessä, joka ”ajattelee uudelleen biologian ja kuvittelee uudelleen maailmaan.” Flatley, joka on myös osallistunut useisiin Davosin kokouksiin, on puhunut WEF:lle ”tarkkuuslääketieteen [eli geenispesifisen] lupauksesta”. Toisessa WEF-paneelien kokouksessa Flatley yhdessä Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministerin Matt Hancockin kanssa edisti ajatusta tehdä vauvojen genominen sekvensointi syntyessään normiksi väittäen, että sillä on ”potentiaalia siirtää terveydenhuoltojärjestelmä reaktiivisesta ennalta ehkäisevään”. Jotkut paneelissa vaativat, että imeväisten genominen sekvensointi tulisi lopulta pakolliseksi.
Paitsi Flatley yksilönä, Illumina yrityksenä on WEF-kumppani ja sillä on keskeinen rooli terveydenhuollon tulevaisuutta koskevassa alustassaan. Illuminan huippujohtaja toimii myös WEF:n Global Future Council on Biotechnology -neuvostossa.
UUSI TOIVO
Wellcome Leapilla on tällä hetkellä neljä ohjelmaa: Multi-Stage Psych, Delta Tissue, 1KD ja HOPE (hope -toivo). HOPE oli ensimmäinen Wellcome Leapin julkistama ohjelma ja se tarkoittaa ’Human Organs, Physiology and Engineering’ (ihmiselimet, fysiologia ja tekniikan ala). Ohjelman täydellisen kuvauksen mukaan HOPE pyrkii ”hyödyntämään biotekniikan voimaa kantasolujen, organoidien ja kokonaisten elinjärjestelmien ja yhteyksien edistämiseksi, jotka tiivistävät ihmisen fysiologian in vitro ja palauttavat elintärkeitä toimintoja in vivo”.
Wellcome Leap:”Tarvitsemme parempia malleja ihmisen fysiologiasta – hiiri ei ole ihminen ja dialyysi ei ole munuainen.”
HOPE koostuu kahdesta ohjelman päätavoitteesta. Ensinnäkin se pyrkii ”biosuunnittelemaan monielinten alustaa, joka luo uudelleen ihmisen immunologiset vasteet riittävän tarkasti kaksinkertaistaakseen prekliinisen tutkimuksen ennustusarvon terapeuttisten interventioiden tehokkuuden, toksisuuden ja immunogeenisyyden suhteen.” Toisin sanoen tätä ihmisen elimiä jäljittelevää bioteknistä alustaa käytettäisiin lääketuotteiden, mukaan lukien rokotteiden, vaikutusten testaamiseen, mikä saattaisi luoda tilanteen, jossa eläinkokeet korvataan geenimuokatuilla ja viljellyistä elimistä tehdyillä kokeilla. Vaikka tällainen edistysaskel olisi varmasti hyödyllinen, koska se vähentää usein epäeettisiä eläinkokeita, luottaminen tällaiseen uuteen järjestelmään, joka mahdollistaa lääkehoidon siirtymisen suoraan ihmistestausvaiheeseen, edellyttäisi myös luottamista järjestelmää kehittäviin instituutioihin ja sen rahoittajiin.
Nykyisessä muodossaan Wellcome Trustilla on liian monia siteitä lääketeollisuuden korruptoituneisiin toimijoihin, koska se aloitti alun perin Yhdistyneen kuningaskunnan lääkejätti GlaxoSmithKlinen ”filantrooppisena” haarana, jotta kukaan voisi luottaa siihen, mitä he tuottavat ilman todellista riippumatonta vahvistusta, huomioiden joidenkin kumppaneidensa historiat rokotteiden ja muiden tuotteiden kliinisistä eläin- ja ihmistutkimuksista saatujen tietojen muokkaamisessa.
HOPE:n toinen tavoite on avata kone-ihmisen hybridielinten käyttö elinsiirroissa ihmisiin. Tämä tavoite keskittyy ”elinten toimintojen palauttamiseen viljeltyjen elimien tai biologisten/synteettisten hybridijärjestelmien avulla” ja myöhempänä biotekniikan tavoitteena muutamien vuosien päästä täysin siirrettävissä olevaan ihmiselimeen.
Myöhemmin ohjelman kuvauksessa kiinnostus synteettisen ja biologisen yhdistämiseen kuitenkin selvenee, kun siinä todetaan: ”On oikea aika edistää synergiaa organoidien, biotekniikan ja immunotekniikan teknologioiden välillä ja edistää ihmisbiologian teknologian huippua in vitro . . . rakentamalla ohjattavia, saavutettavia ja skaalautuvia järjestelmiä.” Ohjelman kuvausasiakirjassa todetaan myös Wellcomen kiinnostus geenitekniikan lähestymistapoihin ”haluttujen ominaisuuksien parantamiseksi ja jäljitettävien merkkien lisäämiseksi” ja Wellcomen pyrkimys toisintaa ihmisen immuunijärjestelmän ja ihmisen elinjärjestelmien rakennuspalikoita teknologisten keinojen avulla.
TRANSHUMANISTISET TAAPEROT?
Toinen Wellcome Leapin toteuttama ohjelma on nimeltään ”The First 1000 Days: Promoting Healthy Brain Networks”, joka on lyhennetty 1KD:ksi organisaatiossa. Se on epäilemättä huolestuttavin ohjelma, koska sen tarkoituksena on käyttää koehenkilöinä pieniä lapsia, erityisesti 3 kuukauden ikäisistä vauvoista kolmevuotiaisiin taaperoihin. Ohjelmaa valvoo Holly Baines, joka toimi aiemmin Wellcome Trust strategian kehitysjohtajana ennen liittymistään Wellcome Leap -projektiin 1KD-ohjelman johtajana.
1KD keskittyy kehittämään ”objektiivisia, skaalautuvia tapoja arvioida lapsen kognitiivista terveyttä” seuraamalla imeväisten ja taaperoiden aivojen kehitystä ja toimintaa, jolloin lääkärit voivat ”kerrostaa lapset riskien mukaan” ja ”ennustaa vasteita interventioihin” kehittyvissä aivoissa.
Wellcome Leap: ”Ensimmäiset 1000 päivää voivat vaikuttaa lapsen elämän alkuun, ehkä enemmän kuin olemme koskaan ymmärtäneet.”
Ohjelman kuvausasiakirjassa todetaan, että tähän asti historiassa ”ensisijainen ikkunamme kehittyviin aivoihin on ollut keskushermoston kuvantamistekniikat ja eläinmallit, jotka voivat auttaa tunnistamaan [hermoverkon] terveyden kvantitatiivisia biomarkkereita ja luonnehtimaan verkostojen käyttäytymisen taustalla olevia eroja.” Sitten siinä todetaan, että tekniikan kehitys ”avaa lisää mahdollisuuksia nuorille vauvoille”.
Ohjelman kuvauksessa sanotaan edelleen, että keinotekoiset hermoverkot, tekoälyn muoto, ”ovat osoittaneet elinkelpoisuuden mallintaa verkon karsimisen prosessia ja hankkia monimutkaisia käyttäytymismalleja samalla tavalla kuin kehittyvät aivot”, kun taas parannuksia koneoppimisessa, toista tekoälyn alajoukkoa voidaan nyt käyttää ”merkittävien signaalien” poimimiseen imeväisten ja pienten lasten aivoista. Näitä algoritmeja voidaan sitten käyttää kehittämään ”interventioita” pienille lapsille, joiden muut algoritmit katsotaan olevan vaarassa alikehittyneen aivotoiminnan omaamiseen.
Asiakirjassa mainitaan myös lupaus ”edullisista mobiiliantureista, puetettavista laitteista ja kotikäyttöisistä järjestelmistä”, jotka ”tarjoavat uuden mahdollisuuden arvioida aivojen kehityksen vaikutusta ja riippuvuutta luonnollisesta fyysisestä ja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta”. Toisin sanoen tämä ohjelma pyrkii käyttämään ”jatkuvia visuaalisia ja äänitallenteita kotona” sekä puettavia laitteita lapsille miljoonien ja miljoonien tietopisteiden keräämiseen. Wellcome Leap kuvailee näitä puettavia laitteita ”suhteellisen huomaamattomiksi, skaalautuviksi sähköisiksi merkeiksi, jotka keräävät visuaalista, kuulo- ja liikedataa sekä interaktiivisia ominaisuuksia (kuten vuorottelua, tahdistusta ja reaktioaikoja).” Muualla asiakirjassa kehotetaan kehittämään ”puettavia antureita, jotka arvioivat aivojen terveyttä ennustavia fysiologisia mittareita (esim. elektrodermaalista aktiivisuutta, hengitystiheyttä ja sykettä) ja langatonta puettavaa EEG- tai katseenseurantatekniikkaa” käytettäväksi imeväisille ja lapsille iältään kolme vuotta ja alle.
Kuten muita Wellcome Leap -ohjelmia, tätä tekniikkaa kehitetään tarkoituksena saada se valtavirtaan lääketieteessä seuraavien viiden tai kymmenen vuoden aikana, mikä tarkoittaa, että tämä järjestelmä – vaikka se onkin suunniteltu tapa seurata lasten aivojen toimintaa kognitiivisten tulosten parantamiseksi – on resepti vauvojen ja hyvin pienten lasten täydelliseen valvontaan sekä keino muuttaa heidän aivojensa toimintaa algoritmien ja Leapin ohjelmoijien parhaaksi katsomallaan tavalla.
1DK:lla on kaksi pääohjelmatavoitetta. Ensimmäinen on ”kehittää täysin integroitu malli ja kvantitatiiviset mittaustyökalut verkoston kehittämisestä [elämän] ensimmäisen 1000 päivän aikana, mikä riittää ennustamaan EF:n [executive function – johtava toiminta] muodostumisen ennen lapsen ensimmäistä syntymäpäivää”. Sellaisen mallin, kuvauksen mukaan, ”pitäisi ennustaa ravinnon, mikrobiomin ja genomin osuutta” aivojen muodostumiseen sekä ”sensomotoristen ja sosiaalisten vuorovaikutusten [tai niiden puuttumisen] vaikutuksia verkoston karsiutumisprosesseihin” ja EF-tuloksiin. Toinen tavoite tekee selväksi, että tällaisten neurologisten seurantatekniikoiden laaja käyttöönotto pienillä lapsilla ja imeväisillä on 1DK:n loppupeli. Siinä todetaan, että ohjelma aikoo ”luoda skaalautuvia menetelmiä edistämisen, ennaltaehkäisyn, seulonnan ja terapeuttisten interventioiden optimoimiseksi EF:n parantamiseksi vähintään 20:llä prosentilla 80:stä prosentista alle 3-vuotiaista lapsista”.
Wellcome Trustin eugenistisille siteille (jota tutkitaan perusteellisemmin osassa 2) Wellcome Leapin 1DK toteaa, että ”kiinnostavia ovat parannukset alikehittyneestä EF:stä normatiiviseksi tai normatiivisesta hyvin kehittyneeksi EF:ksi koko väestössä laajimman vaikutuksen tuottamiseksi.” Yksi 1DK:n tavoitteista ei siis ole hoitaa sairauksia tai vastata ”yleiseen terveyshaasteeseen”, vaan sen sijaan kokeilla lasten kognitiivista tehostamista tekoälyalgoritmien ja invasiiviseen valvontaan perustuvan teknologian avulla.
Toinen ohjelman huolestuttava näkökohta on sen suunnitelma ”kehittää in vitro 3D-aivokokoonpano, joka toistaa kehittyvien aivojen aikamuodostuksen”, joka on samanlainen kuin mallit, jotka on kehitetty seuraamalla vauvojen ja lasten aivojen kehitystä. Myöhemmin ohjelman kuvauksessa tätä kutsutaan ”in-silico” -malliksi lapsen aivoista, mikä kiinnostaa selvästi transhumanisteja, jotka näkevät tällaisen kehityksen niin kutsutun singulaarisuuden esikuvana. Tämän lisäksi näyttää siltä, että tätä in-silico- ja siten synteettistä aivojen mallia on tarkoitus käyttää ”mallina”, johon vauvojen ja lasten aivot muovataan muualla ohjelman kuvauksessa mainituilla ”terapeuttisilla interventioilla”.
Pitäisi olla selvää, kuinka synkkää on, että organisaatio, joka kokoaa yhteen sekä kansalaisjärjestöjen että sotilastutkimusmaailman pahimmat ”hullujen tiedemiesten” impulssit, suunnittelee avoimesti tällaisia kokeita vauvojen ja taaperoiden aivoissa pitäen niitä tietokokonaisuuksina ja heidän aivonsa ovat jotain, jota koneen ”älykkyys” ”karsii”. Tällaisen ohjelman esteettömän etenemisen salliminen ilman yleisön vastustamista merkitsisi sitä, että yhteiskunnan nuorimpiin ja haavoittuvimpiin jäseniin kohdistuvan vaarallisen ohjelman sallittaisiin mahdollisesti edetä pisteeseen, jossa sitä on vaikea pysäyttää.
”KUDOSTEN AIKAKONE”
Kolmas ja toiseksi viimeisin Wellcome Leap -kokoonpanoon liittynyt ohjelma on nimeltään Delta Tissue, lyhennettynä ΔT. Delta Tissue pyrkii luomaan alustan, joka seuraa muutoksia ihmisen ja kudosten toiminnassa ja vuorovaikutuksessa reaaliajassa, näennäisesti ”selvittääkseen kunkin henkilön sairauden tilan ja ennustaakseen paremmin, kuinka sairaus etenee”. Viitaten tähän alustaan ”kudosten aikakoneena”, Wellcome Leap näkee Delta Tissuen pystyvän ennustamaan taudin puhkeamisen ennen sen ilmaantumista samalla, kun se mahdollistaa lääketieteelliset toimenpiteet, jotka ”on kohdistettu yksilöön”.
Kuva: Wellcome Leap, https://wellcomeleap.org/delta-tissue/
Jo paljon ennen COVID-aikakautta tarkkuuslääketiede tai ”yksilölle kohdistettu tai räätälöity” lääke on ollut koodilause potilaiden geneettiseen tietoon perustuville hoidoille ja/tai hoidoille, jotka muuttavat nukleiinihapon (esim. DNA ja RNA) toimintaa. Esimerkiksi Yhdysvaltain hallitus määrittelee ”tarkkuuslääketieteen” ”nousevaksi lähestymistavaksi sairauksien hoitoon ja ennaltaehkäisyyn, jossa otetaan huomioon yksilöllinen vaihtelu geeneissä, ympäristössä ja elämäntavoissa jokaisen ihmisen kohdalla”. Vastaavasti Technology -lehdessä 2018 julkaistussa tutkimuksessa todetaan, että onkologiassa ”tarkkuus ja henkilökohtainen lääketiede . . . edistää erikoishoitojen kehittämistä kullekin tietylle syövän alatyypille, joka perustuu keskeisten potilaan geneettisen ja omic datan mittaamiseen ja manipulointiin (transkriptomiikka, metabolomiikka, proteomiikka jne.)”.
Ennen COVID-19:ää ja rokotteiden julkaisua DARPA-rahoitteisten yritysten Modernan ja Pfizerin käyttämää mRNA-rokoteteknologiaa markkinoitiin tarkkuuslääkehoitoina, ja mediaraporteissa sitä kutsuttiin suurelta osin ”geeniterapiaksi”. Niitä mainostettiin myös voimakkaasti vallankumouksellisena menetelmänä syövän hoitoon, joten ei ollut yllättävää, että Wellcome Leapin Delta Tissue -ohjelma käyttää samanlaisia perusteluja kehittääkseen ohjelman, jonka tavoitteena on tarjota räätälöityjä geeniterapioita ihmisille ennen sairauden puhkeamista.
Tämä Delta Tissue -alusta yhdistää ”uusimmat solu- ja kudosprofilointitekniikat viimeaikaisiin edistysaskeliin koneoppimisessa”, eli tekoälyyn. Ottaen huomioon Wellcome Leapin yhteydet Yhdysvaltain armeijaan, on syytä huomata, että Pentagon ja Google, molemmat Wellcome Leapin toimitusjohtajan Regina Duganin ja operatiivisen johtajan Ken Gabrielin entiset työnantajat, ovat työskennelleet yhdessä viime syyskuusta lähtien käyttääkseen tekoälyä ihmisten sairauksien ennustamiseen, keskittyen syöpään ennen laajentamistaan COVID-19:ään ja kaikkiin sairauksiin siltä väliltä. Delta Tissue -ohjelmalla näyttää olevan siihen liittyviä tavoitteita, koska sen ohjelman kuvauksesta käy selväksi, että ohjelman tavoitteena viime kädessä on käyttää alustaansa lukuisiin syöpiin ja tartuntatautehin.
Tämän Wellcome Leap -ohjelman perimmäinen tavoite on ”hävittää itsepäisesti haastavat sairaudet, jotka aiheuttavat niin paljon kärsimystä ympäri maailmaa”. Se aikoo tehdä tämän tekoälyalgoritmeilla, jotka eivät ole koskaan 100-prosenttisen tarkkoja ennustekyvyssään, ja geeninmuokkaushoidoilla, joista lähes kaikki ovat uusia ja joita ei ole testattu kunnolla. Tämä jälkimmäinen seikka on tärkeä, koska yksi tärkeimmistä menetelmistä geenien muokkaamiseen ihmisillä, CRISPR, on useissa tutkimuksissa havaittu aiheuttavan huomattavia vaurioita DNA:lle, vaurioita, jotka ovat suurelta osin korjaamattomia (katso täältä, täältä ja täältä). Vaikuttaa uskottavalta, että henkilö, joka on asetettu tällaiselle korkean teknologian lääketieteelliselle hoitopolulle, tarvitsee jatkossakin loputtoman sarjan geeninmuokkaushoitoja ja ehkä muita invasiivisia, korkean teknologian hoitoja lieventääkseen ja hallitakseen kömpelön geenisilmukoinnin vaikutuksia.
TÄYDELLINEN VALVONTA ”DEPRESSION” PARANTAMISEKSI
Wellcome Leapin viimeisin, juuri tällä viikolla käynnistetty ohjelma on nimeltään ”Multi-Channel Psych: Revealing Mechanisms of Anhedonia”, (anhedonia – kyvyttömyys tuntea mielihyvää), ja se keskittyy virallisesti ”monimutkaisten, biologisten” depressiohoitojen luomiseen.
Wellcome Leap: ”Hoidon edistämiseksi meidän on tunnistettava anhedonisen masennuksen biologiset markkerit. Objektiiviset biologiset markkerit voivat viitata sairauden mekanismiin ja joissain tapauksissa jopa osoittaa, mitä on korjattava.”
Wellcome Leapin takana olevat kehystävät ongelman, johon he pyrkivät tällä ohjelmalla, seuraavasti:
Ymmärrämme, että synaptiset yhteydet toimivat hermoviestinnän valuuttana ja että näiden yhteyksien vahvistaminen tai heikentäminen voi helpottaa uusien käyttäytymisstrategioiden oppimista ja tapoja katsoa maailmaa. Sekä eläinmalleilla että ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa olemme havainneet, että tunnetilat ovat koodattuja monimutkaisiin hermoverkkojen toimintamalleihin ja että näiden mallien suora muuttaminen aivostimulaation avulla voi muuttaa mielialaa. Tiedämme myös, että näiden herkästi tasapainotettujen verkostojen häiriintyminen voi johtaa neuropsykiatrisiin sairauksiin.
He lisäävät, että ”biologisesti perustuvia hoitoja” masennukseen ”ei soviteta niiden ihmisten biologiaan, joissa niitä käytetään”, ja siksi masennuksen hoidot on räätälöitävä yksittäisten potilaiden ”spesifiseen biologiaan”. He toteavat selvästi, että tällaisten henkilökohtaisten muutosten tekemiseksi hoidon on saavutettava ”helppo pääsy masennuksen biologiseen substraattiin – ts. aivot.”
Wellcome Leapin ohjelmakuvauksessa todetaan, että tämä pyrkimys keskittyy nimenomaan anhedoniaan, jonka se määrittelee ”ponnistelupohjaisen palkitsemisjärjestelmän heikkenemiseksi” ja ”masennuksen ja muiden neuropsykiatristen sairauksien keskeiseksi oireeksi”. Erityisesti asiakirjan pienessä tekstissä Wellcome Leap sanoo:
Vaikka anhedonialle on monia määritelmiä, olemme vähemmän kiinnostuneita vähentyneen täyden nautinnon, yleisen nautinnon kokemuksen tai kyvyttömyyden kokea nautintoa tutkimisesta. Pikemminkin, kuten yllä olevassa kuvauksessa, priorisoimme anhedoniatutkimukset, koska se liittyy ponnisteluihin perustuvan palkitsemisjärjestelmän heikkenemiseen – esim. vähentynyt motivaatio suorittaa tehtäviä ja heikentynyt kyky kohdistaa vaivaa tavoitteen saavuttamiseksi.
Toisin sanoen Wellcome Leap on kiinnostunut vain yksilön työkykyä häiritsevien masennuksen aspektien hoidosta, ei yksilön elämänlaadun tai elämästä nauttimisen parantamisesta.
Leap huomauttaa tavoitteistaan keskustellessaan, että se pyrkii kehittämään malleja siitä, kuinka potilaat reagoivat hoitoihin, jotka sisältävät ”uusia tai olemassa olevia käyttäytymisen modifikaatioita, psykoterapiaa, lääkitystä ja neurostimulaation vaihtoehtoja”, samalla kun se sieppaa muun muassa yksilön ”genomin, ilmiön [fenome – yksilön fenotyyppisten ominaisuuksien summa], [hermo-] verkoston yhteydet, metabolomin [yksilön aineenvaihduntaominaisuuksien summa], mikrobiomin ja palkkionkäsittelyn plastisuustasot”. Viime kädessä sen tarkoituksena on ennustaa yksilön genomin suhdetta siihen, miten ”palkitseminen” toimii aivoissa. Se tarkoittaa, että tämän mallin luomiseen käytetyn datan tulisi sisältää kehon päällä pidettävän teknologian käyttöä, todeten, että tutkijoiden ”pitäisi pyrkiä hyödyntämään potilaiden käyttämää korkeaa taajuutta tai kotona tehtyjä mittauksia klinikalla, sairaalassa tai laboratoriossa saatujen mittausten lisäksi”.
Yksi ohjelman tärkeimmistä tutkimusalueista pyrkii ”kehittämään uusia skaalautuvia mittaustyökaluja mielialan (sekä subjektiivisesti raportoitujen että objektiivisesti määriteltyjen biometristen tietojen, kuten äänen, ilmeen jne. kautta), unen, liikkeen, palkitsemisjärjestelmän toiminnan, ponnistus-/motivaatio-/energiatasojen, sosiaalisen vuorovaikutuksen, kalorien saannin ja HPA-akselin tuoton määrittämiseen todellisissa tilanteissa.” HPA-akseli (hypotalamus-aivolisäke-lisämunuainen) mainitaan asiakirjassa kauttaaltaan, ja tämä on merkittävää, koska se on sekä negatiivinen että positiivinen palautejärjestelmä, joka säätelee stressireaktioiden, immuniteetin ja myös hedelmällisyyden mekanismeja ihmiskehossa. Jälkimmäinen on erityisen tärkeä, kun otetaan huomioon Wellcome Trustin siteet Yhdistyneen kuningaskunnan eugeniikkaliikkeeseen. On myös syytä huomata, että jotkin kaupallisesti saatavilla olevat keholla ylläpidettävät laitteet, kuten Amazonin Halo, mittaavat jo mielialan, unen ja liikkeen.
Ohjelman kirjoittajat menevät jopa edellä mainittuja pidemmälle sen suhteen, mitä he haluavat seurata reaaliajassa, ja toteavat: ”Kannustamme erityisesti ei-invasiivisen teknologian kehittämiseen suoraan ihmisaivojen tilan tutkimiseksi.” Esimerkkejä ovat ”ei-invasiivinen selkäydinpunktiovastike”, ”hermoplastisuuden käyttäytymis- tai biomarkkerianturit” ja ”yhden istunnon hermovalvontaominaisuudet, jotka määrittelevät hoidon ennakoivan aivotilan”.
Toisin sanoen tämä Wellcome Leap -ohjelma ja sen kirjoittajat pyrkivät kehittämään ”ei-invasiivista” ja todennäköisesti yllepuettavaa teknologiaa, joka pystyy seuraamaan yksilön mielialaa, ilmeitä, sosiaalista vuorovaikutusta, ponnistusta ja motivaatiota sekä mahdollisesti jopa ajatuksia, jotta voidaan ”tutkia suoraan ihmisen aivojen tilaa.” On naiivia ajatella, että tällainen laite jäisi vain tutkimuksen piiriin, varsinkin kun otetaan huomioon, että WEF-valopäät ovat avoimesti puhuneet Davosin kokouksissa siitä, kuinka hallitukset aikovat käyttää tällaista teknologiaa laajalti väestönsä suhteen keinona ennaltaehkäisevästi kohdentaa mahdollisesti eri mieltä olevat ja aloittaa ”digitaalisten diktatuurien” aikakauden.
Keskittyminen vain niiden masennuksen näkökohtien hoitoon, jotka häiritsevät henkilön työtä, viittaa lisäksi siihen, että tällaista teknologiaa käytettäisiin, kun se on kehitetty, varmistamaan ”täydellisen työntekijän” käyttäytyminen aloilla, joilla ihmistyöntekijät korvataan nopeasti tekoälyllä ja koneilla, mikä tarkoittaa, että hallitsijat voivat olla valikoivampia sen suhteen, ketkä jatkavat työllistettyinä ja ketkä eivät. Kuten muutkin Wellcome Leap -ohjelmat, Monikanavaisen psyyken ohjelman hedelmiä käytetään todennäköisesti varmistamaan tottelevaisten automaattien joukko, jonka liikkeitä ja ajatuksia valvotaan ja vahditaan voimakkaasti.
VIIMEINEN LEAP-LOIKKA VANHAAN AGENDAAN
Wellcome Leap ei ole pieni yritys, ja sen johtajilla on rahoitus, vaikutusvalta ja yhteydet toteuttaa unelmansa. Organisaation johtoon kuuluu Piilaakson transhumanistisen teknologian kaupallistamispyrkimysten takana oleva avainvoima (Regina Dugan), MEMS-teollisuuden ”arkkitehti” (Ken Gabriel) ja kasvavan geenisekvensointiteollisuuden ”hallitsija” (Jay Flatley). Se hyötyy myös maailman suurimman lääketieteellisen tutkimussäätiön Wellcome Trustin rahoituksesta, joka on myös yksi johtavista genetiikan ja bioteknologian tutkimuksen sekä terveyspolitiikan muokkaajista maailmanlaajuisesti.
Regina Duganin puheen pääaihe Facebook F8 2017 konferenssissa oli: ”Mitä, jos voisit kirjoittaa koneella suoraan aivoistasi?”
Vuonna 1994 Sunday Times -lehden säätiötä koskevassa tutkimuksessa todettiin, että ”[Wellcome Trustin] apurahojen ja sponsoroinnin kautta valtion virastoihin, yliopistoihin, sairaaloihin ja tiedemiehiin vaikutetaan kaikkialla maailmassa. Säätiö jakaa enemmän rahaa instituutioille kuin edes Britannian hallituksen Medical Research Council -valtuusto.”
Se totesi silloin:
Rakennuksen ensimmäisen kerroksen toimistoissa tehdään elämään ja terveyteen vaikuttavia päätöksiä pieniin sotiin verrattavissa mittakaavassa. Konferenssihuoneessa korkealla kadun yläpuolella ja kokoussalissa kellarissa langetetaan biotekniikan ja genetiikan päätöksiä, jotka auttavat muokkaamaan ihmiskuntaa.
Vain vähän on muuttunut Trustin vaikutuksesta artikkelin julkaisemisen jälkeen. Jos yhtään, sen vaikutus tutkimuspolkuihin ja päätöksiin, jotka ”muovaavat ihmiskuntaa”, on vain kasvanut. Sen entisillä DARPA-virkailijoilla, jotka ovat viettäneet uransa edistäen transhumanistista teknologiaa sekä julkisella että yksityisellä sektorilla, on päällekkäisiä tavoitteita Wellcome Leapin edustajien kanssa. Duganin ja Gabrielin kaupalliset projektit Piilaaksossa paljastavat, että Leapia johtavat ne, jotka ovat pitkään pyrkineet kehittämään samaa tekniikkaa voittoa ja valvontaa varten. Tämä heikentää dramaattisesti Wellcome Leapin väitettä, että se tavoittelee nyt tällaisia tekniikoita vain parantaakseen ”globaalia terveyttä”.
Itse asiassa, kuten tämä raportti on osoittanut, useimmat näistä teknologioista avaisivat syvästi häiritsevän ihmisten, mukaan lukien pienet lapset ja imeväiset, sekä ulkoisten että sisäisten toimintojen massavalvonnan aikakauden, jossa samalla luodaan uusi lääketieteen aikakausi, joka perustuu pitkälti geeninmuokkausterapioihin, joiden riskit ovat huomattavia ja joita sen promoottorit myös jatkuvasti vähättelevät.
Kun ymmärtää eugeniikan ja transhumanismin välillä pitkään vallinneen intiimin siteen, Wellcome Leap ja sen tavoitteet ovat täysin järkeviä. John Klyczekin äskettäin kirjoittamassa Unlimited Hangout -keskustelussa todettiin, että UNESCOn ensimmäinen pääjohtaja ja Yhdistyneen kuningaskunnan Eugenics Societyn entinen puheenjohtaja oli Julian Huxley, joka loi termin ”transhumanismi” vuoden 1957 kirjassaan ’New Bottles for New Wine’ (Uudet pullot uudelle viinille). Kuten Klyczek kirjoitti, Huxley väitti, että ”ihmisen evoluution biologisen suunnittelun eugenistisia tavoitteita tulisi jalostaa transhumanististen teknologioiden avulla, jotka yhdistävät geenitekniikan eugenistiset menetelmät neuroteknologiaan, joka yhdistää ihmiset ja koneet uudeksi organismiksi.”
Aiemmin, vuonna 1946, Huxley totesi näkemyksessään Unescolle, että oli olennaista, että ”eugeniaongelmaa tarkastellaan mahdollisimman huolellisesti, ja että yleisölle tiedotetaan vaakalaudalla olevista asioista, jotta paljon, mikä on nyt käsittämätöntä, voi tulla ainakin ajateltavaksi” – hämmästyttävä lausunto tuoda esiin niin pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Suurelta osin Wellcome Trustin ja sen vaikutuksen ansiosta sekä politiikkaan että lääketieteelliseen tutkimukseen useiden vuosikymmenten aikana, Huxleyn unelma eugeniikkaan sulautetun tieteen palauttamisesta toisen maailmansodan jälkeisellä aikakaudella saattaa pian toteutua. Ei ole yllättävää, että Wellcome Trust isännöi entisen Huxleyn johtaman Eugenics Societyn arkistoa ja sillä on edelleen läheiset siteet sen seuraajaorganisaatioon, Galton Instituuttiin.
Pääkysymys on: Hyväksymmekö edelleen itsemme manipuloimisen kohti transhumanismin ja eugeniikan avoimen harjoittamisen ja normalisoinnin sallimista, mukaan lukien Wellcome Leapin kaltaisten aloitteiden avulla, jotka pyrkivät käyttämään vauvoja ja taaperoita koehenkilöinä ihmiskunnalle painajaismaisten visioiden edistämiseksi? Jos hyvin laaditut mainoslauseet ja mediakampanjat, jotka maalaavat visioita utopiasta, kuten ”maailma ilman tautia”, ovat kaikki mitä tarvitaan vakuuttamaan meidät luovuttamaan tulevaisuutemme ja lastemme tulevaisuus armeijan toimihenkilöille, yritysjohtajille ja eugenikoille, ihmisyydestämme on vain vähän jäljellä antautumiseen.
Tekijän huomautus: Johnny Vedmore osallistui tähän raporttiin.
Artikkelin on kirjoittanut Whitney Webb 25.6.2021 ja se on julkaistu Unlimited Hangout nettisivuilla sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
unlimitedhangout.com: A “Leap” toward Humanity’s Destruction
