Joten, mikä tämä valeitku homma kaikkialla on?
Rachel Maddow teeskenteli itkevänsä ”häkeissä olevien lasten” takia. Matt Hancock teeskenteli itkevänsä Covid rokotusten takia. Sarah Sidner teeskenteli itkevänsä Covidin takia. Anderson Cooper teeskenteli itkevänsä Israelin takia, samoin John Kirby. Van Jones teeskenteli itkevänsä sen jälkeen, kun Biden ”voitti” vuoden 2020 ”vaalit”. Adam Schiff ja Adam Kinzinger teeskentelivät itkevänsä tammikuun 6. päivän takia.
Don Lemon teeskentelee itkevänsä jotakuinkin kaiken takia.
He kaikki tekevät sitä, ja he ovat kaikki niin huonoja siinä.
Ja kun puhutaan huonosti teeskentelemisestä, muistatko ne varhaiset valokuvat ihmisistä Kiinassa, jotka makaavat kadulla, suorina kuin lankut, oletettavasti ”Covidin” tappamina?
Ikään kuin tämä pelottava uusi virus vain nuuskisi sinut kesken askeleitasi ja kaataisi sinut taaksepäin maahan täydellisellä mykkäelokuvan pyllähdyksellä.
Ja se ei ole vain “Covid”.
Vuoden 2020 vaaleja edeltävänä aikana ”huonosti teeskentelemistä” tapahtui kaikkialla.
Meille kerrottiin yhä uudelleen ja uudelleen: ”Näyttää siltä, että Trump voittaa, mutta sitten Biden voittaa viime hetkellä postiäänestyslippujen vuoksi.”
Ja hittolainen – he olivat oikeassa!
Tyhjästä Joe Biden – ’Karmiva Setä Joe’ – joka vuoden 2020 alussa oli selvästi vähiten suosittu demokraattinen ehdokas ja vielä selvemmin tulossa seniiliksi – muuttuu suosituimmaksi presidenttiehdokkaaksi
KAUTTA AIKOJEN…
…murskaamalla kansanäänestysennätykset yli 13 miljoonalla äänellä.
Sellainen on huonon teeskentelyn voima, kun et vain välitä uskottavuudesta tai historiallisen ennakkotapauksen tylsistä yksityiskohdista.
Tämä seurasi tietysti Bidenin ”ihmekäännettä” esivaaleissa, joissa massiiviset tappiot Iowassa ja New Hampshiressa jättivät hänen kampanjansa ”huojumaan kuilun reunalle”.
Vaali-iltana he esittivät meille huonosti teeskentelevät kaaviot, kuten tämä:
He raportoivat, että ensimmäisen 99 prosentin laskeminen äänistä kesti muutaman tunnin ja viimeisen 1 prosentin laskeminen parissa keikkuvassa osavaltiossa kesti kaksi viikkoa.
…Ja he kertoivat meille, että tämä kaikki oli täysin normaalia ja että jokainen, joka väitti muuta, oli ”vaalien kieltäjä”.
Tammikuun 6. päivänä 2021 he näyttivät sinulle ”kansannousua” – sana, joka tarkoitti aiemmin ”aseellista yritystä vallata hallitus väkivalloin”, mutta nyt se tarkoittaa ”joku buffalohattuinen kaveri nostamassa jalkansa Nancy Pelosin pöydälle”.
Sitten he käskivät olla peloissaan ”demokratian” kohtalosta, jota heidän aiemmin räikeä vaalien peukaloiminen oli juuri osoittanut, että sitä ei ole olemassa.
Huonoa teeskentelyä röyhkeimmällä kantillaan.
Olkaamme rehellisiä, radioaallot ovat olleet tällä kyllästettyjä ainakin vuodesta 2020 lähtien.
Muistakaamme ne rakastettavat lääkärit ja sairaanhoitajat kuvaamassa yhä taidokkaampia musiikkivideoita oletettavasti tappavan pandemian aikana.
Tai lääkärit sanomassa, että BLM-mielenosoittajien ei tarvitse pysyä kotona tai pitää sosiaalista etäisyyttä, koska ”rasismi on pahempi pandemia”.
Räikeän huonoa teeskentelyä.
Israelin ja Hamasin välinen sota on jo tuottanut samanlaisia kohtauksia.
Tarkoitan, että mitä tämän Busby Berkeley 4K drone -kuvauksen pitäisi kertoa meille?
@shaibenshoshan Created by: @yaelibar #wearerhesun #standwithisrael #bringthemhomenow #bringthemhome #yogaisrael #sunsalutationflow @michalc_cohen Lead by: @anatshpigler Photographer: @benazoulay Assist: @shany.ziv @adicarmeli .
Kymmenet naiset jooga-asentoineen täydellisessä synkroniassa ja koreografiassa oletettujen panttivankien julisteiden päällä ikään kuin se olisi maailman normaalein asia, vaikka se EI ole, eikö niin?
Kuka vastaa läheisen panttivangiksi joutumiseen soittamalla kaikille ystävilleen ja järjestämällä synkronoidun joogatunnin?
Joten mitä me olemme katsomassa? Miten tämä liittyy todelliseen maailmaan?
Äläkä unohda ”terroristeja” moottoroiduilla riippuliitäjillä kurnuttamassa rauhalliseen tahtiin planeetan suojatuimpaan ilmatilaan.
Ja tietysti Hamas – toimien maailman ”suurimmassa ulkoilmavankilassa”, jossa on vain pari tuntia sähköä päivässä sekä rajoitetusti ruokaa ja makeaa vettä – joka jollain tapaa kokoaa ammattimaisesti editoituja HD-musiikkivideoita heistä tekemässä improvisoituja aseita.
…ja meidän ei pitäisi kysyä ”miten?” tai ”miksi?”.
Al-Ahli Arab sairaalan väitetyn pommituksen jälkeen lääkärit pitivät lehdistötilaisuuden ruumiiden ympäröimänä:
Toivatko he siis ruumiit korokkeelle vai korokkeen ruumiiden luokse?
Ja MIKSI tarkalleen kummassakaan tapauksessa?
Onko se järkevää? Onko se kunnioittavaa? Onko se edes hygieenistä?
Pinota ruumiita, vetää sitten sähkö- ja äänikaapelit niiden yli. Erittäin kuumassa säässä, kirkkaiden televisiovalojen alla.
Oletettavasti surevat perheet joutuivat odottamaan kuolleiden noutamista kunnes lehdistötilaisuus oli ohi. Toivottavasti se ei haitannut heitä.
Tarkoitan, että sinulle olisi ok, jos kuollutta rakastasi käytettäisiin lehdistön lavasteena, eikö niin?
Israel jatkoi koko ajan mattopommitusta suhteellisen pienelle ja erittäin tiheästi asutulle kaupunkialueelle ”panttivankien pelastamisen” nimissä, ja a) joiden pelastamiseksi he eivät olleet nähneet mitään vaivaa, ja b) jotka olisivat voineet HELPOSTI olla yhden tai useamman rakennuksen sisällä, joita he hävittivät maan tasalle.
Ja EI – pliis – en väitä, että ihmisiä ei kuole. Älä tartu siihen helpon laiskaan olettamukseen syynä kytkeytyä pois.
Ihmisiä kuolee. Ihmisiä murhataan. Ja halvennetaan. Ja heidän ruumiitaan käytettiin lavasteena globalistisen agendan ajamiseen. Se on sekä tavoite että menetelmä.
Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että narratiivin rationalisointi tappamiselle ja niin monelle muulle asialle on kirjaimellista hulluutta.
Ja he ehdollistavat ihmisiä olemaan sanomatta sitä ja lopulta olemaan edes näkemättä sitä.
Katso ympärillesi – katso sitä, kun vielä voit.
He tappavat ihmisiä väittäen samalla pelastavansa ihmishenkiä.
He tyrkyttävät rokotteita samalla myöntäessä, etteivät ne toimi.
He esittävät fyysisesti mahdotonta jatkuvana todellisuutena.
He kääntävät täysin sanojen merkityksen päinvastaiseksi, mutta silti väittävät, että mikään ei ole muuttunut.
He hyökkäävät järkeä vastaan irrationaalisuutena ja sanovat, että hulluus on järkeä.
He maalaavat farssin tragediana ja todellisen tragedian ”tarpeelliseksi pahaksi”.
He nauravat ja kertovat sinulle itkevänsä.
He raportoivat melkein kirjaimellisesti, että 2+2=5 ja kutsuvat kaikkia, jotka väittävät sen olevan 4, ”viiden kieltäjäksi”.
Onko tämä vain oire järjestelmästä ja mediasta niin kaukana normaalista ihmiskokemuksesta, että he eivät enää ymmärrä sitä tarpeeksi hyvin tekaistakseen sitä?
Kenties. Mutta mielestäni se voisi olla jotain enemmän.
Kuuntele minua…
Olen väittänyt aiemmin, että uuden normaalin agendan ensisijainen tavoite on häiritä jokaisen ihmisen suhdetta todelliseen maailmaan.
Artikkelissani YK:n ”Global Digital Compact” kuvailin sitä seuraavasti:
Globalistisen politiikan lopullinen tavoite [on] kaikkien elämän osa-alueiden hallinta, joka saavutetaan asettamalla digitaalinen suodatin ihmisten ja todellisuuden väliin. Pankkitoiminta, viestintä, median kulutus, ostokset. Jokainen vuorovaikutus tapahtuu digitaalisen kalvon läpi, joka voi sekä valvoa vaihtojasi maailman kanssa että – jos katsotaan tarpeelliseksi – estää pääsyn siihen maailmaan.
Tekemällä jokaisesta ostoksesta etäkäyttöisen ja jokaisesta vuorovaikutuksesta digitaalisen, he voivat tehokkaasti häiritä kaikkien kykyä olla vuorovaikutuksessa todellisuuden kanssa.
Voi kuitenkin olla, että pelissä on myös hienovaraisempi ja mahdollisesti tuhoisampi politiikka – sellainen, joka hyökkää ihmisten kykyyn ymmärtää tai jopa hahmottaa tätä todellisuutta.
Sota, paremman sanan puutteessa, todellisuutta – todellisen olemisen tilaa – vastaan: maailmaamme hallitsevia fyysisiä lakeja, emotionaalisia reaktioita ihmisestä ihmiseen, rationaalisen ajattelun olemassaoloa vastaan.
Tämä on ”uuden normaalin” petollinen epätodellisuus: jatkuvan epätodellisen tilan vaaliminen ja normalisointi.
Miksi? Mitä hyötyä on epätodellisuuden jalostamisesta?
No, se on monimutkainen kysymys toisiinsa kietoutuvilla mahdollisilla vastauksilla.
Olen kirjoittanut aiemminkin psykopaattisen yksilön taipumuksesta valehdella ilman tarkoitusta, valehdella vaikka totuus palvelisi heidän etujaan paremmin. Tämä johtuu siitä, että psykopaatit ovat kontrolliaddikteja, ja hallinnan lopullinen ilmentymä on luoda valheellinen maailma ja saada ihmiset elämään siinä.
Tämä koskee niin laitoksia kuin yksityishenkilöitä. Ehkä vielä enemmän. Autoritaariselle hallitsevalle eliitille järjettömät narratiivit toimivat sekä uskollisuustestinä että nöyryyttämisrituaalina.
Jos he antavat sinulle jotain, jota on mahdotonta uskoa, etkä kyseenalaista sitä, osoitat suurempaa uskollisuutta yläpuolellasi olevaa auktoriteettia kohtaan kuin ympäröivää todellisuutta kohtaan.
Mitä absurdimman valheen uskot – tai väität uskovasi – sitä uskollisempi olet Puolueelle. Mitä enemmän rinkilöit omaa mieltäsi laitosjärjestelmän käskystä, sitä alemmas vajoat kumartaen, ja sitä enemmän nöyryytät itseäsi.
Mitä enemmän nöyryytät itseäsi, sitä enemmän et ole enää oma yksilösi.
Nöyryytys on äärimmäinen osoitus hallinnasta, ja hallinnan osoittaminen on tärkeää takertuvalle valtarakenteelle, joka on rakennettu epävarmuudelle ja joka horjuu ikuisesti romahduksen partaalla.
Tämä ajatus sosiaalisesta hallinnasta kollektiivisen uskon kautta on edeltänyt Covidia vuosikymmeniä.
Otetaan ”taikaluotiteoria”, selitys, joka ei ole selitys ollenkaan. Teoreettinen fysiikka venytettiin lähes murtumispisteeseen.
Siinä on kirjaimellisesti sana ”taika”.
Ja ihmiset toistivat sitä, ehkä jopa uskoivat siihen sen sijaan, että olisivat käsitelleet todellista maailmaa, jossa tällainen ajatus oli selvästi naurettava.
Kaupankäyntiä heidän mielenterveydellään mukaan kuulumisen mukavuuden vuoksi.
Törkeän järjettömien valheiden kertominen antaa sinun osoittaa valtasi ihmisiin. Mutta se antaa sinun myös kehittää tätä valtaa. Valmistella maaperää, jossa hyödylliset valheet voivat juurtua helposti.
Koska on helpointa valehdella ihmisille, jotka eivät tiedä mitä totuus tarkoittaa. Sillä jos voin vakuuttaa sinut hylkäämään järjen, narratiivini eivät ole enää sidottuja kausaalisuuden, lineaarisen ajan tai fysiikan lakien musertavaan yksitoikkoisuuteen.
Maailmassa, jossa ei ole järkeä tai käytäntöjä, kaikesta, mitä kerron sinulle, tulee luonnostaan uskottavaa. Maailmassa, jossa mikään ei ole totta, mikä tahansa voi olla.
Voin kertoa sinulle, että rahasi ottaminen tekee meistä molemmista rikkaampia, etkä koskaan ymmärrä, että ryöstän sinulta.
Voin kertoa sinulle, että kalterit ja ketjut ovat vapauden ilmaus, etkä koskaan huomaa olevasi orjani.
Lyhyesti sanottuna, he käyttävät hulluja narratiiveja tuhotakseen ajatuksen objektiivisesta totuudesta, koska jos et edes tiedä sellaisen olemassaolosta, sinua on paljon helpompi hallita.
Tämä on ”uuden normaalin” petollinen epätodellisuus. Kyse ei ole vain petoksesta, väärennöksistä tai propagandasta.
Kyse on sisimmän olemuksesi ja mielesi rikkomisesta.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly 5.1.2024 ja se on luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: The Perfidious Unreality of the “New Normal”
