Olemme vihdoin saavuttaneet teknologiamme edistymisen pisteen, jossa emme enää voi uskoa mitään, mitä näemme tai kuulemme. Tarkoitan, että voimme, jos haluamme, mutta voimme myös päättää olla niin tekemättä, koska minkään valokuvan, videon tai äänitallenteen esittäminen ei ole enää luotettava todiste todellisuudesta.
Pian emme voi luottaa siihen, mitä näemme aivan kasvojemme edessä, kun kävelemme siinä, minkä uskomme olevan todellinen maailma. Itse asiassa meidän ei tarvitse odottaa tätä, se on jo täällä.
Holografinen teknologia voi jo huijata meidät uskomaan jotain, jonka näemme tapahtuvan omassa havaittavassa todellisuudessamme. Monet sanovat, että World Trade Centeriin lentäneet koneet olivat hologrammeja. Ehkä ne olivat. Teknologia on luultavasti olemassa tämän tekemiseen – vaikka tämä linkki johtaa videoon lentävistä valaista Dubaissa, joka ei ole esimerkki olemassa olevasta teknologiasta (ilmeisesti se on vain CGI-video), mutta se on tulossa, ja sinun ei tarvitse edes pidätellä hengitystäsi.
Kun me kaikki tiedämme tämän olevan mahdollista (monet uskovat edelleen, ettei se ole), emme luota minkään olevan aito. Itse asiassa sanalla ”aito” ei ole mitään merkitystä. Elämme silloin selvästi unessa, kykenemättöminä erottamaan unta ja unennäkijää.
Ehkä todellakin olemme aina olleet unen tuote, ja Matrix elokuvan julkisuus on aina ollut todellisuutta.
Joten mikä on todellisuus?
En usko, että voimme edes määritellä tätä sanaa nyt, koska melkein kaikki, mitä voimme ajatella, ei täysin kuvaile sitä. Se määriteltiin ennen miksi tahansa objektiivisesti olennaiseksi. Tai, kuten Webster toteaa, ”omata objektiivinen itsenäinen olemassaolo”. Aika selkeää, vai mitä? (Sarkastista naurua).
Ehkä he alkavat vääntelemään määritelmän kanssa, kuten he tekevät monien muiden sanojen kanssa.
Näyttää siltä, että Webster haluaa pitää merkityksen hieman epämääräisenä, jotta se voisi silti kuvata photoshopattua versiota nelipäisestä lohikäärmeestä ”todellisena” tai ehkä tuhoisaa metsäpaloa jossain Kanadassa – tai Havaijilla. Se on kaikki todellista eikö vain? Virukset, rokotteet, pandemiat, hymyilevät seniilipoliitikot, terveysviranomaiset maskeissaan. Se, mitä tarvitaan minkä tahansa väitteen tueksi, vain luodaan ja esitetään. Uskomme kaiken todisteeksi, jos uskomme ensin sen, mitä sanotaan.
Älkää kyseenalaistako sitä, hyvät ihmiset, vaan hyväksykää se. Se on todellista.
Olen kuullut monia huhuja, että tietyt julkkistyypit ovat oikeasti hologrammeja. Esimerkiksi Hillary Clinton on ollut kuollut pitkään, ja se, mitä ”näemme” uutisissa, YouTubessa tai missä tahansa, on todella hologrammi.
Digitaalisen kaksosen oletetaan näyttelevän myös Bidenia, ja Oval Office -työhuone, joka meillä on etuoikeus nähdä CNN:llä, on itse asiassa jossain maanalaisessa laitoksessa Mount Weather -keskuksessa Washington DC:n pohjoispuolella – tai ehkä vain uudelleen luotu CGI, maalattu sähköisesti vihreälle taustakankaalle. Mitä tahansa, kuka tietää.
Nämä kaikki olivat ennen scifi-fantasioita. Ei enää. Kaikki juuri mainitsemani voidaan helposti suorittaa iPhone-sovelluksen kautta, jonka voit noutaa muutamalla taalalla (tilauksena tietysti) Apple App Storesta. Teknologia on tullut turruttavan vakuuttavaksi, halvaksi ja kaikkien saataville.
Kuten kaikki muutkin, saan nauraa, kun näen maalauksen Beethovenista laulamassa ”Proud Mary” -kappaletta tai edesmenneen Englannin kuningattaren lausumassa puhetta monarkian vastaisen anarkian hyveistä, mutta nykyaikaisilta seuraleikeiltä näyttävien syvemmät vaikutukset ovat melko jäätäviä. Minun ei todellakaan tarvitse siteerata niitä täällä, terve järki kertoisi meille helposti, mihin olemme osallistumassa – ja muista sanani, tämä ei ole mahdollisuus, se on täsmälleen tosiasia.
Ei ole pitkä aika siitä, kun visuaalinen todiste oli kuningas. Jos sinulla oli kuva miehestäsi sängyssä hänen sihteerinsä kanssa, kukaan ei kyseenalaistanut sitä todisteena siitä, että miehesi pelehti ympäriinsä. Ei enää. Jokainen 7-vuotias voi luoda kaikki syyttävät todisteet, joita kuka tahansa voi koskaan toivoa, muutamalla hiiren napsautuksella.
Entä sitten vakavammat syytteet? Entä sota? Murhat? Trade-tornit romahtamassa? (Ehdotanko sellaista? Voi ei, enhän minä!) Mahdollisuudet ovat loputtomat. Lähes kaikkiin tapahtumiin ei liity ainoastaan valokuva- ja äänitodisteita, vaan alamme pian nähdä kaikenlaista fyysistä todistetta, joka valmistetaan ja syntetisoidaan kaikenlaisten väitteiden tueksi. Kukaan ei pysty erottamaan väärää oikeasta.
Näillä tosiasioilla ei ole ainoastaan vakavien manipulaatioiden seurauksia, vaan myös hienovarainen psykologia, jossa ei koskaan tiedetä, mikä on totta ja mikä ei, tulee olemaan tuhoisa. Jokaisella tulee olemaan oma subjektiivinen näkemyksensä melkein kaikesta, jokainen tulee olemaan asiantuntija, jokainen uskoo mitä tahansa hän päättää uskoa mistä tahansa syystä. Kukaan ei luota mihinkään tavanomaisiin totuuden todisteisiin.
”Uskon sen, kun näen sen” ei omaa tarkoitusta kertakaikkisesti lainkaan.
Ihmiset suhtautuvat rennosti myös tähän. Ihmiset eivät koe mitään ahdistusta mistään siitä, he eivät vain välitä. He kohauttavat olkapäitään, ikään kuin sillä ei olisi väliä, he näkevät videon lentävien lautasten laivastosta, joka laseroi kaupunkia eikä silmäkään värähdä. He eivät välitä siitä, onko heidän näkemänsä todellista vai ei, he vain olettavat, että mihinkään ei voi luottaa – paitsi siihen, minkä toiset ovat vakuuttaneet heille olevan totta.
Tässä piilee todellinen vaara, kuka tahansa tai mikä tahansa saa otteen kollektiivisesta psyykestä ja voi vakuuttaa sen, että se, mitä he sanovat todeksi ei tarvitse todellisia todisteita kannan todistamiseksi. Jos ihmiset uskovat, että niin ja näin kertominen on kertomista niin kuin se on, silloin kaikki mitä tuo henkilö tai instituutio pitää todisteellisena totuutena, hyväksytään totuudeksi.
Näemme tämän tapahtuvan juuri nyt. Massat uskovat Faucin, Bidenin, Walenskyn, Bourlan, Trudeaun, Zelenskyn auktoriteettiin ja, kun he tuovat esiin maskin välineenä vaarallisen viruksen torjuntaan tai videon viattomista ukrainalaisista julkisen vihollisen numero yksi teurastettavana, ihmiset uskovat sen.
Ei tule olemaan seulontaa, ei turvautumista maalaisjärkeen, ei älykästä tutkimusta sen määrittämiseksi, onko heidän näkemyksensä totta vai ei. Mikään, mikä ennen oli todiste todellisuudesta, ei ole luotettavaa, joten olemme kaikki helposti manipuloitavia. Ratkaiseva tekijä sen suhteen, mikä on totta tai ei, on se, kuka sanoi sen olevan todellista, ei konkreettiset todisteet. Se on niin yksinkertaista.
Artikkelin on kirjoittanut Todd Hayen ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 7.10.2023 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: Unbelievable Reality
