Se ei ole koskaan kovin miellyttävä kokemus, kun kohtaat sen tosiasian, että sinua on huijattu. On tuskallista tajuta, että olet joutunut monimutkaisen huijauksen tai PSYOP:n saaliiksi. Se on noloa. Ihmiset häpeävät. Kukaan ei halua nähdä itseään hölmönä. Se on nöyryyttävää. Se saa ihmiset vihaiseksi. Se saa heidät haluamaan purkaa suuttumustaan jotain kohtaan.
Hassua on se, että he eivät yleensä halua purkaa suuttumustaan heitä huijannutta henkilöä kohtaan. Sen tekeminen saisi heidät vain tuntemaan lisää häpeää. Ei, tyypillisesti, ketä ihmiset haluavat paheksua, kun he vihdoin tajuavat, että heitä on huijattu, ovat ihmiset, jotka eivät tulleet huijatuksi heidän mukanaan ja jotka yrittivät varoittaa heitä siitä, että heitä huijataan.
Tämä ilmiö tapahtuu juuri nyt. Tiedän tämän, koska tietty osa lukijoistani lopettaa vihaisesti Substackin tilauksensa ja lopettavat seuraamisen Twitterissä ja niin edelleen. Tämä tapahtuu enemmän tai vähemmän joka kerta, kun ihmiset alkavat ymmärtää, että olin oikeassa jonkin PSYOP:n tai huijauksen suhteen, josta varoitin heitä … Russiagate, Covid ja nyt ”sananvapaus Twitter” tai ”X” tai miksi ikinä kutsummekaan sitä tänään.
Kyllä, juuri niin, juoni on paljastettu. Tuoksu on poissa ruususta. Kissa on nostettu pöydälle. Juhla on ohi. Jännitys on poissa. Ihmiset alkavat vihdoin ymmärtää, että ”sananvapaus Twitter” oli monimutkainen huijaus (tai PSYOP, riippuen siitä, kuinka vainoharhainen olet), eivätkä he ole kovin iloisia tästä oivalluksesta.
Joten he purkavat sen minun kaltaisiani herjaajia kohtaan, joka yritti varoittaa heitä keisari Elonicuksesta ja siitä, kuinka Twitter Files -aineistot olivat oppikirjojen limited hangout – rajoitettu vuoto. Ja joka huomautti, kuinka Musk sulkisi sen heti, kun se oli täyttänyt tarkoituksensa. Ja joka kutsui joitain heistä ”Musk-kultisteiksi” ja ”hölmöiksi”, ja joka twiittasi sarkastisia twiittejä näin…
”Kuka hallitsee Twitteriä? Jukra, meillä ei ole aavistustakaan! Kuka se voisi olla? Se ei todellakaan voisi olla sananvapautta rakastava kulttijohtajamme, joka omistaa helvetin yrityksen. Ei, sen täytyy olla jokin woke-kommunistien lipilaari-sabotoijien salaseura! Kyllä, niin sen täytyy olla!
Mutta en kirjoita tätä kolumnia valittaakseni siitä. Se on osa ihmisluontoa. Ymmärrän.
Kirjoitan tätä kolumnia, koska ehkä nyt, kun ihmiset alkavat kohdata sen tosiasian, että koko ”sananvapaus Twitter” -juttu oli monimutkainen huijaus, ansa tai PSYOP, ehkä he voivat nyt tyrmätä ”Elon on pelastajamme!” potaskan ja yrittää kiinnittää huomiota siihen, mitä todella tapahtuu.
Tässä on esimerkki siitä, mitä todella tapahtuu… Twitter/X tj Linda Yaccarino:
Olemme ottaneet käyttöön uuden käytännön nimeltä sananvapaus, ei kattavuus. Jos aiot julkaista jotain, joka on laillista, mutta kamalaa, sinut leimataan. Tasoasi minimoidaan, mikä tarkoittaa, että sitä ei voi jakaa. Ja se on varmasti demonetisoitu.
Tässä on linkki tuohon twiittiin, jossa on tallenne Spaces-asiasta. Linda Yaccarino, X:n toimitusjohtaja, selittää kuinka uusi sensuurijärjestelmä toimii. Ja tässä on suosikkilainaukseni Yaccarinolta:
Olemme hankinnasta lähtien rakentaneet brändin turvallisuuden ja sisällön moderoinnin työkaluja, joita ei ole koskaan ennen ollut tässä yrityksessä. Olemme myös ottaneet käyttöön uuden käytännön [osoittaaksemme?] vihapuhetta koskevaa näkemystäsi nimeltä ”sananvapaus, ei kattavuus”.
Hän puhuu Internet-sensuurin tulevaisuudesta. Ei nakkisormisesta hallituksen aloittamasta sensuurista, jota ihmiset ajattelevat, kun he ajattelevat sensuuria. Yrityssensuurista. ”Vapaiden markkinoiden” sensuurista. Hän puhuu käytännöllisesti katsoen kaiken mitä useimmat ihmiset näkevät Internetissä, sosiaalisen median sisällön, hakukoneiden tulosten ja ”viitealustojen” kuten Wikipedian, näkymättömästä jokahetkisestä manipuloinnista. Yritystermein sanottuna se on ”näkyvyyden suodatusta”.
Tästä lähtien toisinajattelijoiden äänet ”minimoidaan” sen sijaan, että ne jäädytettäisiin tai poistettaisiin alustalta – mikä on huonoa PR:ää ja vain kiinnittää enemmän huomiota alustalta poistettuun asianosaiseen. Voimme ”vapaasti” julkaista mitä tahansa, mutta emme puhu kenellekään digitaalisessa tyhjiössä, jonka olemassaolosta useimmat eivät edes tiedä. ”Punainen/sininen” kulttuurisodan mutaa sinkoava sisältö ja muu tällainen harmiton viihde, joka pitää massat raivoissaan ja toistensa kurkussa, on tietysti sallittua ja sitä ”vahvistetaan” sekä ”monetisoidaan”. Mutta kaikki vakavat poliittiset erimielisyydet tai poikkeamat virallisista narratiiveista leimataan ”vihapuheeksi”, ”disinformaatioksi”, ”vääräksi informaatioksi” tai yksinkertaisesti ”epäterveeksi”. Yritykset, kuten X, Meta, Alphabet ja Tencent, päättävät mikä on ”tervettä”. He tekevät niin algoritmien kanssa, mutta eivät vain algoritmien kanssa.
Tässä on jälleen Linda Yaccarino, joka puhuu tällä kertaa CNBC:lle…
… X on sitoutunut kannustamaan tervettä käyttäytymistä … 99,9 % kaikista näyttökerroista on terveitä … ja meillä on poikkeuksellinen joukko ihmisiä, jotka tarkkailevat, sormet näppäimistöillä, valvovat, kaiken päivää, joka päivä, varmistaakseen, että 99,9 % näyttökerroista pysyvät tuossa lukumäärässä.
En tiedä kuinka paljon selvemmin hän voisi sen sanoa. Tiimi. Ihmisistä. Valvomassa kaikkea. Hetki hetkeltä. Joka päivä. Ei mikään huonosti kirjoitettu algoritmi. Ei mikään kapinallisten wokesterien salaseura, joka sabotoi Elonin visiota. Ei FBI. Ei CIA. Ei WEF. Ei Rothschildit. Vain Twitter. Vain X.
Tämä ei ole yksi ”salaliittoteorioistani”. Siinä ei todellakaan ole mitään salaista. Se kaikki on selitetty täällä ja täällä, ja täällä ja täällä, Twitter-turvallisuusblogissa.
Tässä on yksi välitunnisteista, jotka Twitter saattaa liittää ”epäterveeseen” twiittiisi ennen kuin he ”minivoivat” sen unholaan.
Tämä on esimerkki twiitistä, joka rikkoo käyttöehtojamme. ”Näkyvyys rajoitettu: tämä twiitti voi rikkoa Twitterin vihamielisen toiminnan sääntöjä.”
Katso! Twitter on täysin sitoutunut läpinäkyvyyteen!
Tietenkään sinulla ei ole mitään hätää, jos twiittaat (tai Xingaat?) ”tervettä” sisältöä. Tuo ”poikkeuksellinen Twitter-turvatiimi”, joka valvoo kaikkea ”kaiken päivää, joka päivä”, ei koskaan ”minimoisi” tai ”näkyvyyssuodattaisi” tai muuten sensuroisi poliittista puhetta, joka ei ole ”vihapuhetta” tai … tiedäthän, käyttäisi jotakin noista välitunnisteista halventaakseen rumasti jotakin hankalaa kirjailijaa huijaamalla ihmisiä luulemaan, että hän twiittasi lapsipornografiaa tai kuvaavaa väkivaltaista sisältöä, kuten eläimeen sekaantumista tai nekrofiliaa tai muuta ”ikärajoitettua aikuisille tarkoitettua sisältöä”, kuten Twitter teki minulle tämän vuoden toukokuuhun asti.
Minä vain vitsailen, tietysti. He jatkavat sen tekemistä. Ei minulle enää, ei sillä tavalla. (Sen jälkeen, kun nolasin julkisesti Ella Irwiniä, he poistivat valheelliset nimikkeet ja vain minimoivat minut.) Mutta he jatkavat sen tekemistä muille ihmisille. Eikä vain X. Kaikki yritykset. He jatkavat ”näkyvyyden suodattamista” ja ”minimointia” ja toisinajattelun poistamista, emmekä tällä hetkellä voi tehdä asialle mitään.
Sillä välin me (eli ”Free Speech Movement – sananvapauden liike”) juhlimme ”voittoamme” hallituksen mädistä omenoista, jotka pakottivat köyhät, avuttomat globaalit yritykset sensuroimaan kaikki, kunnes veimme heidät oikeuteen ja saimme heidät lopettamaan meidän demokraattiset oikeudet! Sitten elämme kaikki onnellisina loppuun asti!
En tarkoita paskantaa ystävieni ja kollegoiden päälle, jotka taistelevat lujasti hallituksen sensuuria vastaan. Ainakin he todella saavuttavat jotain, kun minä vain istun täällä ja suollan suustani. Ja hallituksen sensuuria vastaan taisteleminen on tärkeää. Se on elintärkeää. Ja sitä vastaan on taisteltava. Tuen sitä koko sydämestäni ja annan aplodit heille taistelusta sitä vastaan. Mutta se ei muuta sitä mitä tapahtuu.
Se, mitä tapahtuu, on GloboCap tai korporatismi tai miksi ikinä haluatkaan kutsua maailmanlaajuisten yritysten, hallitusten, median, valtiosta riippumattomien hallintoelinten, investointipankkien, maailmanlaajuisten terveysviranomaisten, akateemisen maailman, kulttuuriteollisuuden ja muiden vastaavien tahojen verkostoa, jotka yhdessä käsittävät hajautetun vallan ja ideologian järjestelmän, joka tällä hetkellä hallitsee koko planeettaa … miksi haluatkaan sitä kutsua, se on menossa totalitaariseksi.
Se on ollut menossa totalitaariseksi, enemmän tai vähemmän avoimesti, suurimman osan viimeisten kolmen vuoden aikana. Olen käsitellyt tätä siirtymää jo jonkin aikaa ja olen toistanut analyysini monissa esseissäni, ja julkaisin siitä kirjan, joka saattaa saada minut vankilaan täällä Saksassa, joten minä en aio toistaa kaikkea täällä uudelleen (sen pitäisi olla helpotus vakituisille lukijoilleni). Jos olet uusi työni parissa, voit lukea kirjan tai esseitäni, jotka ovat kaikki blogissani ja Substackissani.
Toistaiseksi, luota minuun, olemme menossa totalitarismiin. Siitä kaikessa ”näkyvyyden suodatuksessa” on kyse. Siitä ”cancel-kulttuurissa” on kyse. Siitä kaikessa mielettömässä massahysteriassa ja toisinajattelijoiden demonisoinnissa ja kriminalisoinnissa on kyse.
Siitä on kysymys ”Sananvapaus Twitterin” PSYOPissa. Loppujen lopuksi sillä ei ole väliä, tietääkö Elon Musk edes mitä hän tekee. Järjestelmä, jossa hän on olennainen osa, kehittyy. Musk auttaa sitä kehittymään tai hänet korvataan jollakulla, joka auttaa sitä kehittymään. Musk, Yaccarino, Zuckerberg, Pichai, Gates, Klaus Schwab, Wang Zhonglin tai valitse pirullinen aivomestarisi! Nämä ihmiset ovat todellisesta vallastaan huolimatta vain järjestelmän, globaalin järjestelmän, totalitarismia kohti kehittyvän järjestelmän komponentteja, koska sillä ei oikeastaan ole muuta tekemistä.
En tiedä miten estää tätä tapahtumasta, tätä globaalin kapitalismin evoluutiota uudeksi totalitarismin muodoksi, mutta yksi asia, joka tulee mieleeni, on se, että se voisi auttaa asioita, jos hidastaisimme hieman ja yrittäisimme todella ymmärtää mitä tapahtuu, kuten laajemmassa, historiallisessa, systeemisessä merkityksessä. Emmekä ehkä mättäisi alas jokaista pientä punaisen lihan syöttipalaa, jota roikotetaan kasvojemme edessä ja tulisi sitten lietsotuksi vimmaan Twitterin, tai X:n, tai Metan tai Alphabetin tai jonkin muun yrityksen, joka haluaa lietsoa meitä, näkyvyyden suodatustiimin takia.
Oih, ja ehkä seuraavan kerran joku itseään ylistävä globaali-kapitalistinen sotilasurakoitsija tulee ratsastaen kaupunkiin, kuten Miljardööri-Jeesus pelastaakseen meidät ystäviltään sananlaskumaisessa Isossa klubissa – tiedäthän, siltä, johon sinä et kuulu – ehkä ihmiset voisivat ottaa hetken ja ainakin kuulla minua ennen kuin he alkavat heittäytyä polvilleen hänen jalkojensa eteen.
En tietenkään ole oikeassa kaikessa, mutta näytän pärjäävän hyvin näiden PSYOP-juttujen kanssa.
Artikkelin on kirjoittanut CJ Hopkins 16.8.2023 ja se on luvalla suomennettu sekä julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: The “Free-Speech Twitter” PSYOP
Artikkelikuva: Andreas Prott/stock.adobe.com
