Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) uusi raportti arvioi, että jopa 90 % kansallisista keskuspankeista on ainakin suunnitteluvaiheessa keskuspankkien digitaalisen valuutan (CBDC) käyttöönottamiseksi:
Yhdeksän kymmenestä keskuspankista tutkii keskuspankkien digitaalisia valuuttoja (CBDC), ja yli puolet kehittää niitä tai tekee konkreettisia kokeiluja. Erityisesti vähittäiskaupan CBDC:t ovat siirtyneet edistyneempään vaiheeseen.
Tämä toistaa IMF:n maaliskuun raporttia, jonka mukaan yli sata maata on ainakin suunnitteluvaiheessa oman CBDC:n vapauttamiseksi.
Voit lukea koko IMF raportin täältä tai Bloombergin julkaiseman yhteenvedon täältä.
Vaikuttaa siltä, että hallitusten myöntämät digitaalisen rahan ohjelmat ovat saaneet vauhtia kaikkialla maailmassa ainakin vuodesta 2020 lähtien, ja ilmeisesti nyt niitä on olemassa yli puolessa planeetan maista.
Näistä uusimmat – Brasilia ja Namibia – ilmoittivat suunnitelmistaan vasta viime kuussa.
Kuten kaikkien globalististen agendojen kohdalla, CBDC:n edistäminen on aina osa ”ajankohtaista asiaa”.
Ensin se oli vastaus Covidiin. Sitten ne voisivat auttaa meitä pysäyttämään ilmastonmuutoksen. Sitten ne ovat vastaus Ukrainan sotaan.
Tätä menetelmää käyttämällä he ovat siirtyneet tuskin keskustellusta valtavirran ulkopuolella olevasta ajatuksesta tavalliseen valtavirran kattavuuteen ja 90:ään prosenttiin maailmasta kokeilemassa niitä, kaikki muutaman vuoden sisällä (kuten ennustimme heidän tekevän uudenvuoden postauksessamme).
Mielenkiintoista on, että vaikka CBDC:stä puhutaan yhä enemmän, niissä on yksi erityispiirre, josta puhutaan yhä vähemmän: ohjelmoitavuus.
Säännölliset lukijamme ovat enemmän kuin tuttuja tämän käsitteen kanssa – keskustelimme siitä yksityiskohtaisesti aiemmissa CBDC-artikkeleissamme tässä ja täällä.
Uusille lukijoille: ohjelmoitavuus on digitaalisen valuutan hypoteettinen ominaisuus, jonka avulla liikkeellelaskija voi asettaa rajoituksia ja valvontaa sen käytölle.
Pohjimmiltaan mikä tahansa CBDC antaisi joko valtiolle, keskuspankille tai rahaa liikenteeseen laskevalle yritykselle valtuudet valvoa miten ja missä rahat käytetään.
Mikä tahansa CBDC tarkoittaa mahdollista kolmannen osapuolen hallintaa rahasi suhteen.
Se on niin yksinkertaista.
Tällä on valtava vaikutus yksilönvapauden ajatukseen. Kun otetaan huomioon, miten viimeiset kaksi vuotta ovat menneet, ei ole ollenkaan vaikea kuvitella, kuinka tällaista järjestelmää voitaisiin käyttää väärin.
Maksujen keskeyttäminen ”NHS:n suojelemiseksi”, palkkojen provisiot ”ilmastonmuutoksen torjumiseksi” tai yksittäiset taloudelliset sanktiot, koska et ole rokotettu.
Ei tarvitse katsoa kauemmaksi kuin kanadalaisten rekkakuskien mielenosoitusta nähdäkseen valtio epähenkilöimässä taloudellisesti niitä, jotka ilmaisevat erimielisyyttä. CBDC tekisi tästä prosessista sekä valtiolle helpompaa panna toimeen että yksilön vaikeampaa välttää.
Se on, aivan ilmeisesti, suurin eettinen ja yhteiskunnallinen ongelma kaikissa potentiaalisissa digitaalisen valuutan järjestelmissä.
Ja silti, BIS:n raportti, IMF:n raportti tai Bloombergin yhteenveto eivät käsittele ”ohjelmoitavuuden” ajatusta lainkaan yksityiskohtaisesti. Sanaa käytetään täsmälleen kerran kaikissa kolmessa asiakirjassa, eivätkä ne koskaan selitä, mitä se todellisuudessa tarkoittaa.
OffG on käsitellyt CBDC:tä yksityiskohtaisesti aiemmin, ja lehdistö ei ole koskaan ollut arka puhumaan tällaisen tiukasti valvotun rahan ”eduista” aiemmin. Päinvastoin, sitä on aina pidetty tärkeänä myyntivalttina.
Kansainvälisen järjestelypankin (Bank of International Settlements) johtaja Agustin Carstens käsitteli ajatusta yksityiskohtaisesti videossa kesällä 2021:
Keskeinen ero [CBDC:n kanssa] on se, että keskuspankilla olisi ehdoton määräysvalta säännöistä ja määräyksistä, jotka määräävät tämän keskuspankin vastuun ilmaisun käytön, ja sitten sillä olisi teknologia sen valvomiseksi.
Telegraphin artikkeli kesäkuussa 2021 ylisti jälleen ohjelmoitavan valuutan mahdollisia etuja:
Digitaalinen käteinen voitaisiin ohjelmoida varmistamaan, että se kuluu vain välttämättömiin tarvikkeisiin tai tavaroihin, joita työnantaja tai hallitus pitää järkevinä […] Siitä voisi olla joitain yhteiskunnallisesti hyödyllisiä seurauksia, jotka estävät jollain tavalla sosiaalisesti haitallisena pidetyn toiminnan.
He eivät koskaan olleet haluttomia puhumaan ohjelmoitavuudesta aiemmin, joten on huomionarvoista, että heidän pitäisi yhtäkkiä sulkea tämä keskusteluväylä.
Ehkä merkki siitä, että he yliarvioivat sen, mitä ihmiset hyväksyisivät, ja kokevat jo nyt enemmän vastustusta ajatukselle kuin he odottivat.
Se on lohduttava ajatus.
Mutta älä mene lankaan: Se, että he lakkaavat mainitsemasta sitä, ei tarkoita, että he päästäisivät siitä irti. He vain haluavat sinun unohtavan sen.
Niin, ja jos ihmettelet, digitaalisia valuuttoja kokeilevien maiden luettelo sisältää Ukrainan ja Venäjän, Yhdysvallat ja Kiinan, Britannian ja EU:n.
Jokaisen liigan joukkueen.
Puolen valitseminen ei pelasta sinua.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly 6.5.2022 ja se on luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: REPORT: “90% of nations planning Central Bank Digital Currency”
