Freud (1921), viittaamatta väitteensä yleisiin systeemisiin vaikutuksiin, täsmensi tämän mekanismin selvästi: ”. . . yksilö luopuu egoihanteestaan ja korvaa sen ryhmäihanteella, joka kehollistuu sen johtajassa.” (sivu 78, Joukkopsykologia)
Pelon ja propagandan ote on valloittanut kollektiivisten massojen mielet siinä määrin, että se on pysäyttänyt kaikki kriittiset ajatteluprosessit vastuusta luopumisen eduksi. Useimmat pitävät helpoimpana tienä kollektiivisen ajattelutavan hyväksymistä oikeellisuuden yli mukautuakseen tai konflikteja välttääkseen, mutta se edellyttää moraalittomia päätöksiä ja vastuutonta käyttäytymistä. Ryhmän tarve on tietämättömyyden resepti, ja se johtaa pohjimmiltaan sallittuun ihmisaivojen psykologiseen valtaukseen ja kaikkiin sen kykyihin ymmärtää totuus, logiikka ja todellisuus stressin tai epävarmuuden edessä.
Jotta äärimmäisestä tyranniasta tulisi normi, valtion hallinnan ylläpitäminen ja hallinta harvojen toimesta on mahdollista, vaaditaan, että korkea sokea suostumus suurimmalta osalta kansasta on ilmeistä. Selvästi, suostumisen ja kuuliaisuuden vallalle on oltava vapaaehtoista massojen keskuudessa, koska jatkuva pelko ja tarve tulla ”yhteiskunnallisen” lauman hyväksymäksi ovat avainasemassa kaikissa hallitsevan luokan psykologisissa valtaussuunnitelmissa. Useimmat propagandistit käyttävät valheellista ajatusta ”suuremmasta hyvästä” huijatakseen monet hyväksymään tämän hölynpölyn, jotta häpeä ja syyllisyys voivat sitten auttaa saavuttamaan heikomman ryhmän tottelevaisuuden ja alistumisen. Tämä taktiikka on myös tehokas yksilön marginalisoinnissa, minkä seurauksena kaikki todelliset tai rehelliset erimielisyydet tukahdutetaan.
Esimerkkinä mainittakoon fantastisiksi sääilmiöiksi nimettyjen nousu, jota ne eivät useimmissa tapauksissa ole, tullen tähtitieteellisiksi herättääkseen kauhua ja vangitakseen heikkojen mielet psykologisin keinoin. Se, mikä on jätetty kokonaan pois keskustelusta, on erittäin todennäköinen mahdollisuus, että suurin osa siitä, mitä tällä tavalla tapahtuu, on tahallista. Jälleen kerran kaikki on sidottu valheeseen, joka on ”ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos”. Tämä narratiivi valtaa radioaallot, manipuloi mieliä ja on selvästi pohjustusta jatkuvalle ja suunnattomasti lisääntyvälle liikkumisen rajoittamiselle, väestön hallinnalle, yksityisen omaisuuden tuhoamiselle, valuutan täydelliselle hallinnalle sekä hallitusta ja valtiota tukevien keinottelijoiden maan ja omaisuuden ryöstölle, sillä välin kun vieläkin äärimmäisempiä varallisuudensiirtoja on suunnitelmissa.
”Hurrikaani” osui Etelä-Kaliforniaan varhain maanantaina, rantautui pienenä trooppisena myrskynä, jossa oli paljon vähemmän sadetta ja vahinkoja kuin odotettiin (haluttiin), mutta sitä kutsuttiin silti ”suureksi ilmastokatastrofiksi”. Sen sanottiin myös olevan ensimmäinen trooppinen myrsky, joka iski Etelä-Kaliforniaan 84:ään vuoteen, mikä on suora valhe. Itse asiassa sääennustajien ja ”ilmastonmuutoksen” kannattajien vahingoksi se alennettiin melkein välittömästi trooppisen myrskyn jälkeiseksi myrskyksi, ja kaikki varoitukset lopetettiin. Myös tulevia luonnollisia sääilmiöitä syytetään ensin valheellisesta ”ilmastonmuutoksesta” ja sitten luodaan käsitys massiivisista vahingoista, olivatpa ne sitten todellisia tai ei, aiheutettuja joko tarkoituksellisin tai täysin keinotekoisin keinoin, mutta varmasti tahallisesti. Valtion laiminlyönti, tarkoituksena edistää vahinkoa pelon ja kuoleman lisäämiseksi, tulee useimmiten aina olemaan tekijä. Tämä tapahtui tietysti Lahainassa, Mauin osavaltiossa äskettäin, mutta riippuvaiset keskuudessamme jäävät tietämättömiksi ja tarttuvat päämäärättömästi mihin tahansa narratiiviin, joka vähentää vastuuta ajatella itsenäisesti.
Kun ihminen elää, hankkii tietoa ja pyrkii kehittämään itseään, kaikki muut hänen ympärillään hyötyvät tästä käytöksestä. He eivät valheellisesti hyödy voimakeinoista tai omaisuuden anastamisesta seurauksena hirvittävästä verotuksesta tai tekopyhistä hätätilanteista, jotka ovat rikollisia, vaan hyötyvät yksinkertaisesti siitä syystä, kun jokainen yksilö parantaa itseään ja on vastuussa itsestään, hän pystyy saavuttamaan enemmän, ja pelkästään tällä teolla yhteiskunta, ei kollektiivisen hulluuden mielessä, tulee paremmaksi. Kun ihminen kehittää itseään, hän saa enemmän kykyä ymmärtää ja elää elämää, joka perustuu järkeen, logiikkaan sekä moraaliseen vahvuuteen ja mielenlujuuteen, ja tämä voi kohentaa suuresti kaikkea hänen ympärillään. Pitäisi ymmärtää, että jos suurin osa yksilöistä toimisi tällä tavalla, vapaus ja vapaat markkinat kukoistaisivat ja valtio kutistuisi dramaattisesti. Se on yksilön voima, ja niin kauan kuin ihminen elää korkeimman tarkoituksensa mukaisesti, ottaa vastuun omista ajatuksistaan ja teoistaan ja luottaa järkeen, moraaliseen olemassaoloon tarkoituksena ja terveeseen järkeen oppaana, ihmiskunta ei vain selviydy, vaan menestyy.
Eläminen muiden varjossa, kumartaminen mille tahansa uskotellulle ihmisauktoriteetille, toteuttaa vaikutusvaltaisten käskyjä heikkojen kustannuksella; toisin sanoen sen absurdin käsityksen hyväksyminen, jonka mukaan minkä tahansa tai kaiken uhraaminen niin sanotun ”suuremman hyvän” puolesta, varsinkin kun tämä kuvitteellinen hyvä esitetään epärehellisesti onton nationalismin nimissä, on itse asiassa kaiken sen ehdoton vastakohta, mikä on oikein ja moraalista. Ajattele, jos tavalliset ihmiset eläisivät kehittääkseen itseään, etsiäkseen omaa onneaan ja harjoittaakseen moraalista olemassaoloa, sotia ei voitaisi taistella, sillä sota perustuu järjettömään ”uskoon” uhrata valtiolle ja se myydään mielettömille uhrauksena kaikille muille. Jos ihmiset yhtenä joukkona ponnistelisivat oman etunsa eteen, he eivät tuntisi olevansa pakotettuja uhraamaan hallituksen väärille jumalille, eivätkä siksi murhaisi käskystä. Sota perustuu vain pirullisiin aikeisiin ja ihmisrehun uhraamiseen, se ei perustu eikä voi koskaan perustua moraaliseen käyttäytymiseen tai ihmisen parantamiseen.
Uhraus, ei vahvuus, älyllinen herääminen tai moraali, on kaikki, mitä valtio tavoittelee, ja saadakseen massojen kuuliaisuuden, yksilö ja yksilöllinen saavutus on tuhottava. Ihmisten mielen psykologisen vallankaappauksen on edeltävä kaikkia pitkän aikavälin totalitaarisen hallinnon pyrkimyksiä, sillä mikä tahansa kriittisen ajattelun, itsensä kehittämisen ja erimielisyyden näkökohta ovat valtionhallinnon vihollisia. Kaikki, jotka ajattelevat itse ja elävät omien etujensa mukaisesti, eivät palvele valtiota eivätkä salli omaa orjuuttamistaan. Itsenäiset, omasta edustaan kiinnostuneet miehet ja naiset, eivät elä pelossa eivätkä lankea vastoinkäymisten edessä. Heillä ei ole perusteetonta tarvetta tulla hyväksytyksi tietämättömän kollektiivisen joukon toimesta, sillä he ovat saavuttaneet itseluottamuksen elää elämänsä täysillä uhrautumatta millekään väärälle jumalalle nimeltä Valtio.
Hallitsijat ja hallitukset toimivat vain pelon, uhkan, äärimmäisten voimakeinojen, häpeän ja syyllisyyden pohjalta huijatakseen ihmiset ajattelemaan, että heidän yksilöllinen elämänsä ei merkitse mitään, ja uhrautuminen ”suuremmalle hyvälle” merkitsee kaikkea. ”Suurempi hyvä” on tässä tapauksessa aina ne harvat, jotka ovat hallinnan valtapyramidin huipulla; hämärä ja hallitseva kansallisvaltio. Tämä on ainoa syy, miksi on olemassa irrationaalista idioottimaisuutta nimeltä nationalismi, statismi ja patriotismi. Kaikki hallinto on pirullista, ja siksi kaikkia opetetaan ja aivopestään koko elämänsä ajan tuntemaan itsensä huonommiksi (arvottomiksi) yksilöinä, mutta tuntemaan itsensä kokonaisiksi vain näkymättömänä hammasrattaana ”kansallisen” yhteiskunnan pyörässä. Julmuuksia on runsaasti tästä typerästä ajattelutavasta tiukasti johtuen, ja se on ollut suunnitelma koko ajan.
Ne, jotka tietoisesti hylkäävät järjen, logiikan ja terveen järjen, ne, jotka piiloutuvat todellisuudelta ja totuudelta, ja ne, jotka pyrkivät vain seuraamaan joukkoa, ovat arvottomia ihmisen paranemiselle. He eivät voi olla arvokkaita vapaudellesi, koska he eivät ole arvokkaita itselleen, joten hylkää heidät niin pian kuin mahdollista.
Ihmiset eivät halua ajatella. Ja mitä syvemmälle he joutuvat ongelmiin, sitä vähemmän he haluavat ajatella. Mutta jonkinlaisesta vaistosta he tuntevat, että heidän pitäisi tehdä niin, ja se saa heidät tuntemaan syyllisyyttä. Joten he siunaavat ja seuraavat jokaista, joka antaa heille perustelut olla ajattelematta. Jokainen, joka tekee hyveen – erittäin älyllisen hyveen – siitä, minkä tietää olevansa syntinsä, heikkoutensa ja syyllisyytensä… He kadehtivat saavutuksia, ja heidän unelmansa suuruudesta on maailma, jossa kaikista ihmisistä on tullut heidän tunnustettuja alempiarvoisiaan. He eivät tiedä, että tuo unelma on erehtymätön todiste keskinkertaisuudesta, koska sellaista maailmaa menestynyt mies ei kestäisi.
Artikkelin on kirjoittanut Gary D. Barnett 21.8.2023 ja se on suomennettu sekä uudelleenjulkaistu Rakkausplaneetan sivuilla täydellä tunnustuksella alkuperäiselle kirjoittajalle.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
garydbarnett.com: The Grip of Fear and Need for Acceptance: The Impetus for the Psychological Takeover of the Minds of Men
