”Et omista mitään ja olet onnellinen.” Ha-ha. Ihmettelen, katuuko Schwab sen sanomista. Itse asiassa lause sai alkunsa vuonna 2016 tanskalaisen kansanedustajan Ida Aukenin Maailman talousfoorumille kirjoittamasta esseestä ”Welcome to 2030: I Own Nothing, Have No Privacy, and Life is never Been Better – Tervetuloa vuoteen 2030: En omista mitään, ei ole yksityisyyttä, eikä elämä ole koskaan ollut parempaa”.
En ole varma, miksi WEF omaksuisi niin näennäisen halventavan viestin. Mutta he tekivät niin (vaikka sitä ei enää löydy heidän verkkosivuiltaan).
Lause oli tarttuva ja Schwab on liitetty erottamattomasti sen ilmaisuun. Kuulostaa siltä, mitä melkein kuka tahansa niistä WEF-kreetalaisista sanoisi. Olen melko varma, että Schwabin paras poika Harari ihailee konseptia. Voit selvästi nähdä, kuinka dementoitunut jokainen, joka tuo julki tämän vakavasti, on. Sinun pitäisi olla dementoitunut, jos luulet ihmisten nyökyttävän päätään ja huutavan ”en malta odottaa!”.
Schwabin täytyy ajatella, että se on jotain, josta ihmiset ovat innoissaan. Mies, joka ei ole missään kosketuksissa ihmisiin, jotka hän haluaa orjuuttaa. Hän luultavasti rehellisesti ajattelee olevansa mukava isoisä kansalleen, tai ehkä, kuten tämä lausuma antaa ymmärtää, hän ei voisi vähempää välittää mitä hyödyttömät syöjät ajattelevat.
Tietenkin suurin osa maailmasta ei voisi vähempää välittää siitä, mitä Klaus Schwab ajattelee. Suurin osa maailmasta ei edes tiedä kuka hän on tai mitä WEF on suunnitellut meille kaikille. Monet ihmiset vähemmän optimaalisissa olosuhteissa ovat liian kiireisiä yrittäessään ruokkia nälkäisiä lapsiaan tai löytääkseen katon päänsä päälle. Katsokaa Afrikan mannerta, melkein täysin rokotteista vapaa.
Mitä he ajattelevat? Epäilen, onko sillä mitään tekemistä sen kanssa, että ”ei omista mitään” – he eivät jo omista mitään, eivät ainakaan useimmat. Ovatko he onnellisia? Monet heistä ovat todennäköisesti onnellisempia kuin monet ihmiset, joilla on paljon enemmän.
Ellei länsi ole käyttänyt heitä hyväkseen litiumin louhinnassa tai öljyn imemisessä heidän maaperästään ja sielustaan tai tuhonneet heidän maataan muilla raiskausversioilla, tai millä tahansa. He saattavat olla onnellisempia yksinkertaisilla, ei-materialistisilla tavoilla. Toivotaan, että joku on.
On mielenkiintoista, että Schwab lunastaa tämän lausuman. Näin tehdessään hän olettaa, että kaikki haluavat jopa omistaa asioita. Se on aika materialistinen oletus. Tietenkin kaikki haluavat omistaa asioita, ihmiset haluavat omistaa kaiken, eikö niin? Schwab ajattelee, että he haluavat vain saada kaiken, eivät itse asiassa omistaa mitään. Tavaroiden omistaminen on hässäkkä. Hän aikoo huolehtia siitä ihmisten puolesta. Mukava kaveri.
WEF julkaisi joskus videon Aukenin esseeseen perustuen. Seuraa tätä linkkiä katsoaksesi sitä. Olet varmaan jo nähnyt sen. Eikö olekin ihanaa? Oi, miten kaunis maailma! Ei malta odottaa.
Jälleen kerran nämä ajatukset esitetään ”hyvinä asioina”. En todellakaan tiedä, ymmärränkö asiat oikein Aukenin artikkelia mainostavasta WEF:stä, koska hän ei esitä tulevaisuuden dystopiaa niin herkullisena, vaikka hän päätyy sanomaan sen olevan paras tai ainakin parempi kuin maailma, jossa nyt elämme. Joka tapauksessa video on minun silmin melko hyytävä.
Lyön vetoa, että monet henkilökohtaisesti tuntemistani ihmisistä, jotka ovat myöntymisen puolella aitaa, katsoisivat tämän videon ja reivaisivat sitten upeasta, uljaasta uudesta maailmasta, joka odottaa meitä tulevaisuudessa… Ei saastumista, ei sotaa, ei lihaa, hauskoja matkoja Marsiin, tietokoneella tulostettuja elimiä, jos jumalan antamat elimet ovat kaput… Kuinka hauskaa.
Minusta on hämmästyttävää, jälleen kerran, etteivät ihmiset näe tällaisen esityksen todellista merkitystä. Ehkä enemmän näkee kuin luulen, mutta sisuskaluni sanovat, että ei. Vaikuttaa siltä, että useimmat ihmiset kuolaavat tämän edessään riippuvan tekno-totalitaarisen porkkanan vuoksi. Tai vielä pahempaa, he eivät edes tiedä, että sitä roikotetaan. He vain nousevat joka aamu ja näkevät, millaisessa maailmassa he elävät sinä päivänä.
Jos he eivät voi ostaa esimerkiksi lihaa, he saattavat hieman nurista, mutta syövät sen sijaan tarjolla olevat hyönteiset. Jos heidän ei anneta omistaa jotain, vaan heidän on vuokrattava se, he vain seuraavat esimerkkiä sokeasti ja heillä ei ole käsitystä saartavasta ansasta, johon he asettuvat. Elämä jatkuu. Mukavuus voittaa aina laadun. Kukaan ei huuda asuntonsa ikkunasta: ”Olen helvetin vihainen, enkä kestä tätä enää!”
Otetaan esimerkiksi tietokoneohjelmistot ja musiikki. Et enää omista kumpaakaan.
Ohjelmistot ja musiikki ovat nykyään immateriaaliomaisuutta, joten et koskaan omistanut niitä, mikä tarkoitti, että et voinut kopioida ja myydä niitä itse (tai antaa niitä pois). Maailman parin vuoden takaisen yksinkertaisuuden vuoksi näitä asioita ei ollut mahdollista monistaa helposti. Ihmiset varmasti yrittivät: ohjelmistojen hakkerointia, musiikin kopioimista (muistatko Napsterin?).
Nämä yrittämät olivat niin silmiinpistäviä, että ihmiset ajattelivat, että immateriaaliomaisuuden varastaminen oli vain tapa saada nämä asiat, jos olit älykäs etkä halunnut maksaa omaisuutta niistä. Mutta ennen kuin pystyit tekemään tällaisia asioita, sinulla oli vielä mahdollisuus omistaa materiaali, johon se oli upotettu. Jos et monistanut niitä laittomasti, voit silti antaa pois vinyylilevyn tai CD-levyn (muistatko ne?) tai kirjan.
Sinulla oli oikeus säilyttää materiaali ikuisesti, säilyttää se vanhassa laatikossa tai kirjahyllyssä, aina siellä ja valmiina esiin otettavaksi ja kuunneltavaksi, luettavaksi tai tietokoneellasi käynnistettäväksi. Ei kukaan muu kuin sinä hallitsit sitä, mistä maksoit hyvin rahaa. Ei enää. Et ole koskaan omistanut tekijänoikeuksia, mutta nyt et edes omista ohjelmiston, musiikin tai minkä tahansa tuotteen pakkausta.
Oletko onnellinen?
Varmasti olet. Suoratoisto on kätevää ja näyttää halvemmalta, musiikkisi ja ohjelmistosi ovat aina ajan tasalla, sinun ei tarvitse tallentaa niitä. Et omista nyt mitään osaa siitä, mutta mitä sitten. Älä välitä siitä, että musiikin laatu heikkenee. He varmistivat, ettet huomaisi sitä tuhoamalla huippuluokan audiobisneksen ja periaatteessa ”pakottamalla” sinut käyttämään pieniä skeidakuulokkeita kuunnellaksesi paskalaatuista mp3-musiikkia.
CD-levyt, jotka ovat nykyään jäänne, toistivat musiikkia korkealaatuisella 44,1 khz:n näytteenottotaajuudella. Vaikka mp3:t väittävätkin olevan mahdottomia erottaa korkealaatuisista CD- tai musiikki-DVD-levyistä, et silti saa laadukasta kuuntelua halpojen kuulokkeiden ja surkean iPhone-äänenkäsittelyn kautta. Se on kaikki osa suunnitelmaa, ihmiset – kaikki osa suunnitelmaa…
Mitä sitten? No, musiikki ja ohjelmistot (jotka ovat myös suurelta osin nyt vuokrattuja) eivät ole mitään verrattuna kodin, auton, vaatteiden, huonekalujen ja kaiken muun, jonka aikoinaan todella omistit, vuokraamiseen.
Mutta se on alku, ja periaatteessa asiat ovat nyt niin. Jälleen, mitä sitten? No, jos kuorit pois vain muutaman kerroksen, näet selvästi ”mitä sitten”… Ensinnäkin, omaisuuden omistaminen on ensimmäinen vapauden periaate. Ja, kun ei omista mitään, se antaa varmasti hallinnan vuokraamasi esineen omistajille. Voi ei, ei, ei, kukaan ei olisi koskaan niin paha.
Kukaan ei koskaan sammuttaisi lämmitystäni vuokratalossani, jos käyttäisin sitä liikaa, tai tekisi vuokra-autostani hyödyttömän, jos minun pitäisi mennä ulos liian monta kertaa saadakseni äidinmaidonkorviketta, tai pakottaisi minua muuttamaan pois asuinpaikastani, koska naapurustoni oli ylittänyt valkoisten ihmisten kiintiönsä (tai minkä tahansa sävyinen olet). Ei, se on hullua, se on salaliittopaskaa, en osta siitä mitään…
Ja tämä vain juuri tulleena hyvänä esimerkkinä siitä, kuinka tämä ”keskushallinta” on jo hivuttautumassa meidän päälle:
Yli puoli tusinaa Virginiassa sijaitsevaa perhettä, joista monissa on lapsia ja iäkkäitä perheenjäseniä, on ollut ilman sähköä marraskuun 9. päivästä lähtien. Jäätymislämpötiloista huolimatta ja ilman varoitusta, Dominion Energy Virginia ilmestyi heidän koteihin poliisin kanssa ja sammutti heidän sähköt, koska he kieltäytyivät asentamasta ”älymittareita” koteihinsa.
Katso koko artikkeli täältä.
Tietenkin useimmat ihmiset tietävät Amazonin poistaneen useita nimikkeitä, kuten kirjat 1984 ja Eläinten vallankumous, Kindlesistä sen jälkeen, kun kuluttajat ovat ostaneet ja maksaneet ne. Ironista kyllä, nimikkeet olivat kiistanalaisia ”valtaapitävien vastaisia” kirjoituksia dystopiselta kirjailijalta George Orwellilta. Amazon teki päätöksen väitetyn tekijänoikeusloukkauksen vuoksi.
Pointti tässä on, että he pystyivät siihen, ja he tekivät sen.
On vain ajan kysymys, milloin ”disinformaationa” pidetty julkaisu sensuroidaan helposti tällaisessa asiassa. ”Voi ei, he eivät tekisi sitä!” Oi, pliis, he tekevät jo. Eivät ehkä vielä poista ostettuja kirjoja sähköisistä lukulaitteista, mutta varmasti muista media-alustoista verkossa – musiikkia, joka ei täytä ”agendan” standardeja, elokuvia jne. Kaikki voidaan poistaa samalla tavalla. Herää.
“Bye, bye Miss American Pie, drove my Chevy to the levee but the levee was dry… ”Hei, hei Neiti American Pie, ajoin Chevyni padolle, mutta pato oli kuiva…”
Kyllä, kuiva… ja karu… ja sortava, kuten mikä tahansa muu vankila. Ole onnellinen.
Artikkelin on kirjoittanut Todd Hayen ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 31.12.2022 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: The Day the Music Died
