Luettelo 30:stä ”eliittiin kuuluvasta”, jotka tukevat ja edistävät maailmanlaajuista depopulaatiota

Soul:Ask
0 kommenttia

[Tämä artikkeli on alun perin julkaistu vuonna 2013 ja uudelleen vuonna 2018.]

Eliitille kaikki ilmaston lämpenemisestä kasvaviin talousongelmiimme voidaan suoraan jäljittää väestönhallinnan puutteeseen. He varoittavat, että jos räjähdysmäisesti kasvavalle väestölle ei tehdä mitään, edessämme on tulevaisuus, joka on täynnä köyhyyttä, sotaa ja kärsimystä likaisella, autiolla planeetalla. He valittavat, että parantumattomasti sairaiden, iäkkäiden potilaiden pitäminen hengissä ”maksaa liikaa”, ja he edistävät innokkaasti aborttia vauvoille, joita ”ei haluta”, koska ne olisivat ”liian suuri taakka” yhteiskunnalle.

Kaikki mikä vähentää ihmispopulaatiota millään tavalla, on hyvä asia heille, jotka uskovat tähän filosofiaan. Tätä kieroutunutta filosofiaa mainostetaan elokuvissamme, televisio-ohjelmissamme, musiikissamme, lukemattomissa kirjoissa, monilla maailman huomattavimmilla verkkosivuilla, ja sitä opetetaan lähes kaikissa tärkeimmissä korkeakouluissa ja yliopistoissa planeetalla.

Tätä filosofiaa edistävillä ihmisillä on hyvin, hyvin syvät taskut, ja he ovat itse asiassa vakuuttuneita siitä, että he auttavat ”pelastamaan maailman” yrittämällä pienentää ihmisväestön kokoa.

Itse asiassa monet heistä ovat täysin vakuuttuneita siitä, että olemme ”elämän tai kuoleman” kamppailussa planeetan kohtalosta, ja että jos ihmiskunta ei halua omaksua väestönhallintaa pian, ratkaisu on pakko ”pakottaa” heille.

Kyllä, tiedän, että tämä kaikki saattaa kuulostaa joltain tieteiskirjallisuusromaanilta. Mutta on paljon ihmisiä, jotka ovat täysin pakkomielteisiä tästä jutusta, ja monet heistä ovat erittäin merkittävissä asemissa ympäri maailmaa.

Globaalin eliitin keskuudessa vallitsee selvä yksimielisyys siitä, että ylikansoitus on tärkein syy maailman tärkeimpiin ongelmiin, ja että sille on kipeästi tehtävä jotain. He todella uskovat, että ihmiset ovat rutto maan päällä, ja että me kirjaimellisesti tuhoamme planeetan, jos meidät jätetään omiin käsiimme…

Seuraavassa on 30 väestönhallintaan liittyvää lainausta, jotka osoittavat, että eliitti todella uskoo, että ihmiset ovat rutto maan päällä, ja että suuri lahtaus on tarpeen:

1. Yhdistyneen kuningaskunnan televisiojuontaja sir David Attenborough: ”Olemme rutto maan päällä. Se palaa kotiin seuraavien 50 vuoden aikana. Se ei ole vain ilmastonmuutosta; kyse on tilasta, paikoista kasvattaa ruokaa tälle valtavalle laumalle. Joko rajoitamme väestönkasvuamme tai luonto tekee sen puolestamme, ja luonto tekee sen puolestamme juuri nyt.”

2. Paul Ehrlich, presidentti George W. Bushin entinen tiedeneuvonantaja ja ’The Population Bomb’ kirjan kirjoittaja: ”Meidän mielestämme perustavanlaatuinen hoitokeino pienentää inhimillisen yritteliäisyyden laajuutta (mukaan lukien väestön koko) kokonaiskulutuksen pitämiseksi Maan kantokyvyn sisällä on ilmeistä, mutta se on liian laiminlyöty tai kielletty.”

3. Paul Ehrlich jälleen, tällä kertaa perheiden koosta: ”Mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta saada 12 lasta tai edes kolmea, ellei toinen raskaus ole kaksoset.”

4. Dave Foreman, yksi Earth First -ryhmän perustajista: ”Meistä ihmisistä on tullut sairaus, ihmisrokko.”

5. CNN:n perustaja Ted Turner: ”Maailman kokonaisväestönä 250-300 miljoonaa ihmistä, mikä tarkoittaa 95 prosentin laskua nykytasosta, olisi ihanteellinen.”

Hänen lainattiin sanoen: ”Meitä on liian monta ihmistä; siksi meillä on ilmaston lämpeneminen.”

Valitettavaa hänen ja muiden kiihkeiden väestönpoiston kannattajien kannalta sekä ylikansoitusmyytti että ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä koskeva huijaus on toistuvasti kumottu.

6. Japanin varapääministeri Taro Aso vakavia sairauksia sairastavista potilaista: ”Et voi nukkua hyvin, kun ajattelet, että hallitus maksaa kaiken. Tämä ei ratkea, ellet anna heidän kiirehtiä ja kuolla.”

7. David Rockefeller: “Väestönkasvun kielteinen vaikutus kaikkiin planeettamme ekosysteemeihin on tulossa kauhistuttavan ilmeiseksi.”

8. Ympäristöaktivisti Roger Martin: ”Rajallisella planeetalla optimaalinen populaatio, joka tarjoaa parhaan elämänlaadun kaikille, on selvästi paljon pienempi kuin enimmäismäärä, mikä mahdollistaa pelkän selviytymisen. Mitä enemmän meitä on, sitä vähemmän on kullekin; vähemmän ihmisiä tarkoittaa parempaa elämää.”

9. HBO:n persoonallisuus Bill Maher: ”Olen valinnan kannattaja, kannatan avustettua itsemurhaa, kannatan tavallista itsemurhaa, kannatan kaikkea, mikä saa moottoritien olemaan liikkeessä – sen puolesta minä olen. Se on liian täynnä, planeetta on liian täynnä ja meidän on kannatettava kuolemaa.”

10. MIT-professori Penny Chisholm: ”Todellinen temppu on, kun yritetään tasoittaa jonnekin alle tuon 9 miljardin, on saada kehitysmaiden syntyvyys laskemaan niin nopeasti kuin voimme. Ja se määrää sen tason, jolla ihmiset tasoittuvat maan päällä.”

11. Julia Whitty, Mother Jonesin kolumnisti: ”Ainoa tunnettu ratkaisu ekologiseen ylilyöntiin on hidastaa väestönkasvua nopeammin kuin se nyt hidastuu ja lopulta kääntää se päinvastaiseksi – samalla hidastamme ja lopulta käännämme nopeutta, jolla kulutamme planeetan resursseja.

Menestys näissä kaksoispyrkimyksissä murtaa kiireellisimmät globaalit ongelmamme: ilmastonmuutoksen, ruoan niukkuuden, vesivarat, maahanmuuton, terveydenhuollon, biologisen monimuotoisuuden vähenemisen, jopa sodan. Yhdellä rintamalla olemme jo ottaneet ennennäkemättömiä harppauksia vähentämällä maailmanlaajuista hedelmällisyyttä keskimäärin 4,92 lapsesta naista kohden vuonna 1950 2,56:een nykyään. Tämä on koetuksen ja joskus raa’an pakottavan virheen saavutus, mutta myös seuraus siitä, että yksi nainen kerrallaan on tekemässä hänen yksilöllisiä valintojaan. Tämä synnyttämisen vallankumouksen nopeus, uinti kovaa biologista ohjelmointia vastaan, on ehkä suurin kollektiivinen saavutus tähän mennessä.”

12. Coloradon osavaltion yliopiston professori Philip Cafaro artikkelissa ’Ilmastoetiikka ja väestöpolitiikka’: ”Ihmisten väestönkasvun lopettaminen on lähes varmasti välttämätön (mutta ei riittävä) edellytys katastrofaalisen globaalin ilmastonmuutoksen estämiselle. Itse asiassa nykyisen ihmisten lukumäärän merkittävä vähentäminen voi olla tarpeen tämän saavuttamiseksi.”

13. Biologian professori Eric R. Pianka Texasin yliopistossa Austinissa: ”En kanna mitään pahaa tahtoa ihmisiä kohtaan. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että maailma, mukaan lukien koko ihmiskunta, olisi selvästi paljon parempi ilman niin monia meistä.”

14. Detroit News -kolumnisti Nolan Finley: ”Koska kansallinen huomio on syntyvyyden säätelyssä, tässä on ajatukseni: Jos haluamme taistella köyhyyttä vastaan, vähentää väkivaltarikollisuutta ja alentaa kiusallista keskeyttämisprosenttiamme, meidän pitäisi vaihtaa ehkäisyvälineet fluoriin Michiganin juomavedessä.

Meillä on vauvaongelma Michiganissa. Liian monet vauvat syntyvät epäkypsille vanhemmille, joilla ei ole taitoja kasvattaa heitä, liian monet syntyvät köyhiltä naisilta, joilla ei ole varaa heihin, ja liian monet saavat isäkseen kehnoja vetelyksiä, jotka levittävät siementään kuin voikukat ja vaeltavat sitten pois seuraamuksista.”

15. John Guillebaud, University College Londonin perhesuunnittelun professori: ”Vaikutus planeetalle, kun saadaan yksi lapsi vähemmän, on suuruusluokaltaan suurempi kuin kaikki muut asiat, joita saatamme tehdä, kuten valojen sammuttaminen. Ylimääräinen lapsi vastaa monia lentoja planeetan poikki.”

16. Demokraattistrategi Steven Rattner: ”Tarvitsemme kuolemanpaneeleja. No, ei ehkä kuolemapaneeleja tarkalleen, mutta ellemme ala jakaa terveydenhuollon resursseja harkitsevaisemmin – säännöstelemällä, sen oikealta nimeltään – Medicaren räjähdysmäisesti kasvavat kustannukset hukuttavat liittovaltion budjetin.”

17. Matthew Yglesias, Slaten liike-elämän ja taloustieteen kirjeenvaihtaja, artikkelissa ’The Case for Death Panels, in One Chart – Kuolemanpaneelien tapaus, yhdessä kaaviossa’:

”Mutta ei vain vanhusten terveydenhuoltomenot ole tämä avainkysymys liittovaltion budjetissa, vaan myös terveydenhuoltodollarien suhteeton kohdistaminen vanhuksille selittää varmasti yhdysvaltalaisen terveydenhuoltojärjestelmän ilmeisen kustannustehokkuuden puutteen. Kun potilas on jo yli 80-vuotias, tosiasia on, että mikään hoito ei tee ihmeitä elinajanodotteen tai elämänlaadun suhteen.”

18. Planned Parenthoodin perustaja Margaret Sanger: ”Kaikki ongelmamme ovat seurausta työväenluokan liiallisesta lisääntymisestä.”

19. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Ruth Bader Ginsburg: ”Rehellisesti sanottuna olin ajatellut, että silloin, kun Roe-päätöksestä päätettiin, oli huoli väestönkasvusta ja erityisesti sellaisten populaatioiden kasvusta, joita emme halua liian paljon.”

20. Planned Parenthoodin perustaja Margaret Sanger: ”Armollisin asia, jonka suuri perhe tekee yhdelle pikkulapselleen, on tappaa se.”

21. Salon-lehden kolumnisti Mary Elizabeth Williams artikkelissa, jonka otsikko on ’So What If Abortion Ends Life? – Mitä sitten, jos abortti päättää elämän?’: ”Kaikki elämä ei ole tasa-arvoista. Minun kaltaisteni liberaalien on vaikea puhua siitä, jottemme näyttäytyisi kuolemanpaneelia rakastavilta, tapa-isoäitisi-ja-kallisarvoinen-vauvasi myrskysotilailta. Sikiö voi kuitenkin olla ihmiselämä ilman samoja oikeuksia kuin nainen, jonka kehossa se asustaa.”

22. Alberto Giubilini Monashin yliopistosta Melbournessa, Australiassa ja Francesca Minerva Melbournen yliopistosta Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistussa artikkelissa:

”Kun syntymän jälkeen tapahtuu sellaisia olosuhteita, että ne olisivat oikeuttaneet abortin, synnytyksen jälkeisen abortin pitäisi olla sallittua. …Ehdotamme tämän käytännön kutsumista ”synnytyksen jälkeiseksi abortiksi” ”lapsenmurhan” sijaan korostaaksemme, että tapetun yksilön moraalinen asema on verrattavissa sikiön asemaan … ennemmin kuin lapsen asemaan.

Siksi väitämme, että vastasyntyneen tappaminen voisi olla eettisesti sallittua kaikissa olosuhteissa, joissa abortti olisi mahdollista. Tällaisia tilanteita ovat esimerkiksi tapaukset, joissa vastasyntyneellä on potentiaalia (vähintään) hyväksyttävään elämään, mutta perheen hyvinvointi on vaarassa.”

23. Nina Fedoroff, keskeinen neuvonantaja Hillary Clintonille: ”Meidän on jatkettava maailman väestönkasvun hidastamista; planeetta ei voi tukea paljon enempää ihmisiä.”

24. Barack Obaman ensisijainen tieteellinen neuvonantaja John P. Holdren: ”Naisten sterilointiohjelma heidän toisen tai kolmannen lapsensa jälkeen, huolimatta leikkauksen suhteellisen suuremmasta vaikeudesta kuin vasektomia, saattaa olla helpompi toteuttaa kuin miesten sterilointi.

Pitkäkestoisen steriloivan kapselin kehittäminen, joka voidaan istuttaa ihon alle ja poistaa raskautta haluttaessa, avaa lisää mahdollisuuksia pakottavaan hedelmällisyyden hallintaan. Kapseli voidaan istuttaa murrosiässä ja se voidaan poistaa virallisella luvalla rajoitettua määrää synnytyksiä varten.”

25. David Brower, Sierra Clubin ensimmäinen johtaja: ”Lastensynnyttäminen [täytyisi olla] rangaistava rikos yhteiskuntaa vastaan, ellei vanhemmilla ole hallituksen lupaa … Kaikki mahdolliset vanhemmat [olisi] velvoitettava käyttämään ehkäisykemikaaleja, hallituksen myöntäessä vastalääkkeen kansalaisille, jotka on valittu lapsen saamiseen.”

26. Thomas Ferguson, entinen virkamies Yhdysvaltain ulkoministeriön väestöasioiden virastossa: ”Kaiken työmme takana on yksi teema – meidän on vähennettävä väestötasoa. Joko hallitukset tekevät sen meidän tavallamme, mukavilla puhtailla menetelmillä, tai he saavat sellaisen sotkun kuin meillä on El Salvadorissa, Iranissa tai Beirutissa. Väestömäärä on poliittinen ongelma. Kun väestö on riistäytynyt hallinnasta, se edellyttää autoritaarista hallintoa, jopa fasismia, vähentämään sitä…”

27. Mihail Gorbatšov: ”Meidän on puhuttava selkeämmin seksuaalisuudesta, ehkäisystä, abortista, arvoista, jotka hallitsevat väestöä, koska ekologinen kriisi on lyhyesti sanottuna väestökriisi. Leikkaa väkilukua 90 %, eikä ihmisiä ole enää tarpeeksi tekemään suuria ekologisia tuhoja.”

28. Jacques Costeau: ”Maailman väestön vakauttamiseksi meidän on eliminoitava 350 000 ihmistä päivässä. Se on kauhea asia sanoa, mutta yhtä huonoa on olla sanomatta sitä.”

29. Suomalainen ympäristönsuojelija Pentti Linkola: ”Jos olisi nappi, jota voisin painaa, uhraisin itseni epäröimättä, jos se tarkoittaisi miljoonien ihmisten kuolemaa.”

30. Prinssi Phillip, kuningatar Elisabeth II:n aviomies ja yksi Maailman luonnonsäätiön (WWF) perustajista: ”Jos syntyisin uudelleen, haluaisin palata tappavana viruksena auttaakseni ratkaisemaan ylikansoitusta.”

Bonukset tekijältä HumansAreFree.com

31. Henry Kissinger, New World Order -maailmanjärjestyksen pääarkkitehti, jonka monet uskovat olevan yksi suurimmista elossa olevista sotarikollisista. Hän on työskennellyt kovasti toteuttaakseen väestökatosuunnitelmaansa.

Häntä lainattiin myös sanomassa:

Depopulaation tulee olla ulkopolitiikan korkein prioriteetti kolmatta maailmaa kohtaan, koska Yhdysvaltain talous tarvitsee suuria ja kasvavia määriä mineraaleja ulkomailta, erityisesti vähemmän kehittyneistä maista.

32. Bill Gates on luultavasti suurin elossa oleva depopulationisti. Hänen mukaansa hänen isänsä oli Planned Parenthoodin johtaja ja on vaikuttanut hänen näkemyksiinsä väestönhallinnasta jo varhaisesta iästä lähtien.

TEDx-luennolla hän selittää, että yksi tapa alentaa CO2-tasoja (joka muuten ei ole MIKÄÄN ongelma CO2:n kokonaistasosta johtuen) on vähentää ihmispopulaatiota:

Maailmassa on nykyään 6,8 miljardia ihmistä. Se on menossa noin yhdeksää miljardia kohti. Jos nyt teemme todella hienoa työtä uusien rokotteiden, terveydenhuollon ja lisääntymisterveyspalvelujen parissa, voisimme alentaa sitä ehkä 10 tai 15 prosenttia.

Bill Gatesin tuuppaamien rokotusohjelmien vuoksi lukemattomat lapset ovat kuolleet tai halvaantuneet kolmannen maailman maissa. Merkittävin on se, että Intiassa on raportoitu yli 47 500 halvaustapausta Gatesin rokotusohjelman seurauksena, ja ainakin 500 000 nuorta kenialaista tyttöä ja naista on tehty steriileiksi hallituksen antaman jäykkäkouristusrokotteen seurauksena sekä Bill Gatesin takataskussa olevien kansainvälisten järjestöjen tuuppaamina.

Bill Gatesin säätiö on myös ilmoittanut kehittävänsä kauko-ohjattavan ehkäisymikrosirun (eli väestönhallintamikrosirun), joka voidaan implantoida nuorille naisille ihon alle ja joka kestää jopa 16 vuotta.

Tämän artikkelin on kirjoittanut Michael Snyder (ja Alexander Light) 24.1.2013. Artikkelin alkuperäinen lähde on The Truth ja se on julkaistu hieman täydennettynä SoulAsk sivuilla 15.10.2018 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.

Alkuperäinen julkaisu löytyy täältä :
thetruthwins.com: 30 Population Control Quotes That Show That The Elite Truly Believe That Humans Are A Plague Upon The Earth

Artikkeli SoulAsk julkaisuna löytyy täältä :
soulask.com: List of 30 ‘Elites’ That Support and Promote Worldwide Depopulation

Print Friendly, PDF & Email

Aiheeseen liittyvät artikkelit

TOTUUDEN LÄHTEILLÄ TIETOISUUTTA KASVATTAMASSA.

Myytit & mysteerit

Terveys & hyvinvointi

Ympäristö & luonto

Historia & arkisto

Tiede & teknologia

Elonkehrä

Mielenvapaus
& tietoisuus

Filosofia &
psykologia

© Rakkausplaneetta.