Tilanneuutiset! Tässä on minun kuuma tuotokseni tälle päivälle: CBDC:t ovat huono asia.
Ok, ehkä se tuotos ei ole niin kuuma. Loppujen lopuksi minun ei tarvitse edes kirjoittaa sanaa ”keskuspankin digitaaliset valuutat” hyvin perillä oleville lukijoilleni tietääkseen, mistä puhun, kun viittaan CBDC:hin. Ja ajatus, että ohjelmoitavan rahan digitaalinen muoto keskuspankkiirin on/off-kytkimellä on huono asia? Älä viitsi! Jopa normien normi voi aistia sen.
Mutta tässä on kuuma osa kuumasta tuotoksestani: CBDC:t ovat erittäin epäsuosittuja suuren yleisön keskuudessa, ja meillä on mahdollisuus pysäyttää ne raiteillaan.
Ensi silmäyksellä et ehkä usko, että tämä on niin kiistanalainen lausunto, mutta ajattele sitä todella hetkinen.
Jos kuuntelet dinosaurusmedian pikakirjoittajia ja lehdistöä, uskot, että CBDC:t eivät ole vain jännittävä tilaisuus tuoda vanhentunut paperirahajärjestelmämme digitaaliseen aikakauteen, vaan että hyväntahtoiset keskuspankkiteknokraatit lahjoittavat ne meille seuraavan vuoden tai kahden sisällä (jos olemme onnekkaita!).
Jos kuitenkin kuuntelet vaihtoehtoisen median pundiitteja, uskot, että CBDC:t eivät ole vain suurin uhka ihmisten vapaudelle meidän elinaikanamme, vaan että pahat keskuspanksteripäälliköt pakottavat ne meille seuraavan vuoden tai kahden aikana (riippumatta siitä, mitä teemme torjuaksemme niitä).
Näetkö yhtäläisyyksiä näissä kahdessa ”kilpailevassa” narratiivissa? Molemmissa tapauksissa sinä ja mielipiteesi CBDC:istä ovat täysin merkityksettömiä. Se on fait accompli – tapahtunut tosiasia. Voit rakastaa niitä tai vihata niitä, syleillä niitä tai perääntyä niistä, mutta olipa asemasi mikä tahansa, sinut pakotetaan käyttämään niitä.
Mutta tämä vain ei ole totta. Itse asiassa näemme jo massiivisen maailmanlaajuisen takaiskun CBDC:n agendaa vastaan. Ja tämä takaisku on jo saamassa panksterit paniikkiin ja vetäytymään suuresta maailman herruuden suunnitelmastaan.
Et tietenkään ole kuullut tästä CBDC:n vastaiskusta järjestelmän mediassa. Miksi he mainostaisivat herrojensa epäonnistumisia?
Mutta kummallista kyllä, et myöskään kuule paljoakaan tästä hanttiin laittamisesta vaihtoehtomedian suunnalta.
Korjataan se tänään, vai mitä?
MAAILMANLAAJUINEN TORJUNTA
Kuten me kaikki tiedämme, kun globalistit etsivät väestöä testatakseen uusinta orjuutusteknologiaansa, he kääntyvät Afrikkaan. Geneettisestä manipulaatiosta rokotekokeisiin ja maatalouden ”vallankumoukseen”, ei ole pulaa patokraattien esimerkeistä, jotka naamioivat teknokraattisessa tyranniassa tekemänsä kokeet filantropiseen huolestumiseen tuon mantereen köyhistä, kiusatuista ihmisistä. Ei siis ole yllättävää, että Afrikka toimii jälleen laboratoriona uusimmalle globalistiselle teknokraattien lemmikkiprojektille: digitaaliselle rahalle.
Kuva: Wirestock Creators, Shutterstock.
Näin ollen Nigeriasta tuli yksi ensimmäisistä maista maailmassa, joka otti käyttöön virallisen kansallisen digitaalisen keskuspankkirahan, kun Nigerian keskuspankki (CBN – Central Bank of Nigeria) lanseerasi eNairan suuren fanfaarin keskellä lokakuussa 2021. Sitä mainostettiin iskulauseella ”Sama Naira, enemmän mahdollisuuksia!” panksteriluokan pidättäessä yhdessä hengitystään katsellessaan tämän digitaalisen rahan koeajon avautumista silmiensä edessä.
Tämän kokeilun varhaiset tulokset eivät kuitenkaan olleet lupaavia rahan manipulaattoreille. Huolimatta hallituksen massiivisesta eNairan painostuksesta ja hengästyttävästä uutisoinnista sen käyttöönotosta valtaapitävien mediassa, vuosi digitaalisen valuutan lanseerauksen jälkeen paljastettiin, että vain 0,5 % väestöstä – yksi 200:sta ihmisestä – oli todella käyttänyt sitä.
CBN otti viime joulukuussa käyttöön uudet pankkisäännökset rajoittaen käteisen nostamisen pankkiautomaateista vain summaan 20 000 ₦ (45 dollaria) päivässä, jotta maan CBDC:n käyttöönotto lisääntyisi.
Lopputulos? Jälleen täydellinen epäonnistuminen. Itse asiassa pahempi kuin täydellinen epäonnistuminen. Todellinen kapina!
Nigerialaiset lähtivät kaduille tämän vuoden helmikuussa protestoimaan käteisrajoituksia vastaan ja yrittivät jopa rynnätä keskuspankkiin.
CBN-virkailijat järjestävät nyt Titanicin kansituoleja uudelleen ja päivittävät eNaira-sovellusta lähimaksujen sallimiseksi, ikään kuin se olisi estänyt ihmisiä käyttämästä pankstereiden uusia digitaalisia orjuutuksen tokeneita. Mutta vaikka he yrittäisivätkin peitellä sitä, tämän rahamanipulaatiokokeen tulokset ovat nyt selvästi kaikkien nähtävissä. eNaira on niin jättimäinen epäonnistuminen, että se toimii nyt varoittavana tarinana keskuspankkiireille ympäri maailmaa siitä, kuinka leväperäiseksi asiat voivat muuttua, kun digitaalinen valuutta työnnetään haluttoman yleisön kurkkuun.
Mutta se ei ole vain Nigeria, jossa ihmiset sanovat ”ei, kiitos” panksterien digitaalisen rahan agendalle.
Euroopan unionissa mielenosoittajat marssivat jo Euroopan keskuspankin (EKP) ehdottamaa ”digitaalista euroa” vastaan. Esimerkiksi Kroatiassa aktivistit varoittavat, että heidän hallituksensa euron käyttöönottoa ”seuraa digitaalisen euron käyttöönotto, ja sitten sinun on heitettävä hyvästit kaikille tietämillesi vapauksille”. Samaan aikaan Alankomaissa mielenosoittajat ovat järjestäneet mielenosoituksia, joissa varoitetaan tulevasta eurooppalaisesta CBDC:stä ja EKP:n suunnitelmasta ”hallita väestön kulutustottumuksia”.
Myös Venäjällä – missä Putin on juuri allekirjoittanut Venäjän keskuspankin ”digitaalisen ruplan” laiksi virallisena kansallisena valuuttana – ihmiset uhkaavat tehdä jo nigerialaiset hallitukselleen. Viimeaikaiset kyselyt osoittavat, että vain 6 % venäläisistä on todella innoissaan mahdollisuudestaan käyttää uutta CBDC:tä. Tämä laajalle levinnyt epäluottamus digitaalista ruplaa kohtaan heijastuu reportaaseissa valuutasta maan vaihtoehtoisilla uutissivustoilla, jotka ovat täynnä teknokraattista tyranniaa tuomitsevia artikkeleita. Eräs tällainen artikkeli tiivistää tilanteen toteamalla, että ”voimme vain sanoa, että jos kansalaiset käyttävät aktiivisesti muita kuin käteismaksuja, he itse joutuvat sähköisen pankkitoiminnan keskitysleirille, näennäisesti täysin vapaaehtoisesti”.
Entä vapauden linnakkeessa, kukkulalla olevassa majakassa, kelpo USA:ssa? No, suureelliset poliitikot – jotka ovat aina innokkaita pääsemään paraatin eteen ja teeskentelemään johtavansa sitä – ottavat jo käyttöön (ja jopa hyväksyvät) lainsäädäntöä varmistaakseen, että CBDC:t eivät koskaan näe päivänvaloa Amerikassa.
Tämän kolumnin lukijat tietävät tietysti, että nämä poliittiset lupaukset eivät ole sen paperin arvoisia, jolle ne on kirjoitettu. Ehdotettu lainsäädäntö on kuitenkin tärkeä, koska se heijastaa kahta taustalla olevaa todellisuutta. Ensinnäkin se osoittaa, että yhdysvaltalainen yleisö ei ole mukana CBDC:n agendassa. Ja toiseksi, se viestii Fedille ja muille keskuspankstereille, että he uhkaavat järkyttää koko peukaloitua rahajärjestelmäänsä, jos he työntävät tämän agendan liian pitkälle ja liian nopeasti.
PANKSTERIT PÖTKIMÄSSÄ PELOISSAAN
Kyllä, on turvallista sanoa, että ainakaan CBDC-kysymyksessä vauhti ei ole pankstereiden eduksi. Itse asiassa asiat ovat niin huonosti, että laitokset alkavat nyt pohtia, voisiko CBDC-maiden hulluus vain herättää yleisön koko monetaariseen huijaukseen.
The Financial Times -lehdessä viime kuussa julkaistussa paljastavassa kirjoituksessaan Brookingsin vanhempi tutkija Eswar Prasad varoitti: ”Keskuspankit eivät saa olla sokeita CBDC:n aiheuttamille uhille.” Esitettyään velvollisuudentuntoisen yksityiskohtaisesti kaikki ohjelmoitavan rahan hienot ominaisuudet, joita mahdolliset maailman valvojat voivat hyödyntää (esimerkiksi ”negatiivisten nimelliskorkojen asettaminen säästämisen estämiseksi”), hän varoittaa keskuspankstereita siitä, että heidän teeskentelynsä ”poliittisesta puolueettomuudesta” saattaa paljastua itsestään selväksi huijaukseksi, joka se on, jos keskuspankit alkavat sekaantua ihmisten jokapäiväisiin transaktioihin.
Keskuspankkeja voitaisiin pitää poliittisina toimijoina, jos niiden näkyvyyttä maksutapahtumissa käytetään lainvalvonta- tai valvontatarkoituksiin. [. . .] Keskuspankit kohtaavat jo nyt uhkauksia riippumattomuuttaan, uskottavuuttaan ja legitimiteettiään kohtaan. Mitä laajempi niiden liikkeeseen laskeman rahan toiminnallisuus on, sitä suuremmille poliittisille paineille he altistuvat. Tällaiset innovaatiot aiheuttavat vähintään riskejä keskuspankkirahojen lahjomattomuudelle.
Voi, eikö joku ajattele keskuspankkien uskottavuutta!?
Ja – etkö tietäisi sitä?! – samalla, kun Prasad ja muut alkavat varoittaa, että panksterit saattavat työntää liian pitkälle ja liian nopeasti koko ”ohjelmoitavan rahan” idean kanssa, näyttää siltä, että rahamafia vetäytyy nyt taaksepäin CBDC:n partaalta. . . ainakin julkisesti.
Juuri viime viikolla Kolumbian keskuspankki julkaisi asiakirjan ”vähittäiskaupan CBDC:n liikkeeseenlaskemisen odotetuista makrotaloudellisista vaikutuksista”, jossa myönnetään, että jos keskuspankit työntävät käteisvapaata agendaa liian pitkälle ja tilanne ”menee pisteen, jossa käteinen katoaa, keskuspankkiraha voi menettää roolinsa talletusten ja muun yksityisen rahan ankkurina.” Myös viime viikolla Kanadan keskuspankki julkaisi raportin ”Täyttymättömät maksutarpeet ja keskuspankin digitaalinen valuutta”, jossa tunnistetaan, että ”kuluttajat kohtaavat harvoin maksuaukkoja tai kitkaa ja siksi heillä saattaa olla suhteellisen heikkoja kannustimia omaksua ja – erityisesti – käyttää CBDC:tä mittakaavassa.”
Toisin sanoen keskuspankkiirit myöntävät hiljaa, ettei vähittäiskaupan CBDC:illä ole todellisia etuja, ja niiden käyttöönotolla on jopa mahdollisia haittapuolia.
Kuten terävät lukijani jo tietävät, tämä ei tietenkään tarkoita, että asia on ratkaistu, että pankkiirit ovat antaneet periksi ja että CBDC:n unelma on virallisesti lopetettu. Ei, se tarkoittaa vain sitä, että heidän on muutettava suuntaa ja yritettävä löytää muita tapoja houkutella yleisö digitaaliseen gulagiin. Ehkäpä tästä syystä keskuspankkikätyrit strategioivat nyt avoimesti, kuinka parhaiten myydä digitaalisen rahan agenda haluttomalle yleisölle.
Otetaan esimerkiksi Israelin keskuspankki. Se julkaisi juuri uuden komiteamietinnön, jonka väitetään tunnistavan ”Periaatteet ”hyväksynnän” ja ”verkkovaikutuksen” luomiseksi digitaaliselle sekelille” tai selkokielellä: ”Tapoja saada juntit käyttämään virtuaalisia orjakolikoitamme.” Asiakirjassa tarkastellaan ideoita ”verkkovaikutuksen” hyödyntämiseksi stimuloimalla keinotekoisesti digitaalisen sekelin käyttöönottoa. Suunnitelmassa ei tietenkään keskitytä keinoihin kannustaa CBDC:iden käyttöä, vaan pikemminkin keinoihin pakottaa niiden hyväksyminen, mukaan lukien pankkien, maksupalveluntarjoajien ja kauppiaiden velvoittaminen osallistumaan järjestelmään tai hallituksen pakottaminen julistamaan virallisesti digitaalinen sekeli lailliseksi maksuvälineeksi.
Se tosiasia, että panksterit nyt avoimesti juonivat, kuinka parhaiten tunkea digitaalista rahaa yleisön kurkkuun, voi olla huolestuttava kehitys.
Mutta tarkemmin pohdittaessa, se tosiasia, että panksterit ovat nyt siirtymässä kannustimien, bonuksien ja alennusten porkkanoista hallituksen sääntelyn ja pakotetun adoption keppiin, ei tarkoita, että CBDC:n vastainen liike olisi tuomittu epäonnistumaan.
Päinvastoin. Se, että panksterit osallistuvat nyt aktiivisesti taisteluun suurta yleisöä vastaan, on merkki siitä, että olemme voittamassa ja että CBDC:t eivät ole väistämättömiä.
VASTARINTA ON HEDELMÄLLISTÄ
Olen esittänyt pointin ennenkin, mutta se kestää toistamisen: jatkuva propagandan, ehdollistamisen ja sensuurin virta, jonka kohteeksi joudumme hallitusten, järjestelmän instituutioiden ja heidän sylikoiramediansa taholta, ei ole merkki heidän vahvuudestaan. Se on merkki heidän heikkoudestaan.
Se, että he joutuvat käyttämään miljardeja dollareita vuodessa pumpatakseen valheita ja valheellista tietoa kansalaisten päähän estääkseen ihmisiä näkemästä totuutta, on hiljainen myöntäminen, että ajatuksillamme ja mielipiteillämme on todella merkitystä. Loppujen lopuksi, miksi he ylipäätään vaivautuisivat propagoimaan meille, jos he eivät tarvitsisi meidän hyväksyntäämme (tai vähintään säyseää apatiaamme) jatkaakseen agendansa ajamista?
Samoin se tosiasia, että panksterit vauhdittavat CBDC:n indoktrinaatio-operaationsa seuraavaa vaihetta – yrittäen saada yhä skeptisempi yleisö vakuuttuneeksi siitä, että rahatodellisuutemme täydellinen uudistaminen on jollain tapaa hyödyllistä Matti Sikspäkille ja Maija Sohvaperunalle – on äänetön tunnustaminen, että me päätämme, toteutetaanko CBDC:t vai ei. He voivat mainostaa digitaalisten orjatokeniensa etuja miten haluavat, mutta jos kieltäydymme käyttämästä niitä, CBDC:n maailmanjärjestys ei toteudu.
Ensinnäkin panksterit ovat hyvin tietoisia tästä tosiasiasta. Mutta olemmeko me tietoisia siitä?
Ymmärrän, miksi tämä viesti – että vastustuksella ja protestilla on merkitystä ja että globalistinen agenda ei ole väistämätöntä – on niin epäsuosittu ”vaihtoehtoisessa” mediassa. Jos viesti on yksinkertaisesti: ”Relatkaa kaikki! Taistelu on ohi ja CBDC:t on voitettu! Mene nyt takaisin uneesi!” silloin se ei todellakaan eroa vihollisen propagandasta.
Mutta se ei ole viesti tässä. Sen sijaan viesti on, että yleisö on – toistaiseksi ja siihen asti, kunnes propagandakoneisto käynnistyy – ylivoimaisesti meidän puolellamme. Ihmiset EIVÄT HALUA ohjelmoitavaa rahaa, ja valtaosa näkee sen sellaisena kuin se on: vallanpitäjien toinen temppu ottaa enemmän valtaa ja hallintaa arkisilta ihmisiltä ja laittaa se pankstereiden ja heidän seuraajiensa käsiin.
Siksi on aika tarttua yleisen mielipiteen vauhtiin ja ohjata se todelliseen tuottavaan toimintaan. Voimme kannustaa Cash Friday/Käteisperjantai -tietoisuutta. Voimme rakentaa paikallisia kauppayhteisöjä vaihtoehtoisten ja täydentävien valuuttojen pohjalta. Voimme esitellä ympärillämme olevat agoristiset markkinat. Voimme edistää yhteisövaluuttoja ja jalometalleja ja hajautettuja kryptoja ja vaihtokauppoja ja miljoonia muita selviytymisvaluutan muotoja, joita Corbetteerit ovat tutkineet vuosia.
On tullut aika korjata ne siemenet, joita olet kylvänyt! Yleisö on puolellamme!
Kyllä, vastustuksellasi ja vastaiskullasi on väliä. Se tekee eron. Meillä on oma osamme tässä. Nyt, mennään sinne ja laitetaan viimeinen naula CBDC-arkkuun.
Mitä odotamme?
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 20.8.2023 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: The Global Uprising Against CBDCs Has Begun!
