Autoritaariset kontrollifriikit haluavat mikrohallita elämäämme

Autoritaarisista kontrollifriikeistä, jotka haluavat mikrohallita elämäämme, on tullut uusi normaali tai, tarkemmin sanottuna, uusi epänormaali, mitä tulee siihen, miten hallitus suhtautuu kansalaisiinsa.

Tämä ylivaltainen despotismi, joka edelsi COVID-19 hysteriaa, on juuri holhousvaltion (engl. Nanny State) määritelmä, jossa hallituksen edustajat (ne, jotka on valittu ja nimitetty työskentelemään meille) omaksuvat autoritaarisen käsityksen, jonka mukaan hallitus tietää parhaiten ja sen on siksi kontrolloitava, säädeltävä ja saneltava lähes kaikesta kansalaisten julkisesta, yksityisestä ja työelämästä.

Todellakin, on vaarallinen aika kaikille, jotka pitävät edelleen kiinni siitä, että vapaus tarkoittaa oikeutta ajatella itse ja toimia vastuullisesti parhaan harkintasi mukaan.

Tämä köydenveto itsemme hallinnasta ja itsemääräämisoikeudesta vaikuttaa melkein kaikkiin elämämme osa-alueisiin, puhutpa sitten terveyteemme liittyvistä päätöksistä, kodeistamme, kuinka kasvatamme lapsiamme, mitä kulutamme, millä ajamme, miten pukeudumme, miten käytämme rahojamme, kuinka suojelemme itseämme ja läheisiämme ja jopa kenen kanssa olemme tekemisissä ja mitä ajattelemme.

Kuten Liz Wolfe kirjoittaa Reason-lehdelle: ”Liittovaltioiden ja osavaltioiden hallituksissa suuret hallitustyypit murskaavat pieniä asioita, jotka tekevät ihmisten elämästä paremman, maukkaamman ja vähemmän tylsän.”

Et voi enää ostaa edes liettä, astianpesukonetta, suihkupäätä, lehtipuhallinta tai hehkulamppua joutumatta vastakkain holhousvaltion kanssa.

Tällä tavalla hallitus on näennäisen hyväntahtoisuuden varjolla kohdistanut tämän byrokraattisen tyrannian siten, että yksilön luovuttamattomat oikeudet on mitätöity ja valintamme rajoitettu niihin harvoihin, joita hallitus pitää riittävän turvallisina.

Silti rajoitettu valinta ei ole valinta lainkaan. Samoin säännelty vapaus ei ole vapautta ollenkaan.

Itse asiassa, kuten Cato-instituutin tutkimuksessa todetaan, keskiverto yhdysvaltalaisen vapaus on yleisesti vähentynyt viimeisen 20 vuoden aikana. Kuten tutkijat William Ruger ja Jason Sorens selittävät:

Perustamme käsityksemme vapaudesta yksilön oikeuksien kehykseen. Mielestämme yksilöiden tulisi antaa määrätä elämästään, vapauksistaan ja omaisuudestaan parhaaksi katsomallaan tavalla, kunhan he eivät loukkaa muiden oikeuksia.

Yhä autoritaarisemman hallinnon, joka näyttäytyy Yhdysvaltojen hallituksena (ja sen yrityskumppaneina rikollisessa toiminnassa), ilmeiset merkit ovat kaikkialla ympärillämme: sensuuri, kriminalisointi, varjo-bannaaminen ja sellaisten henkilöiden alustalta poistaminen, jotka ilmaisevat poliittisesti epäkorrekteja tai epäsuosittuja ajatuksia; yhdysvaltalaisten liikkumisen ja viestinnän valtuukseton valvonta; SWAT-ryhmän ratsioita yhdysvaltalaisten koteihin; aseettomien kansalaisten ampumiset poliisin toimesta; koululaisille määrätyt ankarat rangaistukset nollatoleranssin nimissä; yhteisön laajuiset sulkulukitukset ja terveystoimeksiannot, jotka riistävät yhdysvaltalaisilta liikkumisvapauden ja kehon koskemattomuuden; aseistetut dronet nousemassa taivaalle kotimaassa; loputtomat sodat; hallitsemattomat kulut; militarisoitu poliisi; ruumiintarkastukset tienvarsilla; yksityistetyt vankilat voittokannustimilla yhdysvaltalaisten vangitsemiseksi; fuusiokeskukset, jotka vakoilevat, keräävät ja levittävät tietoja yhdysvaltalaisten yksityisistä transaktioista; ja militarisoidut virastot, joilla on ammusvarastoja – joitain tyrmistyttävimpiä mainitakseni.

Mutta niin räikeitä kuin nämä oikeuksiimme kohdistuvat loukkaukset ovatkin, ne ovat loputtomat, pikkumaiset tyranniat – kovakouraiset, rangaistuksia täynnä olevat diktaatit, jotka omahyväinen, Isoveli-tietää-parhaiten -byrokratia aiheuttaa yliverotetulle, ylisäännellylle ja aliedustetulle väestölle – jotka osoittavat niin selvästi, missä määrin ”me kansa” nähdään kyvyttömänä terveeseen järkeen, moraaliseen arvostelukykyyn, oikeudenmukaisuuteen ja älykkyyteen, puhumattakaan perusymmärryksen puutteesta kuinka pysyä hengissä, perustaa perhe tai olla osa toimivaa yhteisöä.

Kun pikkubyrokraattien diktaateilla on suurempi painoarvo kuin kansalaisten yksilöllisillä oikeuksilla, ihmiset: olemme pulassa.

Liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset ovat käyttäneet lakia nuijana käräjöidäkseen, säätääkseen lakeja ja mikrohallitakseen elämäämme ylisääntelyn ja ylikriminalisoinnin kautta.

Näin tapahtuu, kun byrokraatit johtavat esitystä, ja laillisuusperiaatteesta tulee vähän enemmän kuin karjan sähköpiiska, joka pakottaa kansalaiset marssimaan tahdissa hallituksen kanssa.

Ylisääntely on vain kolikon toinen puoli ylikriminalisoinnissa, ilmiössä, jossa kaikki tehdään laittomaksi ja jokaisesta tulee lainrikkoja.

Sinun ei tarvitse etsiä kaukaa löytääksesi runsaasti esimerkkejä holhousvaltion laeista, jotka infantilisoivat yksilöt ja riistävät heiltä kyvyn päättää asioista itse. Vuonna 2012 silloinen New Yorkin pormestari Michael Bloomberg ehdotti surullisen kuuluisasti virvoitusjuomien ja suurten sokeripitoisten juomien myynnin kieltämistä liikalihavuuden estämiseksi. Muilla paikkakunnilla kiellettiin tekstiviestien lähettäminen tietä kävellen ylittäessä, roikkuvien housujen käyttäminen, liiallinen kura auton päällä, tupakointi ulkona, roskien säilyttäminen autossa, roskien virheellinen lajittelu, muiden kuuloetäisyydellä kiroileminen tai autonrenkaiden kirskuttaminen.

Vaikka holhousvaltiolla on loputtomasti tapoja hallita elämäämme, asiat muuttuvat todella pahaenteisiksi, kun hallitus ottaa käyttöön mekanismeja, joiden avulla se voi valvoa meitä rikkomusten varalta monien lakiensa noudattamiseksi.

Holhousvaltio, tapaa kaikkinäkevä, kaikkitietävä valvontavaltio ja sen apulainen, lihaksia pullisteleva poliisivaltio.

Näethän, ylikriminalisoinnin aikakaudella – jolloin lakia käytetään kuin vasaraa hallituksen käskyjen, mitä ne sitten ovatkaan, noudattamiseen pakottamiseksi – sinun ei tarvitse tehdä mitään ”väärää” saadaksesi sakkoja, tullaksesi pidätetyksi tai ratsioiden, takavarikoinnin ja valvonnan kohteeksi.

Sinun täytyy vain kieltäytyä marssimasta samassa tahdissa hallituksen kanssa.

Kuten politiikan analyytikko Michael Van Beek varoittaa, ylikriminalisoinnin ongelma on se, että liittovaltion, osavaltion ja paikallisen tason lakeja on niin paljon – ettemme voi mitenkään tietää niitä kaikkia.

”Kaikkia näitä lakeja on myös mahdotonta valvoa. Sen sijaan lainvalvontaviranomaisten on valittava, mitkä niistä ovat tärkeitä ja mitkä eivät. Tuloksena on, että he valitsevat lait, joita yhdysvaltalaisten on todella noudatettava, koska he ovat niitä, jotka päättävät, mitkä lait todella ovat tärkeitä”, Van Beek päättelee.

Liittovaltion, osavaltion ja paikalliset määräykset – valitsemattomien hallituksen byrokraattien luomat säännöt – sisältävät saman lainvoiman ja voivat tehdä sinusta rikollisen, jos rikot mitä tahansa niistä… jos rikomme näitä sääntöjä, meidät voidaan asettaa syytteeseen rikollisina. Olivatpa ne kuinka vanhentuneita tai naurettavia, ne sisältävät silti lain täyden voiman. Antamalla niin monien niistä istuskella vain odottamassa, että niitä käytetään meitä vastaan, lisäämme lainvalvontaviranomaisten valtaa, joilla on monia vaihtoehtoja syyttää ihmisiä laki- ja säädösrikkomuksista.

Tämä on poliisivaltion supervoima: holhousvaltion valtuuttamana se on saanut valtuudet tehdä elämästämme byrokraattista helvettiä.

Todellakin, jos yksityisyyden nopea heikkeneminen valvontavaltiossa ahdistaa sinua, valmistaudu kauhistumaan valvontamatriisista, jonka holhousvaltio ohjaa sisään yhteistyössä poliisivaltion kanssa.

Hallituksen vastaus COVID-19:ään satuloi meidät holhousvaltion kanssa, joka on taipuvainen käyttämään ankaria pandemiavoimia suojellakseen meitä itseltämme.

COVID-19:n kanssa tehty pohjatyö on esipuhe sille, mistä tulee poliisivaltion uuden, suhteellisen kartoittamattoman rajaseudun valloitus: sisäinen tila, erityisesti ihmisrodun sisäiset toiminnot (geneettinen, biologinen, biometrinen, mentaalinen, emotionaalinen).

Mieti, kuinka monella muulla tavalla hallitus voisi ”suojella meitä” itseltämme kansanterveyden ja turvallisuuden varjolla.

Esimerkiksi kansanterveyden ja turvallisuuden varjolla hallitus voisi käyttää mielenterveyshuoltoa tekosyynä toisinajattelijoiden, aktivistien ja kenen tahansa tarpeeksi onnettoman kohdistamiseen ja lukitsemiseen hallituksen tarkkailulistalle.

Yhdistettynä massavalvontateknologian edistykseen, tekoälyyn perustuviin ohjelmiin, jotka voivat jäljittää ihmisiä heidän biometristen tietojensa ja käyttäytymisensä perusteella, mielenterveysantureiden dataan (seurataan puettavan teknologian datan avulla, ja niitä valvovat valtion virastot, kuten HARPA), uhka-arvioihin, käyttäytymistunnistuksen varoituksiin, esirikollisuutta koskeviin aloitteisiin, punaisen lipun aselainsäädäntöön ja mielenterveyden ensiapuohjelmiin, joiden tarkoituksena on kouluttaa portinvartijoita tunnistamaan, kuka saattaa muodostaa uhan yleiselle turvallisuudelle. Nämä ennaltaehkäisevät mielenterveysohjelmat voivat hyvinkin olla merkki käännekohdasta hallituksen pyrkimyksissä rankaista niitä, jotka osallistuvat niin sanottuihin ”ajatusrikoksiin”.

Näin se alkaa.

Yhdysvaltalaiset luopuvat päivittäin (monissa tapauksissa vapaaehtoisesti) kaikkein intiimimmistä yksityiskohdista siitä, keitä olemme – heidän biologinen rakenne, geneettinen kuvaus ja biometriset tiedot (kasvojen ominaisuudet ja rakenne, sormenjäljet, iirisskannaukset jne.) – navigoidakseen yhä enemmän teknologisesti mahdollistavassa maailmassa.

Kun väestö on ehdollistettu siihen ajatukseen, että yhteiskuntaan kuuluminen on etuoikeus eikä oikeus, tällainen pääsy voi helposti perustua sosiaalisiin luottopisteisiin, poliittisten näkemysten arvoon tai siihen, missä määrin on valmis noudattamaan hallituksen määräyksiä, olivatpa ne mitä tahansa.

COVID-19 puheensa kanssa massatestauksesta, seulontatarkastuspisteistä, kontaktien jäljittämisestä, immuniteettipasseista ja vihjelinjoista ”sääntöjen rikkojien” ilmoittamiseksi viranomaisille, oli katsaus tulevaan.

Meidän kaikkien pitäisi olla epäluuloisia ja peloissamme.

Aikana, jolloin hallituksella on kasvava lista – jaettu fuusiokeskusten ja lainvalvontaviranomaisten kanssa – ideologioista, käyttäytymisistä, yhteyksistä ja muista ominaisuuksista, jotka voivat merkitä jonkun epäilyttäväksi ja johtaa siihen, että hänet leimataan mahdolliseksi valtion viholliseksi. Ei vaadi paljon, että ketään meistä pidettäisiin lainsuojattomina tai terroristeina.

Loppujen lopuksi hallitus haluaa käyttää sanoja ”hallituksen vastainen”, ”ekstremisti” ja ”terroristi” keskenään vaihtokelpoisesti. Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusvirasto määrittelee laajasti ekstremistit henkilöiksi, ”jotka ovat pääasiassa hallituksen vastaisia, hylkäävät liittovaltion auktoriteetin osavaltion tai paikallishallinnon hyväksi tai hylkäävät hallituksen käskyvallan kokonaan”.

Jossain vaiheessa individualistina olemista pidetään yhtä vaarallisena kuin terroristina olemista.

Kun mikä tahansa menee, kun se tehdään kansallisen turvallisuuden, rikosten ja terrorismin torjunnan nimissä, ”me kansa” ei omaa juurikaan tai ei lainkaan suojaa SWAT-ryhmän ratsioita, kotimaista valvontaa, aseistamattomien kansalaisten ampumisia, määrittelemättömiä pidätyksiä ja vastaavia vastaan, olit tai et tehnyt mitään väärää.

Ylikriminalisoinnin aikakaudella olet jo rikollinen.

Hallitus tarvitsee vain todisteen lainrikkomuksestasi. He myös saavat sen.

Olipa kyseessä valvontaohjelmisto, kuten ShadowDragon, jonka avulla poliisi voi seurata ihmisten sosiaalisen median toimintaa, tai teknologia, joka käyttää kodin WiFi-reititintä ja älylaitteita sallien ulkopuolisten ”nähdä” läpi koko kotisi, on vain ajan kysymys.

Kuten teen selväksi kirjassani ’Battlefield America: The War on the American People’ ja sen kuvitteellisessa vastineessa ’The Erik Blair Diaries’, ei ole enää kysymys siitä, pidättääkö hallitus yhdysvaltalaiset, koska he uhmaavat yhtä sen monista mandaateistaan, vaan milloin.

Artikkelin on kirjoittanut John & Nisha Whitehead ja se on julkaistu The Rutherford Institute sivuilla 26.9.2023.

Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
rutherford.org: The New Abnormal: Authoritarian Control Freaks Want to Micromanage Our Lives