Syvän valtion mysteerit: Maailman tapahtumia ohjaavien piilokäsien tutkiminen

Tri Tim Coles
0 kommenttia

Elämää muuttavat tapahtumat ovat yleisiä politiikassa ja taloudessa. Viimeaikaisia esimerkkejä ovat Yhdysvaltain presidentin John F. Kennedyn (JFK) salamurha vuonna 1963, tapahtumat 11. syyskuuta 2001 (9/11), COVID-19 (joka alkoi nimensä vuonna) ja globaali finanssikriisi (2007-08). Jotkut tapahtumat ovat onnettomuuksia. Toiset johtuvat systeemisistä tekijöistä. Mutta toisinaan piilotetut manipulaattorit, jotka tunnetaan nimellä ”syvä valtio”, ovat syyllisiä.

Tarkasteltuaan poliittisen häirinnän tapauksia, kuten pehmeää vallankaappausta Australian pääministeriä Gough Whitlamia vastaan 1970-luvulla, tässä artikkelissa tarkastellaan kahta esimerkkiä syvän valtion tapahtumista: salaisia ”Gladio”-verkostoja, jotka perustettiin eri puolille Eurooppaa toisen maailmansodan jälkeen (1939-45) ja New Yorkin World Trade Centerin romahtamista, joka laukaisi ”maailmanlaajuisen sodan terrorismia vastaan”, johon useimmat maailman valtiot osallistuivat. Tutkijat tuntevat nämä ”Deep State” -tapahtumina. Turvallisuuskoneiston toimijat ovat suunnitelleet ja peitelleet ne, ja valtamedia hylkää ne perusteettomana salaliittoteoriana.

Ennen kuin tutkit ”syvän valtion” ja ”avoimen valtion” eroja, harkitse joitain määritelmiä.

MIKÄ ON ”SYVÄ VALTIO”?

Termi syvä valtio liitetään laajalti akateemikko Peter Dale Scottiin, joka huomauttaa, että ainakin neljä suurta poliittista tapahtumaa Yhdysvaltain modernin historian aikana ovat syvän valtion toimijat suunnitelleet: John F. Kennedyn murha, Watergate (1972-74), Iran-Contra skandaali (1985-87) ja 9/11. Jokaisessa tapauksessa syvän valtion toimijoilla kerrottiin olevan pääsy opinkappaleeseen nimeltä Hallituksen jatkuvuus (COG – Continuity of Government): varasuunnitelmaan, joka mahdollistaa pintatason hallituksen sulkemisen suurten kriisien sattuessa. Scott väittää, että COG:iin vedottiin epävirallisesti, jotta voitiin piilottaa Yhdysvaltojen Iranille myymät aseet ensimmäiseksi mainitun likaisen sodan rahoittamiseksi sosialisteja vastaan Nicaraguassa (Iran-Contra). Mutta COG otettiin virallisesti käyttöön ensimmäistä kertaa 9/11 yhteydessä.

Kunkin valtion ”syvässä” verkostossa on kilpailevia ryhmittymiä; esimerkiksi tiedusteluanalyytikoiden ja operaatioyksiköiden välillä on usein erimielisyyttä. Jälkimmäiset pyrkivät toimimaan ensin mainittua vastaan poliittisista syistä, mikä vaikeuttaa entisestään pintatason ja syvän politiikan välistä yhteyttä. Esimerkiksi Michael Scheuer, Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun (CIA) yksikön entinen johtaja, joka vastaa ”al-Qaidan” väitetyn johtajan Osama bin Ladenin löytämisestä, kertoi BBC:lle, että Bill Clintonin hallinnolla (1993-2001) oli kymmenen ”helppoa tilaisuutta” tappaa tai vangita bin Laden vuosina 1998-1999. Mutta joka kerta Clinton kieltäytyi toimimasta. Seurauksena on, että tietyt Deep State -toimijat, jotka työskentelivät Scheuerin lyhytaikaista iskua vastaan, halusivat bin Ladenin elävänä.

Mutta salaliittotutkijat eivät useinkaan pysty tarkastelemaan laajempia, rakenteellisia syitä epätavallisiin tapahtumiin. Monet kieltäytyvät esimerkiksi kritisoimasta kapitalismin toimintaa selityksenä tietyille tapahtumille. Esimerkiksi 8. maaliskuuta 2020 Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin koronavirustyöryhmässä palvellut tohtori Anthony Fauci kehotti amerikkalaisia olemaan käyttämättä kasvonaamioita, koska ne eivät väitetysti toimi. Fauci sanoi myöhemmin, että maskit ovat todella tehokkaita COVIDia vastaan. Fauci myönsi valehdelleensa, koska maskeista oli tuolloin pulaa, ja hän halusi varmistaa, että etulinjan työntekijät asetettiin etusijalle kansaan nähden, joka muuten saisi ostopaniikiin. Faucin moraaliton teko ei ollut osa pakollista maski-salaliittoa: se oli kapitalismin heijastus. Maskit eivät olleet kannattavia ennen pandemian puhkeamista, joten yritykset eivät varastoineet niitä, ja harvat saatavilla olevat menivät terveydenhuollon työntekijöille.

Sitä vastoin ”tätä varten” -teoreetikot – toisin sanoen ne, jotka ajattelevat, että kaikki poliittiset päätökset ovat pintatasoisia, ja jotka on tehty yllättävien olosuhteiden seurauksena – kieltäytyvät tutkimasta valtioiden ja yritysten piilotettuja toimintoja. He eivät hyväksy ihmisluonnon silmiinpistävää puolta: monien yksilöiden taipumusta muodostaa salaisia, keskinäisiä liittoutumia ja tietoisesti juonitella muita vastaan sekä harhauttaa heitä. Siksi on tärkeää erottaa toisistaan systeemisen suunnittelun aiheuttamat tapahtumat näkymättömien voimien ohjaamista tapahtumista.

Joskus suuret tapahtumat tapahtuvat, koska lait, lobbaus ja irstailu antavat niille tilaa tapahtua. Esimerkiksi Yhdysvalloissa vuosikymmeniä kestänyt rahoitussääntelyn purkaminen antoi sijoittajille ja kauppiaille mahdollisuuden luoda kuplia arvottomista, hienolta kuulostavista tuotteista, jotka oli sidottu huonoihin kiinnityksiin: ”vakuudelliset velkasitoumukset”, ”luottoriskinvaihtosopimukset” ja ”johdannaiset”, joita vastaan multimiljardööri Warren Buffett oli aiemmin varoittanut ja kuvaili niitä ”taloudellisiksi joukkotuhoaseiksi”. Koska edellä mainitut myrkylliset rahoitustuotteet turvottivat omaisuudenhoitajien, pankkien, hedge-rahastojen, likviditeettiyritysten ja muiden salkkuja, joidenkin pankkien romahdus aiheutti kokonaisen maailmanlaajuisen rahoituskriisin. Toisin kuin Deep State -tapahtumat, tämä ei ollut salaliitto. Se oli väistämätön seuraus sääntelemättömästä, uusliberalistisesta kapitalismista.

WHITLAM JA WILSON: SYVÄT VS. AVOIMET VALTIOT

Toisinaan asiat kuitenkin tapahtuvat sellaisten voimien seurauksena, jotka ovat piilossa julkisuudelta ja median tarkastelulta kansallisen turvallisuuden ja uskottavan kiistämisen verhojen alla. Salaliittotutkijat ja muutamat muut tutkijat ovat sanoneet, että nämä tapahtumat ovat niin ennakkoluulottomia, että ne ovat Deep State -toimijoiden laskelmallisia töitä.

Esimerkiksi marraskuussa 1975 Australian kenraalikuvernööri Sir John Kerr erotti työväenpuolueen hallituksen johtajan, pääministeri Gough Whitlamin. Virallinen syy oli, että Whitlamin vähemmistöhallitus oli ontuva ankka: se ei saanut budjettia senaatin kautta ja Whitlam kieltäytyi eroamasta tai järjestämästä vaaleja. Mutta tutkijat, kuten toimittaja John Pilger, huomauttavat, että tilanne piti sisällään enemmän kuin oli nähtävissä.

Australiassa sijaitsee Pine Gap, maan päällä sijaitseva kuunteluasema, joka kuuluu Yhdysvaltain armeijalle, ja joka palvelee Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston pysyvää maailmanlaajuista valvontaoperaatiota. Huippusalaisen liiton alkuperäiset jäsenet tunnettiin nimellä Five Eyes. Niihin kuuluivat Australia, Iso-Britannia, Kanada, Uusi-Seelanti ja lauman johtaja Yhdysvallat. Nykyään PRISM:n kaltaisten salaisten projektien kautta kymmenet Yhdysvaltain liittolaiset Saksasta Israeliin tarjoavat Yhdysvaltain syvälle valtiolle valvontaan perustuvaa tiedustelutietoa pyyhkäisemällä maailman yli sähköisiä signaaleja – siviilipuheluista ja yksityisistä Internet-hauista keskusteluihin olohuoneissa hakkeroitujen älytelevisioiden ja itkuhälyttimien kautta poimittuihin ääniin.

1950-luvulta lähtien CIA oli väitetysti kosiskellut kenraalikuvernööri Kerria. Hän oli esimerkiksi Australian Association for Cultural Freedom -järjestön jäsen, entiteetti, joka myöhemmin paljastettiin Yhdysvaltain kongressissa CIA:n rintamaksi. Christopher Boyce, CIA-toimeksisaajan TRW:n työntekijä, kuvaili häntä ”meidän mies Kerriksi”. Victor Marchetti, CIA:n upseeri, joka oli aiemmin mukana Pine Gapissa, kertoi toimittaja Pilgerille, että Whitlamin vihjeet Yhdysvaltain vakoojatukikohtaa vastaan ”aiheuttivat halvausta Valkoisessa talossa”. Yhdysvallat ja Britannian syvät valtiot tekivät yhteistyötä Whitlamin syrjäyttämiseksi.

Jokaisella valtiolla, myös demokraattisilla valtioilla, on oma rinnakkaishallituksensa, joka pidetään salassa yleisöltä.

Kun Whitlam erotettiin Australiassa, Iso-Britannian sisäinen turvallisuuspalvelu (MI5 – Military Intelligence Section Five) vakoili vasemmistolaista työväenpuolueen pääministeriä Harold Wilsonia sekä kymmeniä vasemmistolaisia kansanedustajia ja älymystöjä. Viisikymmentä vuotta aiemmin, syntyvän työväenpuolueen mahdollisuudet vuoden 1924 parlamenttivaaleissa torpedoitiin Iso-Britannian ulkopuolisen salaisen tiedustelupalvelun (MI6), joka vastaa CIA:ta, toimesta. Työväenpuolueen sabotoimiseksi MI6 väärensi kirjeen, jonka väitettiin kirjoittaneen neuvostoliittolainen kommunisti Grigori Zinovjev. Järjetön kirje väitti, että bolshevikit, jotka olivat hiljattain nousseet valtaan vallankaappauksessa Venäjällä, tukisivat työväenpuoluetta ja lietsovat sisällissotaa Iso-Britanniassa.

Kirje on esimerkki mustana propagandana tunnetusta: väärien sanojen laittamisesta vihollisten suuhun osana strategista vaikuttamisoperaatiota. Tuon ajan oikeistolehdistö levitti mielellään tätä syvän valtion propagandaa parlamenttivaaleissa, mikä auttoi murskaamaan työväenpuolueen sekä siten työväen yhteiskunnallisen ja poliittisen edistyksen.

Tänä päivänä kaksi poliittisen kirjon vastakkaisissa päissä olevaa hahmoa, Yhdysvaltain 45. presidentti Donald Trump ja äskettäin voitettu Britannian työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn, joutuivat Lahjomattomuus -aloitteen (II – Integrity Initiative) ja siihen liittyvien toimijoiden muodossa toteutetun Deep State -propagandan uhreiksi. Iso-Britannian konservatiivipuolue rahoitti Lahjomattomuus -aloitteen informaatiosotaa työskentelemällä sympaattisten ”toimittaja-klustereiden” kanssa Ulko- ja Kansainyhteisön viraston kautta, ja joka on Venäjän vastaisen Institute for Statecraft -ajatushautomon jälkeläinen. Lahjomattomuus -aloitteen linja oli, että Corbyn oli ”hyödyllinen idiootti” Kremlille. Siellä missä Corbyn aidosti halusi rauhaa Venäjän ja todellakin kaikkien kansojen kanssa, Trump vain puhui tyhjiä sanoja ja jatkoi todellisuudessa Venäjän piirittämistä Yhdysvaltain tukemilla voimilla. Mutta syvän valtion fanaattisesti venäläisvastaisille elementeille, joista monet ovat jääneet kylmän sodan piiriin, tyhjä puhe riitti saamaan Trumpin mustamaalatuksi kiristysriskinä. Yhdysvaltain demokraattisen kansalliskomitean kanssa työskentelevät yritykset maksoivat Christopher Steelelle, MI6:n entiselle Moskovan asemapäällikölle, raportin kirjoittamisesta Trumpin väitetyistä yhteyksistä Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Tavoitteena oli estää Trumpia tulemasta presidentiksi.

Yllä olevat ovat esimerkkejä pehmeistä vallankaappauksista ja aseistetusta propagandasta. Mutta syvä valtio osallistuu myös väkivaltaisiin tekoihin, kuten äärioikeistolaisten miliisien käyttämiseen edustajinaan vasemmistohallituksiin hyökkäämisessä ja ”avoimen valtion” vaikutusvallan (kuten kansanedustajat ja ministerit) hyödyntämiseen vihollisvaltioita vastaan. Sisään astuu Gladio.

SYVÄN VALTION SALAISET ARMEIJAT

Eurooppaa terrorisoivat 1940-luvulta 1990-luvulle äärioikeisto- ja äärivasemmistoryhmät, jotka ilmeisesti olivat sitoutuneet pommi- ja salamurhiin. Osoittautuu, että monet äärioikeistolaiset ryhmät olivat MI6:n ja CIA:n järjestämiä kyseisen maan oman syvän valtion avulla. Media ja poliittiset vastustajat syyttivät terrorista usein äärivasemmistoryhmiä, joista osa liittyi Neuvostoliittoon. CIA-MI6-yhteyden italialainen haara oli nimeltään Gladio, joka on nimetty latinan sanan gladius – kaksiteräinen miekka – mukaan. Toimittajat ja tutkijat käyttivät ”Gladio” sanaa yleisterminä yleiseurooppalaisille operaatioille, jotka ulottuivat myös Algeriaan ja Turkkiin.

Gladio aloitti Britannian erityisoperaatioiden johtajasta (SOE – Special Operations Executive), jonka esikuntapäälliköt muotoilivat vuonna 1940 torjumaan natsien mahdollisen hyökkäyksen Brittein saarille. Pääministeri Winston Churchill oletettavasti laajensi tämän doktriinin koskemaan koko Yhdistynyttä kuningaskuntaa sekä liittoutuneita Euroopan maita. SOE:n SO1-toimintoihin sisältyi mustaa propagandaa ja petosta. SO2 sisälsi sabotoinnin. Historioitsija David Stafford kirjoittaa, että eräs direktiivi ”suunnitteli SOE:n perustamista ja puolisotilaallisten järjestöjen varustamista tavanomaisten joukkojen tukemiseksi”. Operaatioihin sisältyi ”vihollisen signaalien viestinnän ja kuljetuksen keskeyttäminen, vastasabotaasi [ja] hyökkäykset vihollisen lentokoneita ja lentohenkilöstöä vastaan”.

SOE hajautui vuonna 1946. Kun natsit voitettiin, Gladio kohdistaisi Neuvostoliiton – ja vasemmistolaisuuden yleensä – niin kutsuttujen sissiverkostojen kautta. SOE-yksiköt Itävallassa ja Saksassa jatkoivat MI6:n Erikoisoperaatioiden haarassa. Yhdysvalloissa perustettiin Keskustiedustelupalvelu (CIA – Central Intelligence Agency) korvaamaan Strategisten palveluiden toimisto. CIA työskenteli MI6:n kanssa Gladio-verkoston perustamisessa. Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston direktiivillä 10/2 perustettiin erityisprojektien toimisto, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Office of Policy Coordination. Siinä määrättiin, että ”Yhdysvaltain hallituksen julkista ulkomaista toimintaa on täydennettävä peitellyillä operaatioilla”. Ensimmäinen oli saksalainen stay behind -organisaatio, jota johti natsien tiedustelu-upseeri, kenraali Reinhard Gehlen. MI6 perusti Antibolshevik Bloc of Nations -järjestön, joka historioitsija Dave Rentonin mukaan ”kannusti entisiä natsien kannattajia ja muita Itä-Euroopan niin sanottuja vapaustaistelijoita vakoilemaan ja suorittamaan sabotaasitoimia rautaesiripun takana”.

Vuonna 1947 ”Plan Bleu – Sininen suunnitelma” -ohjelmassa CIA ja British Special Air Service koordinoivat muita verkostoja perustamalla Ranskan stay behind -organisaation. Tätä seurasi Western Union Clandestine Committee (WUCC). WUCC liitettiin sitten Ranskan Naton yksiköihin nimellä ”Clandestine Planning Committee”. Vuonna 1958 NATO perusti Allied Clandestine -komitean ja ranskalainen Gladio perustettiin Service de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage sekä Ranskan SAS-vastineen, 11. eliittilaskuvarjorykmentin (11e régiment parachutiste de choc) avulla.

Vuonna 1959 Yhdysvaltain vastainen Ranskan presidentti ja entinen natsien vastaisen vastarintaliikkeen johtaja Charles de Gaulle oli noussut valtaan. Huolimatta siitä, että de Gaulle karkotti Naton Ranskasta, ranskalaiset Gladio-verkostot jatkoivat toimintaansa, ilmeisesti ilman hänen suostumustaan. CIA-agentti Philip Agee sanoi tuolloin, että CIA ”halusi estää vasemmistoa pääsemästä valtaan ja haluaa vielä enemmän estää kommunistien osallistumisen hallitukseen. CIA:lle tämä on ilmeisesti prioriteetti ja prioriteetit.”

Toiminta siirtyi Ranskasta Belgiaan. Britannian osallistuminen Belgian Gladioon näyttää alkaneen vuonna 1948, kun pääministeri Paul-Henri Spaak valtuutti salaisen palvelunsa (Staatsveiligheid) ottamaan yhteyttä Britannian MI6:een. Vuosina 1982–1985, ja tunnetaan nimellä Brabantin murhat, ilmeisesti häiriintyneet, naamioituneet pyssymiehet murhasivat 28 ihmistä riehuessaan Belgian supermarketeissa. Belgian Gladio-verkostot käyttivät ryöstöjä terrorismin vastaisena harjoituksena. Äärioikeistoaktivisti Paul Latinus väittää olleensa osallinen murhista vastuussa olevassa belgialaisessa Gladio-yksikössä. Latinuksen ja hänen kakkosjohtajansa Michel Libertin tehtävänä oli tiettävästi välittää valvontatietoja Gladio-yksiköille.

Britit kouluttivat Belgian Gladio-yksiköitä vielä ainakin vuonna 1989. Eversti S. Schwebach Belgian tiedustelupalvelusta kertoi puolustusministerille, että sinä vuonna oli suoritettu Waterland-harjoitus, jossa kuninkaallisen merijalkaväen erikoisvenelaivue rantautui Flanderissa ja oli Belgian siviilien ohjaama. Entinen armeijan tiedustelu-upseeri kertoi Associated Pressille puhuessaan, että vielä lokakuussa 1990 asekätköjä oli levitetty eri puolille Belgiaa.

BBC:n 1990-luvun alun dokumentti esittää asian hyvin: ”40 vuoden ajan salaiset terroristijärjestöt, joista monet ovat länsimaisten tiedustelupalveluiden kouluttamia, ovat manipuloineet Euroopan suvereenien valtioiden poliittista hallintaa terrori- ja murhakampanjalla.” Uusnatsien voimaannuttamisen lisäksi Gladion seurauksiin kuului vasemmistopuolueiden vieraannuttamista yhdistämällä ne terrorismiin. Monien maiden parlamentit hyväksyivät tiukat terrorismin vastaiset lait, joiden tarkoituksena on loukata sananvapautta. ”Nigel West” (oikea nimi Rupert Allason, konservatiivi ja Intelligence Quarterly Magazine -lehden toimittaja) kertoi Associated Pressille vuonna 1990:

Me [brittiläiset] olimme vahvasti mukana ja olemme edelleenkin auttaessamme verkostojen rahoittamisessa sekä johtamisessa.

1970-luvun lopulla CIA ja MI6 käyttivät Gladio-taitojaan tuodakseen islamilaisia terroristeja Algeriasta, Kiinasta, Jordaniasta, Marokosta, Pakistanista, Palestiinasta, Saudi-Arabiasta ja muualta Afganistaniin, joka rajoittui Neuvostoliiton maihin. Operaatio Syklonina (Operation Cyclone) tunnetun tarkoituksena oli ”vetää venäläiset afgaaniansaan”, Yhdysvaltain presidentin Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin sanoin. Sykloni loi laajan terroristiverkoston, jota länsimaiset tiedotusvälineet ja kommentaattorit nimittivät myöhemmin ”al-Qaidaksi”.

KÄÄNNEKOHTA: 9/11

Gladio suunniteltiin kukistamaan sekä vasemmisto että neuvostomaisuus. Vuoteen 1991 mennessä Yhdysvallat oli voittanut kylmän sodan ja Neuvostoliittoa ei enää ollut. Mutta vasemmiston uhka jatkui. Mukaan tulee ”globaaliin terrorismin vastainen sota” (GWOT – global war on terror) ja ”kansallisen turvallisuusvaltion” uusien kerrosten luominen. George W. Bushin hallinto (2001-09) käynnisti GWOT:n 9/11:n jälkeen. Bushin isä George H.W. oli toiminut CIA:n johtajana vuoden vuodesta 1976 alkaen, jona aikana hän valvoi Gladion toimintaa. Bush vanhempi oli myös USA:n presidentti vuosina 1989-1993. Hän puhui useaan otteeseen julkisesti halustaan rakentaa ”Uusi maailmanjärjestys – New World Order” Neuvostoliiton jälkeisellä aikakaudella. Liikemiehenä Bush sijoitti myös yritysostoyritykseen, Carlyle Groupiin, jonka sijoittajien joukossa oli Bin Ladenin perhe: Osama bin Laden ollessa väitetty ”al-Qaidan” päämies, jonka verkostoja kouluttivat Yhdysvaltain ja Iso-Britannian joukot vuosina 1979-1989.

Bushin vanhemman ja juniorin presidenttivirat ovat harvinaisia esimerkkejä syvän valtion toiminnasta avoimena valtiona.

Project for the New American Century (PNAC) -projekti oli oikeistolainen, imperialistinen ajatushautomo, jonka kumppaneiden joukossa olivat entiset presidentit Bush vanhempi ja nuorempi. Muita Bush juniorin hallintoon päätyneitä jäseniä ja työtovereita olivat tuleva varapresidentti Dick Cheney, tuleva puolustusministeri Donald Rumsfeld, tuleva apulaispuolustusministeri Paul Wolfowitz ja puolustusministerin neuvonantaja Richard Perle.

Syyskuussa 2000, ennen Afganistanin ja Irakin hyökkäyksiä verukkeella taistella GWOT:ta vastaan, PNAC ilmoitti, että sen tavoitteena oli ”muokata uusi vuosisata suotuisaksi amerikkalaisten periaatteille ja eduille”. USA turvaa amerikkalaisen liike-elämän edut ”taistelemalla ja voittamalla useita laajamittaisia sotia”, luopumalla ohjustentorjuntasopimuksista avaruuden aseistamiseksi sekä hyödyntämällä ”sotilaallisten asioiden vallankumousta”. Asiakirjassa sanotaan, että droonit ”projisoivat sotilaallista voimaa ympäri maailmaa”, ja että ”kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot, jotka voivat ”kohdistaa” tiettyjä genotyyppejä, voivat muuttaa biologisen sodankäynnin terrorin valtakunnasta poliittisesti hyödylliseksi työkaluksi”.

Suunnitelmaan hyökätä Yhdysvaltain kohteisiin ja syyttää vihollisia vihjattiin asiakirjassa: ”Lisäksi muutosprosessi, vaikka se tuo vallankumouksellisen muutoksen, on todennäköisesti pitkä, ilman jotain katastrofaalista ja katalysoivaa tapahtumaa – kuten uusi Pearl Harbor.” New Yorkin World Trade Centerin hajottamisesta vuotta myöhemmin syytettiin arabialaisia lentokoneen kaappaajia. Hämätäkseen armeija- ja tiedusteluyksikköjä, jotka eivät olleet mukana false flag -hyökkäyksessä, syvän valtion syylliset loivat oman ”sodan sumun” ajoittamalla tapahtumat samaan aikaan useiden harjoitusten kanssa.

Esimerkiksi National Reconnaissance Office oli suorittamassa harjoitusta, jossa simuloitiin pienen yrityssuihkukoneen törmäystä rakennukseen. Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomentokeskus (NORAD – North American Aerospace Defense Command) suoritti vuotuista Northern Vigilance -operaatiotaan, joka alkoi 9. syyskuuta ja kesti useita päiviä. NORAD pyöritti myös Vigilant Guardian -operaatiota, joka sisälsi useita skenaarioita. Maan pinnalla Yhdysvaltain hätätilavirasto (Federal Emergency Management Agency) sijoitettiin New Yorkiin syyskuun 10. päivän yönä valmistelemaan Operation Tripod -operaatiota, valtavaa bioterrorismin vastaista harjoitusta, joka oli ajoitettu New Yorkiin 12. syyskuuta.

9/11:n jälkeen strategisesti tärkeä Afganistanin kansakunta miehitettiin, samoin kuin Irakin öljykentät. Luotiin uusi hi-tech-talous drooneilla ja isolla datalla. Pian iskujen jälkeen asianajaja, tuleva Obaman diplomaatti ja entinen demokraattisenaattori Gary Hart johti Yhdysvaltain hallituksen 2000-luvun kansallista turvallisuutta käsittelevää komissiota, jonka aikana hän sanoi: ”Yhdysvaltojen presidentillä on mahdollisuus [George W. Bush, republikaani] käyttää tätä katastrofia isänsä käyttämän lauseen toteuttamiseen… ja se on ”uusi maailmanjärjestys”.” Useita vuosia myöhemmin Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu kertoi yleisölle Bar Ilan -yliopistossa: ”Hyödymme yhdestä asiasta, ja se on hyökkäys kaksoistorneja ja Pentagonia vastaan sekä amerikkalaisten taistelu Irakissa” (se on itse asiassa kolme asiaa). Kymmenen vuoden sisällä Yhdysvaltain turvallisuus- ja valvontateollisuuden arvo oli biljoona dollaria. ’Wired for War’ kirjassa P.W. Singer huomauttaa, että viisi vuotta 9/11:n jälkeen raja-, rakennus- ja lentokenttien turvamarkkinat olivat 30 miljardin dollarin markkinat, minkä johdosta eräs yksityinen teollisuusraportti totesi: ”Kiitos, Osama bin Laden!”

9/11-tapahtumaa ohjasi syvän valtion salaseura, jonka pintatason jäsenet, kuten Bushin perhe, olivat nousseet valtaan Yhdysvalloissa. Uusien vihollisten, kuten Neuvostoliiton, puuttuessa heidän tavoitteenaan oli hyökätä siviilikohteisiin ja syyttää islamilaisia terroristeja. Tämä voisi oikeuttaa Yhdysvaltain sotilaallisen, maailmanlaajuisen herruuden seuraavan vaiheen ja edistää huipputeknologian investointeja.

Jäähyväispuheessaan Yhdysvaltain presidentti Dwight Eisenhower (1953-61) varoitti amerikkalaisia ”tieteellis-teknologisen eliitin” ”väärin kohdistetun vallan” mahdollisuudesta. Hän kehotti ihmisiä ”suojautumaan sotilas-teollisen kompleksin perusteettoman vaikutusvallan hankkimiselta, olipa kyse sitten siitä, onko se tavoiteltua tai ei”. NSA:n toimeksisaajan, Edward Snowdenin paljastukset vuosikymmeniä myöhemmin osoittivat kiistattomasti, että Eisenhowerin varoitukset nousevasta syvästä valtiosta perustuivat todellisuuteen.

PÄÄTELMÄ

Omassa maassa toimivan syvän valtion olemassaolon kieltäminen tarkoittaa sitä, että ei ymmärrä kokonaisvaltaisesti, miten kansallisvaltio toimii: kenen etujen mukaisesti se toimii sekä lait ja määräykset, tai niiden puuttuminen, jotka mahdollistavat väkivaltaisen, laittoman toiminnan. Rakenteelliset tekijät ovat monien suurten tapahtumien, kuten finanssikriisin, taustalla. Tapahtuu myös onnettomuuksia, kuten ydinvoimalaonnettomuuksia. Mutta lisäksi salaliittotoimijat ovat vastuussa tietyistä tapahtumista. Osa propagandan tulkintaprosessia, oli se sitten valtavirrasta tai vaihtoehtoisesta mediasta peräisin, on selvittää, mikä on rakenteellista, mikä on sattumaa ja mikä on salaliittoa.

Tämä artikkeli on keskittynyt Yhdysvaltojen ja Britannian syviin valtioihin ja niiden vaikutuksiin sekä geo- että sisäpolitiikkaan. Jokaisella maalla on oma syvä valtio, joka työskentelee joskus yksin, joskus yhteistyössä muiden kanssa. Joskus syvä valtio työskentelee täysin salassa demokraattisia elementtejä vastaan ulkomailla, toisinaan se työskentelee isäntämaan syvän valtion kanssa. Yhdysvaltain vakoojalaitteistojen läsnäolo Australian maaperällä on klassinen tapaus sympaattisten rinnakkaisten rakenteiden salaliitosta vieraiden elementtien kanssa puuttuakseen demokraattisiin prosesseihin.

Akateemisen maailman, median ja poliittisen järjen on aivan liian helppoa sivuuttaa, hylätä ja pilkata syvä valtio salaliittoteoriana. Mutta syvä valtio kukoistaa salaliitoilla. Salaliitto on sen liiketoiminta. Salaliiton ylläpitäminen on välttämätöntä oman selviytymisensä ja siten sen palveleman pienen eliittijoukon etuoikeuksien turvaamiseksi. Joskus viattomat ihmiset ympäri maailmaa maksavat hinnan näiden pimeiden toimijoiden teoista.

Alaviiteet
1. For instance, Peter Dale Scott (2017) The American Deep State: Big Money, Big Oil, and the Struggle for U.S. Democracy.
2. Interview BBC 2, The Conspiracy Files: Osama Bin Laden: Dead or Alive?
3. “Fact check: Outdated video of Fauci saying ‘there’s no reason to be walking around with a mask’,” 8 October 2020, www.reuters.com/article/uk-factcheck-fauci-outdated-video-masks-idUSKBN26T2TR
4. “Why Weren’t We Wearing Masks From the Beginning? Dr. Fauci Explains,” The Street, 12 June 2020, www.thestreet.com/video/dr-fauci-masks-changing-directive-coronavirus
5. “Buffett warns on investment ‘time bomb’,” 4 March 2003, news.bbc.co.uk/1/hi/2817995.stm
6. “Final Report of the National Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the United States,” Jan 2011, www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-FCIC/pdf/GPO-FCIC.pdf
7. Christopher Sweeney, “Australia in turmoil as Whitlam,” Guardian, 12 November 1975
8. Glenn Greenwald & Ewen MacAskill, “NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others,” Guardian, 7 June 2013
9. Adam Parris-Long and Andy Hayes, “WikiLeaks releases files claiming MI5 and CIA hacked TVs and used them as bugs,” Sky News, 8 March 2017
10. Canadian intelligence officer, Mike Frost, interviewed by 60 Minutes (US), cryptome.org/echelon-60min.htm
11. John Pilger, “The British-American coup that ended Australian independence,” Guardian, 23 October 2014
12. “MI5 kept secret file on Harold Wilson,” Independent, 23 Oct 2011
13. Richard Norton-Taylor, “Zinoviev letter was dirty trick by MI6,” Guardian, 4 February 1999
14. Parliament, “Foreign and Commonwealth Office: Integrity Initiative,” Written Questions, 27 November 2018
15. Christopher Steele, Company Intelligence Report, No. 2016/080, assets.documentcloud.org/documents/3259984/Trump-Intelligence-Allegations.pdf
16. ‘“Hitler’s Irish hideout”: a case study of SOE’s black propaganda battles’ (2006) in Mark Seaman (ed.) Special Operations Executive: A New Instrument of War, Routledge, p. 203.
17. Stafford in Mark Seaman (ed.) (2006) Special Operations Executive: A New Instrument of War, Routledge.
18. Dave Renton (2000) Fascism, Anti-Fascism and Britain in the 1940s, Palgrave Macmillan.
19. Daniele Ganser (2005) NATO’s Secret Armies, Frank Cass.
20. Ganser, op. cit.
21. Ibid.
22. Clare Pedrick (1990), “CIA organized secret army in Western Europe,” Washington Post
23. BBC 2, Timewatch: Gladio, 1992, www.youtube.com/watch?v=1YhRBxxyRqs
24. Quoted in Ganser, op. cit.
25. Quoted in Jeffrey St. Clair and Alexander Cockburn, “How Jimmy Carter and I started the Mujahideen,” Counterpunch, 15 January 1998
26. Oliver Burkeman and Julian Borger, “The ex-presidents’ club,” Guardian, 31 October 2001
27. “Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century,” Project for the New American Century, September 2000, web.archive.org/web/20130501130739/http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
28. Ibid.
29. ‘Agency planned exercise on Sept. 11 built around a plane crashing into a building’, Associated Press, www.boston.com/news/packages/sept11/anniversary/wire_stories/0903_plane_exercise.htm
30. NORAD (2001), ‘NORAD maintains Northern Vigilance’, Public Affairs, www.norad.mil/Newsroom/Article/578022/norad-maintains-northern-vigilance
31. Department of Defense (US) (2001), Battle Staff Exercise: Vigilant Guardian 01-02, Brief Morning, 11 September 2001, RDOD0301314[2?], www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2013-002-doc4.pdf
32. ‘Attack on America’, CBS, www.youtube.com/watch?v=SmMRWL-jEVE
33. New York City (2002), ‘Tripod’, Press Release, web.archive.org/web/20030626185936/http://nyc.gov/html/oem/html/other/sub_news_pages/tripod05_22_02.html
34. Gary Hart (2001), US Commission on National Security in the 21st Century, www.youtube.com/watch?v=X-ezBk1ZFU0
35. Quoted in Haaretz and Reuters, “Report: Netanyahu Says 9/11 Terror Attacks Good for Israel,” 15 April 2008

Artikkelin on kirjoittanut tri Tim Coles ja se on julkaistu New Dawn Magazine lehden erikoisnumerossa vol 15 n:o 1 (helmikuu 2021) sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.

Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
newdawnmagazine.com: Mysteries of the Deep State: Examining the Hidden Hands that Guide World Events

© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission granted to freely distribute this article for non-commercial purposes if unedited and copied in full, including this notice.

© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission to re-send, post and place on web sites for non-commercial purposes, and if shown only in its entirety with no changes or additions. This notice must accompany all re-posting.

Print Friendly, PDF & Email

Aiheeseen liittyvät artikkelit

TOTUUDEN LÄHTEILLÄ TIETOISUUTTA KASVATTAMASSA.

Myytit & mysteerit

Terveys & hyvinvointi

Ympäristö & luonto

Historia & arkisto

Tiede & teknologia

Elonkehrä

Mielenvapaus
& tietoisuus

Filosofia &
psykologia

© Rakkausplaneetta.