Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n pääjohtaja Kristalina Georgieva on vaatinut jokaista hallitusta ottamaan lähitulevaisuudessa käyttöön jonkinlaisen hiiliveron tai ”hiilen hinnoittelun”.
Kyllä, olemme YK:n COP28 ilmastonmuutoshuippukokouksen toisella viikolla, ja osumia tulee jatkuvasti.
Esimerkiksi eilen ilmoitettiin, että 63 maailman hallitusta on sitoutunut vähentämään ilmastointilaitteiden ja sähkötuulettimien päästöjä.
[Voit lukea yksityiskohtaisen erittelyn muista COP28:n ensimmäisen viikon aikana tehdyistä sitoumuksista täältä.]
Puhuessaan COP28:ssa Dubaissa ja toistaessaan haastattelussa Guardian-lehdelle, Georgieva ylisti ”hiilen hinnoittelun” hyveitä ja ylisti EU:ta ja Kanadaa niiden täytäntöönpanosta:
Kun hiilelle asetetaan hinta, hiilestä poistuminen kiihtyy. Eurooppalaiset ottivat käyttöön päästökauppajärjestelmän [vuonna 2005] ja ne ovat kasvaneet, mutta päästöt laskivat 37 %. Näet saman asian Kanadassa heidän hiiliverossaan.”
Vaikka sekä puheessa että haastattelussa käsitellään ehdotettuja hiiliveroja yrityksille ”suurimpina saastuttajina”, kaikki suuryrityksille sovelletut verot siirtyisivät suoraan yksityisille kansalaisille hinnankorotusten kautta.
The Guardian myöntää tämän, mutta päättää tietysti lisätä kiertosanallisen täsmennyksen [korostus lisätty]:
Vaikka hiilen hinta olisikin talousteoriassa houkutteleva, käytännössä hallitukset ovat haluttomia määräämään tällaisia nimenomaisia hintoja ja veroja, koska niihin voidaan helposti hyökätä ja ne iskevät pahiten köyhimpiin ihmisiin, jos niitä sovelletaan huonosti.
“Jos sovelletaan huonosti”, toki.
Totuus on, että taloudellinen tuho, jonka tarkoituksena on alentaa tavallisten ihmisten elintasoa, on ”hiiliverojen” koko pointti, aivan kuten se oli sulkulukitusten pointti.
Harhaanjohtavaa kieltä lukuunottamatta kiistaton tosiasia, että mikä tahansa hiilivero – korporatiivinen tai henkilökohtainen – vahingoittaisi suoraan köyhimpiä, on selvästi ymmärrettävissä ihmisten toimesta, jotka yrittäisivät panna veron täytäntöön.
Ei sillä, että se olisi heille ongelma, ymmärrättehän, heidän huolensa on vain se, että puhtaasti julkinen raivo ja/tai kansalaistottelemattomuus vaikeuttaa välittömän verotuksen toteuttamista. Guardianin artikkeli paljastaa pelin viittaamalla esimerkkinä Ranskan Gilets Jaunes protesteihin.
Joten vaikka Georgieva nimeää hiiliverot ”täydelliseksi” ratkaisuksi ilmastonmuutokseen, hän tunnustaa tarpeen luottaa epäsuorempiin menetelmiin.
Kyllä, paras tapa ottaa käyttöön hiilihinnoittelu [on] hiilivero… Mutta se ei ole poliittisesti mahdollista joissakin maissa… Voimme myös käyttää säädöstenmukaisuutta, jossa standardit johtavat hiilen implisiittisiin hintoihin.
Nämä ”säädökset” ja ”implisiittiset” hinnat eivät olisi nimellisesti ”hiiliveroja”, mutta hengeltään ne olisivat paljonkin niitä.
Guardian mainitsee jälleen esimerkin, EU:n äskettäiset ”hiilirajojen mukauttamismekanismit”, jotka perivät enemmän tuontitulleja maista, joissa on ”löyhä” päästöpolitiikka.
Globaali versio näistä säännöistä on todennäköisesti vain yksi monista tällaisista toimenpiteistä, joiden voimme odottaa etenevän, koska Georgievan mukaan maailman suurimmat rahoituslaitokset työskentelevät kaikki yhdessä tämän asian parissa:
IMF, Maailmanpankki, OECD ja Maailman kauppajärjestö [ovat] perustaneet työryhmän tutkimaan erilaisia hiilihinnoitteluja, joita edellytetään maissa ympäri maailmaa niiden hiilipolitiikan ja -säännösten perusteella.
IMF:n johtaja on puhunut, ja Maailmanpankki ja Maailman kauppajärjestö ovat kaikki mukana: hiiliverot ovat väistämättömiä. Ainoa kysymys on, miksi he päättävät kutsua niitä.
Kaikki maailman suurimmat taloudelliset raskassarjalaiset kokoontuvat yhteen selvittääkseen parhaan tavan huijata ihmisiltä heidän kovalla työllä ansaitut rahat… planeetan eduksi, tietysti.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly 7.12.2023 ja se on luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: IMF Head Wants World Wide Carbon Taxes
Artikkelikuva: DCStockPhotography/shutterstock.com
