Osa 2: Ladattavat digitaaliset diktatuurit
Tämä on osa 2 Filantropaatin anatomiasta. Lue kontekstiksi osa 1: Enimmäkseen rauhallinen depopulaatio.
Säännösmania, joka ilmenee valtion byrokratiassa, yrittää tehdä sosiaalisista vuorovaikutuksista rationaalisia ja loogisia puristamalla niitä esitettäviksi mallinteiksi. Tässä suhteessa ihanteellinen byrokraatti on identtinen tietokoneen kanssa. He noudattavat tiukasti järjestelmänsä logiikkaa ilman, että heidän ”avustamiensa ihmisten yksilöllisyys häiritsee heitä”. Tästä syystä byrokraattinen järjestelmä tuottaa täsmälleen saman turhautumisen kuin tietokone. Kohtaamme mekaanisen Toisen, joka ei ole millään tavalla herkkä yksilöllisyytemme suhteen ihmisinä. Tietokone ei ole niinkään epäreilu tai epäoikeudenmukainen Toinen; se on toinen, joka määrää leppymättömän logiikan… Tässä suhteessa tietokone muistuttaa ideaalista totalitaarista johtajaa: tiukasti ja häikäilemättömästi hän pakottaa logiikkansa väestöön.
Rooman klubin entisen johtajan Dennis Lynn Meadowsin fantasiat älykkäästä diktatuurista toteutuvat nyt kiitos biovalvontatekniikan ihmeiden, ja natsi-läheinen Klaus Schwab neuvonantaja/World Economic Forum (WEF) ohjelmoija sano-hiljainen-osa-ääneen Yuval Noah Harari ei malta odottaa, että pääsee kertomaan sinulle siitä:
Valvontateknologia antoi työkalut, kuinka hallita miljoonia ihmisiä vastoin heidän tahtoaan paljon tehokkaammin. Ja näitä työkaluja, taas, viedään nyt kaikkialle maailmaan. Tämä on siis vain esimerkki siitä, kuinka uusi teknologia muuttaa geopoliittista voimatasapainoa, joko alueellisella tai globaalilla tasolla.
Ja taas, jos katsot globaalisti, näemme, että nyt voit todella ostaa paketin digitaalisen diktatuurin luomisesta suoraan hyllyltä. Maailmassa on monia maita, jotka eivät voi kehittää tai joilla ei ole näitä teknologioita paikallisesti, mutta ne voivat vain ostaa kaikki tarvittavat työkalut ja tietotaidon ja jopa ihmisiä järjestelmän operoimiseen muualta.
Tästä tulee mieleen pahaenteinen ”hunaja”-esitys O Lucky Man elokuvassa! (Siirry kohtaan 1:54:23, tai jatkuvasti laajenevassa kontekstissa aloita kohdasta 1:47:59, 1:50:25 tai 1:52:14; varoitus: sisältää graafisia sotakuvia):
Sir James Burgess: Eversti Steiger, kun otetaan huomioon kiistaton ylivoimanne, voitteko kertoa meille, miksi tämä kapina jatkuu edelleen?
Eversti Steiger: Maasto on epäsuotuisa, sir. Viidakko ja suo suosivat alkuasukkaita. Siksi tarvitsemme ”hunajaa”.
Sir James Burgess: Hunajaa.
Eversti Steiger: Juuri niin. Brittiläinen hunajasi. Aine, joka tunnetaan nimellä PL-45 tai ammattini terminologiassa ”hunaja”. Näytän sinulle joitain esimerkkejä. Liu’uta, kiitos.
Tämä on mies, joka on saanut kevyen altistuksen tälle korvaamattomalle aseelle… Ja uudestaan… Ja uudestaan… Ja uudestaan… Ja uudestaan.
Hunajaa täynnä oleva oluttuoppi voi luoda tappavan alueen kaikenlaiselle maanpäälliselle elämälle viidentoista eekkerin alueelle.
Matalalla lentävä lentokone, joka suihkuttaa PL-45:tä, voi kattaa 100 neliömailia ahdessa tunnissa.
Kiitos.
Tämä on kaikki mitä tarvitsen työn loppuun saattamiseksi.
Sir James Burgess: Mmm-hmm. Vaikuttavaa. Ymmärränkö oikein, eversti Steiger, että riittävien määrien myöntämisellä hmm, “hunajaa,” olette valmis takaamaan alueenne sisäisen vakauden?
Colonel Steiger: teillä on sanani.
Transhumanisti Harari on ehkä tunnetuin toistuvista kuvauksistaan ihmisistä ”hakkeroitavina eläiminä”:
Nyt, menneisyydessä monet tyrannit ja hallitukset halusivat tehdä sen, mutta kukaan ei ymmärtänyt virologiaa tarpeeksi hyvin, eikä kenelläkään ollut tarpeeksi laskentatehoa ja dataa miljoonien ihmisten hakkerointiin. Gestapo tai KGB eivät pystyneet siihen.
Mutta pian ainakin jotkut yritykset ja hallitukset voivat järjestelmällisesti hakkeroida kaikki ihmiset. Meidän ihmisten pitäisi tottua ajatukseen, ettemme ole enää salaperäisiä sieluja. Olemme nyt hakkeroitavia eläimiä.
Vuoden 2021 Ateenan demokratiafoorumissa vuoropuhelun Dialogue: The Geopolitics of Technology aikana Harari kuvaili esiin nousevaa kykyä tuhota yksityisyys (@ 24:05):
Mutta nyt on jotain uutta. Ensimmäistä kertaa historiassa on mahdollista poistaa yksityisyys kokonaan. Se ei vain ollut mahdollista ennen, ja se on mahdollista nyt. Jotain perustavanlaatuista on muuttunut.
Diktaattorit ovat aina haaveilleet yksityisyyden poistamisesta kokonaan, kaikkien tarkkailusta koko ajan ja kaiken tekemisesi tietämisestä, eikä vain kaikesta mitä teet, vaan jopa kaikesta mitä ajattelet ja kaikesta mitä tunnet. Olipa kyseessä antiikin Kreikan tyranni tai Stalin, he aina haaveilivat siitä, he eivät koskaan voineet tehdä sitä, koska se oli teknisesti mahdotonta. Nyt se on mahdollista.
Tämä saa 1984 Winston Smithin alkovin teleruudun silmänkantaman ulkopuolella tuntumaan syrjäiseltä mökiltä Massachusettsin metsässä:
Teleruutu vastaanotti ja lähetti samanaikaisesti. Kaikki Winstonin tekemät äänet, jotka olivat erittäin matalan kuiskauksen tason yläpuolella, ottaisi se vastaan, ja niin kauan kuin hän pysyi näkökentässä, jonka metallilaatta käski, hänet voitiin nähdä ja kuulla. Sinun täytyi elää – elitkin, tottumuksesta, josta tuli vaisto – olettaen, että jokainen antamasi ääni kuultiin, ja jokaista liikettä, paitsi pimeässä, tutkittiin tarkoin…
Istumalla alkovissa ja pysymällä hyvin taka-alalla Winston pystyi pysymään teleruudun kantaman ulkopuolella, niin pitkälle kuin näkyi. Häntä kuultiin tietysti, mutta niin kauan kuin hän pysyi nykyisessä asemassaan, häntä ei voitu nähdä. Osittain huoneen epätavallinen geografia oli ehdottanut hänelle asiaa, jonka hän nyt aikoi tehdä…
Hän laittoi päiväkirjan pois laatikkoon. Oli aivan turhaa ajatella sen piilottamista, mutta hän saattoi ainakin varmistaa, oliko sen olemassaolo selvitetty vai ei. Sivujen päiden poikki levitetty hius oli liian ilmeinen. Sormensa kärjellä hän poimi tunnistettavissa olevan vaaleahkon pölyhiukkasen ja asetti sen kannen kulmaan, josta se väistämättä ravistuisi pois, jos kirjaa siirrettiin.
Teknologiaa ja demokratian tulevaisuutta käsittelevässä paneelikeskustelussa samassa Ateenan tapahtumassa (@ 30:13) Harari paljasti, että COVID on keskeinen käännekohta, jota käytettiin ihmisten suostuttelemiseksi biovalvonnalle mukautumiseen:
Ehkä parin vuosikymmenen kuluttua, kun ihmiset katsovat taaksepäin, he muistavat COVID-kriisistä tämän hetken, jolloin kaikki muuttui digitaaliseksi, ja tämä oli hetki, jolloin kaikkea valvottiin, että sovimme, että meitä tarkkaillaan koko ajan. Ei vain autoritaarisissa hallintojärjestelmissä, vaan jopa demokratioissa, ja ehkä mikä tärkeintä, tämä on hetki, jolloin valvonta alkoi mennä ihon alle.
Koska emme todellakaan ole vielä nähneet mitään. Luulen, että suuri prosessi, joka juuri tällä hetkellä tapahtuu maailmassa, on ihmisten hakkerointi, kyky hakkeroida ihmisiä, ymmärtää syvästi mitä sisälläsi tapahtuu, mikä saa sinut liikkeelle. Ja sitä varten tärkein data ei ole se, mitä luet ja kenet tapaat ja mitä ostat, vaan se, mitä kehossasi tapahtuu.
Meillä on nämä kaksi vallankumousta: tietojenkäsittelytieteen vallankumous eli tietotekniikan vallankumous ja biologisten tieteiden vallankumous. Ja ne ovat edelleen erillään, ja ne ovat kohta sulautumassa. Ne sulautuvat… biometrisen anturin ympärille. Se on asia, se on vempain, se on teknologia, joka muuntaa biologisen datan digitaaliseksi dataksi, jota tietokoneet voivat analysoida. Ja mahdollisuus todella valvoa ihmisiä ihon alla, tämä on suurin pelin muuttaja, koska tämä on avain ihmisten tuntemiseen paremmin kuin he tuntevat itsensä…
COVID on kriittinen, koska juuri tämä saa ihmiset hyväksymään ja laillistamaan täydellisen biometrisen valvonnan. Jos haluamme pysäyttää tämän epidemian, meidän ei tarvitse vain valvoa ihmisiä, meidän on tarkkailtava mitä heidän ihonsa alla tapahtuu, heidän ruumiinlämpöään…
En vastusta valvontaa, se on tärkeä väline erityisesti epidemioiden torjunnassa. Kysymys kuuluu, kuka sen tekee ja miten. Jos annat sen turvallisuuspalvelun tehtäväksi, se on erittäin vaarallista.
Kyllä, nyt he käyttävät sitä nähdäkseen, onko sinulla koronavirus, mutta täsmälleen sama tekniikka voi määrittää, mitä ajattelet hallituksesta. Tiedätkö, viha on biologinen ilmiö, aivan kuten sairaus. Se ei ole jokin henkinen asia jossain, se on kehossasi oleva biologinen malli. Tämän kaltaisella valvonnalla tarkoitan, että katsot suuren presidentin, suuren johtajan pitävän puheen televisiossa, televisio voi valvoa sinua ja tietää, oletko vihainen vai et, vain analysoimalla vihjeitä, biologisia vihjeitä, jotka tulevat sinun kehostasi.
Joten ihmiset katsovat nyt meitä verkossa, kaikkialla maailmassa, tätä keskustelua, nyt, ehkä jopa juuri nyt, ihmisiä, jotka katsovat meitä, seurataan ja analysoidaan…
Tiedämme, että katsot tätä, ja tiedämme myös miltä sinusta tuntuu. Oletko vihainen kuulemastasi? Oletko peloissasi? Oletko tylsistynyt?
Tämä on valtaa, jota Stalinilla ei ollut. Kun Stalin piti puheen, kaikki tietysti taputti käsiään ja hymyili. Mistä sinä nyt tiedät, mitä he todella ajattelevat Stalinista? Se on hyvin vaikeaa. Et voi saada KGB-agenttia seuraamaan kaikkia koko ajan. Ja vaikka tekisit sen, hän vain tarkkailee ulkopuolista käyttäytymistäsi. Hän ei todellakaan tiedä, mitä mielessäsi tapahtuu. Mutta kymmenen vuoden kuluttua, 2000-luvun tulevat Stalinit, he voisivat tarkkailla koko väestön mieliä, aivoja ja lisäksi heillä on laskentatehoa analysoida se kaikki…
Nyt et tarvitse ihmisagentteja, et tarvitse ihmisanalysaattoreita. Sinulla on vain paljon antureita ja tekoäly, joka analysoi sen, ja siinä kaikki, sinulla on historian pahin totalitaarinen hallinto. Ja COVID on tärkeä, koska COVID luvallistaa joitain ratkaisevia askeleita jopa demokraattisissa maissa.
Anthony Fremont kadehtisi tällaisia voimia.
Pfizerin toimitusjohtaja, Davosin toistuva vieras ja eläinlääkäri Albert Bourla puhui biometristen tietojen vaatimustenmukaisuuden teknologiasta jo vuoden 2018 World Economic Forumissa:
FDA hyväksyi ensimmäisen ”elektronisen pillerin”, jos voin sanoa sitä sellaiseksi. Se on pohjimmiltaan biologinen siru, joka on tabletissa ja kun otat tabletin ja se liukenee vatsaasi, se lähettää signaalin, että otit tabletin.
Kuvittele siis sen sovelluksia, sisäistä valvontaa. Vakuutusyhtiöt tietäisivät, että ne lääkkeet, joita potilaiden pitäisi ottaa, he ottavat niitä. On kiehtovaa, mitä tällä alalla tapahtuu.
Tämä teknologia olisi täydellinen toimitusmekanismi Brave New somalle (Uusi uljas maailma, soma-huume) Hararin visioissa osana ratkaisua ”kaikkien näiden hyödyttömien ihmisten” ongelmaan:
Jälleen uskon, että tulevien vuosikymmenten talouden ja politiikan suurin kysymys on ehkä se, mitä tehdä kaikille näille hyödyttömille ihmisille?
Ongelmana on enemmän tylsyys ja miten, mitä tehdä niille ja miten he löytävät jotain merkitystä elämästä, kun he ovat pohjimmiltaan merkityksettömiä, arvottomia?
Paras arvaukseni on tällä hetkellä huumeiden ja tietokonepelien yhdistelmä ratkaisuna [useimmille]. Se on jo tapahtumassa.…
Luulen, että kerran kun olet tarpeeton, sinulla ei ole valtaa…
En usko, että massoilla, vaikka he jotenkin järjestäytyisivät, olisi paljon mahdollisuuksia…
Se, mistä nyt puhumme, on kuin toinen teollinen vallankumous, mutta tuote ei tällä kertaa ole tekstiilejä tai koneita, ajoneuvoja tai edes aseita. Tuote on tällä kertaa ihminen itse…
Mutta ajattele maailmaa, vaikkapa 50 vuoden, 100 vuoden kuluttua, jossa köyhät kuolevat edelleen, mutta rikkaat ihmiset saavat kaiken muun saamansa lisäksi vapautuksen kuolemasta…
Et tarvitse lapsia, sinulla voi olla eläkerahasto. Et tarvitse ketään pitämään sinusta huolta. Et tarvitse naapureita, sisaria tai veljiä huolehtimaan sinusta, kun olet sairas; valtio huolehtii sinusta, valtiot antavat sinulle poliisin, koulutuksen, apua kaikessa, ajatusten ja uskontojen suhteen.
Luultavasti tästä syystä WEF julkaisee artikkeleita, kuten ’Psykologit sanovat, että hyvän elämän ei tarvitse olla onnellista, tai edes merkityksellistä’ ja täysin ei-kyborgi-filantropaatti/mestarilieriö Mark Zuckerberg rahoittaa Metaversea.
Harari selittää edelleen ”hyödytöntä luokkaa” tässä haastattelussa:
Tuhansien vuosien jälkeen, jolloin ihmiset hallitsivat maailmaa, auktoriteetti ja valta siirtyvät ihmisistä tietokoneisiin, ja useimmat ihmiset tulevat taloudellisesti hyödyttömiksi ja poliittisesti voimattomiksi. Jo tänään alamme nähdä uuden ihmisluokan, hyödyttömän luokan, luomisen. Aivan kuten teollinen vallankumous 1800-luvulla loi uuden työväenluokan, proletariaatin, niin nyt tekoälyn vallankumous alkaa luoda hyödytöntä luokkaa.
Ihmiskunnan kohtalo voi olla yksinkertaisesti, Harari olettaa, olla kuluttajia (@ 8:40):
Ehkä homo sapiensin perimmäinen kohtalo on vain olla kuluttajia. Et tarvitse ihmisiä mihinkään muuhun kuin kuluttajiksi…
Historiassa on monia tilanteita, jolloin ihmiset eivät arvostaneet kovin paljon muita ihmisiä kuluttajina. Jos ajattelet orjallista kansantaloutta, niin et ajatellut: ”Oi, meidän pitäisi vapauttaa kaikki orjat ja parantaa heidän olosuhteitaan, jotta he ostaisivat tuotteitamme.
Ja tulevaisuudessa orjuus tuskin palaa. Jos tarvitset vähemmän ihmisiä, et todellakaan tarvitse orjia. Mutta voit esimerkiksi kohdata tilanteen, jossa koneet ovat myös kuluttajia. Kuluttajia tarvitaan, mutta silloin myös kulutuksessa joku tekee parempaa työtä kuin ihminen…
Koko talous voisi kukoistaa ilman ihmisiä. Sinulla voi olla yksi yritys, joka louhii malmia ja tuottaa terästä ja myy sen toiselle yritykselle, joka tuottaa robotteja ja ne myydään takaisin kaivosyhtiölle… Ja nämä kaksi yritystä voivat muodostaa kokonaisen taloudellisen ekosysteemin, joka voi levitä maaplaneetasta muille planeetoille ja koko galaksiin vain kolonisoimalla uusia planeettoja ja asteroideja louhiakseen asioita, etkä vain tarvitse ihmisiä luuppiin.
Harari näkee COVID-19:n maailmanlaajuisena solidaarisuustestinä ja huomauttaa: ”Tarvitsemme jonkinlaista globaalia uskollisuutta ja globaalia identiteettiä”:
Jos haluat testata globaalia solidaarisuutta, mikä on helpompaa kuin globaali pandemia, joka uhkaa meitä kaikkia, on selvää, että niin kauan kuin pandemia leviää yhdessä maassa, se on uhka kaikille muille maille mutaatioiden jne. takia. Se ei ole ihmisten vihollinen, joten tiedät, se on kaikki, kaikki me ihmiset yhdistymässä tätä kauheaa virusta vastaan.
Hän näyttää kuolaavan hallitusten kontrollin tasolle, joka on otettu haltuun kansalaisten COVID-virukselta suojaamisen varjolla:
Se ei ole äärimmäisen tappava virus, se ei ole musta surma, ja katsokaa mitä se tekee maailmalle. Joten yritä nyt vain ajatella, mitkä ovat seuraukset paljon suuremmasta ongelmasta, kuten ilmastonmuutoksesta?
Myös käsitteellisesti se osoittaa, että… voit muuttaa asioita massiivisella skaalalla. Jälleen, voit pysäyttää kaikki lennot. Voit lukita kokonaisia maita. Voit todella tehdä sen, ja elämä jatkuu jollain tavalla.
Ja tämä saattaa tehdä meistä avoimempia radikaaleille ideoille siitä, miten myös ilmastonmuutosta voidaan käsitellä.
Myöhemmin videolla hän kaivaa esiin Rahm Emanuelin kuluneen jutun siitä, ettei vakavan kriisin anneta koskaan mennä hukkaan:
Tänä kriisin aikana sinun on seurattava tiedettä. Usein sanotaan, että hyvä kriisi ei saisi koskaan mennä hukkaan, koska kriisi on mahdollisuus tehdä myös hyviä uudistuksia, joihin ihmiset eivät normaaliaikoina ikinä suostuisi.
Henry Kissinger nautiskelee myös COVIDin tarjoamasta mahdollisuudesta määrätä ”universaali maailmanjärjestys”:
… pandemia langettaa meille universaalin maailmanjärjestyksen. Sitä ei ole koskaan ennen tapahtunut, että kaikki maailman osat olisivat vaikuttaneet rinnakkain tapahtumiin, jotka eivät ole heidän suorassa hallinnassaan. Ja myös se, että maiden johtajien ja maiden kansojen on käsiteltävä itsensä säilyttämiseen liittyviä kysymyksiä, mutta samalla he eivät voi säilyä tällä alueella ilman kaikkia koskettavaa ratkaisua. Se on täysin ainutlaatuinen ongelma. Mutta nyt sitä käsitellään puhtaasti kansallisesti. Mutta meidän on pakko katsoa laajempaa näkemystä sen sisäisen dynamiikan takia.
Näyttää siltä, että Klaus Schwab on ottanut mentoriensa neuvot sydämelleen:
Pandemia edustaa harvinaista, mutta kapeaa mahdollisuutta pohtia, kuvitella ja muuttaa maailmaamme.
Toisin sanoen se ”salaliittoteoria”, joka tunnetaan nimellä Great Reset. Ehkä jonkun pitäisi kertoa Schwabille, että sen pitäisi olla salaista, koska hän todella pitää siitä puhumisesta paljon. Hän kirjoitti koko kirjan tällä nimellä ja nimesi vuoden 2020 WEF:n vuosikokouksen sen mukaan ja kaikki!
Mutta hetkinen, emme ole vieläkään lopettaneet Hararin kanssa. Tiedän, minäkin olen kyllästynyt häneen. Minun on kerrottava sinulle jotain, josta et ehkä ole tietoinen, jos et ole kärsinyt kymmenistä leikkaamattomista haastatteluista ja keskusteluista Hararin kanssa kuten minä.
Artikkelisarjan osassa 3: Yuval Noah Harari: Ei se mies, jonka luulemme hänen olevan?, tutkin leikkaushuoneen lattialle jätettyä materiaalia yrittääkseni ymmärtää paremmin tämän filantropaatin mahdollistajan psykologiaa ja sitä, kuinka hänen mentoroitava Klaus Schwab laittaa hänen filosofiaansa käytäntöön.
Artikkelin on kirjoittanut Margaret Anna Alice 24.6.2022 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License käännetty ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
margaretannaalice.substack.com: Anatomy of a Philanthropath: Downloadable Digital Dictatorships
