Hyvää Bitcoin-pizzapäivää kaikille!
. . . Tiedättehän Bitcoin-pizzapäivästä, eikö vain? 22. toukokuuta 2010 floridalainen ohjelmoija Laszlo Hanyecz maksoi 10 000 bitcoinia kahdesta Papa John’s pizzasta – historian ensimmäinen kirjattu bitcoin-tapahtuma. Nykyään 22. toukokuuta vietetään kryptoyhteisössä ”Bitcoin-pizzapäivää”, ja sitä epäilemättä juhlitaan monilla pizzatilauksilla.
Hanyeczin ikonisen pizzan oston aikaan 10 000 bitcoinin arvo oli 41 dollaria. Tasan 15 vuotta myöhemmin, 22. toukokuuta 2025, bitcoinin arvo nousi kaikkien aikojen ennätykseen, lähes 112 000 dollariin. Tämä tarkoittaa, että nykyhinnoin Hanyecz maksoi yli 1 000 000 000 dollaria noista kahdesta pizzasta. Toivottavasti ne maistuivat hyviltä.
Joten, katsotko kaikkea tätä Bitcoin Mania 2.0:aa (vai onko se 3.0?) ja raavit päätäsi ihmetyksestä? Jos näin on, tervetuloa kryptojuhliin. Sinun täytyy olla uusi täällä.
Omistautuneet Corbetterit eivät tietenkään ole uusia täällä. He muistavat maaliskuun 2017, jolloin yhden bitcoinin hinta ylitti ensimmäistä kertaa yhden unssin kullan hinnan, mikä sai minut kirjoittamaan ”Bitcoin Over Gold: What Does It Mean? – Bitcoin kullan yli: Mitä se tarkoittaa?”
Ja he muistavat joulukuun 2017, jolloin bitcoin rikkoi ensimmäistä kertaa 10 000 dollarin rajan, mikä sai minut kirjoittamaan ”Bitcoin $10,000: What Does It Mean? – Bitcoin 10 000 dollaria: Mitä se tarkoittaa”
Koska olemme nyt ylittäneet 100 000 dollarin rajan, sanoisin, että on aika tuon artikkelin päivitykselle, eikö niin?
Joten, ilman pitkiä puheita, kääritään hihat ja ryhdytään vastaamaan kysymykseen, jota kaikki kysyvät: mitä hemmettiä bitcoinille oikein tapahtuu?
BITCOIN KUUHUN?
Jos et ole pitänyt silmällä kryptomarkkinoita viime kuukausina, olet missannut yhden helvetinmoisen kyydin.
Näimme bitcoinin nousevan ensimmäistä kertaa yli 100 000 dollarin rajan viime joulukuussa ”kryptopresidentti” Trumpin lupausten ansiosta.
Sitten viime helmikuussa tapahtui kryptoromahdus, jossa bitcoin menetti 20 % arvostaan virkaanastujaisten jälkeisestä huippulukemastaan, ja useat kryptovarat, Ethereumista XRP:hen ja Muskin rakastamaan Dogecoiniin, menettivät yli 10 % arvostaan alle 24 tunnissa.
Ja, tietysti, kukapa voisi unohtaa Hawk Tuah meemikolikkosaagan uskomattomat ylä- ja yhtä uskomattomat alamäet?
Mutta vaikka yrittäisitkin aktiivisesti välttää kryptouutisia, olet epäilemättä nähnyt tämän viikon merkittävän bitcoin-hinnan juoksukilpailun uutisotsikoissa.
Ensin: ”Bitcoin hits all-time high of $109,000 amid stock market recovery – Bitcoin saavuttaa kaikkien aikojen 109 000 dollarin ennätyksen osakemarkkinoiden elpymisen keskellä.”
Sitten: ”Bitcoin tops $111,000 for first time as US optimism lifts cryptocurrencies – Bitcoin ylittää 111 000 dollaria ensimmäistä kertaa, kun Yhdysvaltojen optimismi nostaa kryptovaluuttoja.”
Ja nyt: ”Bitcoin hits new record high near $112,000 as rally marches on – Bitcoin saavuttaa uuden lähes 112 000 dollarin ennätyksen rallin jatkuessa.”
Tämä kryptomania on vain rohkaissut ammattimaisten asiantuntijoiden sarjaspekulaattoreita, jotka rakastavat tehdä huomiota herättäviä, klikkauksia houkuttelevia ennusteita verkkomediayliherrojensa hyödyksi.
Todista esimerkiksi Bloombergin David Pain lainaamassa ”bitcoin-optiokauppiaita” artikkelissa, jossa kerrotaan, kuinka bitcoin on matkalla 300 000 dollariin.
Forbes ei jäänyt jälkeen, vaan louhi vieläkin sensaatiomaisemman ennustuksen Arthur Hayesilta, kryptopörssi BitMEXin toimitusjohtajalta: ”Bitcoin To $1 Million By 2028? – Bitcoin miljoonaan dollariin vuoteen 2028 mennessä?” Saadaksesi selville lisää, pysy kuulolla Forbes-lehdestä!
Vaikka satunnaiselle tarkkailijalle saattaa vaikuttaa siltä, että tämä uskomaton hinnannousu tuli tyhjästä, ne, jotka ovat seuranneet kryptomaailmaa, tietävät, että tämä matka yli 100 000 dollarin on ollut nurinkurinen saaga, joka on kehittynyt viimeiset puoli vuotta. Itse asiassa, bitcoin on testannut 100 000 dollarin rajaa peräti neljä kertaa viimeisten kuuden kuukauden aikana.
Joten selvästi tämä uusin Tulip Manian kierros ei ole vain ohimenevä oikku. Jotain on meneillään, joka pitää kryptovaluuttojen hinnat yleisesti – ja erityisesti bitcoinien hinnat – nousussa. Mutta mitä?
MIKSI TÄMÄ TAPAHTUU?
Joten, miksi bitcoin sitten nousee pilviin? No, erään äskettäistä ennätysnousua käsittelevän artikkelin mukaan tätä nousua ”vauhdittaa momentum ja institutionaalinen tuki”.
[sarkasmia] Ai niin, tietenkin! ”Momentum.” Kyllä, se on selvästi osa sitä, mitä täällä tapahtuu! Ja ”institutionaalinen tuki”. No, se kai selittää sen. Asia loppuunkäsitelty! [/sarkasmia]
Tämä kuulostaa juuri sellaiselta hölynpölyltä, jota talouden ”asiantuntijat” keksivät, kun heillä ei ole aavistustakaan, mitä markkinoilla tapahtuu. Kuitenkin, tietävät he tai eivät, nämä valtavirran toistajat tunnistavat ilmiön oikein (vaikka he eivät pystyisi selittämään sen kontekstia).
Kuten käy ilmi, tätä nousua ruokkii valtava määrä ”institutionaalista tukea”. Mutta mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Katsotaanpa asiaa.
Kuva: miss.cabul, Shutterstock.
Ensimmäinen merkki siitä, että Trumpin lupaus olla ensimmäinen ”kryptopresidentti” oli enemmän kuin pelkkää kampanjapuhetta, tuli vain kolme päivää hänen hallintonsa alkamisen jälkeen, kun hän allekirjoitti toimeenpanomääräyksen ”Yhdysvaltojen johtajuuden vahvistamisesta digitaalisessa rahoitusteknologiassa”. Laaja määräys teki Trumpin Valkoisen talon viralliseksi politiikaksi ”digitaalisten omaisuuserien, lohkoketjuteknologian ja niihin liittyvien teknologioiden vastuullisen kasvun ja käytön tukemisen”.
Trump jatkoi tätä maaliskuussa julkaisemalla Truth Social -postauksen, jossa hän julisti ”US Crypto Reserve -kryptoreservin” perustamisen.
Tämä johti, ennustettavasti, kryptovaluuttojen hintojen nousuun, joka on päätynyt tämän viikon ennätysarvoon.
Mutta ei ainoastaan Valkoinen talo tarjoa ”institutionaalista tukea”, joka vauhdittaa tätä bitcoin-rallia.
Nyt Yhdysvaltojen kongressi on mukana toiminnassa, ja Yhdysvaltojen senaatti edisti tällä viikolla Yhdysvaltojen stablecoin-vakaavaluuttojen kansallisen innovaation ohjaamista ja perustamista koskevaa lakia (”GENIUS” – Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), jonka tarkoituksena on luoda lainsäädäntö- ja sääntelykehys maksujen vakaavaluuttojen liikkeeseenlaskijoille.
Niin tekee myös Abu Dhabin valtion sijoitusrahasto, joka tekee 408 miljoonan dollarin sijoituksen BlackRockin Bitcoin ETF:ään.
Jopa JPMorgan, jonka toimitusjohtaja Jamie Dimon on pitkään ollut äänekäs kryptoskeptikko, liittyy mukaan, ja pankki ilmoittaa vihdoin ”sallivansa” asiakkaidensa ostaa bitcoineja.
Ei kannata jäädä jälkeen, Goldman Sachs tukee Bitgoa, kryptovaluuttoja säilyttävää yritystä, joka ”lanseeraa Crypto-as-a-Service (CaaS) – Krypto-palveluna -alustan, jonka tarkoituksena on auttaa rahoituslaitoksia integroimaan digitaalisten omaisuuserien kaupankäyntiä tarjontaansa”.
Ja usko vain, että broligarkitkin ostavat paikan isojen poikien pöydästä, sillä Meta ilmoitti tässä kuussa tutkivansa mahdollisuutta integroida vakaavaluuttamaksuja alustoilleen.
Niille, jotka muistavat kymmenen vuotta sitten, kun hallitukset ja pankit vastustivat kiivaasti kryptoa (tai hylkäsivät sen täysin), ei ole epäilystäkään siitä, että käsitys aiheesta rahoitusalalla on muuttunut merkittävästi. Kyllä, keskuspankkiirit ovat tietysti innoissaan keskuspankkien digitaalisista valuutoista, mutta näyttää siltä, että yhä useammat elitistiset rahoituslaitokset ja poliittiset oligarkit ovat krypton takana yleisesti ottaen ja erityisesti bitcoinin. Tämä on se ”institutionaalinen tuki”, jonka valtamedian puhuvat päät niin oikeutetusti tunnistavat nykyisen hintarallin polttoaineeksi.
. . . Mutta se jättää silti vastaamattoman kysymyksen: Miksi? Miksi kaikki nämä pankkiirit ja poliitikot ovat yhtäkkiä mukana kryptovaluutoissa? Mikä peli tässä on kyseessä?
HYVÄSTI PETRODOLLARI, HEI BITCOINDOLLARI!
Jälleen, miksi pankit ja poliitikot lämpenevät yhtäkkiä kryptovaluutoille?
No, kuten JFK:n salamurhan tai syyskuun 11. päivän iskujen tai Syyrian hallituksen kaatumisen tai minkä tahansa muun laajamittaisen syvän valtion tapahtuman kohdalla, tälle krypton täyskäännökselle ei ole yhtä ainoaa selitystä. Niitä on monia.
Helpoin ymmärrettävä motiivi mielipiteen muutokselle bitcoinista oligarkkien keskuudessa on raha. Loppujen lopuksi kryptovaluuttojen kelkkaan hyppäämällä voi nyt tehdä paljon liikevoittoa.
Kysy vaikka Trumpilta. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi hän päätyi tästä:
. . . vain muutamassa lyhyessä vuodessa. Hänen $TRUMP Memecoin-meemikolikko, WLFI USD1 Stablecoin-vakaavaluutta ja $WLFI Governance Token sijoitusten perusteella arvioidaan nyt, että kryptovaluuttoihin liittyvät sijoitukset muodostavat 2,9 miljardia dollaria hänen 7,7 miljardin dollarin omaisuudestaan. Toisin sanoen kryptovaluuttoihin liittyvät varat muodostavat nyt 37 % hänen kokonaisnettovarallisuudestaan.
Myös panksterit ymmärtävät, että näillä uusilla markkinoilla on paljon rahaa louhittavissa.
Otetaan esimerkiksi BlackRock. He eivät ainoastaan pääse hyötymään kryptomarkkinoiden nousuista ja laskuista 71 miljardin dollarin iShares Bitcoin Trust ETF:llään, vaan he pääsevät myös osallistumaan seuraavaan suureen finanssihuijaukseen, jonka krypto mahdollistaa: tokenisaatioon.
”Tokenisaatio” on toimi, jossa reaalimaailman omaisuuserät, kuten osakkeet, joukkovelkakirjat ja kiinteistöt, muutetaan digitaalisiksi tokeneiksi, joilla voidaan käydä kauppaa verkossa. Ja, aivan kuten vakuudelliset velkasitoumukset ja asuntolainojen vakuudelliset arvopaperit ”mullistivat” rahoitusalan sallimalla Wall Streetin niputtaa toksisia velkoja, jakaa nipun eriin ja myydä ne takaisin sijoittajille AAA-luokiteltuina sijoituksina, niin myös tokenisaatio ”mullistaa” kaupankäynnin sallimalla BlackRockin kaltaisten yritysten jakaa omaisuuseriä äärettömän pieniksi paloiksi ja myydä niitä tavallisille sijoittajille. Ei sattumaa, sillä aivan kuten BlackRockin toimitusjohtaja Larry Fink oli paikalla vakuudellisten asuntolainojen markkinoiden syntyessä 1980-luvulla, hän johtaa myös tokenisaation rynnäkköä omistaen huomattavan osan aiheelle vaikutusvaltaisessa vuosittaisessa kirjeessään osakkeenomistajille. Mikä voisi mennä pieleen?
Kyllä, pumppaa-ja-dumppaa meemikolikkohuijausten, uusien digitaalisten rahoitusyhtiöiden perustamisen, kryptovaluuttoihin sidottujen ETF-rahastojen ja reaalimaailman omaisuuserien tokenisoinnin tuottamat liikevoittomahdollisuudet ovat vastuussa merkittävästä osasta bitcoinin ja krypton ”institutionaalisen tuen” kasvua viime vuosina. Mutta käy ilmi, että rahoittajien kryptovaluuttojen tuen kasvulle on vielä syvempi, perustavanlaatuisempi syy: se on osa suunniteltua muutosta globaalissa rahataloudellisessa paradigmassa.
Jos et ole huomannut, maailma on menettämässä uskonsa kaikkivaltaiseen dollariin globaalin rahajärjestelmän selkärankana. Setä Samulin 36 biljoonan dollarin velka tulee nousemaan biljoonilla dollareilla, jos senaatissa parhaillaan kiemurteleva ”iso, kaunis lakiesitys” todella hyväksytään ja Yhdysvaltojen keskuspankki kamppailee pitääkseen velan korot alhaisina. Tässä vaiheessa näyttää väistämättömältä, että ”käsittämätön” vihdoin tapahtuu: toisen maailmansodan jälkeinen Bretton Woods -järjestelmä – joka perustuu ajatukseen kullalla tuetusta Yhdysvaltojen dollarista maailman reservivaluuttana – ja Bretton Woodsin jälkeinen petrodollarijärjestelmä – joka perustuu ajatukseen maailmanlaajuisesta kysynnästä Yhdysvaltojen dollareissa tapahtuvalle öljynmyynnille – romahtavat, ellei keksitä jotain nerokasta uutta huijausta, joka pitää ihmiset dollareita äänekkäästi vaatimassa.
Sitten tulevat ”stablecoinit” – vakaavaluutat. Niille, jotka eivät tiedä, ”stablecoinit” ovat digitaalisia kryptovaroja, jotka on sidottu suhteessa 1:1 viiteomaisuuserään, useimmiten Yhdysvaltain dollariin. Esimerkiksi Tether on vakaavaluutta, joka käy kauppaa USDT-valuuttakoodilla, ja jonka väitetään pitävän oikeita Yhdysvaltain dollareita varalla kryptovaluutan liikkeeseenlaskun tukemiseksi. Näin ollen Tetherin hinta voidaan aina pitää lähes samalla tasolla Yhdysvaltain dollarin kanssa, mikä tarjoaa ”vakaan” pohjan pankeille, kauppiaille ja maksupalveluille rahan vaihtamiseen lohkoketjun kautta, vaikka bitcoinin ja muiden kryptovarojen hinnat heilahtelisivat rajusti.
Kuten Mark Goodwin ja Whitney Webb ovat jo vuosia varoittaneet raporteissaan tästä aiheesta, Yhdysvaltain dollariin sidotut ja globaaliin maksuinfrastruktuuriin kietoutuneet vakaavaluutat voisivat olla globalististen oligarkkien tapa säilyttää Yhdysvaltain dollarin hegemonia tässä vaarallisessa rahapoliittisen paradigman muutoksen vaiheessa. Jos pankit, maksupalvelut, kansainväliset kauppiaat ja inflaatioalttiiden valuuttojen omaavien kehitysmaiden ihmiset voidaan saada sijoittamaan Yhdysvaltojen dollareihin tai Yhdysvaltojen valtion obligaatioihin sidottuihin vakaavaluuttoihin, he tukevat siten dollaria. Siksi niin monet poliitikot ja rahoittajat ovat innoissaan erityisesti vakaavaluutoista nykyään.
Itse asiassa, vakaavaluuttojen potentiaali muodostaa globaalin rahajärjestelmän selkäranka selittää paitsi kryptohulinan, joka aiheuttaa nykyisen bitcoinien hinnannousun, myös sen, miksi jokainen hallitus, jokainen pankkikartelli ja jokainen monikansallinen yritys yrittää päästä mukaan vakaavaluuttahuijaukseen juuri nyt.
Tästä syystä Trumpin tammikuun kryptovaluuttoja koskevassa toimeenpanomääräyksessä määrätään erityisesti, että se on suunniteltu ”edistämään laillisten ja legitiimien dollarilla tuettujen vakaavaluuttojen kehitystä ja kasvua maailmanlaajuisesti”.
Tästä syystä Yhdysvaltojen senaatti edistää GENIUS-lakia.
Tästä syystä joidenkin Yhdysvaltojen suurimpien pankkien yhteenliittymä ”tutkii yhdistävätkö voimansa yhteisen vakaavaluutan liikkeeseenlaskemiseksi”.
Tästä syystä eurooppalaiset kauppiaat vääntelevät käsiään EU:n uusien vakaavaluuttasäännösten edessä.
Ja tästä syystä kiinalaiset pyrkivät nyt laskemaan liikkeeseen omia juaniin perustuvia vakaavaluuttojaan lähitulevaisuudessa.
MITÄ SE KAIKKI TARKOITTAA?
On selvää, että globaalin rahajärjestelmän muutoksen aihe ja vakaavaluuttojen rooli tässä rahajärjestelmässä ovat uskomattoman tärkeitä aiheita, jotka ansaitsevat paljon syvällisemmän tarkastelun kuin mitä pystyn tässä antamaan. (Lisätietoja tästä on Goodwinin ja Webbin erinomaisessa raportissa aiheesta.)
Mutta tämän päivän tarkoituksiamme varten, näytämme vastanneen kysymykseen bitcoinin ennätyksellisen hinnannousun arvoituksesta. Kryptovaluuttojen hinnat nousevat dollareissa mitattuna, koska kryptovaluutat tarjoavat finanssioligarkeille tasaisen liikevoittovirran ja, mikä vielä tärkeämpää, pohjan uuden rahajärjestelmän rakentamiselle, jota he voivat käyttää jatkaakseen yhteiskunnan hallitsemista, sääntelemistä ja kontrollointia kulissien takaa.
Mutta mihin tämä jättää meidät? Mitä keskivertoisen ei-globalistin, ei-teknokraatin pitäisi ajatella räjähtävistä kryptomarkkinoista?
No, katsotaanpa taaksepäin siihen, mitä kirjoitin tästä aiheesta pääkirjoituksessani ”Bitcoin Over Gold” maaliskuussa 2017:
Joten jälleen kerran, palataan ”arvon” kysymyksen taustalla olevaan perusfilosofiaan. Oletko kiinnostunut kullan ja bitcoinin arvosta Yhdysvaltain keskuspankin seteleissä mitattuna? Ovatko ne kumpikin vain yksi hyödyke, jota käytetään nopeaan rahan vaihtamiseen? Jos olet, niin tutki ehdottomasti kaavioita, etsi malleja, löydä tilaisuutesi ja nauti pelistä.
Mutta, entä jos kullan tai bitcoinin ”arvoa” ei mitatakaan valtion fiat-valuutalla, vaan niiden omalla potentiaalilla monetaarisina instrumentteina? Loppujen lopuksi Yhdysvaltain dollari ei kestä Yhdysvaltain hallitusta (ainakaan nykymuodossaan) pidempään, mutta kulta ja bitcoin saattavat kestää. Ja, jos nämä instrumentit eivät ole sijoituksia vaan suojauksia, se muuttaa niiden ”arvon” merkitystä, eikö niin?
Ja yhdistetään tämä siihen, mitä kirjoitin pääkirjoituksessani ”Bitcoin $10,000” joulukuussa 2017:
Tärkeintä on se, että kryptovaluutan idea selviää tästä ajasta, tapahtuipa bitcoin-kuplalle mitä tahansa, aivan kuten maailmanlaajuinen verkko ei kadonnut, kun dotcom-kupla puhkesi. Saatat rakastaa tätä tosiasiaa tai vihata sitä, mutta se on tosiasia.
Kuten kaikessa muussakin, kysymys on siitä, mitä teemme tällä tosiasialla. Voidaanko luoda kryptovaluutta, joka täyttää ”merirosvorahan” ihanteen, vai onko idea tuomittu kastroitavaksi, kaapattavaksi ja painittavaksi takaisin panksterien palvelukseen?
Siinäpä se kysymys, jolla on merkitystä. Mutta se on kysymys toiselle päivälle. Sillä välin on parempi tehdä popcornia. Tästä on tulossa hemmetinmoinen matka.
Minusta tuntuu, että nuo kahdeksan vuoden takaiset havainnot ovat yhtä totta tänään kuin ne olivat, kun kirjoitin ne ensimmäisen kerran. Itse asiassa, ehkä ne ovat meille tänään jopa ajankohtaisempia kuin silloin.
Se, että puhumme edelleen bitcoinin hinnasta dollareissa mitattuna, osoittaa varmasti, että krypto ei ole perustavanlaatuisesti onnistunut täyttämään odotuksia ajatuksesta, joka alun perin myytiin kryptoanarkistien keskuudessa. Bitcoin ei näytä olevan valuutta, joka on suunniteltu kiertämään dollaria, vaan pikemminkin takaamaan sen arvon. Ja koska panksterit suunnittelevat nyt kansainvälisen maksu- ja selvitysjärjestelmän rakentamista vakaavaluuttojen avulla, joita tuetaan dollareilla, näemme, että kryptovaluutan lupaus – lupaus aidosta vertaisverkosta, joka ohittaa keskuspankit kokonaan – on vihdoin täysin neutraloitu ja käännetty muualle, kuten varoitin monta vuotta sitten.
Ehkä vastustajat olivat koko ajan oikeassa. Ehkä ”Satoshi Nakamoto” oli todellakin jonkinlainen NSA:n/CIA:n aakkossoppari. Ehkä bitcoin ja kaikki sen kryptovaluuttojen sisarukset oli aina tarkoitettu digitaalisen valuutan hallintajärjestelmän perustaksi. Mutta toisaalta vastustajat, jotka sanoivat näin kahdeksan vuotta sitten, olivat samoja, jotka sanoivat bitcoinin olevan kupla, joka puhkeaisi 18 kuukauden kuluessa, joten ehkä meidän pitäisi ottaa heidän faktattomat perustelunsa suolarakeella (tai runsaalla annoksella).
Kutsukaa minua naiiviksi, mutta uskon silti, että ajatus hajautetusta, keskinäiseen verkkoon perustuvasta, luvattomasta verkosta rahajärjestelmän välikäsien poistamiseksi on hyödyllinen ajatus. Jos viime vuosikymmen on opettanut meille mitään, niin sen, ettemme ole valmiita tällaiseen ajatukseen. Niiden vapautta rakastavien ihmisten määrä, jotka näkevät sen hyödyllisyyden, ja jotka työskentelevät aktiivisesti sen toteuttamiseksi, ei ole saavuttanut sitä maagista käännekohtaa, joka tarvitaan sen toteuttamiseksi todellisuuteen. Tämän seurauksena, olemme digitaalisen rahapoliittisen tyrannian partaalla, joka ei suinkaan vapauta meitä panksterien kynsistä, vaan pikemminkin juurruttaa keskuspankkiirien kontrollin.
Ehkä toivoa on vielä. Ehkä ihmiset alkavat tutkia yksityisyyteen keskittyviä kryptovaluuttoja ja muodostaa agoristisia kaupankäyntiverkostoja, jotka käyttävät näitä valuuttoja yhtenä monista eri tavoista käydä kauppaa haluamillaan vastataloushyödykkeillä ja palveluilla. Ehkä kahdeksan vuoden kuluttua kirjoitan ”Dollari 0.000000000001 Monero: Mitä se tarkoittaa?”
Ehkä.
Voin kuitenkin kertoa teille varmasti juuri nyt, etten juhlinut Bitcoin-pizzapäivää tällä viikolla.
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 25.5.2025 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: Bitcoin $100,000: What Does It Mean?
Artikkelikuva: Yalcin Sonat/Shutterstock.com
