Me kaikki tiedämme muinaisen kiinalaisen kirouksen: Eläkää mielenkiintoisia aikoja!
Okei, se ei ole ikivanha eikä kiinalainen, mutta hyvä kirous siitä huolimatta. Ja on vaikea kuvitella osuvampaa kuvausta vuodelle 2025 kuin ”mielenkiintoinen”.
Näyttää siltä, että tänä vuonna joka päivä on ilmestynyt uusi menestystarina, joka syrjäyttää eilisen menestystarinan 24/7 tuomioselailu-syötteestä.
Israel valmistelee ”Hell Plan -suunnitelmaa” Gazaa varten.
EU on luomassa omaa armeijaansa ja järjestämässä omaa ydinpelotettaan.
108-vuotias japanilainen nainen on juuri tunnustettu maailman vanhimmaksi naisparturiksi.
Todellakin, elämme maailmanhistoriallisia aikoja.
Kun otetaan huomioon kaikki nämä hämmästyttävät tapahtumat, olisi helppo jättää huomioimatta selvästi vähemmän seksikäs tarina tariffeista ja kauppakiistasta. Mutta, jos jätämme huomiotta parhaillaan syntyvän maailmanlaajuisen kauppasodan, vaarana on jättää huomiotta yksi kaikkein tärkeimmistä tarinoista.
Kuten tulemme näkemään, kauppasota ei ole vain kiistaa fentanyylivirrasta tai alumiinin hinnasta. Kyse on globaalin talouden tulevaisuudesta ja viime kädessä seuraavasta suurvaltojen sodasta. Toisin sanoen sinun, perheesi ja sivilisaation itsensä tulevaisuus on vaarassa.
Tänään tutkitaan, mitä tapahtuu, miksi se tapahtuu ja mitä voit tehdä asialle.
KAUPPASOTA ALKAA
Oi, minkä eron viikko tekeekään!
Vain viime viikolla, osakemarkkinat ratsastivat korkealla, panksterit ennustivat vakaata maailmantalouden kasvua vuodelle 2025, ja kanadalaiset ja amerikkalaiset ajattelivat, että jääkiekko-ottelussa buuaaminen oli suunnilleen yhtä ilkeää kuin se, miten asiat olivat menossa maiden välillä tänä vuonna.
Leikkaus tähän menneeseen torstaihin: Dow Jones -indeksi laski 1 300 pistettä, panksterit sivalsivat talousennusteitaan ja kanadalaiset olivat jo alkaneet boikotoida Kentuckyn bourbon-viskiä ja uhanneet katkaista energian viennin eteläiseen naapuriinsa.
Joten, mitä tapahtui? Kauppasota tapahtui.
Tarkemmin sanottuna syvä valtio, joka käyttää Donald Trumpina tunnettua nukkea, otti käyttöön 25 prosentin tullin kanadalaisille ja meksikolaisille tuotteille ja 20 prosentin tullin kiinalaisille tavaroille, koska . . . *tarkistaa muistiinpanot*. . . fentanyyli? . . . tai maitotuotteet? . . . tai autot? . . . tai jotain. Pointti on siinä, että Kanada ja Meksiko ovat käyttäneet hyväkseen Setä Samulia, ja heidän on aika maksaa! Mikä idiootti allekirjoitti tämän kauhean Kanadan, Yhdysvaltojen ja Meksikon välisen kauppasopimuksen, yhtä kaikki?
Ai niin.
No, älä välitä kaikesta siitä! Sota on ohi! Trumpin syvän valtion handlerit ovat luvanneet (toisen) kuukauden tauon (joihinkin) tulleihin!
. . . No, vitsailen vain! Sota jatkuu. Alle 24 tuntia tauon ilmoittamisen jälkeen tulee uhka, että Setä Samuli iskee Kanadan meijeri- ja puutavaraa uusilla tulleilla tänään. (Tai ehkä tiistaina.)
Riippumatta siitä, mitkä tariffit nousevat tai eivät nouse mihinkin tiettyyn päivämäärään, olemme pian oppimassa hauskan asian kauppasodista: voit aloittaa ne yksinkertaisella julistuksella, mutta et voi lopettaa niitä samalla tavalla. Yhdysvallat voi ”tauottaa” tullinsa tai ei, mutta Kanada pitää ensimmäisen vastatullien aaltonsa voimassa ja uusii uhkansa toisesta tariffikierroksesta huhtikuussa. Kiina puolestaan vannoo taistelevansa vastaan vielä kovemmin syyttäessään Yhdysvaltoja ”kaksinaamaisista toimista” ja ”hyvän kohtaamisesta pahalla”.
Ja se sota laajenee. Trumpin viime kuun uhkausten jälkeen periä 25 prosentin tulli EU:sta tuleville tuotteille, EUrokraatit ovat tulittaneet takaisin ja pohtineet useita vastatoimia, mukaan lukien ”alueella kiellettyjen torjunta-aineita sisältävien maataloustuotteiden blokkaaminen”. (Mutta ottakaa rennosti, kaikki! ”Make America Healthy Again” -hallinto aikoo joka tapauksessa päästä eroon kaikista noista myrkyllisistä torjunta-aineista, eikö vain?!)
Nyt Kiina iskee takaisin . . . Kanadassa? Kyllä, chicomit ovat juuri ilmoittaneet 2,6 miljardin dollarin suuruisista maataloustulleista Isoa valkoista pohjoista vastaan veroista, jotka Ottawa otti käyttöön Kiinaa vastaan viime lokakuussa.
Huimaako? Totta kai. Mutta se on se pointti. Jotta Uusi maailmanjärjestys saadaan käyttöön, vanha järjestys on ensin tuhottava, eikä mikään pyyhkäise pois 80 vuoden kansainvälisistä suhteista kuin maailman kiistaton yksinapainen suurvalta, joka luopuu omista kauppasopimuksistaan, uhkaa purkaa alun perin kirjoittamansa turvallisuussopimukset ja haikailee hyökkäystä entisiä liittolaisiansa vastaan.
Nyt, salaliittorealisteina, jotka eivät todellakaan olleet Vanhan maailmanjärjestyksen faneja, meitä saattaa houkutella tämän koko spektaakkelin kannustaminen. ”Hyvä! Anna järjestelmän palaa!”
Mutta valitettavasti kauppasota ei ole koskaan pelkkää kauppasotaa, eikä tämä kansainvälinen myrsky tarkoita paremman sopimuksen tekemistä keskiverrolle, työtä tekevälle hemmolle.
Itse asiassa, kun alkaa katsoa, mitä tämä kauppasota todella merkitsee, asiat synkkenevät hyvin nopeasti.
KÄÄNTEINEN KISSINGER
Ok, tämä kauppasota ei tietenkään koske 43 paunaa fentanyyliä, joka kulki Kanadasta Yhdysvaltoihin viime vuonna. Eikä kyse ole teen hinnasta Kiinassa. Hittolainen, kyse ei ole edes maidon hinnasta Saskatoonissa. Joten, mistä on kyse?
No, yksi teoria, jota Beltwayn sisällä olevat politiikan hämmentäjät ovat ehdottaneet (ja tuominneet!) on, että Trump yrittää ”käänteistä Kissingeriä”.
Kylmän sodan syvyyksissä Henry Kissinger – Rockefellerien käskystä, luonnollisesti – lensi Kiinaan huippusalaiselle tehtävälle normalisoida Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset suhteet. Niiden, jotka eivät olleet tuolloin paikalla, saattaa olla vaikea ymmärtää sitä, mutta Yhdysvallat solmimassa diplomaattisuhteita kommunistisen Kiinan kanssa keskellä kylmää sotaa kommunismia vastaan oli kertakaikkisen järkyttävää.
Kuten nyt tiedämme, Heinzin vierailu auttoi kylvämään Rockefellerin tukeman Kiinan maailmanjärjestyksen siemenet, jotka ovat itäneet täällä 2000-luvulla. Mutta tässäkin juonessa oli machiavelliläinen geopoliittinen strategia. Kissinger ja hänen syvän valtion handlerinsa perustelivat, että tuomalla chicomit globalistien joukkoon, he voisivat syventää Kiinan ja Neuvostoliiton välirikkoa ja, ennen kaikkea, pelata kiinalaisia ystävä-vihollisiaan neuvostoliittolaisia vastaan.
”Käänteinen Kissinger” -teoria siis väittää, että Trumpin siirrot geopoliittisella shakkilaudalla ovat uuden syvän valtion yritys toistaa Kissingerin strategiaa, mutta päinvastaisesti. Tämän teorian mukaan, sen sijaan, että Trumpin suoasukit tekisivät yhteistyötä Kiinan kanssa Venäjän eristämiseksi, ne tekevät yhteistyötä Venäjän kanssa Kiinan eristämiseksi.
Tämän linssin läpi katsottuna, jotkin viime viikkojen näennäisesti kaoottiset tapahtumat näyttävät summaavan. Esimerkiksi, Yhdysvaltojen kaupan häiriintyminen sen lähimpien kauppakumppaneiden kanssa, luo teeskentelyä Venäjän vastaisista pakotteista luopumiselle. Ja, jos Yhdysvallat luopuu Ukrainan tukemisesta sen sodassa Venäjää vastaan, se tarjoaa Putinille kannustimen hankkiutua eroon Pekingistä – joka ei ole koskaan täysin tukenut Ukrainan sotaa – ja sen sijaan kotoistua Washingtoniin.
Mutta, kuten kaikki trendikkäät geopoliittiset hypoteesit, jotka Beltway-suihkuseurapiiri on esittänyt, myös tämä ”käänteinen Kissinger” -teoria on täynnä reikiä.
Ensinnäkin, oli miten oli, Kiinan elinikäinen presidentti Xi Jinping ja Venäjän presidentti niin-pitkään-kuin-hän-haluaa Putin ovat jo tulleet esiin hylkäämällä ajatuksen, että Yhdysvallat pystyy lyömään kiilan heidän ja heidän ”todellisen ystävyytensä” välille.
Vakavammin sanottuna, Vladimir Putin ei ole puheenjohtaja Mao, Kiina ei ole Neuvostoliitto, eikä mikään tämän ”käänteinen Kissinger” -strategian kannustimista – jos sellaista edes on olemassa – toimi samalla tavalla kuin Kissingerille ja 1970-luvun geopoliittisille strategeille.
Vielä 1970-luvulla, Kiinan ja Neuvostoliiton välirikkoa käytettiin kiilana ajamaan Kiinaa kohti länttä. Tänä päivänä, ei vain ole olemassa tällaista kahtiajakoa, vaan Kiinan ja Venäjän suhteet ovat kiistatta paremmat kuin koskaan, sillä Kiina ostaa nyt yli puolet Venäjän viennistä ja maat jatkavat sotilaallisen yhteistyön sekä teknologian vaihtojen lisäämistä. Itse asiassa, kun otetaan huomioon Kiinan riippuvuus Yhdysvalloista vientinsä tärkeimpänä ostajana ja Yhdysvaltojen johtama maailmankauppajärjestelmä maailmanmarkkinoille pääsemiseksi, Yhdysvaltojen olisi luultavasti paljon helpompi houkutella Kiina poispäin Venäjästä kuin houkutella Venäjä poispäin Kiinasta.
Riippumatta siitä, onko tämä ”käänteinen Kissinger” -hypoteesi totta vai ei, se viittaa kuitenkin tärkeään taustalla olevaan tosiasiaan: tässä kauppasodassa ei ole kyse kaupasta. Kyse on Uuden maailmanjärjestyksen muodostamisesta. Ja todellisuus on, että mitä tahansa Trump ja hänen miljardöörien ja tekno-oligarkkien kabinetti luulevatkaan tekevänsä, he vain näyttelevät osansa paljon laajemmassa tarinassa. Sellaisessa, joka johtaa meitä kohti suurvaltojen sotaa.
MISSÄ TAVARAT EIVÄT VIRTAA . . .
Kuten tunnettu ranskalainen taloustieteilijä Claude-Frédéric Bastiat tunnetusti (ei) havaitsi (mutta olisi pitänyt!): ”Kun tavarat eivät ylitä rajoja, sotilaat ylittävät sen.”
Valitettavasti se, joka tämän repliikin keksi, oli aivan oikeassa. Ja meillä on nyt jotain erittäin tärkeää historiallista dataa tämän väitteen tueksi. Dataa, kuten vuoden 1930 Smoot-Hawley tariffilain vaikutukset.
Vuonna 1930, vuoden 1929 pörssiromahduksesta järkyttyneenä, senaattori Reed Owen Smoot (R-Utah) ja edustaja Willis Chatman Hawley (R-Oregon) ottivat käyttöön lainsäädännön lisätäkseen 20 %:n lisätullin jo korkeasti verotetuille maatalous- ja teollisuustuotteille, jotka tulevat Yhdysvaltoihin ulkomailta. Yhdysvaltain väestössä tuolloin nousevan protektionistisen ja isolationistisen ajattelun johdosta, lakiesitys pusertui senaatin läpi, seilasi edustajainhuoneen läpi ja presidentti Hoover allekirjoitti sen laiksi kesäkuussa 1930.
Smoot-Hawley tariffeja pidetään nyt yleisesti katastrofina. (Itse asiassa, se on yksi ainoista asioista, joista useimmat taloustieteilijät ovat todella samaa mieltä!) Laki aloitti kauppasotien ja kostotullien aikakauden, joka ei vain tehnyt mitään korjatakseen osakemarkkinoiden paniikin vaikutuksia tai vauhdittaakseen amerikkalaista teollisuutta, vaan itse asiassa pahensi tuloksena olevaa suurta lamaa.
Tullit varmistivat muun muassa sen, että Weimarin tasavalta ei pystyisi maksamaan ensimmäisen maailmansodan korvauksia, jotka olisi maksettu suurelta osin Yhdysvaltoihin viedyillä tavaroilla. Ei tarvita James Burkea jäljittämään yhteyksiä Smoot-Hawley tariffien, Weimarin hallituksen romahtamisen, tietyn itävaltalaisen poliitikon nousun ja sitä seuraavan vuosikymmenen maailman myllerryksen välillä, joka johti toisen maailmansodan jälkeisen maailmanjärjestyksen luomiseen.
On tärkeää olla kaunistelematta näitä yhteyksiä. Kauppasodista voi tulla kuumia sotia melko helposti. Tullien ja valuutan devalvaatioiden ”naapurisi kerjäläispolitiikka” -peli – tämän kiihtyvän tapahtumasarjan seuraava vaihe, jonka olemme jo nähneet Trumpin ja hänen handleriensa ottavan puheeksi – ei ainoastaan pahenna rajusti hintainflaatiota, vaan myös luo jännitteitä, jotka kuuluisan (ei) Bastiatin formulaation mukaan, tulevat enemmän kuin todennäköisesti ”ratkeamaan” rajojen yli kulkevalla sotilasvirralla.
Kaiken tämän huomioon ottaen, pysyn väitteessäni, että aikamme todellinen tarina on Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kilpailu, joka johtaa meitä kohti seuraavaa suurvaltojen sotaa. Ja, jos pysymme tällä tiellä, 20-luvun (eli 2020-luvun) kauppasodilla on roolinsa kolmannen maailmansodan alustana, kuten 30-luvun (1930-luvun, tietysti) kauppasodat valmistivat näyttämön toiselle maailmansodalle.
Nyt, työni lukijat tietävät jo, että tämä tuleva kolmannen maailmansodan tapahtuma on yhtä suunniteltu, lavastettu ja manipuloitu kuin ensimmäinen maailmansota oli. Mutta se ei tarkoita, etteikö itse sota olisi todellinen tai että todelliset arkipäiväiset miehet ja naiset eivät maksaisi tästä lavastetusta konfliktista hengellään. Itse asiassa, se on osa suunnitelmaa.
Tästä kolmannen maailmansodan käsikirjoituksesta ja sen käytöstä on paljon sanottavaa, mutta toistaiseksi pelkkä havainto riittää:
Ensimmäinen maailmansota johti Kansainliiton luomiseen (ja RIIA:n ja CFR:n muodostumiseen ja Neuvostoliiton mörkön luomiseen ja Euroopan kuninkaallisten tuhoamiseen ja Lähi-idän paloitteluun . . . ).
Toinen maailmansota johti Yhdistyneiden Kansakuntien perustamiseen (ja WHO:n ja IMF:n muodostumiseen ja valheellisen ja lavastetun kylmän sodan alkamiseen ja Bretton Woods rahajärjestelmän luomiseen ja Bilderberg-ryhmän nousuun . . . ).
Joten, kolmas maailmansota johtaa . . . ?
Annan sinun täyttää tuon ellipsin parhaaksi katsomallasi tavalla, mutta toivottavasti ymmärrät kuinka maailmansota on juuri se, mitä tarvitaan Uuden maailmanjärjestyksen tuomiseksi. Ja toivottavasti näet, kuinka ne, jotka keskittyvät Trumpien, Trudeausien ja Sheinbaumien ja muiden poliittisten lintuhäkkikuivikkeiden julistuksiin tai ne, jotka kiistelevät tariffien ja maksujen taloudellisista ansioista, menettävät täysin näiden maailmanhistoriallisten tapahtumien pointin. Yleisö pelaa tuttuun tapaan tammipeliä samalla kun Uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit pelaavat shakkia.
Todellinen kysymys siis niille, jotka ymmärtävät tämän kaiken, on: mitä teemme asialle?
Keskiverto työssäkäyvä ihminen ei tietenkään voi tehdä mitään vaikuttaakseen todella Washingtonissa ja Ottawassa ja Pekingissä ja Brysselissä tehtäviin päätöksiin tariffeista ja maksuista, veroista ja muista valtion varkauksista. Mutta on asioita, joita voimme tehdä aloittaaksemme irrottautumisen riippuvuudestamme tähän kansainvälisen (tai jopa kansallisen) kaupan järjestelmään ja aloittaaksemme yhteydenpidon ympärillämme oleviin ihmisiin, jotka ovat todellisia kumppaneitamme rinnakkaistaloudessa, jos ja kun nykyinen talousjärjestelmämme kaatuu.
Suuren laman läpi elänyt sukupolvi kykeni hädin tuskin selviytymään, ja se oli sukupolvi, jolla oli yhteys maahan ja joka tunsi naapurit ja osallistui yhteisössään. Voitteko kuvitella, kuinka nopeasti keskimääräinen kaupunkilainen kuihtuu vuonna 2025, jos astumme uuteen suureen lamaan?
Juuri tästä syystä seuraava #SolutionsWatch jaksoni on omistettu erittäin tärkeälle kysymykselle rinnakkaistalouden luomisesta. Pysy kuulolla!
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 9.3.2025 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: The Trade Wars: You Are Not Prepared
