Tähän mennessä kaikki ja heidän koiransa ovat kuulleet Kiinan irtolastialuslaivaston eksistentiaalisesta uhasta. Vapaan maailman ihmiset™ ovat oikeutetusti peloissaan pirullisesta kiinalaisesta salajuonesta syöstä Eurooppa takaisin esidigitaaliseen pimeään aikaan katkaisemalla heidän merenalaiset internetkaapelinsa. Mutta pelkäävätkö he tarpeeksi Salt Typhoonia?
Ei, en puhu uusimmasta DARPA-ohjatusta sääaseesta. Puhun hämärästä Kiinan hallitukseen sidoksissa olevasta ”hakkerointikollektiivista”, joka – kuten Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriö ja sen mediatiedottajat kertovat meille – on ”äskettäisen laajan Kiinan soluttautumisen moniin televiestintäyrityksiin ja -infrastruktuuriin” takana.
Jos et ole kuullut sanoista ”Salt Typhoon” tai ”FamousSparrow” tai ”UNC4841” tai mistä tahansa nastasta lempinimestä, jonka kyberturvallisuustutkijat antavat Kiinan hämärälle hakkeriarmeijalle tällä viikolla, minusta tuntuu, että tulet kuulemaan niistä lähitulevaisuudessa. Loppujen lopuksi, olemme tienneet vuosia, että seuraava mahtava false flag -tapahtuma on todennäköisesti lavastettu ”virtuaalihyökkäys”, ja kuten Newsweek neuvoo, ”China’s Hacker Army Outshines America – Kiinan hakkeriarmeija on parempi kuin Yhdysvaltojen”.
Mutta odota, on enemmän! Vaikka olisit tietoinen Salt Typhoonista (ja pelkäät sitä riittävästi), käy ilmi, että horisontissa on vielä suurempi kiinalainen kyberuhka, josta sinun on oltava huolissasi: ”AI-kuilu”.
Etkö ole koskaan kuullut siitä? Kiinnitä sitten turvavyö, sillä olet villissä kyydissä yhden sotilasteollisen kompleksin menestyneimmistä psyopeista.
”OHJUSKUILU”
Muistatko kuinka JFK tuli valtaan vuonna 1960?
Ei, en tarkoita Kennedyn/mafian juonta varastaa vaalit Jackille.
Tarkoitan, muistatko, kun JFK jätti varjoonsa Nixonin vuoden 1960 presidentinvaalikeskustelussa sillä hämmentävällä puheella maailmanrauhasta? Muistatko kuinka hän lupasi hajottaa Yhdysvaltojen armeijan ja lopettaa kylmän sodan? Ja muistatko, kun hän ylpeänä nosti Duff-pullonsa ja kaikki nousivat ja taputtavat ja äänestivät hänet virkaan?
Joo, en muista sitä minäkään. Koska niin ei tapahtunut lainkaan.
Ei, todellisuudessa JFK tuli valtaan Nixonin oikealta puolelta ulkopolitiikan suhteen. Huomioi:
Mr. Nixon puhuu siitä, että olemme maailman vahvin maa. Luulen, että olemme tänä päivänä. Mutta viisi vuotta sitten olimme paljon vahvempia kommunisteihin verrattuna, ja suuri huolenaihe on se, että voimatasapaino on vaarassa siirtyä heidän mukanaan. He tekivät läpimurron ohjuksissa, ja yhdeksäntoista kuusikymmentäyksi, kaksi ja kolme, he ylittävät meidät ohjusten lukumäärässä. En ole niin varma kuin hän, että meistä tulee vahvin sotilaallinen voima vuoteen 1963 mennessä.
Niin oudolta kuin se nykyään kuulostaakin, vuoden 1960 JFK oli vakuuttunut kylmä soturi, jolle kerrottiin, että neuvostoliittolaiset olivat Yhdysvaltoja edellä ohjustuotannossa – niin sanotussa ”ohjuskuilun” teoriassa – ja juoksi tämän valheen kanssa koko matkan Oval Office -työhuoneeseen.
Itse asiassa, kun puolustusministeri Robert McNamara vihdoin vaivautui ilmoittamaan Kennedylle, että ohjuskuilu-tarina oli itse asiassa satsi huuhaata, jonka olivat luoneet ”emotionaalisesti ohjatut, mutta kuitenkin isänmaalliset henkilöt Pentagonissa”, JFK ei ollut edes järkyttynyt. Sen sijaan vasta valittu presidentti vain huomautti, että hän itse oli yksi niistä ”isänmaallisista ja harhaanjohdetuista miehistä”, jotka ”laittoivat tuota myyttiä kiertoon”.
Etkö ole koskaan kuullut ”ohjuskuilu”-saagasta? Ok, pitkä tarina lyhyesti: Neuvostoliitto laukaisi Sputnik 1:n vuonna 1957. Ensimmäisenä ihmisen tekemänä satelliittina, joka onnistuneesti saavutti matalan Maan kiertoradan, muutoin huomaamaton, halkaisijaltaan 58 senttimetriä oleva luotain tarjosi kylmille sotureille Yhdysvaltojen sotateollisuuskompleksissa täydellisen tekosyyn lietsoa julkista hysteriaa nousevasta Neuvostoliiton uhkasta. Loppujen lopuksi, jos lusmut ryssät voivat tehdä tämän, kuinka monta ydinkärkistä mannertenvälistä ballistista ohjusta heillä täytyy olla odottamassa siivillään, valmiina muuttamaan A:n US:sta kyteväksi rauniokasaksi?!
Tämän tuotetun hysterian taustalla, sotilaallinen syvä valtio onnistui kaappaamaan presidentti Eisenhowerin (joka itsekin on ohjuskuiluteorian tunnettu skeptikko) nimittämän komission ydinsuojan hyödyllisyydestä ja muuntaa se yleisraportiksi ydinpelotteesta ja Yhdysvaltain sotilasmenoista. Etkä koskaan arvaa, mitä se komissio, jonka puheenjohtajana oli alun perin Rand Corporationin yhteisperustaja Horace Rowan Gaither, saattoi päätökseen.
. . . Odota, arvaat täysin.
Todettuaan, että Neuvostoliiton bruttokansantuote (BKT) on nyt kolmasosa (kolmasosa!!!!) Yhdysvaltojen bruttokansantuotteesta ja sen ennustetaan saavuttavan täysin puolet (PUOLET!!!!) Yhdysvaltain BKT:stä vuoteen 1980 mennessä (vain 23 vuotta tulevaisuudessa!), komitea varoitti, että venäläiset olivat ”luultavasti” ohittaneet USA:n ICBM-kehityksessä ja ”todennäköisesti” kehittäneet sukellusveneistä laukaistavia risteilyohjuksia. Heidän raportissaan päätellään, että ainoa tapa torjua tämä (täysin hypoteettinen) uhka oli – kukaolisiarvannut? – pistää valtavia rahasummia sotilasteolliseen kompleksiin.
Tarkemmin sanottuna, komitean ehdottamat toimenpiteet ”sisältävät luultavasti menoja, jotka ylittävät nykyisen 38 miljardin dollarin puolustusbudjetin”, mutta se on ok, koska ”amerikkalaiset ovat aina olleet valmiita kantamaan raskaita kustannuksia puolustuksestaan niiden välttämättömyydestä vakuutettuina”.
Näetkös, ensin saat ihmiset pelosta järjiltään . . .
. . . ja sitten tarjoat heille hallituksen tukeman, sotilaallisen urakoitsijan toimittaman ”turvallisuuden” takeen. Tietysti nuo lupaukset ovat oikeasti tekosyitä vahvoille eturyhmille hallita enemmän kansalaisten elämää ja käydä varkailla heidän taskuillaan tässä prosessissa, mutta ennen kuin keskimääräinen juntti tajuaa, että hänet on kynitty, seuraava mörkö voidaan tekaista tyhjästä.
Ja näin kylmän sodan aikaisesta ”ohjuskuilu”-huijauksesta muuntui . . .
”AI-KUILU”
Viime kuussa ”Biden-Harris” hallinto julkaisi hiljaisesti National Security Memorandum (NSM) -muistion tekoälystä (AI – artificial intelligence).
NSM, hallinnon lehdistötiedotetta lainatakseni, ”ohjaa Yhdysvaltain hallitusta toteuttamaan konkreettisia ja vaikuttavia toimia (1) varmistaakseen, että Yhdysvallat johtaa turvallisen, varman ja luotettavan tekoälyn kehittämistä maailmassa; (2) valjastaa huippuluokan tekoälyteknologiat Yhdysvaltojen hallituksen kansallisen turvallisuustehtävän edistämiseksi; ja (3) edistää kansainvälistä konsensusta ja hallintoa tekoälyn ympärillä.” Se sisältää myös paljon epämääräistä retoriikkaa sen varmistamisesta, että tuleva tekoälyjumaluus ”heijastaa demokraattisia arvoja” ja ”suojelee ihmisoikeuksia”.
Itse asiakirjassa on vain yksi erityinen maininta Kiinasta, yksinkertainen muistutus siitä, että kas muuten, chicomit tukivat YK:n yleiskokouksen tekoälyä koskevaa päätöslauselmaa, joka hyväksyttiin jo maaliskuussa.
Mutta siltä varalta, että tämän NSM:n tarkoituksesta jäisi epäselvyyttä, samana päivänä, kun Valkoinen talo trumpetoi sen, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan piti puheen Maanpuolustuskorkeakoulussa muistiota selventääkseen.
Tuossa puheessaan Sullivan varoittaa yleisöään ”kriittisestä kuilusta” tekoälytutkimuksen ja -kehityksen rahoituksessa Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä.
Tänä tilivuonna liittovaltion rahoitus ei-puolustukseen liittyvään T&K-toimintaan väheni merkittävästi. Ja kongressi ei ole vieläkään ottanut käyttöön CHIPS- ja tiedelain tiede-osaa, vaikka Kiina lisää tiede- ja teknologiabudjettiaan 10 % vuodessa. Tämä voi tarkoittaa kriittisiä kuiluja tekoälyn tutkimuksessa ja kehityksessä.
Sitten hän ehdottaa, että vastaus tähän ”AI-kuiluun” on . . . odota . . . lisää rahaa! Tarkemmin sanottuna Sullivan selittää, että uusi NSM ”asettaa tekoälysektoriimme kohdistuvien vihollisten uhkien torjumisen ykköstason tiedusteluprioriteetiksi, mikä tarkoittaa, että tämän uhkan torjuntaan omistetaan enemmän resursseja ja enemmän henkilökuntaa”.
Joka tapauksessa, ymmärrät ajatuksen. Kylmän sodan aikaisesta ”ohjuskuilun” pelikirjasta on pölyt pyyhitty, ja sitä käytetään nyt ”AI-kuilu” paniikin myymiseen yhdysvaltalaiselle yleisölle (ja maailman ihmisille). Ja tavalliset epäillyt ”vaihtoehtoisessa” verkkomediassa (*köhäys*Epoch Times*köhäys*) ovat vain iloisia esittäessään osansa hysterian ruokkimisessa.
FILUNKI KUIN KOLMEN JUANIN SETELI
Kuten lukijani jo tietävät, alkuperäinen kylmä sota oli yhtä humpuukia kuin kolmen dollarin seteli. Ja, kuten sinun pitäisi jo nyt tietää, uusi kylmä sota Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä on filunkia kuin kolmen juanin seteli. (Vai pitäisikö sen olla kolmen juanin digitaalinen luotto Weibossa?)
Kyllä, olen pahoillani puhkaistessani kuplan kaikilta, jotka ovat vielä heräämässä todellisuuteen, mutta Yhdysvaltain hallitus auttoi, rahoitti, toimitti, varusti ja aseisti Punaista uhkaa alkuperäisen kylmän sodan aikana osana pitkälle kehitettyä syvän valtion juonta. Juoni onnistui:
- sotilasteollisen kompleksin jatkuvasti kasvavien menojen perustelemisessa;
- syvän valtion kätyreiden varustamisessa tekosyyllä laajentaa Yhdysvaltojen valtakuntaa ympäri maailmaa;
- ja yleisön vakuuttamisessa luopua yhä useammista oikeuksista Punaisen uhkan torjumisen nimissä.
Ja kyllä, Yhdysvaltain hallitus on auttanut, rahoittanut, toimittanut, varustanut ja aseistanut Uutta punaista uhkaa kylmässä sodassa 2.0 osana pitkälle kehitettyä syvän valtion juonta. Juoni onnistuu:
- sotilasteollisen kompleksin jatkuvasti kasvavien menojen perustelemisessa;
- syvän valtion kätyreiden varustamisessa tekosyyllä laajentaa Yhdysvaltojen valtakuntaa ympäri maailmaa;
- ja yleisön vakuuttamisessa luopua yhä useammista oikeuksista Punaisen uhkan torjumisen nimissä.
Näetkö eron näiden kahden narratiivin välillä? Jep, en minäkään.
Vain siksi, että tätä ”AI-kuilun” tarinaa käytetään sotakuumeen nostamiseen ja sotilaallisten urakoitsijoiden taskujen vuoraamiseen, ei tarkoita, että ”AI” on turvallinen, tai että tekoälyn uhka itsessään on keksitty. Minkä tahansa puolen otatkin loputtomassa ”onko leivänpaahtimella sielua” keskustelussa keinotekoisen ”älyn” todellisuudesta (tai sen puutteesta), ei ole epäilystäkään siitä, että autonomiset aseet ja tekoälyllä toimivat drone-kohdistusjärjestelmät ja aseistetut suuret kielimallit ovat todellinen uhka, ja niitä käytetään epäilemättä yleisöä vastaan seuraavan suurvaltojen sodan sattuessa. Hemmetti, niitä on jo otettu käyttöön puhuessamme Ukrainan taistelukentistä ja Gazan teurastusalueista, kiitos suurelta osin thielversiläisten urakoitsijoiden, jotka johtavat tätä kylmän sodan 2.0 puskemista, pyrkimysten ansiosta.
Kyllä, kylmän sodan mörkö voi olla kauhutarina, mutta tulevan kolmannen maailmansodan todellisuus (eli sota kaikkia vastaan) on liian todellinen.
Mutta ennen kuin tulemme siepatuiksi ”AI-kuilun” tarinaan, meidän on muistettava hetkinen, että se kaikki on tarinaa. Sinua manipuloidaan haluamaan sotaa. Älä lankea siihen.
Kuten aikamme suuri puhuja George W. Bush kerran sanaili:
Tennesseessä on vanha sanonta – tiedän sen olevan Teksasissa, luultavasti Tennesseessä – joka sanoo, huijaa minua kerran, häpeä, häpeä sinua. Huijaa minua, et voi tulla huijatuksi uudelleen.
Vai voimmeko?
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 24.11.2024 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: The Chicoms are Coming! Quick, Close the “AI” Gap!
