Alla on huolellisesti tutkittu Mark Keenan analyysi, joka perustuu hänen kirjaansa Fake Moon Landings and the Lies of NASA.
Viimeaikaisessa kehityksessä, yhdysvaltalainen avaruusalus oli mukana ensimmäisessä amerikkalaisessa yrityksessä laskeutua Kuuhun yli 50 vuoteen.
”Tuomittu … törmäyskurssille Maan kanssa”?
The Independent raportoi:
”Pittsburghissa toimivan avaruusyhtiö Astroboticin yksityinen tehtävä, nimeltään Peregrine Mission One, lähti maasta viime maanantaina [8. tammikuuta 2024] ja sen oli määrä laskeutua Kuun pinnalle 23. helmikuuta.
Mutta polttoainevuoto sinetöi sen kohtalon, ja noin 30 tuntia laukaisun jälkeen yhtiö myönsi, että laskeutujalla ”ei ollut mahdollisuutta” saavuttaa pehmeää laskeutumista Kuuhun.
Uusimmassa laskeutujaa koskevassa päivityksessään yhtiö sanoi, että se oli ”lentoradalla kohti Maata” ja että se ”todennäköisesti” palaisi palatessaan Maan ilmakehään.
Klikkaa tästä lukeaksesi koko artikkeli The Independent -lehdessä.
JOHDANTO
Tämä artikkeli perustuu suurelta osin kirjaani Fake Moon Landings and the Lies of NASA ja on jatkoa aiheille, jotka on kuvattu äskettäisessä artikkelissani Moon Landing 2023 – Science or Science Fiction?
Tuossa äskettäisessä artikkelissa kuvailin seuraavaa:
- Intian avaruustutkimusjärjestö (ISRO – India Space Research Organisation) väittää laskeutuneensa Kuuhun 23. elokuuta 2023, mutta tälle väitteelle ei ole todisteita.
- Meille esitettiin CGI-grafiikka (engl. computer-generated imagery), joka edustaa ajoneuvon väitettyä Kuun kiertorataa. Mustavalkoinen kuva avaruusajoneuvosta Kuussa näyttää enemmän muutaman jaardin karulta autiomaalta, joka voisi yhtä helposti olla Nevada tai Hollywoodin kuvauspaikka. ISRO:n mustavalkoinen kuva ja CGI-tyyppinen video heidän väitetystä Kuuhun laskeutumisesta ei ole todiste mistään.
- ISRO ei tarjoa visuaalisia todisteita – kuvassa tai lyhyessä videossa ei ole viitekohtaa, joka oikeuttaisi heidän väitteensä, että he laskeutuivat avaruusaluksella Kuuhun. Näyttää siltä, että mikään esitetty ei auttanut meitä vahvistamaan tätä Kuuhun laskeutumista tapahtumaksi, joka ”todella tapahtui”. Miksi ISRO ei laittanut ainuttakaan kameraa Maahan suunnatuksi, jotta saisimme laadukkaita kuvia ja videomateriaalia Maasta, Kuusta tai avaruudesta käsin, mikä tarjoaisi todisteita? Meidän odotetaan uskovan, että he voivat laittaa spektrometrin Kuuhun testaamaan pintaa sekä laitteiston useita muita tieteellisiä kokeita varten, mutta he eivät voineet laittaa yhtäkään korkealaatuista kameraa ajoneuvoon tai mönkijään ja suunnata sitä kohti Maata?
- ISRO:n ”Kuuhun laskeutuminen” on johtanut siihen, että verkkoon on postattu paljon projektia pilkkaavia videoita.
- Ja koska monet ihmiset ovat tunnistaneet väärennöksiä ja poikkeavuuksia NASAn kuvamateriaalista, jotka osoittavat NASAn Apollon Kuuhun laskeutumiset väärennöksiksi, ISRO:n ja kaikkien avaruusjärjestöjen velvollisuutena on toimittaa selkeät todisteet väitetystä Kuuhun laskeutumisesta.
Tässä artikkelissa minä:
- tutkin joitain selittämättömiä puutteita NASAn Kuuhun laskeutumisten todisteissa;
- selitän tarkasti menetelmät, teknologiat ja tekniset temput, joita Hollywood käyttää avaruuden ja nollapainovoiman simuloimiseen elokuvissa;
- sekä tutkin teknisiä temppuja ja lisätyn virtuaalitodellisuuden teknologiaa, jota avaruusjärjestöt, kuten NASA, näyttävät käyttäneen avaruuden ja nollapainovoiman ”feikkaamiseen”, sekä kansainvälisen avaruusaseman (ISS – International Space Station ) reaaliaikaisia videosyötteitä.
NASAn Kuuhun tehtävät matkat maksoivat Yhdysvaltain hallitukselle ja siten amerikkalaiselle veronmaksajalle noin 2 400 miljardia dollaria, mutta NASAn ei ilmeisesti tarvitse näyttää niistä mitään muuta kuin hieman kuupölyä ja muutamia pieniä kiviä, joiden he väittävät tulleen Kuusta.
Se on paljon rahaa muutaman kiven hankkimiseen. He kertovat myös, että ”kaikki kuukivet varastettiin, mukaan lukien kassakaappi, jossa ne olivat” NASAn päämajassa. Tiedonvapauspyyntöjen jälkeen Yhdysvalloissa NASA myönsi, että se oli kadottanut alkuperäisen videomateriaalin, äänidatan, biolääketieteelliset seurantatiedot ja telemetriatiedot avaruusaluksen sijainnin ja toiminnan seuraamiseksi sekä alkuperäiset suunnitelmat kuumoduuleista, avaruuspuvuista ja kuukulkijoista sekä koko moniosaisesta Saturn V -raketista[1]. Onko ihme, että viime vuosikymmeninä on vallinnut kasvava yksimielisyys siitä, että NASA teeskenteli Apollon kuulennot 1960-luvulla – että se oli vain hypetetty TV-ohjelma.
VARJOT KUUSSA OSOITTAVAT ERI SUUNTIIN
Tarkastellaan analyyttisestä näkökulmasta valokuvauksellisia poikkeavuuksia NASAn valokuvissa astronauteista Kuussa. Nämä poikkeavuudet on analysoitava valaistuksen ja varjon ymmärtämisellä.

Kun kohteita valaisee yksinomaan aurinko, kuten kaikissa Kuun näkymissä sanottiin olevan, kaikki varjot maisemasta riippumatta kulkevat rinnakkain toistensa kanssa. Yllä olevissa NASAn arkistosivustolta saaduissa Kuuhun laskeutumisen kuvissa varjot osoittavat kuitenkin eri suuntiin, mikä todistaa, että oli kaksi erilaista valonlähdettä – on selvää, että näkymät oli valaistu keinovalolla. Yksi varjoista on astronautin; ja toinen varjo näyttää olevan tolpasta. Tästä virheestä on NASAlta lisäesimerkkejä. Väite, jonka mukaan varjot voivat osoittaa eri suuntiin epätasaisessa maastossa, ei selitä havaittuja merkittäviä eroja.
NASA TOI KOLME KUUAJONEUVOA KUUHUN, MUTTA EI KOSKAAN TUONUT KAUKOPUTKEA KATSOMAAN JA VALOKUVAAMAAN MAATA
Sitä paitsi voisi kuvitella, että näky tähdistä olisi upea Kuusta, mutta missään Kuusta olevissa kuvissa tai videomateriaalissa ei ole tähtiä – ei koskaan. Kun kysyttiin tähdistä NASAn lennon jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, se oli ainoa kysymys, johon Armstrong vastasi muistin puutteella. Lisäksi meidät on saatu uskomaan, että useiden kuulentojen aikana NASA toi kolme kuuajoneuvoa, joista kukin maksoi 60 miljoonaa dollaria, mutta ei tuonut koskaan ainuttakaan teleskooppista teleskooppia katsomaan ja valokuvaamaan tähtiä tai Maata.
Lisäksi NASAn videomateriaalissa on poikkeama tuulen puhaltamasta Yhdysvaltain lipusta, kahdesti, ”ilmakehättömässä” Kuussa. Sen lisäksi, kun kuvamateriaalin nopeus astronauteista kävelemässä ja hyppimässä Kuussa kaksinkertaistetaan, on selvää, että he kävelevät Maan painovoimassa eivätkä irtoa maastosta enempää kuin Maan päällä. On olemassa lukuisia dokumentteja, jotka paljastavat nämä ja muut poikkeavuudet[2]. Sitä paitsi, kuinka kuumönkijä mahtui avaruusaluksen sisään? Ja miksi laskeutumismoduulin alla ei ollut kraatteria? Tosiasia on, että on paljon enemmän todisteita, jotka tukevat väitettä, jonka mukaan ihminen ei koskaan käynyt Kuussa, kuin päinvastoin.
NASAN ASTRONAUTIT KÄVELEVÄT MAAN PAINOVOIMASSA – VIDEON NOPEUTTA NÄYTTÄÄ OLEVAN HIDASTETTU JA SÄÄDETTY
Eräs riippumaton tutkija tuotti kattavan videoanalyysin[3], jossa tarkastellaan yksityiskohtaisesti astronauttien hidastettua liikettä Kuussa sekä monia muita mystisiä ja kyseenalaisia näkökohtia Apollon kuumatkan materiaalista. Tämä sisältää analyysin hiekasta tippumassa astronautin käsistä Apollo-kokeilujen aikana. Hänellä oli seuraavaa sanottavaa:
Mittasin putoavien esineiden nopeuden… Apollon televisiomateriaalissa… Ja perustuen arviooni siitä, kuinka materiaali on kaapattu ja muutettu hidastettuun, mittaukset ovat täsmälleen yhdenmukaisia Maan painovoiman kanssa. Riippumattomat tutkijat voivat toistaa mittaukseni, ja annan selkeän viittauksen lähdemateriaaliin, jotta tämä voidaan tehdä vähimmällä vaivalla.

Toinen riippumaton tutkija totesi:
Apollon ”astronautit” näyttävät liikkuvan kuin veden alla, merenpohjaa pitkin kävellen. Kaikki hidastettuna. Jopa silloin, kun he hyppäävät ylöspäin, kaikki näytetään hidastettuna. Mutta tälle ei ole tieteellistä perustetta. Ei ole mitään syytä, että joku kävelemässä tai liikkumassa matalan painovoiman planeetalla tai Kuussa, liikkuisi näin hidastettuna. Ei ainakaan ylöspäin hypätessä. Mikä heitä hidastaisi? Heidän oletetaan liikkuvan alhaisessa painovoimassa, ilmakehättömässä ympäristössä. Mikä siellä on heitä hidastamassa? … Ongelmana on, että vapaasti putoavat esineet liikkuisivat hitaammin kuin Maan päällä, mutta muut liikkeet tapahtuisivat normaalilla tai ehkä jopa normaalia nopeammalla vauhdilla. Tämän on täytynyt olla teknologinen painajainen 1960-luvun elokuvantekijälle.
Joten todennäköinen ratkaisu oli luoda ja julkaista suuri elokuva juuri ennen Apollo 11:tä, jossa näytettiin miehiä avaruudessa ja Kuussa, jotka kaikki liikkuvat hidastettuna, ja kertoa yleisölle, että tämä on teknisesti tarkin avaruusmatkailusta koskaan tehty elokuva. Niihin kuuluisi jopa lyhyt kohtaus, jossa miehet kävelevät Kuussa, myös tietysti hidastettuna… Tuo elokuva oli tietysti 2001: Avaruusseikkailu.
NASA JOPA MYÖNTÄÄ, ETTÄ KAIKKI NASAN KUVAT MAASTA OVAT KOMPOSIITTEJA
Lisäksi, uskomattomasti, näyttää siltä, että kaikki NASAn oletettavasti ulkoavaruudesta ottamat kuvat Maasta ovat itse asiassa koostettuja. NASA jopa myöntää verkkosivuillaan, että NASA:n kuvat maapallosta ovat tietokoneella tuotettuja yhdistelmäkuvia, eli useiden satelliittien tai (he väittävät) kansainvälisen avaruusaseman ottamia kuvia.
Katso NASAn kuvat Maasta verkkolinkistä[4], nämä kuvat ovat selvästi tietokoneella tuotettuja. Meidän odotetaan uskovan, että NASA voi lähettää teräväpiirtokameroilla varustettuja luotaimia ottamaan kuvia Jupiterista, Marsista, Saturnuksesta jne., mutta he eivät voi kääntää kameraa ympäri ottaakseen yhden kokonaisen kuvan Maasta? Seuraava teksti on lainattu NASAn verkkosivuilta:
Kuvakomposiitit ovat useiden kuvien yhdistämistä päällekkäin. Tämän kokoelman kuvissa on useita kansainväliseltä avaruusasemalta otettuja komposiitteja, jotka on otettu erilaisista kauniista kohteista Maan ympärillä. Kartan vihreät merkit osoittavat kaikkien tässä koosteessa lueteltujen komposiittien sijainnit, ja alla oleva pudotusvalikko näyttää myös kaikki saatavilla olevat kuvakomposiitit. – NASA[5]
Uusi kuva on yhdistelmä kuudesta erillisestä kiertoradasta, jotka Suomi National Polar-orbiting Partnership -satelliitti otti 23.1.2012. Molemmat uudet ”Blue Marble” kuvat ovat kuvia, jotka on otettu uudella Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS) instrumentilla, joka lensi Suomi NPP:lla. – NASA[6]
Tutkimukseni aikana en löytänyt ainuttakaan kuvaa ”kokonaisesta” Maasta pallona, joka ei olisi CGI-komposiitti tai peukaloinnin kohde, eli koko Maasta ei ole ”avaruudesta” otettua ”todellista” kuvaa. NASAn kuulentojen ja väitettyjen ”syvään avaruuteen” luotainlaukaisujen kanssa pitäisi varmasti olla satoja tällaisia kuvia.
NASAN MAANNOUSU KUVAT – VÄITTEET VALOKUVIEN PEUKALOIMISESTA
Kuuluisat ’Earthrise – Maannousu’ kuvat, joissa väitetään Maan nousevan Kuun horisontin yläpuolelle, otettiin väitetysti Apollo 11 -lennon aikana vuonna 1969. NASAn virallisella verkkosivustolla sanotaan:
Bill Andersin Apollo 8:lla ottamassa ikonisessa kuvassa Maa pilkistää Kuun pinnan takaa ensimmäisen miehistöllisen avaruusaluksen kiertäessä Kuun ympäri.[7]
Useat tutkijat ja valokuvaamisen asiantuntijat ovat kuitenkin esittäneet todisteita siitä, että NASAn valokuvia on peukaloitu[8]. Nämä analyysit osoittavat paljastavia jälkiä, joissa kuvan osia on kopioitu toisesta lähteestä ja liitetty kuvaan, missä osia valokuvasta on muokattu ja missä valokuvaan on liitetty pallon muotoinen Maa.
VANHA JA UUSI TAPA VÄÄRENTÄÄ AVARUUTTA
Avaruus on ehkä viimeinen raja-alue, mutta se on tehty hollywoodilaisessa kellarissa…
Näyttää siltä, että perinteisesti Hollywoodin nollapainovoiman elokuvakohtaukset kuvattaisiin myös ”NASA:n käyttöön tuomalla” KC-135-lentokoneella, lempinimeltään ”oksennuskomeetta”. Kone ohjataan elliptiselle kaarelle 32 000 jalan (9755 m) korkeudessa, mikä johtaa noin 20 sekunnin painottomuuteen.

Huomioin myös videoesityksen, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti monimutkaisista ja näppäristä suunnittelutempuista, joita käytetään Hollywoodin nollapainovoimaa simuloivissa kuvauspaikkojen lavastuksissa[9]. Näissä lavasteissa on ”pystysuorat käytävät”, jotka on rakennettu ylöspäin kuin savupiiput.

Näyttelijät ripustetaan vaijereihin käytävän yläosasta ja kamera osoittaa ylöspäin – tämä estää yleisöä näkemästä temppua, kuinka tämä tehdään. Kamera katsoo ylöspäin näyttelijää ja näyttää siltä, että näyttelijä kelluu käytävällä nollapainovoimassa. Vaijerit leikataan sitten pois videosta CGI-teknologialla.
Huomaa, että kansainvälisen avaruusaseman (ISS – International Space Station) sisältä otetussa videomateriaalissa on myös tämä käytävämäinen asetus. Alla oleva kuva on kuvakaappaus ISS-videomateriaalista. Laatu ei ole huippuluokkaa, mutta alla olevasta kuvasta näet selvästi asetelman käytävämäisen ulkonäön. Lisäksi tässä tapauksessa voidaan selvästi nähdä, että vaijerit on kytketty ISS:n näyttelijään (AstroNOT), jolla on valjaat yllään. Kun hän kumartuu, hänen vaatteensa näyttävät ulkonevan kahdesta paikasta, joista kaksi vaijeria roikottavat häntä.

Klikkaa tästä nähdäksesi video Youtubessa.
Näyttää siltä, että tämä on yksi monista virheistä, joita NASA on tehnyt suorissa videosyötteissään ISS:stä. Et todennäköisesti löydä tällaisia videoita haun kautta megayritysten omistamilta alustoilta, kuten Google, Facebook, Twitter jne., koska kaikki tärkeimmät alustat käyttävät algoritmeja päättääkseen, mitä informaatiota sinulle esitetään ja mitä ei esitetä.
Vuosikymmenten aikana monet ihmiset ovat kuitenkin ladanneet tällaisia videoita. Kuten sanonta kuuluu ”kissa on nostettu pöydälle” – NASA on valehdellut meille. Tällainen vallanmedian sensuuri on ollut yleistä myös valheelliseen Covid-19-pandemiaan ja ilmaston CO2-huijaukseen liittyen. Katso lisätietoja kirjoista No Worries No Virus ja Transcending the Climate Deception – Toward Real Sustainability.
LISÄTYN TODELLISUUDEN TEKNOLOGIA – ON VAIKEA EROTTAA, MIKÄ ON ”AITO” JA MIKÄ ON VARSINAINEN TIETOKONEELLA TUOTETTU (CGI) VIDEO
Vaikuttaa myös siltä, että virtuaalitodellisuuden teknologia on kehittynyt niin paljon, että olemme nyt tulleet aikaan, jolloin avaruusjärjestöt, kuten NASA, pystyvät tuottamaan erittäin realistisen näköistä CGI:tä, ja harvat pystyvät erottamaan ”aidon videon” ja ”tietokoneella tuotetun kuvailluusion” välillä. NASA muuten saa rahoitusta yli 60 miljoonaa dollaria päivässä Yhdysvaltain hallitukselta/USA:n veronmaksajilta[10], ja sillä on varmasti varaa uusimpiin virtuaalitodellisuuden teknologioihin. Tutkimusesityksen mukaan[11]:
Vuonna 2012 NASA kyllästyi painottomuuden teeskentelyyn Zero G -konetta käyttämällä ja alkoi tavoittelemaan yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet reaaliaikaiseen lisättyyn todellisuuteen… jotta he voisivat jäljitellä painottomuutta ja kelluvia esineitä reaaliajassa… He löysivät yrityksen nimeltä Telemetrics… ja hallituksellamme (Yhdysvaltain) on sopimus näiden ihmisten kanssa… Telemetricsissä, he tekevät periaatteessa yhdessä lähetyksiä reaaliajassa ja voivat luoda lavastuksia, kaupunkeja, mitä tahansa virtuaalitodellisuuden maailmassa ja saada sen näyttämään täysin 100 % aidolta… Tässä näemme (tiedonanto Telemetrics-verkkosivustolla): ”Telemetrics tarjoaa uusimman kamerarobotiikan teknologian NASAn hallituksen televisiolle avaruustehtävän ohjauksessa.” Miksi sinun täytyy väärentää virtuaalitodellisuuden lavasteita tehtävänhallinnassa Johnson Space Center -keskuksessa? Luulen, että tiedämme vastauksen tähän, kun näimme Tim Peaken siniruudun.
Alla näytetyssä Johnson Space Center -keskuksen tietopyynnössä todetaan, että ”John Space Center (JSC) pyytää täten mahdollisia palveluita… edistyneille ihmisen ja tietokoneen välisille rajapinnoille… Palvelut tarjotaan tällä hetkellä Intelligent Automation Systems Services -sopimuksen mukaisesti… Softwaren, Roboticsin, ja Simulation Divisionin (SRSD) tueksi JSC:ssä.”, ja se on listattu osoitteessa www.spaceref.com[12].

Jos katsot lähdeviitteessä [11] viitatun videon loppuun asti, näet selkeitä esimerkkejä lisätyn todellisuuden teknologiasta, joka ei toimi oikein, ja ISS-näyttelijä ”nähdään” suorassa stream-materiaalissa tarttumassa videolla oleviin esineisiin, jotka eivät itse asiassa ole siellä. Tässä esimerkissä VR-hansikasta käytetään tarttumaan esineisiin, jotka näennäisesti kelluvat aidossa avaruudessa, mutta ”todellisuudessa” nämä kohteet eivät ole oikeita, ne ovat virtuaalitodellisuuden objekteja, jotka on kerrostettu videosyötteen päälle.
Tuloksena saatu videoesitys näyttää melko naurettavalta ja tämäntyyppiset häiriöt ISS-esityksissä ovat selvä osoitus virtuaalitodellisuuden väärennöksestä. Videoita näistä häiriöistä ja virheistä on vaikea löytää internet-hakujen kautta. Näyttää kuitenkin siltä, että tällä teknologialla on tulossa aika, jolloin useimmat meistä eivät pysty erottamaan, mikä on todellinen video ja mikä on CGI:n tuottama illuusio.

Lisäksi verkossa on saatavilla dokumenttivideoita, jotka paljastavat NASAn Blue screen -tekniikan käytön toiminnan väärentämiseen ISS:llä[13]. Lisäksi televisio-ohjelmien kautta saamme säännöllisesti tietoa erilaisista ilmiöistä, kuten kuvia Marsin pinnalta, lähetyksiä avaruusluotaimesta sen matkalla aurinkokunnassa, äskettäin löydetyistä planeetoista, mustista aukoista jne. Silti, ainoat todisteet, joita meillä on tästä, on se, mitä NASA kertoo meille.
MUINAISTEN VEDA-TEKSTIEN MUKAAN IHMISKUNNAN ON MAHDOTONTA MATKUSTAA KUUHUN FYYSISESTI
Monet ihmiset ymmärtävät, että NASA on valehdellut Kuuhun laskeutumisesta, ja että se oli vain televisio-ohjelma – miksi uskoisit tämän oivalluksen jälkeen yhtäkään asiaa, jota NASA kertoo meille avaruudesta ja universumista, jossa elämme?
ISRO:n 26 kg painavaa kuukulkijaa kutsutaan Pragyaaniksi (sanskritin sana viisaudelle). ISRO:n toimittamien kyseenalaisten todisteiden perusteella en kuitenkaan usko, että on ”viisasta” hyväksyä ISRO:n Kuuhun laskeutumisen väitteitä. Koska tapahtuma sai merkittävää julkisuutta yritysomisteisissa uutisverkostoissa, monet ihmiset Intiassa ja maailmanlaajuisesti ovat juhlineet ISRO:n Kuuhun laskeutumista, mutta toiset tietävät, että muinaiset vedalaiset tekstit (joita usein yhdistetään muinaiseen Intiaan) kuvaavat, kuinka ihmiskunnan on mahdotonta laskeutua fyysisesti Kuuhun.
Panen alla merkille kuuluisan henkisen johtajan ja tutkijan, joka käänsi monia vedalaisia tekstejä sanskritista englanniksi, A.C. Bhaktivedanta Swami Srila Prabhupadan kirjoitukset. Srila Prabhupada hylkäsi raportit NASAn vuoden 1969 laskeutumisesta Kuuhun ja totesi, että ”he eivät koskaan menneet kuuplaneetalle”, ja niin sanottujen kuukivien suhteen: ”Se on yksinkertaisesti huijausta. He löysivät tämän Arizonasta… ja laboratoriotyöstä. Hän totesi myös:
Sputnikit tai niin sanotut mekaanisista järjestelyistä tehdyt ihmisen tekemät planeetat eivät koskaan pysty kuljettamaan ihmistä planeettojen välisessä ulkoavaruudessa. Jopa nekään eivät voi mennä niin paljon mainostettuun Kuuhun.
[Sivuhuomautus: Srila Prabhupadaa pidetään pyhimyksenä ja acharyana vedalaisen vaishnavismin perinteen mukaisesti 1400-luvulla eläneen Sri Chaitanya Mahaprabhun opetuslapsiperinnön linjassa. Vedalainen vaishnavismi on Jumalalle antautumisen prosessi. Srila Prabhupada syntyi Kalkutassa Intiassa ja perusti nykyajan Hare Krishna -liikkeen vuonna 1966.]
VÄÄRENNETYT KUUHUN LASKEUTUMISET – OSA JUMALATTOMAN VALETIETEEN PARADIGMAA
Lisäksi muinaiset Veda-tekstit kuvaavat nykyistä aikaa ihmiskunnan historiassa ”Kali Yugaksi” – ajaksi, jota hallitsevat laajamittainen illuusio, huijaaminen, valehteleminen ja demoniset pyrkimykset. Tässä nykyisessä Kali Yugan yhteiskunnassa on paljon väärennöksiä ja petoksia. Silti valtavirran narratiivin haastaminen on lähes mahdoton ajatus valtavirran megayritysmedian ja väärennettyä tiedettä kauppaavan tieteellisen ortodoksisuuden hypnotisoimille ”yhtenäisille” massoille.
Lisätietoa yleisestä agendasta ja siitä, miksi tällainen laajamittainen, hyvin rahoitettu petos on olemassa nykyisessä yhteiskunnassa, löytyy myös kirjoistani: Godless Fake Science ja Fake Moon Landings and the Lies of NASA ja CO2 Climate Hoax – How Bankers Hijacked the Real Environment Movement. Lisäksi valheellinen Covid-19-pandemia oli toinen suunniteltu petos, jossa megayritykset myivät miljardeja rokotteita. Kuten kuvasin kirjassani No Worries No Virus, ihmisten, jotka ovat vuosikymmeniä uskoneet valtavirran vallanmediaan, on lähes mahdotonta ymmärtää ja hyväksyä täysin, että Covid-19 oli väärennetty pandemia.
Kirjassa Godless Fake Science kuvailen, kuinka suuri osa tieteellisestä kertomuksesta, jota meille on opetettu koulupäivistämme lähtien, perustuu valheeseen ja että itse ”tieteen” instituutio on monin tavoin taloudellisten, omaa narratiiviaan ja agendaansa ajavien intressien kaappaama. Monien viime vuosikymmenien ajan se, mitä monet pitävät tieteenä, on itse asiassa biljoonien dollareiden teollisuudenalojen maksettuja mainoskertomuksia ja mainoksia, jotka sepittävät oman tieteensä. Tämä sisältää monia aloja, kuten ilmastotieteen; valheellisen Covid-19-pandemian; biofarmaseuttisen alan; ja uusdarwinistisen evoluution. Modernista tieteestä, kuten taloustieteestä, pankkitoiminnasta ja yritysomisteisesta joukkomediasta, on tullut osa petoksen ja yritysten ahneuden kantamaa paradigmaa; ja joka maalaa Jumalan pois kuvasta.
Lähdeviitteet
[1] Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes
[2] Esimerkiksi, video otsikolla: A Funny Thing Happened on the Way to the Moon at https://www.youtube.com/watch?v=bdQHKf48Mfw
[3] Lähteet:
http://krishnatube.com/video/1502/Make-Believe-NASA-Moon-Missions-Part-1
http://krishnatube.com/video/1505/Make-Believe-NASA-Moon-Missions-Part-2
https://krishnatube.com/video/1502/make-believe-smoke-mirrors-part-1-apollo-moon-hoax-proof-vfx-analysis/
[4] Lähde: https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2159.html
[5] Lähde: https://eol.jsc.nasa.gov/Collections/Composites/
[6] Lähteet: https://www.nasa.gov/topics/earth/features/viirs-globe-east.html
https://sos.noaa.gov/catalog/datasets/polar-orbiting-aqua-satellite-and-modis-swath/
[7] Lähde: https://www.nasa.gov/image-feature/apollo-8-earthrise
[8] Lähde: http://www.zephaniah.eu/index_htm_files/Hoax%20Earthrise%20Photos%20Released%20by%20NASA.pdf
[9] Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=EjQx9wI4y9w
[10] Lähde: https://www.space.com/biden-nasa-2022-budget-request-science-artemis
[11] Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=pPCP5n37JwE&feature=youtu.be
[12] Lähde: https://spaceref.com/status-report/nasa-jsc-software-robotics-and-space-systems-services-request-for-information/
[13] Esimerkiksi, video otsikolla: NASA uses Virtual Reality technology to fake ISS crew on video
The original source of this article is Global Research. Published under the provisions of ”fair use” for research and educational purposes this material is distributed without profit. Copyright © Mark Keenan, Global Research, 2024
Alkuperäisen 16.1.2024 julkaistun artikkelin löydät täältä:
globalresearch.ca: Evidence Relating to NASA Moon Landings, Unexplained Flaws: What Is Reality? What Is Illusion?

