Kaikki ilmiantajista Valkoiseen taloon puhuvat yhtäkkiä avaruusolioista… mutta miksi?
Viime viikon lopulla uutisoitiin laajalti, että Yhdysvaltojen hallitus oli löytänyt ehjän avaruusaluksen onnettomuuspaikalta.
Oletettu paljastus tulee eräältä David Gruschilta, ”entiseltä” sotilastiedustelun agentilta, joka kääntyi ”ilmiantajaksi” ja kertoi lehdistölle, että tämä oletettu alus ”vääristi aikaa ja avaruutta”, oli ”sisäpuolelta suurempi kuin ulkopuolelta” ja teki joistain pelastustyöntekijöistä sairaita.
Juuri tänään hän lisäsi tarinaan lisää väittäen, että Vatikaani on tiennyt tästä toisen maailmansodan jälkeen, ja he auttoivat Mussolinia hakemaan alas pudonneen UFOn.
Olettaen, että mikään näistä ei ole totta, se ei sinänsä ole erityisen huomionarvoinen tapaus. Loppujen lopuksi esiin tulevia marginaaleja, jotka väittävät olevansa ”ilmiantajia”, tapahtuu ja he kertovat usein naurettavia tarinoita ilman todisteita.
Nämä voivat tapahtua orgaanisesti tai olla valtion virastojen lavastamia, ja kummassakin tapauksessa lehdistö antaa niille aina mielellään tilaa, koska a) ne ovat harhauttavia ja b) ne mustamaalaavat todellisia ”salaliittoteorioita” yhteyden kautta.
Mutta se ei näytä siltä, mitä täällä tapahtuu.
Ensinnäkin Gruschille ei annettu vain tilaa tiedotusvälineissä, vaan hänelle annettiin ainakin pieni määrä uskottavuutta. He antoivat hänen puhua ilman pilkkaa tai jopa paljoa kyseenalaistamatta.
Tarkoitan, että verrataanpa ja asetetaan vastakkain kattavuutta miehestä, joka väittää, että kirjaimellinen TARDIS on olemassa, ja kattavuutta lääkäreistä, jotka väittävät, että covid-rokotteet ovat vaarallisia tai maskit eivät toimi.
Järjestäytyneet ”faktantarkistajat” näyttivät missanneen helposti annetun tässä, eikö niin?
Lisäksi UFO-psyoppi ei edes alkanut Gruschista. Bidenin hallinto ruokki aktiivisesti UFO-tarinaa kuukausia ennen kuin hän tuli esiin.
Kesäkuussa 2021 Yhdysvaltain tiedusteluyhteisö julkaisi raportin, jossa se väitti tietävänsä tuntemattomista lentävistä esineistä Yhdysvaltain ilmatilassa.
Tämän vuoden tammikuussa Pentagon julkaisi tiedostoja, joissa väitettiin heidän tietävän 247:stä ”tunnistamattomasta ilmassa olevasta ilmiöstä” Yhdysvaltain ilmatilassa pelkästään vuonna 2021.
Sitten helmikuussa Biden ilmoitti uudesta työryhmästä näiden UFOjen tutkimiseksi.
Huomionarvoista tässä on tapa, jolla lehdistö on poiminut UFO-pallon ja todella juossut sen kanssa. Sitä on kaikkialla, eikä taaskaan ”hah, idiootit uskovat alieneihin” tavalla. He ottavat sen todella vakavasti tai ainakin teeskentelevät niin. Ja jälleen kerran, tämä asenne edeltää ”ilmantajaa”.
Helmikuussa Guardian julkaisi brittiläisen UFO-tutkimusyhdistyksen johtajan mielipideartikkelin otsikolla ”Useimmat UFOt – kuten kiinalainen vakoojapallo – voidaan selittää pois. Mutta entä loput 2 %?”.
Sitten huhtikuussa Live Science kysyi yksinkertaisesti: ”Are Aliens Real – Ovatko avaruusolennot todellisia?”.
Myöhemmin samassa kuussa paljastettiin, että kuusi eri ”UFO-ilmiantajaa” oli jo puhunut kongressin jäsenille (oletettavasti Grosch oli yksi näistä kuudesta, muut 5 ovat nimeämättömiä).
Toukokuussa Popular Mechanics -lehti – piintyneitä, ellei häpeämättömiä, 9/11 totuuden ”tyrmääjiä” – julkaisi artikkelin otsikolla ”6 Solid Reasons to Actually Believe in Aliens – 6 vankkaa syytä todella uskoa avaruusolentoihin”. Myöhemmin samassa kuussa NASAn UFO-työryhmä julkaisi havaintonsa julkisesti.
Sitten – uskoisitko sitä – seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Grusch julkaisi väitteensä, Las Vegasissa Nevadassa tapahtui ”UFO-onnettomuus”, joka nousi kansainvälisiin otsikoihin.
Ja seuraavana päivänä The Hill raportoi, että sisäpiirin lähteet väittivät ”että UFO-tietoa salattiin sopimattomasti kongressilta”.
Tänä päivänä Independent pyrkii vastaamaan kysymykseen, jonka pitäisi olla kaikkien huulilla: ”Miksi kaikki puhuvat UFO-havainnoista, vaikkei vieläkään ole kovia todisteita”, kun taas Fox News isännöi haastatteluja laivaston lentäjien kanssa, jotka keskustelevat ”uskottavista väitteistä” UFO havainnoista ja kutsuu niitä ”päivittäisiksi ilmiöiksi”.
Jopa vaihtoehtoisen oikeiston/konservatiivisen sfäärin äänet, ihmiset, joiden voisi odottaa olevan hieman skeptisiä, ovat nousseet tähän kelkkaan.
Väite on, että nämä otsikot heijastavat USA:n ”myöntävän” jotain, jonka he aiemmin kielsivät, tai että tämä vuotaa ulos vastoin hallituksen (tai mainittua hallitusta hallitsevien globalistien) toiveita.
Tämä on hölynpölyä. Hallitukset eivät ”myönnä” mitään – edes kiistattomia fyysisiä todellisuuksia, kuten rakennusten putoamista terminaalinopeudella. Hallitukset käyttävät ”myönnytyksen” kieltä narratiivien kylvämiseen.
Tämä ei ole koskaan ollut selvempää kuin nyt.
Ajattele, että Grusch on jo saanut luvan todistaa edustajainhuoneen edessä. Etuoikeus, jota ei ole koskaan myönnetty kenellekään vakavalle Covid-skeptikolle tai syyskuun 11. päivän totuuden etsijälle.
Ajattele myös, että herra Gruschin entinen asianajaja oli Charles McCullough, ensimmäinen senaatin nimittämä Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ylitarkastaja vuosina 2010–2017.
Hänelle on annettu maan suurin puhujakoroke, samalla kun häntä edustavat ”entiset” tiedusteluviranomaiset.
Kohteletko näin ilmiantajaa, joka nolaa sinut tai vaarantaa salaiset suunnitelmat?
Ei, se on tapa, jolla kohtelet voimavaraa, joka on osa tarinaa, jonka haluat yleisön kuulevan.
On selvää, että tämä on narratiivin levittämistä.
Todellinen kysymys on: Miksi?
Ja suoraan sanottuna minulla ei ole aavistustakaan. Ehkä harhautuksena, mutta se on outo kortti pelata, kun meillä on jo ”ilmastonmuutos” ja ”erityinen sotilasoperaatio” meneillään, puhumattakaan jäljellä olevista vanhoista pandemioista ja alkavista uusista.
Ei, harhautus-argumentti ei todellakaan pidä vettä, mutta eivät myöskään rahan tai vallan tavanomaiset selitykset. Minkä lainsäädännön UFOt voivat pakottaa läpi? Kuka voisi vakavasti yrittää periä avaruusolioiden puolustusveroa?
On mahdollista, että Grusch on meille kaikille tutun tyyppinen ”itsemurhapommittaja”, joka lopulta tuhoaa itsensä ja osoittautuu huijariksi, ”paljastusten” kanssa siitä, että hän on covid-skeptikko, ilmastonkieltäjä, 9/11 totuuden etsijä tai muu ”salaliittoteoreetikko” – saaden näin totuusliikkeet näyttämään typeriltä ja nöyryyttäen kaikkia, jotka tukivat tai uskoivat häntä.
Mutta sekin on nyt liioittelua, kun otetaan huomioon se valtava määrä valtavirran kannatusta, jonka hän jo on saanut.
On vain yksi muu näkökulma, jota voisin ajatella, mutta se on melko outo.
Alan Mooren graafisessa romaanissa ’Vartijat’ – spoilerivaroitus, luulisin – konnan pääsuunnitelma on lopettaa kylmä sota ja pelastaa ihmiskunta järjestämällä yleisulotteisen avaruusolennon elämänmuodon hyökkäys maan päälle. Hänen teoriansa on, että avaruusolioiden olemassaolon todistaminen ja se, että ne aiheuttavat meille vahinkoa, yhdistää maailman yhteistä uhkaa vastaan ja estää USA:ta ja Neuvostoliittoa johtamasta meidät kaikki ydinasein unholaan.
… voimmeko nykyisen globalistisen hulluuden vuoksi sulkea pois sen, että jokin WEF-fokusryhmä on sotapelannut tätä ideaa ja päättänyt, että se voisi toimia?
…toimisiko se oikeasti?
Kuka tietää, maailma lakkasi olemasta ymmärrettävä kauan sitten.
Onko vieraita elämänmuotoja olemassa? Ovatko he tulleet tänne ja syösseet maahan avaruusaluksiaan viimeisten 70 vuoden ajan tai kauemmin?
En tiedä, mutta olen melko epäileväinen.
Mutta tiedän, että – totta tai ei – se ei koskaan olisi uutisissa, jos se ei palvelisi tarkoitusta. Ja tiedän, että mielipiteiden tai uskomusten perustaminen siihen, mitä Yhdysvaltain hallitus – tai mikä tahansa hallitus – kertoo, on sekä järjetöntä että historiallisesti lukutaidotonta.
Hallitukset kaikkialla maailmassa saattavat yhtäkkiä väittää, että avaruusolennot ovat todellisia… mutta he kaikki väittivät, että pandemia oli myös todellinen.
Kuinka pitkälle he vievät tämän tarinan? En tiedä, mutta jätän sinulle tämän:
Tämän kuun alussa SETI järjesti harjoituksen, jossa he imitoivat alienien siirtymistä Marsista Maahan. Erittäin huomionarvoista, kun otetaan huomioon harjoitusten historiallinen voima ennustaa tulevaisuutta.
Suurin ironia tässä kaikessa on, että tästä lähtien me niin kutsutut ”salaliittoteoreetikot” yritämme vakuuttaa normi-ystävillemme, että avaruusolentoja ei ole olemassa.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly 14.6.2023 ja se on luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: Wait…are they REALLY going to do a UFO psy-op?
