Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana lintujamme vastaan on käyty sotaa, joka on rasittanut suuresti lintupopulaatiotamme. Tämä kaikki on tehty lintuinfluenssan, erään A-influenssan muodon, uhan alla, jonka oletetaan olevan erittäin tarttuva ja tappava linnuille. Sen sanotaan vaikuttavan ensisijaisesti kanoihin, kalkkunoihin ja ankkoihin, ja se jakautuu kahteen eri luokkaan: matalapatogeeniseen lintuinfluenssaan (LPAI) ja erittäin patogeeniseen lintuinfluenssaan (HPAI). Matalapatogeenisen tavallisen lajin aiheuttamien oireiden sanotaan olevan nollasta lieviin, kun taas niillä, jotka ovat tarpeeksi epäonnisia leimautuakseen erittäin patogeenisen kannan ”tartuntaan”, voi olla energian puutetta yskän ja nenän vuotamisen yhteydessä.
”On olemassa kahta tyyppiä lintuinfluenssaa (AI), jotka tunnistetaan H5N1:ksi. Virusluokituksessa on eroja; toinen on matalapatogeeninen (LPAI) ja toinen erittäin patogeeninen (HPAI). Patogeenisuus viittaa viruksen kykyyn aiheuttaa tautia. HPAI H5N1, jota usein kutsutaan ”aasialaiseksi” H5N1:ksi, on tyyppi, joka aiheuttaa maailmanlaajuista huolta. LPAI H5N1, jota usein kutsutaan ”Pohjois-Amerikan” H5N1:ksi, on vähemmän huolestuttava.”
”LPAI” tai ”matalapatogeeninen” AI esiintyy yleisesti luonnonvaraisissa linnuissa. Useimmissa tapauksissa se aiheuttaa lievää sairautta tai ei havaittavia sairauden merkkejä.”
https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/usda-avian-influenza-factsheet.pdf
Näitä ”viruksia” seurataan rutiininomaisilla molekyylitesteillä lintujen ruhoista sekä terveistä linnuista otettujen näytteiden avulla, jotta voidaan määrittää, onko LPAI- tai HPAI-”virus” leviämässä populaatiossa.
”Vuosien 2016 ja 2021 välisenä aikana NWHC testasi yli 3 400 luonnonvaraisen linnun ruhoa ja yli 12 400 vanupuikkonäytettä terveistä luonnonvaraisista linnuista lintuinfluenssavirusten toteamiseksi. Vaikka HPAI:ta ei havaittu missään näistä näytteistä, yli 2 600 matalapatogeenistä lintuinfluenssavirusta tunnistettiin ja karakterisoitiin, mikä antoi kriittistä tietoa villieläin- ja maatalousviranomaisille maamme villieläimissä kiertävien lintuinfluenssavirusten alueellisesta jakautumisesta ja kannoista.”
https://www.usgs.gov/centers/nwhc/science/avian-influenza-surveillance#overview
Nämä ”virukset” havaitaan kuitenkin säännöllisesti tämän rutiinitestin aikana linnuilla, jotka eivät ole sairaita, kuten Yhdysvaltojen maatalousministeriö on myöntänyt:
”Yhdysvalloilla on maailman vahvin lintuinfluenssan valvontaohjelma. Jatkuvan luonnonvaraisten lintujen valvontaohjelmamme kautta APHIS kerää ja testaa suuria määriä näytteitä Pohjois-Amerikan lentoreiteillä olevista luonnonvaraisista linnuista. Lintuinfluenssan havaitseminen luonnonvaraisissa linnuissa ei ole harvinaista, sillä lintuinfluenssavirukset kiertävät vapaasti näissä populaatioissa ilman, että linnut näyttävät sairailta. Lintuinfluenssan seurannan lisäksi luonnonvaraisissa lintupopulaatioissa APHIS tarkkailee viruksen varalta kaupallisia ja takapihan lintuja.”
Yllä olevan kappaleen pitäisi olla merkittävä punainen lippu kaikille älyllisesti rehellisille. Jos molekyylitesteillä havaitaan säännöllisesti ”viruksia” linnuista, jotka eivät ole sairaita, tämä on selvä merkki siitä, että havaittu ei itse asiassa ole ollenkaan patogeeninen ”virus” ja se on todennäköisesti normaalia geneettistä materiaalia. Voimme nähdä, kuinka tämä on todennäköisin skenaario tarkastelemalla näiden ”lintuinfluenssavirusten” alkuperää. Viime vuonna selostin yksityiskohtaisesti Maurice Hillemanin ”lintuinfluenssa” -rokotteen luomista vuonna 1957. Tämä löytöprosessi osoitti, ettei lintuinfluenssa ”virusta” koskaan ollut puhdistettu ja eristetty eikä todistettu patogeeniseksi tieteellistä menetelmää noudattamalla. ”Virukset” olivat sekoituksen seurausta kanan, siipikarjan ja ihmisen geneettisestä materiaalista. Pelkästään tämän tutkimuksen pitäisi asettaa kyseenalaiseksi ”lintuinfluenssaviruksen” olemassaolo.
Kuitenkin todetaan, että ensimmäinen tunnettu erittäin patogeeninen H5 ”virus” (H5N3); A/tern/South Africa/61 ”eristettiin” tiiroista vuonna 1961. Vaikka en aio eritellä koko tutkimusta, voit nähdä kahdelta ensimmäiseltä sivulta, että ”virus” on jälleen kerran geneettisten materiaalien yhdistelmä. Tiiroista saadut nesteet propagoitiin kananmuniin ja lisättiin sitten apinan munuaissoluihin, KB:n pahanlaatuisiin ihmisen epiteelisoluihin ja kananpojan alkiosoluihin, jotka kaikki sekoitettiin tavanomaisten kontaminanttien, kuten naudan sikiöseerumin, fenolipunaisen, antibioottien sekä, tässä tapauksessa, kanalinnun seerumin kanssa. Toisin sanoen, se on geneettinen soppa.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2134739/
Mitä tulee tähän nykyiseen H5N1-pelotukseen, tämän kannan kerrottiin löydetyn hanhista Kiinassa vuonna 1996. Valitettavasti en pystynyt saamaan alkuperäistä tutkimusta englanninkielisenä käännöksenä. Vuonna 1998 tehdystä genomisen karakterisoinnin tutkimuksesta voimme kuitenkin saada käsityksen siitä, mitä tehtiin:
Patogeenisen influenssa A/Goose/Guangdong/1/96 (H5N1) -viruksen geneettinen karakterisointi: sen hemagglutiniinigeenin samankaltaisuus H5N1-virusten kanssa vuoden 1997 taudinpurkauksista Hongkongissa
”Kesällä ja alkusyksystä 1996 40 prosentin sairastuvuus tapahtui hanhitilalla Guangdongin maakunnassa Kiinassa. Ainakin kaksi influenssa A (H5N1) -virusta eristettiin sairaista linnuista 9–11 päivän ikäisten alkioiden rakkokalvoista. Viruksen hemagglutiniinin (HA) ja neuraminidaasin (NA) alatyypit määritettiin Kiinan kansallisessa influenssakeskuksessa Pekingissä Kiinassa antiseerumien paneelilla influenssa A -virusten eri alatyypeille (antiseerumit toimitti ystävällisesti tohtori Robert Webster, St. Jude Children’s Research Hospital -sairaala, Memphis, TN). Yhden näistä isolaateista, A/Goose/Guangdong/1/96, patogeenisuus arvioitiin kokeellisesti rokotetuissa hanhissa ja virus aiheutti sairauden ja kuoleman (Y. Guo, henkilökohtainen viestintä). Tämän viruksen on myös raportoitu aiheuttavan sairautta ja kuolemaa kanoissa, jotka on rokotettu kokeellisesti suonensisäistä reittiä (12).”
”Virus” ”eristettiin” 9–11 päivän ikäisten alkioiden rakkokalvosta. Toisin sanoen he ottivat joitain nesteitä hanhista, injektoivat sen alkioihin ja odottivat mitä tapahtuisi.
Jos he havaitsivat epäsuoria todisteita, kuten rakkuloiden muodostumista, kehittyvän kalvon turvotusta tai jonkinlaista serologista tulosta, viljelmässä oletettiin olevan ”virus”. Vaikka yllä olevassa tutkimuksessa ei kerrottu, mitä materiaaleja sekvensoinnin aikana käytettiin, aiempien tutkimusten menetelmistä päätellen nämä nesteet yhdistettiin todennäköisimmin apinan munuaissoluviljelmään ja tavanomaiseen lisäaineluetteloon, ja genomi luotiin tästä puhdistamattomasta geneettisestä sopasta. Patogeenisuus ”todistettiin” luotettavalla ”persoonallisen kommunikaation” reitillä sekä injektoimalla puhdistamatonta soluviljeltyä mönjää kanojen suoniin. Koska itse genomi on frankenstein-luomus monista lähteistä, mukaan lukien linnuista, peräisin olevasta geneettisestä materiaalista, ei pitäisi olla yllättävää, että tätä geneettistä materiaalia löytyy säännöllisesti terveistä linnuista.
Vilpillisen molekyylitestin käyttäminen ”viruksen” ”löytämiseen” lintupopulaatiosta muistuttaa hyvin sitä, mitä olemme nähneet ihmisten kanssa ”Covid-19”-aikakauden aikana. Tällä molekulaarisella tempulla on kuitenkin ollut vielä vakavammat seuraukset ”viruksella” leimatuille linnuille, koska se on johtanut julmaan käytäntöön, joka tunnetaan nimellä lahtaus. Tällä painajaismaisella politiikalla on ollut haitallisia vaikutuksia lintuihimme, maanviljelijöihimme ja talouteemme. On monia tapoja, joilla tämä lintupandemia voidaan kääntää meitä vastaan jopa enemmän kuin mitä nyt todistamme, ja se on pahaenteinen merkki tulevista asioista. Tutkitaan, mitä vaikutuksia tällä sodalla on ollut lintuihin ja mitä se voisi mahdollisesti tarkoittaa ihmiskunnalle, jos emme tee sopimusta ja lopeta tätä ”viraalista” hulluutta välittömästi.
Älä halaa kanojasi. Ystävällisin terveisin CDC.
Voisi luulla, että vaatisi aika paljon hälyttää siitä, että lintuihimme vaikuttaa jokin erittäin tarttuva ja tappava ”virus”. Luulisi, että siellä olisi kuolleiden lintujen joukkohauta, joka aiheuttaisi tutkimuksen. Näin ei kuitenkaan näytä olevan. USDA ilmoitti 14. tammikuuta 2022 löytäneensä rutiinitestauksessaan H5N1 ”viruksen” villistä amerikanhaapanasta Etelä-Carolinassa. Tämä merkitsi nykyisen lintujen vastaisen sodan alkamista Yhdysvalloissa:
”Tämä on kuva lennossa olevasta amerikanhaapanasta. USDA ilmoitti 14. tammikuuta 2022 löytäneensä aasialaisen HPAI (H5) -lintuinfluenssan amerikanhaapanasta Etelä-Carolinassa, mikä on ensimmäinen tämän viruksen havaitseminen luonnonvaraisissa linnuissa Yhdysvalloissa sitten vuoden 2016.”
”Yhdysvaltojen maatalousministeriön (USDA – U.S. Department of Agriculture) Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) ilmoitti äskettäin ensimmäisistä Aasian erittäin patogeenisen lintuinfluenssan (HPAI) H5-virusten havaitsemisesta luonnonvaraisissa linnuissa Yhdysvalloissa vuoden 2016 jälkeen. Luonnonvaraiset linnut voivat kantaa HPAI A(H5N1) -lintuinfluenssaa ilman näkyviä oireita, mutta nämä virukset voivat aiheuttaa sairauden ja kuoleman kotimaiselle siipikarjalle.”
https://www.cdc.gov/flu/avianflu/spotlights/2021-2022/wild-bird-flu.htm
Tämän petollisesti ”virukseksi” (jota tunnustetaan esiintyvän säännöllisesti terveillä linnuilla) väitetyn geneettisen materiaalin löytämisen myötä, USDA antoi varoituksen, ja viljelijöitä kehotettiin tarkkailemaan tämän ”viruksen” merkkejä. Jos he havaitsivat jotain tavallisista oireista ja/tai lintujensa kuolleisuuden lisääntymistä, viljelijöiden oli otettava yhteyttä paikalliseen eläinlääkäriin testausta varten. Jos testi tulee takaisin positiivisena, koko parvi on lahdattava eli teurastettava ohjeiden mukaisesti:
MITÄ TAPAHTUU, JOS LINTUINFLUENSSA PUHKEAA KANATILALLA?
”Taudin leviämisen sattuessa siipikarjateollisuudella on tiukat menettelyt osavaltioiden ja liittovaltion organisaatioiden mukaisesti ongelman tunnistamiseksi ja taudin leviämisen vähentämiseksi. Kun lintuinfluenssa havaitaan, suoritetaan seuraava viisivaiheinen toimintasuunnitelma:
1. Karanteeni
Ensinnäkin viljelijä varmistaa, että altistunut parvi pysyy yhdellä alueella lintujen lähellä olleiden laitteiden kanssa.
2. Hävitys
Altistunut parvi lopetetaan sitten nopeasti ja inhimillisesti.
3. Valvonta-alue
Samaan aikaan sekä luonnonvaraisia että kotieläiminä pidettyjä lintuja laajalla ympäröivällä ”kontrollialueella” testataan ja seurataan lintuinfluenssan varalta.
4. Desinfiointi
Tila, jossa parvea pidettiin, desinfioidaan perusteellisesti, jotta varmistetaan, että kaikki viruksen jäämät kuolevat.
5. Testaus
Lopuksi koko siipikarjatila testataan huolellisesti 21 päivän ajan sen varmistamiseksi, että se on vapaa lintuinfluenssasta ennen kuin uuden lintuparven sallitaan saapua.
HPAI-tartunnan saaneiden parvien lintuja ei saa koskaan päästää ravintoketjuun.”
Tämä kauhistuttava joukkoteurastus tapahtuu, vaikka ”virus” havaitaan vain yhdestä linnusta:
LINTUINFLUENSSA JA SINÄ: KUINKA VOIT AUTTAA SUOJELEMAAN PAIKALLISIA LINTUPOPULAATIOITA
”Viruksella on siipikarjassa lähes 100 % kuolleisuusaste, ja ainoa tapa käsitellä tartunnan saanutta siipikarjaa on lopettaa kokonaiset parvet. Tämä pitää paikkansa, vaikka virus havaitaan vain yhdessä parven linnussa. Coloradon maatalousministeriön osavaltion eläinlääkäri totesi, että kaikkialla Yhdysvalloissa yli 52 miljoonaa lintua on menetetty Yhdysvaltojen historian suurimmassa lintuinfluenssaepidemiassa.”
https://www.vaildaily.com/news/avian-flu-and-you-how-you-can-help-protect-local-bird-populations/
Kuuden mailin säteellä olevat parvet tarkastetaan ja testataan säännöllisesti 21 päivän ajan. Jälleen, jos yksikin testi on positiivinen, koko parvi lopetetaan:
”Kuuden mailin säteellä vahvistetusta tapauksesta olevat parvet testataan HPAI:n varalta. Myös nämä parvet tarkastetaan koko taudin leviämisen ajan. Eutanasia tapahtuu vain tiloissa, joissa on tartunnan saaneita lintuja.”
https://extension.umn.edu/poultry-health/avian-influenza-basics-noncommercial-poultry-flock-owners
Kuva: ChameleonsEye, Shutterstock.
Kun jokaikinen lintu teurastetaan yksittäisen linnun geneettisten testitulosten perusteella, on melko helppoa taata ”lähes 100 %:n kuolleisuus” ”viruksen” syyksi. Tämä lintujen keskuudessa leviävän ”tartunnan” pelko on johtanut siihen, että viljelijät osallistuvat mielellään viattoman laumansa joukkoteurastukseen. Vaikka väitetään, että koko parven lopettamiseen käytetyt menetelmät ovat inhimillisiä, prosessi on kaikkea muuta kuin. American Veterinary Medical Association -yhdistys on myöntänyt, että massalahtauksessa käytetyillä menetelmillä ei voida taata lintujen kivutonta ja stressitöntä kuolemaa. Miksi näin on? Tarkastellaan lyhyesti kolmea pääasiallisinta käytettyä menetelmää:
- Suihkutetaan sammutusvaahtoa lintujen päälle niiden myrkyttämiseksi, hukuttamiseksi ja tukehduttamiseksi.
- Suljetaan navetta ja kuljetetaan putkissa hiilidioksidia sisälle lintujen tukehduttamiseksi samalla, kun ne karkailevat kauhuissaan yrittäessään paeta.
- Ilmanvaihdon sulkeminen ja ilman virtauksen pysäyttäminen navettoihin, lämpötilojen nostaminen tasolle, jossa linnut tukehtuvat ja kuolevat.
Kuten voidaan nähdä, lahtaukseen liittyy lintujen myrkyttäminen, hukuttaminen, tukehduttaminen ja kiehuttaminen. Nämä menetelmät voivat aiheuttaa linnuille kouristuksia ja sydämenpysähdyksen. Näissä käytännöissä ei ole mitään inhimillistä, ja kun tämä groteski teurastus on valmis, ruumiit joko haudataan joukkohautaan, poltetaan tai ne jätetään viikoiksi mätänemään navettaan. Hajonneet jäännökset jauhetaan sitten kompostiksi ja käytetään sadon lannoitukseen:
LINTUINFLUENSSAN KARMEA KYSYMYS: KUINKA TAPPAA MILJOONITTAIN SIIPIKARJAA
Tappava vaahto
”Maatilat, jotka joutuvat tappamaan niin monia lintuja, turvautuvat American Veterinary Medical Associationin suosituksiin. Vaikka se on kehittänyt menetelmiä siipikarjan nopeaan tappamiseen, järjestö myöntää, että sen tekniikat ”eivät välttämättä takaa, että eläinten kohtaamat kuolemat ovat kivuttomia ja tuskattomia”. Eläinlääkärit ja Yhdysvaltojen maatalousministeriön virkamiehet myös yleensä valvovat prosessia.
Yksi ensisijaisista menetelmistä on suihkuttaa vesipohjaista sammutusvaahtoa lintujen päälle, kun ne kuljeksivat maassa navetassa. Tämä vaahto tappaa eläimet katkaisemalla niiden ilmansaannin.
Kun vaahto ei toimi, koska linnut ovat häkeissä maan yläpuolella tai on liian kylmää, USDA suosittelee navettojen sulkemista ja hiilidioksidin putkittamista sisälle, jolloin linnut tehdään ensin tajuttomiksi ja lopulta tapetaan.
Jos jokin näistä menetelmistä ei toimi, koska laitteita tai työntekijöitä ei ole saatavilla tai kun parven koko on liian suuri, yhdistys sanoi, että viimeinen keino on ilmanvaihdon sulkeminen. Tässä skenaariossa viljelijät pysäyttävät ilman virtauksen navettoihin, mikä nostaa lämpötilat tasolle, jossa eläimet kuolevat.
USDA ja eläinlääkäriliitto suosittelevat, että viljelijät lisäävät lisälämpöä tai hiilidioksidia navettoihin prosessin nopeuttamiseksi ja eläinten kärsimyksen rajoittamiseksi.”
”Eläinsuojeluryhmät väittävät, että kaikki nämä menetelmät lintujen nopeaan tappamiseen ovat epäinhimillisiä, vaikka he vastustavatkin erityisesti ilmanvaihdon sulkemista, jonka he huomioivat kestävän tunteja ja muistuttavan koiran jättämistä kuumaan autoon. Eläinoikeusjärjestöt toimittivat viime vuonna vetoomuksen, jonka allekirjoitti 3 577 eläinten hoitoon osallistunutta henkilöä, joista lähes 1 600 eläinlääkäriä, ja jossa kehotettiin eläinlääkäriyhdistystä lopettamaan ilmanvaihdon sulkemisen suosittelemisen vaihtoehtona.
”Meidän on tehtävä paremmin. Mikään näistä ei ole hyväksyttävissä millään tavalla”, sanoi Sara Shields, Humane Society International -jaoston tuotantoeläinten hyvinvointitieteen johtaja.
Vakiotekniikoiden vastustajat sanoivat, että palonsammutusvaahdossa käytetään haitallisia kemikaaleja ja se lähinnä hukuttaa linnut aiheuttaen kouristuksia ja sydämenpysähdyksiä niiden kuollessa. He sanovat, että hiilidioksidi on tuskallista hengittää ja linnut havaitsevat sen, mikä saa ne yrittämään paeta kaasua.”
”Kun siipikarja on kuollut, tarhaajien on hävitettävä linnut nopeasti. He eivät yleensä halua riskeerata viruksen leviämismahdollisuutta kuljettamalla ruhoja kaatopaikoille, joten avustajat kasaavat linnut tyypillisesti valtaviin riveihin navetoissa ja yhdistävät ne muihin materiaaleihin, kuten jauhettuihin maissinvarsiin ja sahanpuruun tehdäkseen kompostikasan.
Muutaman viikon hajoamisen jälkeen ruhot muuttuvat materiaaliksi, joka voidaan levittää peltomaalle auttamaan sadon lannoittamisessa. Joissakin tapauksissa ruhot haudataan tilan ojiin tai poltetaan.”
https://www.google.com/amp/s/www.cbsnews.com/amp/news/bird-flu-kill-millions-of-poultry/
Tämän kauhistuttavan käytännön vaikutukset ovat verottaneet hirvittävästi lintuja, jotka teurastetaan epäinhimillisesti ilman syytä. Tällä hetkellä 58,4 miljoonaa lintua on lahdattu, eikä se näytä hidastuvan lähiaikoina. Tämä kokonaismäärä on ohittanut 50 miljoonaa lintua, jotka lahdattiin vuonna 2015, jota pidettiin aiemmin pahimpana lintuinfluenssaepidemiana. Koska näitä teurastettuja lintuja ei päästetä maan ruokavarastoon, lahtaaminen tiivistyy perusteettomaan molekyylipohjaiseen joukkomurhaan.
Vaikka tämä tilanne on ollut tuhoisa lintujen kannalta, vaikutukset koemme myös me kaikki eri tavoin. Pelkästään Yhdysvaltojen hallitus on käyttänyt yli 661 miljoonaa dollaria veronmaksajien rahoja hallitakseen ”uhkaa”. Kanojen hupeneminen on johtanut munapulaan, joka nostaa kuluttajahintoja. Pula on nostanut myös kanan- ja kalkkunanlihan hintoja. Vaikka viljelijät saavat jonkin verran korvausta siitä, että he tappavat laumansa mielettömästi, he ovat menettäneet yhdessä vähintään miljardi dollaria, mikä vahingoittaa talouttamme:
LINTUINFLUENSSAEPIDEMIALLE EI NÄY LOPPUA, MIKÄ AIHEUTTAA KANANMUNIEN KORKEITA HINTOJA
”Käynnissä oleva lintuinfluenssaepidemia on maksanut hallitukselle noin 661 miljoonaa dollaria ja lisännyt kuluttajien piinaa ruokakaupassa sen jälkeen, kun yli 58 miljoonaa lintua teurastettiin viruksen leviämisen rajoittamiseksi.
USDA:n laskeman hallituksen vastatoimen ja kananmunien, kanan ja kalkkunan hintojen nousun aiheuttamien kustannusten lisäksi näitä eläimiä kasvattavat viljelijät ovat menettäneet helposti yli miljardi dollaria, sanoi maatalousekonomisti, vaikka kukaan ei ole laskenut kokonaiskustannuksia teollisuudelle vielä.”
”Nykyisessä epidemiassa 58,4 miljoonaa lintua on teurastettu yli 300 kaupallisella tilalla 47 osavaltiossa. Tämä johtuu siitä, että aina kun virus havaitaan, koko tilalla oleva parvi – joita voi olla miljoonia – on lopetettava taudin leviämisen rajoittamiseksi. Vain Havaiji, Louisiana ja Länsi-Virginia eivät ole vielä ilmoittaneet lintuinfluenssatapauksesta. Iowa – maan suurin munantuottaja – johtaa kansakuntaa lähes 16 miljoonalla teurastetulla linnulla.
Vuonna 2015 noin 50 miljoonaa kanaa ja kalkkunaa teurastettiin yli 200 tilalla 15 osavaltiossa.”
”Munien hinnat nousivat 4,82 dollariin tusinalta tammikuussa 1,93 dollarista vuotta aiemmin hallituksen viimeisimpien lukujen mukaan. Tämä piikki aiheutti hinnankorotustutkimuksen, vaikka teollisuus väittää, että lintuinfluenssan ja huomattavasti korkeampien rehu-, polttoaine- ja työvoimakustannusten yhdistelmä nostaa hinnat niin korkealle.”
”Viranomaisten mukaan lintuinfluenssa ei ole merkittävä uhka ihmisten terveydelle. Ihmisten tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia, eikä yhtään tartunnan saaneita lintuja päästetä maan ruokavarantoon. Ja siipikarjan oikea kypsentäminen 165 Fahrenheit-asteessa tappaa kaikki virukset.”
Perussa luomuviljelijät kärsivät kovasti guanonkorjuun pysähtymisestä. Kotoperäisten lintujen ulosteet ovat arvostettu materiaali luomutilojen lannoitusaineena, koska se on paljon halvempaa käyttää kuin epäorgaaniset lannoitteet. Maanviljelijät näkevät kuitenkin guanotarjonnan vähenevän jyrkästi. Tämä väheneminen ei johdu ”viruksen” aiheuttamasta massiivisesta alkuperäislintujen kuolemasta. Pikemminkin se johtuu siitä, että Perun hallitus on kieltänyt guanonkorjuun peläten, että ”virus” voi levitä ihmisiin:
LINTUINFLUENSSA ISKEE PERUUN TAPPAEN TUHANSIA MERILINTUJA JA TARTUTTAA JOITAKIN MERINISÄKKÄITÄ
Viljelijät pulassa
”Pelikaaneihin, merimetsoihin ja suuliin vaikuttava epidemia vaikuttaa myös paikallisen talouden tiettyyn sektoriin: guanonkorjuuseen. Lintujen kuivatut, puristetut ulosteet ovat arvostettu lannoite maataloudessa. ”Nämä kolme lajia tuottavat noin 86 000 tonnia guanoa vuodessa, mikä on noin 50 miljoonan dollarin arvoinen”, sanoo biologi Daniel Plazas-Jiménez Unitrópico-yliopistosta Kolumbiassa.
Plazas-Jiménez kertoo, että guanon merkitys on paljon suurempi kuin sen rahallinen arvo. ”Perussa suurin osa guanosta myydään luomu- tai perinteisille viljelijöille, joista monet ovat alkuperäiskansojen yhteisöjä, hintaan, joka on alhainen verrattuna epäorgaanisten lannoitteiden hintaan. Vuonna 2021 Perun viranomaiset suunnittelivat keräävänsä noin 25 000 tonnia yli 40 000 perheen elättämiseksi. Monet ihmiset tarvitsevat guanoa säilyttääkseen luomusertifikaattinsa, ja heillä on usein vähän taloudellisia resursseja ostaakseen muita lannoitteita. Joten tämä vaikuttaa myös heidän ruokaturvaan.”
”Perun guanoteollisuus ei ole teollista”, Zavalaga lisää, ”se on hyvin paikallista. Esimerkiksi viime vuonna vain kahdella Perun saarella oli guanonkorjuuta. Luulen, että tänä vuonna he suunnittelivat [korjuuta] kolmelta tai neljältä [muulta saarelta].” Hän epäilee, voiko virus itse selviytyä guanon ankarassa ympäristössä. ”Pelkään enemmän, että elävät linnut siirtäisivät viruksen ihmisiin, joko saarilla tai mantereen rannoilla, joissa on myös kuolleita eläimiä. Nyt on kesä, niin monet ihmiset käyvät siellä.”
”Vastauksena epidemiaan Perun terveysministeriö on julistanut 90 päivän hätätilan estääkseen viruksen tartunnan ihmisiin. Inga Díazin mukaan toimenpiteisiin kuuluu guanon keräämisen kieltäminen, neuvominen villieläinten käsittelyä ja riskialttiiden rantojen käyttöä vastaan sekä puistonvartijoiden kouluttaminen valvomaan eläinten terveyttä.”
Lintuinfluenssan haitalliset vaikutukset ovat itse luomamme tuote. Massiivinen kuolleisuus ei johdu näkymättömästä taudinaiheuttajasta. Se on suora seuraus terveiden lintujen pakollisesta lahtaamisesta, jonka CDC ja muut terveysvirastot sitten julistavat ”viruksen” vaikutuksena. Se, että parvia murhataan karmeasti, johtuu vilpillisestä molekyylitestauksesta ja tämän näkymättömän entiteetin leviämisen pelosta. Tämä pelko pysäyttää guanon keräämisen Perussa, mikä vahingoittaa luomuviljelijöitä satonsa tuotannossa lannoitteiden puutteen vuoksi. Tämä ylireagointi vaikuttaa lompakkoihimme vahingoittamalla elintarviketarjontaamme, mikä nostaa tuotteiden hintoja. Viljelijät menettävät turhaan karjaa ja resursseja. Meihin kohdistuu valtavia veronmaksajien kuluja tämän ”uhan” ”hallitsemiseksi”, itse aiheuttamaamme, perusteettomaan pelkoon perustuvan uhan.
Koko ajan meille kerrotaan, että tämä uhka ei lopu lähiaikoina, kun ”virus” saattaa muuttua, kuten ”influenssaviruksen” hämmästyttäviä kykyjä ympäröivä kuvitteellinen narratiivi sen sallii tekevän. Tämä on äskettäin todistettu ”löytämällä” ”virus” ei vain linnuista vaan myös nisäkkäistä. Sekä Perussa että Chilessä merileijonien sanotaan kärsivän tästä ”viruksesta”, koska rantaviivalta on löydetty lukuisia ruumiita:
LINTUINFLUENSSA TAPPAA MERILEIJONAT JA TUHANSIA PELIKAANEJA PERUN SUOJELUALUEILLA
”Olemme myös rekisteröineet tammikuun puolivälistä lähtien monien merileijonien epätavallisen kuoleman. Tähän mennessä meillä on noin 716 kuollutta merileijonaa seitsemällä rannikon suojellulla luonnonalueella”, sanoi Roberto Gutierrez, National Service of Natural Protected Areas -palvelun valvontajohtaja.”
”Vuoden 2021 alusta lähtien lintuinfluenssa on tuhonnut maailmaa ja tappanut yli 200 miljoonaa lintua taudin tai joukkolahtauksen vuoksi, kansainvälinen eläinten tartuntatautien toimisto (World Organization for Animal Health) on sanonut.”
”Chilessä terveysviranomaiset havaitsivat viime viikolla ensimmäisen positiivisen tapauksen merinisäkkäästä, merileijonasta rannalla maan pohjoisosassa.”
”Viime viikkoina Perun kansallisen metsä- ja villieläinpalvelun henkilöstöt, suojaavissa muovipuvuissa, käsineissä ja naamareissa, ovat keränneet ja haudanneet satoja merileijonia useilta Perun keskirannikon rannoilta.”
”Se, minkä muistamme alun perin alkaneen pelikaaneista viime vuonna, vaikuttaa nyt näihin merinisäkkäisiin”, sanoi palvelun eläinlääkäri Javier Jara.”
Yhdysvalloissa lintuinfluenssa on nyt yhdistetty mustakarhun, puuman ja haisunäädän kuolemaan. Myönnettäköön, että ”virus” ei sinänsä tappanut karhua, koska se lopetettiin flunssan kaltaisten oireiden vuoksi ja myöhemmin se todettiin HPAI-positiiviseksi. Puuman tapauksessa se löydettiin kuolleena ja ruumiinavaus paljasti, että kissalla oli maksanekroosi ja keuhkokuume, jonka sanotaan olevan tyypillisesti lintuinfluenssaa sairastavilla kotikissoilla. Toisin sanoen siinä oletettiin olevan ”virus”. Viranomaiset ovat myös ilmoittaneet, että ketut, ilvekset, kojootit ja pesukarhut ovat kaikki olleet positiivisia ”viruksen” suhteen. Vaikuttaa siis siltä, että virallisen kertomuksen mukaan tämä lintuinfluenssan kanta on onnistuneesti hypännyt… ööh, lajeihin:
LINTUINFLUENSSA LIITETTY MUSTAKARHUN JA PUUMAN KUOLEMAAN COLORADOSSA VIRANOMAISTEN VAROITTAESSA LAAJEMMASTA LEVIÄMISESTÄ
”Lintuinfluenssa on yhdistetty mustakarhun ja puuman kuolemaan Coloradossa viime kuukausina, osavaltion viranomaiset ilmoittivat torstaina, lisäten kasvavaan luetteloon villieläimistä, jotka ovat alttiita nykyiselle virallisesti erittäin patogeeniseksi lintuinfluenssaksi kutsutulle kannalle.
Huerfanon piirikunnassa sijaitsevan mustakarhun tapauksessa Colorado Parks and Wildlife kertoi, että villieläinviranomainen lopetti sen sen jälkeen, kun sillä havaittiin lintuinfluenssan oireita lokakuussa 2022. Karhu kärsi kohtauksista, reagoimattomuudesta ihmisen läsnäoloon ja elinvaurioista. Myöhemmin karhu testattiin HPAI-positiiviseksi.
Viime kuussa vuoristoleijona löydettiin Gunnisonin piirikunnasta kuolleena Gunnisonin kaupungin rajojen ulkopuolelta alueella, joka tunnetaan korkeasta puumatoiminnastaan. Ruumiinavauksessa todettiin, että kissalla oli maksanekroosi ja keuhkokuume, joita tavataan tyypillisesti lintuinfluenssaa sairastavilla kotikissoilla.
Myös Weldin piirikunnassa haisunäätä todettiin virukselle positiiviseksi marraskuussa 2022.
CPW:n viranomaiset sanoivat, että kaikissa kolmessa tapauksessa testit suoritettiin Colorado State University -yliopistossa Fort Collinsissa ja National Veterinary Services Laboratory -laboratoriossa Amesissa, Iowassa.
Viranomaiset huomauttivat, että monet muut villieläimet ovat saaneet tartunnan nykyisellä kannalla, mukaan lukien ketut, ilvekset, kojootit ja pesukarhut. Huolimatta lintuinfluenssalle alttiiden nisäkkäiden moninaisuudesta, tapausten määrä on tällä hetkellä alhainen.
Eläinten uskotaan saaneen lintuinfluenssan syötyään virusta kantavia lintuja. Vaikkakaan kaikki nisäkkäät, jotka syövät tartunnan saaneen linnun, eivät kehitä virusta. On myös harvinaista, että jotkut HPAI-kannat tartuttavat ihmisiä.”
https://www.cpr.org/2023/02/11/avian-flu-mammal-spread-black-bear-mountain-lion-deaths/
Tämä lajista-toiseen-hyppivä -narratiivi näkymättömästä ”viruksesta” on se, kuinka he pohjustavat väestöä mahdolliselle lintuinfluenssaepidemialle ihmisissä, jos niin halutaan. Muita mahdollisia sairauksien ja kuoleman syitä, kuten äskettäin maaliskuussa 2022 sattunutta öljyvuotoa Perussa, joka vaikutti luonnonvaraiseen luontoon, ei koskaan tutkita mahdollisena syynä:
ÖLJYVUOTO MERELLÄ: KUKA MAKSAA PERUN PAHIMMAN YMPÄRISTÖKATASTROFIN?
”Yli kuukausi Perun rannikolla tapahtuneen kaikkien aikojen pahimman ympäristökatastrofin jälkeen ei ole juurikaan tilinteon merkkejä espanjalaiselta energiayhtiö Repsolilta, joka hallinnoi jalostamoa, josta yli 10 000 tynnyriä raakaöljyä valui Tyyneen valtamereen sen jälkeen, kun säiliöaluksen rutiinityhjennys meni pieleen.
Tuulen ja virtausten pohjoiseen työntämä musta öljylautta tervasi 25 rantaa, saastutti kolme suojeltua merensuojelualuetta ja kattaa noin 106 neliökilometrin (40 neliömailin) alueen – Pariisin kokoisen.
Se on aiheuttanut tuhoa yhdelle maailman rikkaimmista meriekosysteemeistä; tappaen kaloja ja selkärangattomia, jättäen yli 1 000 merilintua öljyn peittämäksi, useita satoja kuolleita ja uhanalaisia merinisäkkäitä, kuten uhanalaisia merisaukkoja, Perun kansallisen valtion suojeltujen luonnonalueiden palvelun (Sernanp) mukaan.”
Chilessä tapahtui vuonna 2019 öljyvuoto, jossa 40 000 litraa öljyä dumpattiin mereen. Millainen pysyvä vaikutus tällä saastumisella oli villieläimiin? Näemmekö juuri nyt joitain tuhoisia vaikutuksia, kun meren villieläimiä on antautunut jatkuvalle ympäristön myrkytyskaavalle? Coloradossa on Yhdysvaltojen huonoin ilmanlaatu sen topografian ollessa teollisuuden päästöjen, autojen ja lentokoneiden pakokaasujen sekä metsäpalojen savun aiheuttamien myrkyllisten ilmansaasteiden loukussa. Miten jatkuva altistuminen korkeille ilmansaastemäärille vaikuttaa siellä oleviin villieläimiin? Kanojen tapauksessa ankarat luonnottomat elinolosuhteet ahtaine tiloineen, liikunnan ja auringonvalon puute, torjunta-ainekuormitettu rehu ja altistuminen ilmansaasteille ovat kaikki mahdollisia sairauksien tekijöitä. Vilpilliseen genomitestaukseen perustuvaa ”virusta” ei vaadita selittämään mahdollisia flunssan kaltaisia oireita ja hengityselinsairauksia näissä eläimissä.
”Virus”-narratiivi pitää kuitenkin huomion poissa ympäristön epäpuhtauksista ja epäinhimillisistä elinoloista sekä levittää myyttiä siitä, että ihmiset voivat saada tartunnan villieläimistä. Vaikka on todettu, että ihmisten lintuinfluenssatapaukset ovat harvinaisia ja että ihmisille aiheutuva riski on alhainen, sitä pidetään silti mahdollisena uhkana. CDC:n mukaan ”virusta” on havaittu satunnaisesti nisäkkäistä ja ihmisistä, ja lintujen kanssa tekemisissä olevat ovat suurimmassa vaarassa. Vaikka he väittävät, että lintuinfluenssatapaukset ihmisillä ja ihmisestä ihmiseen tarttuvat tapaukset ovat harvinaisia, CDC seuraa tilannetta siltä varalta, että ”virus” päättää muuttua edelleen ja siitä tulee uhka ihmiskunnalle:
NYKYINEN YHDYSVALTOJEN LINTUINFLUENSSATILANNE IHMISILLÄ
-
Satunnaisia erittäin patogeenisiä lintuinfluenssa A(H5N1) -virusinfektioita nisäkkäillä on raportoitu Yhdysvalloissa, Kanadassa ja muissa maissa, mutta näiden virusten aiheuttama riski suurelle yleisölle on edelleen pieni. Lisätietoja on saatavilla osoitteessa Ask the Expert: Highly Pathogenic Avian Influenza A(H5N1) Viruses.
-
Ensimmäinen lintuinfluenssa A(H5N1) -virustapaus ihmisellä Yhdysvalloissa raportoitiin 28. huhtikuuta 2022. Lisätietoja tapauksesta on saatavilla.
-
Yhdysvalloissa on koskaan tunnistettu vain neljä ihmisen tartuntaa matalapatogeenisillä lintuinfluenssaviruksilla (LPAI)*A(H7N2), jotka ovat johtaneet lievään tai keskivaikeaan sairauteen.
Tämänhetkinen riski suurelle yleisölle on pieni
-
H5-virusten havaitseminen luonnonvaraisista linnuista, siipikarjasta, joistakin nisäkkäistä ja yhdestä ihmisestä Yhdysvalloissa ei muuta väestön terveydelle aiheutuvaa riskiä, jota CDC pitää alhaisena. Epidemioiden purkaukset kotimaisissa kaupallisissa ja takapihalla sijaitsevissa siipikarjaparvissa, luonnonvaraisten lintujen ja joidenkin nisäkkäiden infektioiden lisäksi, saattavat kuitenkin asettaa tietyt ihmisryhmät, jotka voivat altistua työhön tai vapaa-ajan viettoon liittyville linnuille, suurempaan tartuntariskiin. Ihmisten, jotka ovat altistuneet työhönsä tai virkistystarkoitukseen liittyen linnuille tai tartunnan saaneille nisäkkäille, tulee ryhtyä asianmukaisiin varotoimiin lintuinfluenssalta suojautumiseksi.
-
Tällä hetkellä H5N1-lintuinfluenssatilanne on edelleen ensisijaisesti eläinten terveysongelma. CDC kuitenkin seuraa tilannetta tarkasti ja ryhtyy rutiininomaisiin varautumis- ja ehkäisytoimenpiteisiin siltä varalta, että virus muuttuu aiheuttaen suuremman riskin ihmisten terveydelle.
-
Merkkejä, jotka voivat lisätä kansanterveysriskiä, voivat olla useat raportit H5N1-virustartunnoista ihmisillä altistumisesta linnuille tai yhdestä tartunnan saaneesta henkilöstä lähikontaktiin leviämisen tunnistaminen.
-
Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti linnuissa tällä hetkellä kiertävä A(H5N1)-virus ei ole levinnyt ihmisestä toiseen. Vuodesta 2021 lähtien linnuissa levinneitä H5N1-viruksia on raportoitu satunnaisesti ihmisillä tartunnan saaneelle siipikarjalle altistumisen seurauksena. Aiempien H5N1-lintuinfluenssavirusepidemioiden aikana, joita on esiintynyt siipikarjassa maailmanlaajuisesti, ihmisten tartunnat olivat harvinaisia. Maailmanlaajuisesti vuodesta 2003 lähtien maat ovat raportoineet Maailman terveysjärjestölle (WHO) harvinaisista, satunnaisista H5N1-lintuinfluenssaviruksen aiheuttamista ihmisten tartunnoista. Kuukausittaiset tapausmäärät ovat saatavilla WHO:n verkkosivuilla.
-
Lintuinfluenssaviruksen leviämistä yhdestä tartunnan saaneesta lähikontaktiin on muissa maissa esiintynyt aiemmin harvoin, ja kun se on tapahtunut, se on ollut rajoitettua eikä jatkuvaa eikä levinnyt lähikontaktien ulkopuolelle.
https://www.cdc.gov/flu/avianflu/inhumans.htm
Näin ollen voimme nähdä, että on vain ajan kysymys, ennen kuin ihmiset, jotka hyötyvät lintuinfluenssan tarttumisesta ihmisissä, päättävät nostaa tämän tarinan etualalle. Tarvitaan vain massatestaus PCR:llä ja väite, että samat sairauden oireet, joita näemme joka vuosi ”Covidin”, flunssan, RSV:n jne. kanssa, ovat nyt H5N1. Se vaatii uudelleenbrändäyksen ja valtamedian hyvin organisoidun pelkokampanjan saadakseen pelokkaat takaisin jonoon seuraavaa kokeellista injektiota varten, joka on tulossa:
MODERNA JULKISTAA ONNISTUNEEN LINTUINFLUENSSAROKOTTEEN
”Moderna ilmoitti onnistuneista vaiheen 1 kliinisistä kokeista tällä viikolla tälle influenssaa vastaan taistelevalle mRNA-1440:lle. Rokote on tarkoitettu torjumaan influenssavirusta H10N8, lintuinfluenssan kantaa, joka alkoi esiintyä yleisesti vuonna 2014. Tässä kaksoissokkotutkimuksessa Moderna raportoi, että vain kolme kokeen osallistujaa (kolmekymmentäyksi) osoitti haitallisia sivuvaikutuksia, jotka olivat vaatimattomia ja peruutettavissa olevia. Yhtiö huomautti, että tämä tutkimus osoittaa positiivisia tuloksia mRNA-rokoteteknologian käytössä, joka stimuloi solujen tuotantoa ja virusantigeenisten proteiinien ilmentymistä.”
https://www.q1productions.com/moderna-announces-successful-bird-flu-vaccine-trial/
Nämä myrkylliset injektiot eivät tule vain ihmisille, vaan myös eläimillemme, sairastuttaen siten linnut ja saastuttaen ravinnon:
YHDYSVALLAT TESTAA SIIPIKARJAN ROKOTETTA LINTUINFLUENSSAKUOLEMIEN LISÄÄNTYESSÄ
”Bidenin hallinto testaa rokotetta, joka voitaisiin antaa siipikarjalle nykyisen lintuinfluenssaepidemian torjumiseksi, joka on tappanut noin 58 miljoonaa lintua, pääasiassa kaupallisissa siipikarjaparvissa.
Nämä olisivat ensimmäinen siipikarjalle annettu rokote lintuinfluenssaa vastaan vuosiin. Siipikarja on jo rokotettu tauteja, kuten tarttuvaa keuhkoputkentulehdusta, vastaan ja rokotuksiin on myönnetty lupa aiempien tautitartuntojen varalta.”
LINTUINFLUENSSAHÄLYTYS AJAA MAAILMAA KOHTI KERRAN KARTETTUJA ROKOTTEITA
”Ranska testaa osana EU:n laajuista strategiaa rokotteita ankoilla, jotka ovat erittäin herkkiä virukselle ja pysyvät oireettomana useita päiviä, mikä lisää riskiä tartunnasta muille tiloille.
Alankomaat testaa rokotteita munivilla kanoilla, Italia tekee samoin kalkkunoilla ja Unkari pekinginankoilla, ja EU-kokeiden tuloksia odotetaan tulevina kuukausina.
Ranskalainen Ceva Animal Health, yksi tärkeimmistä lintuinfluenssarokotteita kehittävistä yrityksistä yhdessä saksalaisen Boehringher Ingelheimin kanssa, sanoi, että ensimmäiset tulokset olivat ”erittäin lupaavia”, erityisesti vähentäessään jyrkästi tartunnan saaneiden lintujen viruksen erittymistä.
Ceva kertoi käyttävänsä joissakin COVID-rokotuksissa käytettyä mRNA-teknologiaa ensimmäistä kertaa siipikarjarokotteissa.
Lintuinfluenssarokotteiden globaalit markkinat olisivat noin 800 miljoonasta miljardiin annosta vuodessa, Kiinaa lukuun ottamatta, sanoi Cevan siipikarjan yritysmarkkinointijohtaja Sylvain Comte.
Vaikka lintuinfluenssan riski ihmisille on edelleen pieni, eikä ole koskaan ollut ihmisestä ihmiseen tartuntatapausta, maiden on varauduttava kaikkiin nykytilanteen muutoksiin, Maailman terveysjärjestö sanoi viime viikolla.”
Kaikille pitäisi olla hälyttävää, mitä tämän lintujen vastaisen sodan aikana tapahtuu, uskoivat he sitten ”viruksiin” tai ymmärtävät, että näitä kuvitteellisia entiteettejä ei ole olemassa. Miljoonia kanoja teurastetaan epäinhimillisesti vilpillisten molekyylitestien perusteella. Näitä testejä ei koskaan kalibroitu eikä validoitu millekään puhdistetulle ja eristetylle H5N1-”virukselle”, koska sellaista ei ole olemassa. Voimme vahvistaa tämän tosiasian lukemalla alkuperäiset tutkimukset, joiden tarkoituksena on osoittaa näiden ”virusten” eristäminen, jotka epäonnistuvat tässä tehtävässään, sekä kääntymällä Christine Masseyn loistavaan työhön. Tiedonsaantivapaus-pyyntöjen (FOI – Freedom of Information) mestarillisen käytön ansiosta Christine on saanut CDC:ltä, Kanadan kansanterveysvirastolta ja Thomas Piggottilta (Peterborough Public Healthin terveysviranomainen) vahvistuksen, että missään ei ole todisteita mistään puhdistetusta ja eristetystä lintuinfluenssaviruksesta. Sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa:
5. toukokuuta 2022:
”Yhdysvaltojen CDC ja Agency for Toxic Substances and Disease Registry -virasto vahvistivat, että etsintä heidän rekistereistään ei onnistunut löytämään yhtään sellaista, joka kuvaisi kenenkään Maassa löytäneen väitetyn ”lintuinfluenssaviruksen” minkä tahansa sairaan isännän (eläimen tai ihmisen) ruumiinnesteistä ja puhdistaneen ”sen”… mikä on välttämätöntä, jotta ”se” voitaisiin sekvensoida, karakterisoida ja tutkia kontrolloiduilla kokeilla:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/CDC-avian-influenza-PACKAGE-redacted.pdf
20. toukokuuta 2022:
”Kanadan kansanterveysvirasto vahvisti, että heillä ei ole tietoja väitetyistä ”lintuinfluenssaviruksista”, jotka olisi löydetty ja puhdistettu yhdestäkään planeetan sairaan ”isännän” ruumiinnesteestä/kudoksesta/ulosteesta (jotta ”se” voidaan sekvensoida, karakterisoida ja tutkia kontrolloiduilla kokeilla) kenen tahansa toimesta, missä tahansa, koskaan.
Järjettömästi he väittävät, että 1) ”virukset” ovat isännissä huolimatta siitä, etteivät he pysty löytämään niitä sieltä, 2) on välttämätöntä ”kasvattaa niitä” muissa kuin isäntäsoluissa (ikään kuin ”ne” kasvaisivat siellä paremmin kuin niiden väitetään kasvaneen sairaassa isännässä lol) ja 3) he teeskentelevät, että monitahoisten aineiden sekoittaminen yhteen = puhdistaminen.”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/PHAC-avian-influenza-PACKAGE-redacted.pdf
11. huhtikuuta 2022:
”Thomas Piggott, mies, joka toimii lääkärinä Peterborough Public Healthissa (Ontario, Kanada), ei omaa tieteellisiä tutkimuksia, jotka vakuuttaisivat hänet väitetyn ”lintuinfluenssaviruksen” olemassaolosta… ja hänellä ei ole rekisteriä siitä, että ”se” olisi koskaan puhdistettu mistään väitetystä isännästä missä tahansa Maan päällä (mikä olisi välttämätön vaihe väitetyn viruksen olemassaolon todistamisessa)… eikä hänellä ole edes kopiota testausprotokollasta, joka on otettu käyttöön ”tapausten vahvistamiseksi”.
Siksi meidän on kysyttävä itseltämme, miksi kohdennamme kuvitteelliseen ”virukseen” ja tuhoamme irvokkaasti viattomien lintujen elämän, kun mille tahansa havaitulle sairaudelle on paljon uskottavampia selityksiä. Miksi sallimme vilpillisten geenitestien määrittää, onko eläin sairas vai ei? Miksi jokaisen yksittäisen linnun pitää olettaa olevan tartunnan saanut ja siksi se on teurastettava? Tämä lintuinfluenssan poltetun maan lähestymistapa, jota käytetään kuvitteellisen ”viruksen” tukahduttamiseen, on samanlainen kuin ”Covid-19” -toimenpiteet, jotka ovat tuhonneet monia ihmishenkiä viimeisen kolmen vuoden aikana.
Vaikka saattaa tuntua kaukaa haetulta, että ihmiset lahdataan molekyylitestin tulosten perusteella, ei ole liian vaikeaa nähdä, kuinka voimme saada elämämme sekaisin ja tärvellyksi näkymättömän ”uhan” vuoksi. Olemme jo nähneet sulkulukituksia, karanteeneja ja maskitusta. Näimme tahatonta testausta ja käsittämätöntä kohtelua vanhainkodeissa eläville vanhuksillemme, jotka monissa tapauksissa autettiin varhaiseen kuolemaan heihin kohdistetuilla toimenpiteillä. Sairaaloihin lähetetyt myrkytettiin kuoliaaksi remdesivirillä ja muilla myrkyllisillä lääkkeillä ja/tai heidän keuhkot räjäytettiin, kun heidät asetettiin invasiiviseen hengityskoneeseen. Monet riistivät henkensä pelon ja taloudellisten vaikeuksien vuoksi, joita he kohtasivat heille asetettujen rajoitusten vuoksi. Vaikka ihmisiä ei ehkä ole kaasutettu ladoissa, tämän ”pandemian” aikana ihmisiä ”lahdattiin” eri tavoilla yleisön sitä koskaan ymmärtämättä.
Olemme myös nähneet, kuinka helposti ihmiset houkutellaan suorittamaan sanomattomia tekoja johtajien heille antamien marssikäskyjen perusteella. Aivan kuten viljelijät tappavat mielettömästi miljoonia viattomia lintuja ja vahingoittavat itseään USDA:n ohjeiden vuoksi, poliisit hyökkäsivät julmasti niitä vastaan, jotka eivät taipuneet pelkästään laittomien toimeksiantojen vuoksi. Aivan kuten viljelijät ovat kääntyneet omaa parveaan vastaan, olemme nähneet naapurimme kääntyvän niitä vastaan, jotka vastustivat – kaikki näkymättömän vihollisen pelon nimissä. Meidän on uhattu menettävän pääsy kauppoihin, viihteeseen, ravintoloihin, työpaikkoihin jne., jos emme noudata ohjeita. Kuinka kauan ennen kuin meillä ei ole pääsyä omiin varoihimme, jos päätämme vastustaa näitä ankaria toimenpiteitä tulevan epidemian aikana. Mikä estää heitä pakottamasta massatestausta, kuten Kiinassa tehtiin? Mikä estää vallanpitäjiä vaatimasta myrkyllisiä lääkkeitä, invasiivisia lääkehoitoja ja pakotettuja rokotuksia muun lauman suojelemisen varjolla?
Tämä lintujen vastainen sota vaikuttaa meihin monin tavoin. Se ruokkii ”viraalista” valhetta ja mahdollistaa täysin järjettömien vastatoimien oikeutuksen suojella meitä näkymättömältä viholliselta. Nämä toimenpiteet kiihtyvät hälyttävää vauhtia, ja siksi meidän on lopetettava tämä sota ja estettävä tätä hulluutta jatkamasta kierrettään entistä kauemmaksi hallinnasta. Jos annamme tämän teurastuksen jatkua haastamatta, menetämme lopulta jopa enemmän kuin oikeutemme. Menetämme ihmisyytemme.
Suositeltavaa luettavaa/katsottavaa
Vuonna 2005 edesmennyt tutkija David Crowe ja Virus Mania -kirjailija Torsten Engelbrecht kirjoittivat artikkelin, jossa korostettiin vuoden 2005 ”lintuinfluenssapandemian” virheitä. Suosittelen lämpimästi sen lukemista.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7173052/
Tri Sam Bailey teki erinomaisen videon tästä lintuinfluenssafiaskosta ja mursi auki Crowen ja Engelbrechtin löydökset.
https://drsambailey.substack.com/p/taking-away-your-chickens?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web
Dawn’s Writings käsitteli lintuinfluenssaa artikkelissa, joka koski viimeaikaista hysteriaa.
Moon Maiden Musings sukelsi erittäin mielenkiintoisesti James O’Keefeen ja Project Veritakseen.
The Way Forward Alec Zeckin kanssa jakoi upeasti kirjoitetun kappaleen ihmiskehon loistosta.
Still in the Storm esitti paholaisen asianajajaa astumalla virologin kenkiin tässä uusimmassa videossa.
Tri Sam Bailey julkaisi upean videon, jossa tarkastellaan ”virusten” ohjattuun kehitykseen liittyviä kysymyksiä Project Veritas -projektin ”salaisessa” työssä.
Artikkelin on kirjoittanut Mike Stone 24.2.2023 ja se on luvalla suomennettu sekä julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen kirjoituksen löydät täältä:
ViroLIEgy.com: The Culling
