Kun lavastusoperaatiot menevät virtuaaliseksi

James Corbett
0 kommenttia

Kuvittele tämä: heräät herätyskellosi roikaamiseen ja kurkotat heti älypuhelimeesi skrollataksesi Insta-syötettäsi ennen sängystä nousemista. Mutta tavallisten ilahduttavien ja informatiivisten Instagram-viestien sijaan sinua tervehtii tänään ”palvelinta ei löydy” -virhe.

Päätät, että on liian aikaista aamulla käsitellä tätä, hyppäät suihkuun… mutta jostain syystä Alexa ei toista Spotify-soittolistaasi kylpyhuoneen älykaiuttimien kautta. Sinun täytyy käydä suihkussa hiljaisuudessa kuin luddiitti.

Alat turhautumaan, menet alakertaan aamiaiselle. Nostat iPadin viereesi ja menet tarkistamaan sähköpostisi samalla, kun työnnät suuhusi aamun kulhollista Cheeri-GMO-muroja (nyt ylimääräisellä HFCS:llä!), mutta et saa uusia viestejä. Kytket älytelevisiosi päälle ja siirryt YouTubeen, jotta voit seurata MSNBC:n viimeisimmät uutiset, mutta saat vain pyörivän ”lataa” ikonin loputtoman kierteen.

Twitter? Alhaalla.

Facebook? Ei onnea.

Reddit? Unohda!

Yhä epätoivoisempana yrität turhaan muistaa, kuinka laitat normaalin maanpäällisen television päälle. Sitten muistat, että sinulla on jossain kaapissa jotain, joka kerää pölyä: radio. Kytket sen päälle, haparoit valitsinta ja löydät aseman juuri ajoissa kuullaksesi ilmoituksen:

”… ottaa vastuun katkoksesta. Jälleen kerran laajat katkokset useissa Internet-palveluissa pyyhkäisevät maailmaa tänä aamuna, kun uusi hämärä terroristiryhmä nousee ottamaan vastuun…”

Yhtäkkiä puhelimestasi alkaa kuulua outoa ääntä. Et tiedä aluksi mitä se tekee, ennen kuin huomaat sen soivan. Yksi ystävistäsi soittaa sinulle. Puhelimessa. Ei tekstiviestejä, twiittauksia, viestejä tai snapchatteja. Todella ​​soittamassa sinulle.

”Hei?”

”Hei Normi! Kuulitko suurista uutisista? Internet on kaatunut!”

”Joo.”

”He sanovat, että se on jonkinlainen uusi terroristiryhmä. Cyberterrorists In Action. Lyhyesti C.I.A. Kuulostaa aika pelottavalta.”

. . . Okei, lopetan kiusoittelemisen. Tämä ei tietenkään kuvaa sinua tai päivittäisiä rutiinejasi, hyvä lukija. Tiedän, että olet kiinni-todisteissa, käynnistetty tyyppi, joka lukee huolellisesti The Corbett Report sivuja ja välttelee normien Internet-sivustoja kuin ruttoa (todellinen rutto, ei tämä keksitty COVID-vilustuminen).

Mutta älä ivaa skenaariota. Tämän kaltainen kohtaus voisi jonakin päivänä toteutua miljardeille Normi McNormisoneille ympäri maailmaa. Ja kun se tapahtuu, on jo olemassa suunnitelma Internetin muuttamisesta sellaisena kuin me sen tunnemme.

Kuten tiedän, että tiedät, siirtyminen kotimaan turvallisuustilasta bioturvallisuustilaan, jonka dokumentoin COVID-911:ssä, nostaa esiin false flag bioterrorismin haamun. Mutta lavastetuille hyökkäyksille on muitakin vektoreita, jotka voivat aiheuttaa massiivisia häiriöitä elämäämme, ja kuten jokainen mahtava false flag -tapahtuma, lisätä varjovaltion (deep state) valtaa ja hallintaa. Tässä tapauksessa ajattelen false flag -kyberterrorismia.

Ajatus ”kyber-9/11”:stä tulossa häiritsemään Internetiä, on ollut olemassa varsinaisesta 9/11 tapahtumasta lähtien. Vielä vuonna 2003, vaikka Pentagon valmisteli kuumeisesti suunnitelmiaan ”taistele verkkoa vastaan” ikään kuin se olisi ”vihollisen asejärjestelmä”, National Security Agencyn (NSA) entinen johtaja Mike McConnell lietsoi pelkoa ”World Trade Centerin hyökkäystä vastaavasta” kyberhyökkäyksen mahdollisuudesta, jos uutta instituutiota ei luotaisi valvomaan kyberturvallisuutta. Seuraavina vuosina raportti toisensa jälkeen jatkoi 9/11:n kauhun käyttöä keinona ruokkia julkista hysteriaa kyberterrorismista, kunnes juuri tällainen Yhdysvaltojen US Cyber Command perustettiin.

Mutta CYBERCOMin luominen ei lopettanut kyberuhkaa sen enempää kuin Department of Homeland Security -ministeriön luominen lopetti terroriuhan, ja juuri samasta syystä: todellinen terroriuhka ei tule luolassa asuvista terroristeista, joita poliitikot käskevät meidän pelätä. Ei, todellinen terrorin uhka tulee juuri niistä virastoista, joiden tehtävänä on ”pelastaa” yleisö terroristimörköiltä.

Esimerkkitapaus: Stuxnet. Kuten ehkä muistat, Stuxnet oli sotilasluokan kyberase, jonka Yhdysvallat ja Israel kehittivät yhdessä ja jonka kohteena oli erityisesti Iranin ydinrikastuslaitos Natanz. Kuten myöhemmin opimme, Stuxnet oli vain yksi osa täysimittaista sotilaallista kyberhyökkäystä Irania vastaan, koodinimeltään Nitro Zeus.

Kyllä, ei kenenkään yllätykseksi suurin ja kallein koskaan kehitetty (tai ainakin virallisesti tunnustettu) kyberase ei ollut Al-CIA-da:n kyberterroriryhmän tai edes pelättyjen ”venäläisten hakkerien” tuote, vaan USA:n ja Israelin asevoimien. Ei myöskään pitäisi olla yllättävää kuulla, että tiedustelupalvelut ovat kehittäneet tapoja saada tällaiset kyberaseet näyttämään muiden tahojen luomilta, mikä on toiminto, joka on välttämätön jokaiselle false flag -hyökkäykselle.

Tiedämme esimerkiksi, että CIA on jo kehittänyt Marble Frameworkin, rikostekniikan vastaisen työkalun, jota ”saatetaan käyttää naamioimaan CIA:n omat hakkeroinnit näyttämään siltä kuin ne olisivat venäläisiä, kiinalaisia ​​tai tietyistä muista maista”. Toisin sanoen CIA on käyttänyt aikaa ja energiaa kehittääkseen tavan kohdistaa syyt omista kyberaseistaan ​​vihollisiinsa. Vaikka CIA ei tietenkään vahvista, miksi, miten tai edes, jos Marblea on käytetty aiemmin, sen olemassaololle ei ole muuta selitystä: se on työkalu virtuaalisen false flag -terrorismin mahdollistamiseen.

Tämä on tärkeää, koska aivan kuten Patriot Act oli jo valmis ja odotti valmiina käyttöönottoaan ennen 9/11:tä, niin myös ”iPatriot Act” on valmis ja odottaa ”cyber 9/11”:tä tulevaksi ja perustelemaan sen täytäntöönpanoa.

Meidän ei tarvitse spekuloida tästä. Harvard Law yliopiston professori Lawrence Lessig vahvisti sen konferenssissa vuonna 2008. ”Illastin kerran Richard Clarken kanssa samassa pöydässä”, hän kertoi yleisölle Fortune’s Brainstorm Tech -konferenssissa Kalifornian Half Moon Bayssä. ”Ja minä sanoin: ”Onko Patriot Actille vastinetta – jokin iPatriot Act – vain istumassa, odottamassa jotain merkittävää tapahtumaa? Odottamassa vain heidän tulemistaan tekosyynä muuttaa Internetin toimintatapaa radikaalisti?” Ja hän sanoi: ”Tietenkin on” – ja vannon, että hän sanoi tämän – ”ja Vint Cerf ei tule pitämään siitä kovinkaan paljon.””

Pidä mielessä, että Richard Clarke, joka kertoi Lessigille iPatriot Actista, on sama Richard Clarke, joka tuli esiin Michael Hastingsin kuoleman jälkeen huomioimaan, että tiedustelupalveluilla on keinoja kaapata autoja etänä, ohjata ihmisiä kuolemaan ja naamioida heidän jälkensä tarpeeksi hyvin ”selvitäkseen siitä”. Muista myös, että Joe Biden tykkää kerskua kirjoittaneensa [tavallisen] Patriot Actin vuonna 1994.

Millaisia ​​asioita tällainen iPatriot Act voi siis sisältää? Jälleen kerran, meidän ei tarvitse spekuloida. Useat hallituksen virkamiehet ovat viime vuosina puhuneet toivelistastaan ​​Internetin kuriin panemiseksi.

  • Maaliskuussa 2009 senaattori Jay Rockefeller esitti mielipiteenään alakomitean kuulemisessa, että Internet on osoittautumassa niin suureksi uhkaksi Amerikan kansalliselle turvallisuudelle, että olisi ollut parempi, jos sitä ei olisi koskaan ollut olemassa.
  • Kesäkuussa 2010 senaattori Joe Lieberman sanoi uskovansa, että Yhdysvallat tarvitsee saman kyvyn sulkea Internet kuin Kiinalla on tällä hetkellä.
  • Myös vuonna 2010 Microsoft Senior Advisor neuvonantaja ja Bilderberg-osallistuja Craig Mundie vaati ”Internetille Maailman terveysjärjestön (WHO)” perustamista ja ehdotti valtion myöntämien lisenssien luomista Internetin käytön valtuuttamiseksi.
  • Vuonna 2011 Bill Clinton kannatti ajatusta, että Yhdysvaltain hallitus perustaa viraston ”faktantarkistussivustoille” Internetiin.
  • Vuonna 2015 National Institute of Standards and Technology (kyllä, tuo NIST) julkisti ”Trusted Identities Group” ryhmän, joka on osa kansallista strategiaa online-tunnistusjärjestelmän standardoimiseksi.

Kaiken tämän valossa ei ole vaikea kuvitella, kuinka kyberterrori-tapahtuma voi toteutua: Internetin infrastruktuuriin kohdistuva kataklysminen hyökkäys häiritsee massiivisesti ihmisten online-elämää päiviksi tai viikoiksi. Sosiaalinen media on saavuttamattomissa. Verkkopankit ja ostaminen on pysäytetty. Kaikki uutiset ja tiedot Internet-katkon aikana tulevat vanhasta, kontrolloidusta dinosaurusmediasta. Järkyttynyt ja ahdistunut yleisö saa tietää, että hyökkäyksestä syytetään venäläisiä (tai mikä tahansa bogeyman du jour eli päivän mörkö on sopiva). Tällaisen tapahtuman toistumisen estämiseksi Yhdysvalloissa (ja sattumalta kaikissa muissa länsimaissa) hyväksytään hätälainsäädäntö, joka edellyttää henkilöllisyyden todistamista minkä tahansa ja kaikkien Internet-palvelujen käyttämiseen.

Yhdellä iskulla internetin anonymiteetin viimeiset jäännökset poistettaisiin, mutta myös keskeinen osa sosiaalisen luottovalvontaverkon rakentamista olisi paikallaan. Nyt, aivan kuten Kiinassa, kaikki verkkotoimintasi olisi sidottu suoraan sosiaaliseen luottopisteytykseen. Lieberman varmasti kastelee housunsa innokkaasta odotuksesta.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että internet sellaisena kuin olemme sen tunteneet katoaisi kokonaan, jos tällainen skenaario toteutuisi. Verkossa, joka on kirjaimellisesti suunniteltu olemaan saavutettavissa ja käyttökelpoinen minkä tahansa kataklysmin, jopa ydinholokaustin jälkeen, on aina vaihtoehtoisia tapoja päästä verkkoon. Tulee olemaan piraatti-Internet ja mesh-verkkoja ja dweb-sivustoja ja vertaisprotokollia, kuten LBRY, jotka ovat kaikkien käytettävissä, jotka pystyvät ja haluavat ponnistella oppiakseen tällaisista teknologioista. Mutta Normi McNormison, jonka tapasimme kuvitteellisessa tarinassa tämän artikkelin alussa, olisi ikuisesti erotettu vanhasta vapaasta ja avoimesta internetistä. (Onneksi emme ole Normi McNormison, vai mitä?)

Kuten aina, on tärkeää tietää näistä lavastettujen operaatioiden mahdollisuuksista, jotta mahtavan kyberterrori-tapahtuman sattuessa emme ajautuisi huijariratkaisuun, joka vain lisää todellisten terroristien valtaa ja hallintaa. Ja sillä välin on tärkeää tutkia ja valmistautua juuri tällaiseen tapahtumaan, jotta riippumatta siitä, tapahtuuko se ennustetulla tavalla vai ei, olemme vähemmän riippuvaisia ​​​​ohjausjärjestelmistä, jotka määrittävät yhä enemmän normi-internetin.

Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.

Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 30.11.2020 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.

Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:

www.corbettreport.com: When False Flags Go Virtual

Print Friendly, PDF & Email

Aiheeseen liittyvät artikkelit

TOTUUDEN LÄHTEILLÄ TIETOISUUTTA KASVATTAMASSA.

Myytit & mysteerit

Terveys & hyvinvointi

Ympäristö & luonto

Historia & arkisto

Tiede & teknologia

Elonkehrä

Mielenvapaus
& tietoisuus

Filosofia &
psykologia

© Rakkausplaneetta.