Eeden eksperimentti: Alienit, archonit ja assosiatiivinen universumi

0 kommenttia

Ihmisten myyttien ja legendojen ajattomassa kirjastossa mikään ei ehkä ole primäärisempää ja levottomuutta herättävää kuin Raamatun syntiinlankeemustarina. Vastuussa kaikesta naisten demonisoinnista alkaen kirkon hurskaaseen kauhuun luontoa, yhdyntää ja kehoa kohtaan, on tuskin olemassa elämää vihaavaa ideologiaa tai barbaarista käytäntöä, jonka oikeuttamiseen sitä ei olisi käytetty.

Kaikesta huolimatta tämä outo ja hämmentävä tarina ei ole menettänyt melankolista voimaansa vuosisatojen aikana, vaan se on pysynyt yhtä arvoituksellisena ja kummittelevana kuin hämärästi muistettu painajainen – eikä sen ymmärtäminen ole läheskään lähempänä sen ymmärtämistä kuin päivänä, jolloin se kerrottiin ensimmäisen kerran.

Jos ”Jumala” on kaikkivaltias, niin miksi Hänen täytyi ylipäätään koetella Aatamia ja Eevaa? Eikö todellinen korkein olento jo tietäisi, mitä tulee tapahtumaan? Miksi käärme vaikutti ainoalta, joka todella ymmärsi, mitä oli tekeillä? Ja kenelle Jumala puhui, kun hän pelkäsi, että Aatamista oli tullut ”kuin yksi meistä”[1]?

Libertaarinen ”antipsykiatri” Thomas Szasz huomioi:

Aatamin omena on saanut nimensä, kun palan raamatullista kiellettyä hedelmää oletetaan juuttuneen hänen kurkkuunsa… Ehkä siksi Kielletty totuus näyttää niin usein ”pureskellulta”, metaforaksi muuttuneelta, huumorilta, satiirilta, slangilta (tai tietysti unelta ja myytiltä).[2]

Tässä esseessä haluaisin ottaa epätavallisen askeleen ja tutkia Eeden-myyttiä, en perinteisen teologian tai ateistisen reduktionismin linssien läpi, vaan sen sijaan muutamien reunailmiöiden näkökulmasta, joihin se ei yleensä liity: ufosieppaukset eli abduktiot ja itämaisen mystiikan okkulttinen ”käärmevoima”.

Kuten tulemme huomaamaan, nämä ilmeiset eroavaisuudet eivät ole virheitä lainkaan, vaan ne edustavat ainoita säilyneitä avaimia sen todellisen merkityksen paljastamiseen – sillä legendalla Aatamista ja Eevasta ei alun perin ollut mitään tekemistä ihmisen synnin tai jumalallisen rangaistuksen kanssa.

Sen sijaan tarina ”Eedenin puutarhasta” tulee meille vääristyneenä versiona primitiivisen ihmisen ensimmäisestä tallennetusta kohtaamisesta kummallisten tähdistä peräisin olevien olentojen kanssa – epäonnistuneesta sieppausyrityksestä, joka huipentui kahden hyvin hämmentyneen luolamiehen spontaaniin valaistumiseen.

Se, mitä tämä tarkoittaa uskonnolle yleensä ja monoteismille erityisesti, jätän lukijalle itselleen arvattavaksi.

Näemme sen, jolle koirat ulvovat pimeässä ja mille kissat höristävät korviaan puolenyön jälkeen. Näemme nämä asiat ja muut asiat, joita yksikään hengittävä olento ei ole vielä nähnyt. Hyppäämme ajan, tilan ja ulottuvuuksien yli ja ilman kehon liikettä katsomme luomakunnan pohjalle.

H.P. Lovecraft, From Beyond

UFOT – NYKYAJAN ONGELMA?

Avaruusajan aamunkoitosta lähtien ihmisten unissa ovat kummitelleet oudot näyt sikarin tai lautasen muotoisista ilma-aluksista, joissa on olemukseltaan epämääräisesti sikiön (tai hyönteisen) kaltaisia matkustajia, jotka sieppaavat, aivopesevät ja jopa tekevät raskaaksi ihmisvankejaan ennen kuin pyyhkivät heidän muistonsa ja katoavat eetteriin.

Kuten ”kehosta irtautumisen” kokemukset tai hengen valtaus, UFO-ilmiö on yksi niistä hämmentävistä, ”yliluonnollisista” erikoisuuksista, joka näyttää olevan olemassa vain ihmisjärjen pilkkaamisen vuoksi. Yhden ”uhrin” väittämä:

Heräsin keskellä yötä ja kaikki näytti oudolta ja omituisesti valaistulta. Sänkyni päässä oli 4 jalkaa korkea harmaa avaruusolio. Sen hontelo, ohut keho tuki valtavaa päätä, jossa oli kaksi valtavaa, vinoa, nestemäistä mustaa silmää. Se pakotti minut telepaattisesti seuraamaan ja johti minut avaruusalukseen… tutkimushuoneeseen [jossa]… minut pakotettiin makuulle sillä aikaa, kun he… istuttivat jotain nenääni. Saatoin nähdä purkkeja, joissa oli puoliksi ihmisen, puoliksi muukalaisen ​​sikiöitä, ja lastenhuoneen täynnä hiljaisia, sairaalloisia lapsia. Kun lopulta löysin itseni takaisin sängyltäni, oli kulunut useita tunteja.[3]

Ranskalainen astrofyysikko Jacques Vallee tutki avaruusolioiden sieppausilmiötä vuosikymmeniä ja ihmetteli jatkuvasti useimpien tällaisten raporttien mielivaltaista ja epäloogista luonnetta. Miksi nämä oletetut ”tähtien viisaat tutkijat” käyttäytyvät niin oudosti? Jos heillä on tähtienväliseen matkustamiseen tarvittava edistynyt teknologia, miksi he käyttäisivät sitä vieraillakseen tällä planeetalla, puhumattakaan kotiäitien, maanviljelijöiden ja lähikauppojen kauppa-apulaisten sieppaamisesta anaalin tutkimista varten? Valleen mentori J. Allen Hynek havaitsi:

Minusta näyttää naurettavalta, että superälyt matkustaisivat pitkiä matkoja tehdäkseen suhteellisen typeriä asioita, kuten pysäyttääkseen autoja, kerätäkseen maanäytteitä ja pelotellakseen ihmisiä. Mielestäni meidän on alettava tutkia todisteita uudelleen. Meidän on alettava katsoa lähemmäs kotipesää.[4]

VALLEE HYLKÄÄ AVARUUSOLIOKONTAKTIN HYPOTEESIN

Tutkiessaan satoja ”kontaktihenkilöiden” kokemuksia, kansanperinteisiä kertomuksia ja maailman mytologioita, Vallee tuli lopulta siihen tulokseen, että UFOt eivät ole sitä, miltä ne näyttävät. Ne eivät ole kotoisin Zeta Reticuli -galaksista, ne eivät ole täällä tutkimassa tai suorittamassa geneettisiä kokeita, eikä niiden läsnäolo tällä planeetalla ole lainkaan viimeaikainen tapahtuma. Sen sijaan Vallee toteaa:

Raportit oudoista vierailijoista taivaalta ovat vaivanneet ihmiskuntaa tuhansia vuosia – tarpeeksi sulkeakseen pois motiivina lyhyen aikavälin tutkimusmatkan.

Todistajat kuvailevat tyypillisesti ”alien avaruusolentoja” kaksijalkaisina humanoideina, jotka pystyvät hengittämään ilmakehässämme ja näkemään valospektrissämme – mutta eivätkö aidot maan ulkopuoliset oliot sopeutuisi täysin erilaiseen ympäristöön?

Muukalaisten oletettavasti ”tieteelliset” kokeet ovat ”raakoja siihen pisteeseen asti, että ne ovat groteskeja… siihen liittyen usein sadistista, seksuaalista manipulointia [ja] joka muistuttaa keskiaikaisia ​​kohtaamisia demonien kanssa” – ei sellaista käytöstä, jota voisimme odottaa edistykselliseltä sivilisaatiolta![5]

Lopuksi, koska UFOt näyttävät pystyvän ilmestymään ja katoamaan tahdostaan, ne ”eivät luultavasti ole vain joukko avaruusaluksia”, vaan edustavat sen sijaan ”paljon mielenkiintoisempaa tekniikkaa, joka manipuloi ulottuvuuksia. Se manipuloi aika-avaruutta. Ja jos se pystyy siihen, niin [alienit voivat] olla mistä tahansa ja mistä ajasta tahansa.”[6]

Turhautuneena nykyajan ufologian kiistattomiin olettamuksiin ja kulttuuriseen eristyneisyyteen, Vallee ehdottaa sen sijaan kolmea vaihtoehtoa ”Maan ulkopuoliselle hypoteesille” (EH – Extraterrestrial Hypothesis), jotka perustuvat UFO-ilmiön ”toisen tason” lukemiin – spekulatiivisia skenaarioita, jotka ovat huomionarvoisia sen vuoksi, mitä ne sanovat itse fyysisen todellisuuden rakenteesta, vähemmän sen vuoksi, mitä ne sanovat UFOista:

SISÄISTEN ULOTTUVUUKSIEN HYPOTEESI

Yksi mahdollisuus on, että muukalaiset eivät ole toiselta planeetalta, vaan edustavat ”todisteita muista ulottuvuuksista aika-avaruusajan ulkopuolella”[7] – ekstradimensionaalisia entiteettejä, jotka ovat kotoisin oudosta maailmasta, joka on päällekkäinen, mutta vain satunnaisesti tunkeutuu omaamme, olentoja tulevaisuudesta (tai kenties aavemainen kopio omasta Maastamme) käyttämässä ”neliulotteisia madonreikiä avaruuteen ja jopa aikamatkailuun”[8] ”ympärillämme olevan multiversumin”[9] läpi.

Tämä ”multiversumi” voisi koostua rinnakkaisista maailmoista, jotka esiintyvät vierekkäin avaruuden eri ulottuvuuksissa, vuorottelevista menneistä ja tulevista maailmoista, jotka seuraavat toisiaan ajassa, tai jopa tietokoneella luotuja ”virtuaalimaailmoja”, jotka on tallennettu johonkin valtavaan kosmiseen tietokantaan (kuten elokuvassa ’Matrix’); jos tämä jälkimmäinen tapaus on totta, vihjaa Vallee, niin vakaalta näyttävä ja ennustettavissa oleva maailma, jossa olemme, voi olla paljon maagisempi (tai jopa eriskummallisempi) paikka kuin tavallisesti ymmärrämme:

Jos ei ole olemassa aikaulottuvuutta, kuten yleensä oletetaan, ihmisaivot voivat kulkea tapahtumien läpi assosioitumisen kautta… Jos elämme ohjelmistotutkijoiden assosiatiivisessa universumissa eikä aika-avaruusfyysikon peräkkäisessä universumissa, niin ihmeet eivät ole enää irrationaalisia tapahtumia… [ja] ajan ja tilan illuusio olisi vain tietoisuuden sivuvaikutus sen kulkiessa assosiaatioiden läpi. Tällaisessa teoriassa näennäisesti paranormaalit ilmiöt, kuten kaukokatselu ja ennalta havaitseminen, olisivat jopa yleisiä, ja UFOt menettäisivät suuren osan omituisesta laadustaan…[10]

SÄHKÖMAGNEETTINEN YHTEYS

Toinen lupaava tutkimussuunta on peräisin Kanadan Laurentian -yliopiston kognitiivisen neurotieteilijän, tohtori Michael Persingerin työstä, jonka 1975 ’Tectonic Stress – Tektoninen Stressi’ -teoria katsoo, että UFOt, kehosta irtaantumisen kokemukset sekä mystiset visiot pyhimyksistä ja enkeleistä ovat sähköisten mikrokohtausten (eli epileptisten jaksojen) sivutuotteita, jotka johtuvat altistumisesta sähkömagneettisille kentille, jotka syntyvät maankuoressa liikkuvien laattojen synnyttämänä.

Persingerin kokeiluihin kuuluu ”Jumalakypärän” rakentaminen, erityisesti muunneltu moottoripyöräkypärä, joka käyttää heikkoja EM-kenttiä stimuloimaan aivojen päälaki- ja ohimolohkoja. Tyrmistyttävästi, lähes 80 % näin testatuista 900:stä koehenkilöstä raportoi muuttuneista tietoisuuden tiloista, jumalvisioista ja visioista kuolleista läheisistä sekä jopa täysimittaisista alien sieppauksista.[11]

Vielä radikaalimpi on Paul Devereux’n vuoden 1989 ”Earth Lights” -hypoteesi, jossa UFOt näyttävät olevan jonkinlainen ”aiemmin tunnistamaton maanpäällinen ilmiö” (ajattele virvatulia), joka joko luottaa seismisen jännityksen synnyttämiin EM-kenttiin tai houkuttelee niitä.

Devereux huomauttaa, että omituiset valopallot, jotka näkyvät ja leijuvat maanjäristysten siirtolinjojen lähellä tai ympärillä, käyttäytyvät toisinaan melkein kuin ”uteliaat eläimet”, ja arvelee, että ne voivat olla älykkäitä ”makrokvantaalisia” plasmaenergian täpliä, jotka kykenevät telepatiaan, mimiikkaan ja hypnoosiin.[12]

Molemmat teoriat puolestaan ​​ennakoivat Surreyn yliopiston englantilaisen neurotieteilijän Johnjoe McFaddenin tutkimusta. Conscious Electromagnetic Field Theory (CEMI – Tietoisen sähkömagneettisen kentän teoria) paikantaa ihmisen ajatuksen aivojen märän, harmaan labyrintin ulkopuolelle ja tunnistaa sen sen sijaan heikosta sähkömagneettisesta kentästä, joka ympäröi sitä ja tunkeutuu kallon läpi.[13]

Jos McFadden on oikeassa, koko aistiympäristö, jonka havaitsemme ympärillämme, ei voisi olla muuta kuin jonkinlainen erittäin hienostunut viestintälähetys – ehkä vain yksi monista ihmisen hermoston käytettävissä olevista ”kanavista”.

OHJAUSJÄRJESTELMÄN HYPOTEESI

Valleen viimeinen vaihtoehto EH:lle on hänen ”Control System” -hypoteesi, reunanäkymä, jossa avaruusolennot (tai UFOt) esiintyvät ei-ihmisälynä, joka on läheisesti yhteydessä Maahan, mutta jota se ei sido – ei pieniä vihreitä miehiä kaukaisilta planeetoilta, vaan unenomaisesta hyperavaruudesta peräisin olevia hallusinaatioiden vintiöitä, jotka näyttävät aina ilmestyvän juuri siinä muodossa kuin odotamme näkevämme niitä.

Olipa kerran… Nämä olivat vuorovaikutuksessa kanssamme ja ilmestyivät meille jumalina, henkinä ja enkeleinä, jotka ottivat vastaan ​​uhrauksia, lähettivät unia ja inspiroivat ihmiskunnan suuria uskontoja; sitten keijuina, peikkoina, tonttuina ja henkinä, levittämässä pelkoa ja ihmeitä keskiaikaisten talonpoikien elämään; ja lopuksi avaruudessa liikkuvina ”harmaina”, liskohumanoideina ja jaloina ”plejadialaisina” tiedemiehinä, jotka kantavat salaperäisiä varoituksia ympäristöstä ja kylvävät uusia mytologioita informaation aikakaudelle.

Joten miksi nämä muuntaumiskykyiset kujeilijat ovat päättäneet kyläillä meillä? Valleen ehkä kiistanalaisin väite on, että nämä salaperäiset vierailijat ovat itse pelkkiä epi-ilmiöitä, varjoja ja heijastuksia valtavasta (ja hyvin muinaisesta) ”hallintajärjestelmästä”, joka on toiminut taustalla manipuloidakseen ihmisten uskomusjärjestelmiä ammoisista ajoista lähtien ohjaten lajiamme kohti jotakin tuntematona tarkoitus. Vallee panee merkille:

Jos UFOilla on toimintaa [myytin tasolla], niitä on lähes mahdotonta havaita tavanomaisin menetelmin… koska ne ovat keinoja, joilla ihmisen käsityksiä järjestetään uudelleen. Voimme vain jäljittää niiden vaikutuksen…[14]

Tämä ”hallintajärjestelmä”, Vallee olettaa, voisi edustaa kollektiivisen alitajunnan projektiota, tuntemattoman lajin toimintaa tai jopa jonkinlaista ekosysteemistä palautesilmukkaa.[15]

VALLEEN KOTROLLIJÄRJESTELMÄ JA LÄNSIMAISEN USKONNON ALKUPERÄ

Jos ihmiskunnan pitkä flirtti jumalten, haamujen, peikkojen ja harmaiden kanssa on ohimenevää, Valleen muukalaisten ”hallintajärjestelmä” on ollut kanssamme alusta asti – ja todisteita sen vaikutuksesta ei tarvitse etsiä kauempaa kuin abrahamilaisen monoteismin alkuperästä.

Otetaan esimerkiksi tarina Eedenin puutarhasta, aavemainen tarina, joka – vain pienellä mielikuvituksella – voidaan helposti lukea koodatuksi kertomukseksi muukalaisten sieppauksesta, maan ulkopuolisten välinäytöksenä, jossa puhuvien kädellisten tottelevaisuus ja sopeutumiskyky testataan:

  • Kaikkitietävä(t) pitäjä(t) luovat ihmismiehen (tai poistavat hänet?) ”maasta”;
  • Koehenkilö on nukutettu;
  • Pitäjät tuottavat naarasnäytteen, joka on oletettavasti kloonattu miehen ”kylkiluusta”;
  • Koehenkilöt sijoitetaan valvottuun ympäristöön, ja heitä on kielletty syömästä tietyntyyppistä ruokaa;
  • Näkyviin tulee vääntelehtivä hologrammi (”hohtava käärme”) ja rohkaisee heitä rikkomaan Pitäjän ohjeita;
  • Kohteita rangaistaan ​​ja palautetaan luontoon sulattamaan kohtaamistaan.

Nyt, onko tässä kaikki mitä tarinaan tulee – muinaiset astronautit peukaloimassa primitiivistä ihmistä? Totta kai se olisi uskomatonta, jos se olisi totta – mutta eivätkö muukalaistiedemiehet olisi kyenneet salaamaan kaikkein monimutkaisinta lisääntymis- ja kolonisaatio-ohjelmaa luolamiesparilta?

Entä, jos todellinen agenda Eedenin tapauksen takana ei ollutkaan luominen (tai tottelevaisuuskoe) vaan jotain aivan muuta?

Vallee huomauttaa:

Jos ilmiö pakottaa meidät oppimiskäyrän läpi, sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin johtaa meidät harhaan. Kun Skinner suunnittelee koneen, joka ruokkii rottaa vain oikean vivun ollessa painettuna, tämä on rotan kannalta erittäin harhaanjohtavaa. Mutta jos rotta ei paina oikeaa vipua, hänestä tulee erittäin nälkäinen. Ihminen janoaa tietoa ja valtaa, ja jos UFOjen takana on älykkyys, sen on täytynyt ottaa tämä tosiasia huomioon…[16]

Ehkä sen sijaan, että katsoisimme raamatullista ”lankeemusta” epäonnistuneena kokeiluna, meidän pitäisi ajatella sitä Valleen ”avoimeksi ohjausjärjestelmäksi” – metaloogiseksi labyrintiksi, jonka osallistujat ”siirtyvät” seuraavalle tasolle, kun oikea ärsykejärjestys laukaistaan – tässä tapauksessa ”kielletyn hedelmän” syöminen.

Toisin sanoen ”Aatami” ja ”Eeva” eivät epäonnistuneet kokeessa, kun he söivät ”tiedon puusta” – he läpäisivät sen.

AVOIMET KONTROLLIJÄRJESTELMÄT JA MYTOLOGISET FUUSIOT

Tämä Eedenin luomismyytin vaihtoehtoinen tulkinta vahvistuu muinaisten gnostilaisten pyhissä kirjoituksissa, varhaisen kristinuskon epätavallisen (jotkut sanovat ”harhaoppisen”) liikkeen kanssa, joka kilpaili katolisen kirkon kanssa useita vuosisatoja Kristuksen syntymän jälkeen.

Usein primitiivisenä harhaoppina hylättynä, joka joutui omien valistusta vastustavien taipumuksiensa painon alle, gnostilaisuus oli sen sijaan hienostunut okkulttisen hermeneutiikan järjestelmä, jonka akolyytit käyttivät erityisiä neurolingvistisiä transsia aikaansaavia tekniikoita osallistuakseen eräänlaiseen Raamatun tarinoiden memeettiseen sabotaasiin, pleissaukseen, uudelleenmiksaukseen ja mutatoimiseen tavalla, joka näyttää aiheuttavan maksimaalista pahennusta ja psykologista epämukavuutta. Mutta miksi? Eräs kirjallisuuskriitikko huomauttaa:

Huumeet, seksi ja valta hallitsevat kehoa, mutta ”sana- ja kuvalukot” hallitsevat mieltä, toisin sanoen ”lukitsevat” meidät tavanomaisiin havainto-, ajattelu- ja puhemalleihin, jotka määräävät vuorovaikutuksemme ympäristön ja yhteiskunnan kanssa. Pilkkominen on tapa paljastaa sanan ja kuvan ohjaimia ja siten vapauttaa itsensä niistä, tietoisuuden muutos, joka tapahtuu sekä tekstin kirjoittajassa että lukijassa.[17]

Gnostikoille raamatulliset luomiskertomukset eivät olleet jumalallisia ilmestyksiä, vaan hirviömäisen ja pahantahtoisen loitsun – valvontajärjestelmän – pirstoutuneita fragmentteja. Järjestämällä ja kertomalla uudelleen juutalais-kristillisiä myyttejä gnostilaiset etsivät vihjeitä, joiden avulla he voisivat ohjelmoida itse luomisen uudelleen, muuttaa menneisyyttä, ottaa haltuunsa taivaat ja kumota Raamatun humpuukijumalan.

EEDEN MYYTIN GNOSTILAINEN VERSIO(T)

Gnostilaisen näkemyksen mukaan Eeden ei ollut paratiisi, vaan viidakkolaboratorio, jossa opportunistinen muukalaisloisten rotu suoritti sarjan omituisia kokeita yrittääkseen tuottaa mukautuvan, kaksijalkaisten orjien kannan.

Aikojen kynnyksellä tähdistä karkotetut ”archonit” (kreikaksi ”hallitsijat”) pakenivat Maahan, missä he sieppasivat ”Aatami”-nimisen luolamiehen ja tekivät seksuaalista väkivaltaa hänen puolisolleen ”Eevalle” istuttaen molempiin valheellisia (tai seulottuja) muistoja:

Kun he [archonit] näkivät Eevan puhuvan [Aatamin] kanssa, he sanoivat toisilleen… ”Tulkaa, ottakaamme hänet kiinni ja heittäkäämme siemenemme hänen päälleen, jotta… ne, jotka hän on synnyttävä, palvelisivat meitä. Mutta älkäämme kertoko Aatamille, että Eeva ei ole peräisin meistä, vaan saakaamme hänet tokkuraan ja… opettakaamme häntä hänen unissaan ikään kuin Eeva olisi syntynyt hänen kylkiluustaan…[18]

Archonit, joita pelätään ja palvotaan ”jumalina” ja ”enkeleinä”, ovat olemassaolonsa vuoksi riippuvaisia ​​energiasta, joka vangitaan ja imetään ihmisen hermostosta erilaisten kontrollijärjestelmien kautta – biologisten ja memeettisten termostaattien kautta, joiden avulla he voivat säädellä tiedon ja energian kulkua sanojen ja kuvien, ilon ja tuskan kautta:

He sanovat, että sielu on archonien ja voimien ravintoa, jota ilman he eivät voi elää, koska se on ylhäältä tulevasta kasteesta ja antaa heille vahvuutta…[19]

Aatami ja Eeva ”lankesivat”, kun archonit ohjelmoivat heille kieltoja ja käskyjä, muuttaen heidät ikuisesti ”nyt” elävistä kädellisistä ”pehmeiksi koneiksi” – biologisiksi automaateiksi, jotka sotivat omia vaistojaan vastaan, itsekkäiden replikaattoreiden loisimina ja kaksoisidosten halvaannuttamina:

….kun hallitsijat näkivät [Aatamin] ja naisen, joka oli hänen kanssaan, eksyvän tietämättömyydessä… he iloitsivat suuresti… He tulivat Aatamin luo… [ja] sanoivat hänelle: ”Paratiisissa oleva jokainen puu, jonka hedelmät voidaan syödä, luotiin sinua varten. Mutta varokaa! Älkää syökö tiedon puusta…” He säikäyttivät heitä suuresti….[20]

Valitettavaa archoneille, tämä outo kielto näyttää aiheuttaneen oman rikkomuksensa – sillä kuten gnostilaiset kirjoitukset kertovat meille:

[archonit] eivät ymmärrä, mitä he ovat sanoneet [Aatamille]; pikemminkin… he sanoivat tämän sillä tavalla, että hän todellakin voisi syödä…[21]

Salaperäisen, puhuvan käärmeen partaalle työntämänä, Aatami ja Eeva nauttivat hedelmästä ja hätkähtivät hurmoksesta, kun puutarhan seinät kaatuvat ja paljastavat puutarhan ulkopuolella olevan suuremman maailman. Kuten labyrintistä yhtäkkiä nostetut laboratoriorotat, Aatami ja Eeva pystyivät nyt ensimmäistä kertaa havaitsemaan oman tilanteensa selvästi:

Sitten heidän mielensä avautui. Sillä, kun he söivät… he näkivät olevansa alasti, ja he ihastuivat toisiinsa. Kun he näkivät tekijänsä, he inhosivat heitä, koska he olivat petomaisia muotoja. He ymmärsivät hyvin paljon…[22]

KÄÄRMEVOIMA KOHOAMASSA

Muutama yksityiskohta täydentää tämän omituisen kuvan: Aatami, kuten tiedämme, luotiin ”seitsemällä sielulla”[23]; ”käärme” oli itse asiassa ”piilotettu äiti” jumalatar nimeltä ”Sophia”, joka taisteli archoneja vastaan ​​salaisesta sijainnistaan ​​Aatamin ”suolistossa”(!)[24]; ja lopuksi, kun Eeva pakeni archoneja, hän turvautui ”tiedon puuhun”[25] (raamatullisessa hepreassa sana ”puu” voi tarkoittaa myös ”selkärankaa”).

Jos jokin näistä kuulostaa tutulta, sen pitäisi – sillä, kuten lukemattomat tutkijat ovat huomauttaneet, koko tarina ei näytä olevan muuta kuin allegorista kuvausta buddhalaisen ja hindulaisen joogan kundaliini-käärmeestä:

Tantrajoogi näkee suuren Äidin olevan läsnä ihmiskehossaan kundaliinina. Hän makaa itsensä luoman tietämättömyyden piilossa, kuin käärme, kiertyneenä ja syvässä unessa… selkäytimen pohjalla. [Meditaation] kautta tantri herättää Äidin ja saa hänet menemään ylöspäin… [kunnes hän] valaistuu…[26]

TEORIOITA KUNDALIINIKÄÄRMEESTÄ

Usein väärinymmärrettynä eksoottiseksi omituisuudeksi ainutlaatuisena itämaiselle mystiikalle, kundaliini edustaa sen sijaan kulttuurienvälistä antiikin (ja plastisuuden) ilmiötä, jolla (kuten UFO-ilmiöllä) on monia yhteisiä piirteitä OBE:n (out-of-body experience – kehosta irtaantumisen kokemus), NDE:n (near-death experience – kuolemanrajakokemus), henkien hallinnan ja shamanistisen vihkimyksen kanssa.

Lyhyesti sanottuna uskotaan, että ihmiskehossa on seitsemän (joskus enemmän) energiakeskusta, joita kutsutaan ”chakroiksi”, jotka sijaitsevat karkeasti lähellä anusta, sukupuolielimiä, vatsaa, sydäntä, kurkkua, otsaa ja kallon huippua. Normaalisti arkielämän traumasta tukkeutuneena nämä ”chakrat” avautuvat, kun niitä stimuloi käärme-energia, joka tavallisesti on nukkumassa ja kiertyneenä selkärangan tyvessä.

Unissa, tämä käärme ottaa nukkuvan jumalattaren muodon, joka projisoi maailman illuusion; heränneenä hän kiipeää selkärangan päälle avatakseen ”kolmannen silmän” pään kruunussa, mikä tuo räjähdysmäistä emotionaalista, psykologista ja henkistä kasvua, jopa ekstaasia, valaistumista ja okkulttisten voimien saamista.

Vaikka kundaliinin tieteellinen tutkimus on vielä lapsenkengissään, on olemassa monia uskottavia teorioita, jotka saattavat jonakin päivänä selittää, kuinka se toimii. Tässä muutamia niistä:

REICH/BIOENERGETIIKKA

Wilhelm Reich oli Freudin luopio-oppilas, joka löysi eräänlaisen libidinaalisen energian, jota kutsutaan orgoniksi ja joka virtaa kehon ”seitsemän segmentin”[27] läpi, eikä se niinkään muistuta mitään ”hitaissa aaltoiluissaan” kuin ”suoliston tai käärmeen liikettä.”[28]

Useimmilla meistä sosiaalinen ja kulttuurinen ohjelmointi saa tämän vaikeasti havaittavan elämänvoiman tukkeutumaan varhaislapsuudessa niin, että se kerääntyy lihaksiin ja kovettuu jäykäksi ”lihaspanssariksi”. Näin elämästä pois käännettynä, pysähtyneestä energiasta tulee konemainen parodia itsestään, joka tyrehdyttää ja vääristää ihmisen tunteita sekä muuttaa terveet rakkauden ja seksuaalisuuden ilmaukset riippuvuudeksi, kaunaksi ja peloksi.

Pitkällä aikavälillä tämän näkymättömän, ulkoisen tukirangan asettamat tukahduttavat esteet aiheuttavat mittaamatonta kurjuutta pahentamalla mielen/kehon jakautumista ja luomalla välttämättömät olosuhteet syövän (yksilöissä) ja fasismin (yhteiskunnissa) syntymiselle.

Perinteisen puheterapian hitaasta tahdista ja tehottomuudesta välittämättä Reich suosi suoraa, käytännönläheistä lähestymistapaa, joka oli suunniteltu heikentämään itse lihaspanssaria. Ajan myötä Reich ja hänen seuraajansa havaitsivat, että suunnittelemattomat tapahtumat, joilla on suuri tunnevoimakkuus, voivat laukaista orgonin nousemaan spontaanisti seitsemän kehon segmentin läpi, puhdistaen valtavia tukahdutetun tunne-energian varantoja ja saattamalla kehon värähtelemään hallitsemattomasti, kun haitallinen ”lihaspanssari” murenee kerta kaikkiaan.

MEKAANINEN

Tšekkiläinen keksijä Itzhak Bentov omisti vuosia ihmistietoisuuden tutkimukselle ja kehitti lopulta sen, mitä nykyään kutsutaan ihmisaivojen ”holografiseksi malliksi”.

Bentovin näkemyksen mukaan ”kundaliini-kokemus” on ensisijaisesti mekaaninen ilmiö, joka syntyy, kun aivot alkavat värähdellä sympaattisessa resonanssissa sydämenlyönnin (7,5 Hz) kanssa vapauttaen hirvittäviä määriä varastoitua tuki- ja liikuntaelimistön stressiä, kun hermosto muuttuu tilapäisesti polarisoituneeksi silmukaksi.

Tämä puolestaan ​​saa selkärangan värähtelemään kuin äänihaarukka, jolloin se voi vastaanottaa ja lähettää tietoa suoraan ionosfääristä – samasta ilmakehän osasta, joka vastaa sähkömagneettisten aaltojen ponnahtamisesta takaisin Maahan.[29]

KÄPYRAUHANEN JA KOLMAS SILMÄ

Lopuksi entinen New Mexico -yliopiston psykiatri Rick Strassman olettaa, että kundaliini-jooga jollakin tavalla stimuloi käpyrauhasta erittämään normaalia suurempia määriä luonnollisesti esiintyvää DMT:tä aivoihin, mikä tekee siitä todellisen ”kolmannen silmän”.[30]

DMT on voimakas hallusinogeeni, jota löytyy myös ayahuascasta, ”sielujen viinistä”, jota Amazonin shamaanit käyttivät mystisten visioiden aikaansaamiseksi; käpyrauhasella on puolestaan ​​oma yllättävä analoginsa valoherkässä ”kolmannessa silmässä”, joka löytyy monilta matelijoilta – jäännöselin otsan keskellä, täydellisellä linssillä ja verkkokalvolla ihon alle kätkettynä.[31]

Yhteydet raamatulliseen myyttiin ovat monia ja ilmeisiä, joten mitä se kaikki tarkoittaa?

Ymmärtääkseen ihmisen uskonnollisen kokemuksen juuria Strassman injektoi yli 60:lle vapaaehtoiselle suuria annoksia DMT:tä ja johti yli 400 tällaista sessiota vuosina 1990-1995; ehkä ei ole yllättävää, että hieman yli puolet hänen koehenkilöistään kertoi onnellisista visioista, kuten ajattomasta, kosmisesta ykseydestä, yhteydenpidosta hyväntahtoisten jumalten kanssa ja ”klassisista kuolemanrajakokemuksista”, joihin sisältyi lentäminen ”säteilevän valon” tunneleiden läpi.[32]

Muut 47 % eivät olleet niin onnekkaita, koska he kertoivat painajaismaisista olennoista, jotka oli vedetty suoraan gnostilaisen vasta-Eedenin hämärästä kauhumaailmasta: uhkaavista ”klovneista, haltioista [ja] roboteista”, jotka uhkasivat ihmisuhrejaan ja jopa hyökkäsivät niiden kimppuun. Strassman päätti lopulta kokeensa etuajassa, kun yksi hänen tutkimuskohteistaan ​​ilmoitti jättiläishyönteisten ”syöneen hänet elävältä”.

LOHIKÄÄRMEET PIMEYDESSÄ

Strassmanin löydöt tässä toistavat amerikkalaisen antropologin Michael Harnerin aavemaisia ​​kokemuksia, hän tunkeutui Amazonin sademetsään neljäkymmentä vuotta aiemmin kokeillakseen itse ”sielujen viini” rohdosjuomaa.

Harner kertoi nähneensä ”jättiläismäisiä reptiiliolentoja” oleskelemassa hänen omassa aivorungossaan ja sen ympärillä, ”lohikäärmeen kaltaisia” olentoja syvästä avaruudesta, jotka kolonisoivat Maan tuhansia vuosia sitten; jäätävästi nämä pimeät olennot väittivät kylväneensä Maapallolle elämää ainoana tarkoituksenaan luoda erilaisia ​​isäntälajeja, joihin he voisivat piiloutua.

”Opin, että lohikäärmeen kaltaiset olennot olivat siis kaikkien elämänmuotojen sisällä, myös ihmisen”, Harner väittää. ”He olivat ihmiskunnan ja koko planeetan todellisia mestareita, he kertoivat minulle. Me ihmiset olimme vain [heidän] astioitaan ja palvelijoitaan…”[33]

Odotetusti, kun Harner vaati selitystä rohdosmieheltä, kuka antoi hänelle juoman, joka oli vastuussa tästä pahaenteisestä näystä, vanha mies vain nauroi ja selitti, että ”…he sanovat aina niin. Mutta he ovat vain ulkoisen pimeyden mestareita…”[34]

JOHTOPÄÄTÖS

Selvästikin Harner puhuu tässä olennoista, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin gnostilaisen myytin archonit tai modernin ufologian manipulatiiviset ”harmaat” – mutta ovatko nämä olennot vain reptiiliaivojen symbolisia projektioita, kuten Harnerin kertomus näyttää antavan ymmärtää?

Tulevatko alienit ja archonit ulkoavaruudesta vai sisäavaruudesta? Miksi ”kontaktiin” muukalaisten (tai archoneiden) kanssa liittyy niin usein tärinää tai vapinaa, joko lihaksikasta tai tektonista? Miten meidän pitäisi ajatella ”käärmettä” nyt, kun tiedämme, että se on luultavasti jonkinlainen uinuva evoluutiomekanismi? Ja ovatko ”kolme suurta” abrahamilaista uskontoa islam, juutalaisuus ja kristinusko todella vain hallusinatiivisia hallintamekanismeja, joita muukalaisloiset käyttävät meitä orjuuttaakseen ja manipuloidakseen?

Saksalainen historioitsija Klaus Theweleit näyttää kirjoittaneen aiheesta viimeisen mahdollisen sanan huomauttaen, että:

…[Ihmisen lankeemus] kuvaa epäonnistunutta vallankumousta voittajan näkökulmasta. Kapinalliset tuomittiin elinkautiseen pakkotyöhön, koska he yrittivät toteuttaa iskulauseensa ”Kehomme kuuluvat meille” – tämä oli vastaus. (”Paratiisi”, josta heidät ajettiin pois, oli autuas tila, jossa heitä hallittiin heidän tietämättään. Nykyäänkin ”paratiisista” karkottaminen on rangaistus yrittämisestä luoda paratiisia.)[35]

Onko Eeden-tarina todella UFOista tai kundaliinista, ja ovatko tällaiset ilmiöt sähkömagneettista tai kemiallista alkuperää, en voi sanoa varmaksi (en ole koskaan edes nähnyt UFOa!), mutta tiedän tämän:

Olen syönyt sieniä ja nähnyt upeita, lentäviä mustia paholaisrauskuja, jotka ajoivat minua takaa aavikon pohjalla ja valtasivat minut telepaattisesti vainoharhaisuuden ja epätoivon ajatuksilla. Olen ottanut DMT:tä ja jättänyt kehoni astuakseni euforisten dekaedrien ja neliulotteisten pyramidien kiteiseen maailmaan, levittäytyneenä suuren holvikalvon alle, joka hengitti, ja tiesin sillä hetkellä, että tämä kalvo on kynnys ajan ja ikuisuuden välillä.

Olen harjoitellut tantrajoogaa dakinien kanssa sekä saanut mustelmia ja kolhuja hyperventiloidessani reichiläisen terapeutin johdolla; ja olen ollut pimeissä huoneissa, joita valaisevat vain välkkyvät kynttilät, katsomassa ystävien ja perheenjäsenten puuskuttamista, kun heidän silmänsä pyörähtelivät takaisin päähän ja heidän raajansa tärisivät hallitsemattomasti, ”kasaantuneena” kuolleiden hengillä ja personoiduilla luonnonvoimilla, jotka ovat tunnettuja noitatohtoreille ympäri maailmaa.

Mitä tahansa näiden ja niihin liittyvien ”yliluonnollisten” ilmiöiden alkuperäksi lopulta osoittautuukin – geneettiset muistot, autonomiset arkkityyppiset kompleksit, matriisin toimintahäiriöt tai jopa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden tunkeileva toiminta – mikään ei muutu lajimme kannalta, ennen kuin nousemme lopulta jaloillemme, ravistamme irti taikauskon ja tietämättömyyden kahleet ja vaadimme perintöämme – ei lapsenomaisina ”koehenkilöinä”, joita määrätään ja rangaistaan, vaan aikuisina, jotka astelevat kosmokseen silmät auki, valmiina ottamaan vastuun omasta kehityksestään.

Eedenin myytti, kuten kaikki myytit, on tarkoitettu elettäväksi; ei tutkituksi vaan koetuksi – älkäämme siis käsitelkö Raamattua sen loputtomien käskyjen ja ilmattoman autoritaarisuuden kanssa ihmiselämän lopullisena auktoriteettina, vaan ponnahduskohtana ihmiskehon löytämiseksi uudelleen pyhänä tekstinä itsessään, lihaa ja verta sisältävänä kirjana omine äänineen, tuoksuineen ja tekstuureineen ja jopa viisauksineen myös – sillä se voi lopulta olla ainoa asia, jonka voimme koskaan todella tietää.

Tai kuten gnostilaiset kirjoitukset sanovat:

Sinä olet Tiedon Puu, joka on paratiisissa, josta ensimmäinen ihminen söi ja joka avasi hänen mielensä, niin että hän ihastui samankaltaisuuteensa ja tuomitsi muut vieraan kaltaiset ja inhosi niitä.[36]

Lähdeluettelo
1. Genesis 3:22
2. Thomas Szasz, The Untamed Tongue, p. 58, pub. 1990
3. Dr. Susan Blackmore, “Alien Abduction: The Inside Story,” New Scientist, November 19, 1994, pp. 29-31
4. Dr. Jacques Vallee, Forbidden Science: Journals, 1957-1969, p. 426
5. Ibid, p. 17
6. “Strange Encounters: An Interview with Jacques Vallee” by Daniel Blair Stewart, excerpted from Green Egg Magazine, Vol. XXTV, No. 95, Yule 1991, republished www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_vallee03.htm
7. Vallee, Dimensions: A Casebook of Alien Contact, p. 253, pub. 1988
8. Vallee, Revelations: Alien Contact and Human Deception, p. 255, pub. 2008
9. Vallee, Dimensions, p. 253
10. Ibid, p. 257
11. BBC – Science & Nature – Horizon – God on the Brain, www.bbc.co.uk/science/horizon/2003/godonbrain.shtml
12. Paul Devereux, “Earth Lights: Abstracted from a presentation given at the Dana Center of the London Science Museum,” December 9, 2003, www.pauldevereux.co.uk/new/html/body_earthlights.html
13. JohnJoe McFadden, The Conscious Electromagnetic Field Theory, www.surrey.ac.uk/qe/cemi.htm
14. Vallee, Dimensions, p. 246
15. Vallee, Revelations, p. 254
16. Vallee, Dimensions, p. 246
17. Jenny Skerl, William S. Burroughs, quoted in “William S. Burroughs Cut-ups,” languageisavirus.com
18. Willis Barnstone (editor), The Other Bible, “On the Origin of the World,” p. 70, pub. 1984
19. Hans Jonas, The Gnostic Religion, p. 169, pub. 1958
20. Barnstone, Ibid, p. 71
21. Barnstone, Ibid, “The Hypostasis of the Archons,” p. 77
22. Barnstone, Ibid, “On the Origin of the World,” p. 71
23. Marvin W. Meyer, The Secret Teachings of Jesus: Four Gnostic Gospels, “The Secret Book of John,” pp. 69-70, pub. 1986
24. Barnstone, Ibid, “The Sethian-Ophites,” p. 664
25. Willis Barnstone (editor), The Other Bible, “On the Origin of the World,” p. 70, pub. 1984
26. Elizabeth U. Harding, Kali: The Black Goddess of Dakshineswar, pp. 70-71, pub. 1993
27. Roger M. Wilcox, “A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich as related to Psychiatric Orgone Therapy (character-analytic vegetotherapy)”, pub. July 25, 2005, members.dslextreme.com/users/rogermw/Reich/orgone_therapy.html
28. Wilhelm Reich, The Cancer Biopathy: Volume II of the Discovery of the Orgone, pub. 1973
29. Wikipedia Article on Kundalini, www.crystalinks.com/kundalini.html
30. Ibid.
31. Schwab & O’Connor, “The Lonely Eye,” March 2005, www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1772576
32. John Horgan, “The God Experiments: Five researchers take science where it’s never gone before,” Discover Magazine, November 20, 2006.
33. Michael Harner, The Way of the Shaman, pp. 4-5, 1980
34. Ibid.
35. Klaus Theweleit, Male Fantasies: Women, Floods, Bodies, History, pp. 414-15, pub. 1987
36. Barnstone, Ibid, “On the Origin of the World,” pp. 67-68

Artikkelin on kirjoittanut Rev. Illuminatus Maximus ja se on julkaistu New Dawn Magazine lehden numerossa 110 (syys-lokakuu 2008) sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.

Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
newdawnmagazine.com: The Eden Experiment: Aliens, Archons & the Associative Universe

© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission granted to freely distribute this article for non-commercial purposes if unedited and copied in full, including this notice.

© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission to re-send, post and place on web sites for non-commercial purposes, and if shown only in its entirety with no changes or additions. This notice must accompany all re-posting.

Print Friendly, PDF & Email

Aiheeseen liittyvät artikkelit

TOTUUDEN LÄHTEILLÄ TIETOISUUTTA KASVATTAMASSA.

Myytit & mysteerit

Terveys & hyvinvointi

Ympäristö & luonto

Historia & arkisto

Tiede & teknologia

Elonkehrä

Mielenvapaus
& tietoisuus

Filosofia &
psykologia

© Rakkausplaneetta.