Äskettäin vaimoni ja minä ajoimme takaisin Seattlesta San Juanin saarelle, jossa asumme. Saarelle pääsee lautalla pienestä Anacortesin satamakaupungista, joka on noin kaksi tuntia pohjoiseen Seattlesta, joka oli aikoinaan kuuluisa grungen pääkaupunki. Tämä uusi Seattle on nyt Yahoon, Googlen, Amazonin ja Microsoftin pelikenttänä jatkuvassa liikkeessä… mutta ei kävelevien, keskustelevien ja vuorovaikutuksessa olevien ihmisten liikehdinnässä.
Kuten niin monissa paikoissa ympäri maailmaa nykyään, seattlelaisten katse on yhä enemmän kaivertunut heidän älypuhelimiinsa, peukalon lakkaamattomaan viipottamiseen, viimeiseen jäännökseen kehollisesta halusta liikkua. Paitsi Lance Armstrongin kaltaiset ihmislaumat, jotka kiitävät ohi polkupyörillään, sama ilme silmissään, sama ilme kasvoillaan.
Tämän digitalisoidun sosiaalisen massan ympärillä on vain väistämätön liike ylöspäin: kaikkialla mihin katsot, näet rakennustelineitä nousemassa tukemaan mutatoituvia teknoihmisiä, joita tarvitaan tämän äärimmäisen ohjelmistokoneiston käyttämiseen. Kiiltävän tylsä arkkitehtuuri kietoo sieluttomia silmukoitaan puiden reunustamien yhteisöjen ympärille nimekkäillä vesinäkymillään, tukahduttaen ne hitaasti kuin jättimäinen python saaliinsa. Tämä uljas uusi maailma huokuu ilmeistä singulariteetin tuoksahdusta, kun teknologia jatkaa fallista ja parabolista nousuaan luonnon hupenevia voimia vastaan.
Tai ehkä ei. Luonto on myös kapinoimassa, pysäyttämättömällä omalla voimallaan. Kuten T.S. Eliot kerran kirjoitti, keskusta ei enää kestä. Suhteellisen tyynestä myrskyn silmästä olemme nyt kierähtämässä sitä ympäröiviin samankeskisiin myrskyn renkaisiin. Keskus romahtaa, kun ulommaiset renkaat vapauttavat kaaoksen hurtat.
Täydellinen myrsky? Uskon menettäminen hallitukseen, uskontoon, rahoituksen sääntelyyn, tieteeseen, ihmisyyteemme; jopa luottamuksen menetys lajimme kykyyn voittaa itseohjautuvia vastoinkäymisiä. Varjot rakentuvat sen kaunistelevan optimismin ympärille, jota hallitukset paasaavat liehakoivan median oksennuksella ja rusinoita pullasta poimivan tieteellisen johdonmukaisuuden piittaamattomuudella.
Kuten tulemme näkemään, tämän keskellä olevan entropian ei tarvitse aina tarkoittaa kuolemaa ja tuhoa. Se voi tarkoittaa juuri päinvastaista. Itse asiassa juuri tämä sama dynamiikka (äkillinen luhistuminen keskellä, räjähdysmäinen kasvu reuna-alueella) salli larrea tridentatan – vaatimattoman kreosoottipensaan ja pisimpään eläneen tähän mennessä löydetyn kasvilajin – kestää yli yksitoista tuhatta vuotta, elää kauemmin kuin kaikki moniväriset imperiumit, joita ihminen on pyrkinyt pystyttämään tämän Maan päälle.
Muualla, syvyyksissä, ui arktisia valaita, joiden lihaan on uponnut harppuunoiden norsunluiset kärjet, jotka 1800-luvun alun valaanpyytäjät tähtäsivät heidän kylkiinsä. Vielä syvemmällä, lähellä merenpohjan tuuletusaukkoja, joiden kautta planeetan kuoren alta nousee voimakasta lämpöä, herkät lamellibrachia nimiset putkimadot pinoutuvat ylöspäin kuin surrealistiset, futuristiset pilvenpiirtäjät unohdetuista syvyyksistä. Nämä valovoimaiset olennot voivat helposti elää neljännesvuosituhannen loppuun. Ja jos menemme vielä syvemmälle, suurten valtamerten altaiden pohjan alle, kohtaamme Maan suurimman biomassan, jonka on muodostanut arkeonit – pienet, muinaiset, yksisoluiset olennot, joita ei pidä sekoittaa niiden myöhempien evoluution sukulaisten, bakteerien kanssa. Tiedämme, että arkeonit metaboloivat aikaa paljon hitaammin kuin me. Kuinka kauan yksi heistä voi selviytyä? On esitetty, että vastaus saattaa olla miljoonan vuoden pohjoispuolella.
Ja niin oudolta kuin se kuulostaakin, se ei ole oudoin kaikista. Tämän palkinnon täytyy mennä turritopsis nutricolalle, niin sanotulle kuolemattomalle meduusalle. Mutta palaamme häneen hieman myöhemmin.
PITKÄIKÄISYYS HULLUKSI TULLEESSA MAAILMASSA
Palaan hetkeksi ajomatkallemme takaisin Seattlesta. Koko päivän ajan koko alueen päällä oli roikkunut sumuinen, synkkä pilvi, joka antoi sille eräänlaisen maitomaisen kosteuden, jonka läpi aurinko ei voinut tunkeutua. Iltapäivään mennessä, kun ajoimme satamaa kohti, aurinko oli murtautunut läpi ja roikkui horisontin yläpuolella, hämmästyttävän kauniin eleganssin kirkkaanpunainen akrobaatti, hidastettuna laskeutuen. Aivan sen alapuolella poltetun keltaisen ja okran aallot syöksyivät kaukaisen horisontin ja alimman riippuvan pilven väliin, viitaten siihen, että koko Tyynenmeren yläpuolella raivosi suuri tuli. Ajoimme hitaasti autollamme oudosta kauneudesta lumoutuneena. Kappaleita Laurie Andersonin albumilta Bright Red soitettiin CD-soittimesta pehmeästi:
ja kun luulet uivasi pintaan (and when you think you’re swimming to the surface),
uit suoraan alas (you’re swimming right down),
pohjaan asti, aina pohjaan asti… (down to the bottom, all the way to the bottom…)
Koko maisemasta oli tullut unimaisema. Tähän oli yksinkertainen syy: tuli. Viisi Yhdysvaltojen läntisintä osavaltiota oli syttynyt liekkeihin: Kalifornia, Idaho, Oregon, Montana ja nyt itäinen Washington. Tätä kirjoitettaessa tulipalot ovat virallisesti ”riistäytyneet hallinnasta”. Yhdysvaltain hallitus ei pystynyt tukahduttamaan niitä edes armeijan mukaan tuomisen jälkeen, ja se on pyytänyt Australian erikoismiehistöjen apua. Koulutetut metsäpalomiehet Australiasta ja Uudesta-Seelannista ovat laskeutumassa Boiseen, Idahoon.
Samoihin aikoihin Euroopassa on juuri tapahtunut epäonnistunut terrori-isku junassa Arrasista Pariisiin. Kolme amerikkalaista ja britti kamppailivat maihin vyötäröä myöten alasti olleen marokkolaisen miehen, joka kantoi mukanaan AK 47:ää ja yhdeksää lipasta, käsiasetta ja mattoveistä, juuri ennen kuin hän olisi pystynyt laukaisemaan useita laukauksia tilapäisesti jumissa olevasta piipusta. Tuli sammutettiin, juuri ja juuri.
Kuoleman pelko tulesta, kuoleman pelko vedestä. Nämä kauhut piilevät alitajuntamme syvyyksissä, ja hyvästä syystä ne ovat nyt lisääntymässä. Aivan kuten osat nopeasti kuivuvista maamassoista syttyvät liekkeihin ja valtamerten pinnat nousevat korkeammalle, ja uhkaavammiksi.
Joten tässä päästään asiaani eli 64 000 dollarin kysymykseeni: onko meidän järkevää puhua pitkäikäisyydestä maailmassa, josta on tullut niin epävarma? Eikö se ole kuin eläkkeelle jäämisen suunnittelua, kun me kaikki tiedämme, että deflaation ja hyperinflaation varjot vainoavat asuttamiamme maita ja erityisesti länsimaita, jotka ovat toiminnallisesti konkurssissa? Kun näemme, että kuolevia fiat-valuuttoja pidetään hengissä QE-inhalaattoreiden avulla, osakemarkkinat on pumpattu täyteen steroideja, joita yritysten takaisinostot ovat turvottaneet anabolisesti, jotta silmät saadaan harhautumaan hinta-tulossuhteen heikkenemisestä, poliisivoimien militarisoinnista ja kaikista muista aggressiivisista hallintareaktioista, joita viranomaiset kohdistavat globaaliin tilanteeseen, jonka he kokevat pohjimmiltaan irtautuvan keskushallinnasta? Onko näiden vimmaisten väkijoukkojen joukossa paikkaa, jossa he voivat viettää aikaa ja vaalia pitkää, onnellista ja terveellistä elämää?
KUINKA KAUAN VALITSET ELÄÄ
Noin kymmenen vuotta sitten luin kirjan, jonka nimi on ’How Long Do You Choose to Live? – Kuinka kauan valitset elää?’ Kirjoittajan nimi on Peter Ragnar. Ragnar, joka tunnetaan hillittömästä fyysisen kuolemattomuuden tavoittelusta ja ennätyksellisistä fyysisen voiman saavutuksista, on myös menestyvä liikemies ja new age -guru. Onko mielisairauden merkki uskoa, että ihminen voi elää ikuisesti? Ei välttämättä, vaikka se voi olla merkki mielisairaudesta, että haluaa elää ikuisesti. Mutta siihen palataan myöhemmin. Katsotaan nyt Ragnarin perusedellytyksiä ja katsotaan sitten, mitä hän tekee pysyäkseen ”ikuisesti nuorena”.
Ragnar huomauttaa, että Raamattu puhuu yksilöistä, jotka elävät suunnattoman suuren ikäiseksi. Nooa oli viimeinen varhaisten patriarkkojen joukosta, joka eli tuhat vuotta (Nooa itse kuoli hieman ennenaikaisesti 950-vuotiaana). Nooan jälkeen elinikä lyheni dramaattisesti. Alle kolmesataa vuotta Nooan kuoleman jälkeen Mooses eläisi vain 120-vuotiaaksi, vaikka useimmat ihmiset nykyään olisivat samaa mieltä siitä, että kaiken sen jälkeen, mitä Mooseksen täytyi käydä läpi, hän koki paljon sitä, mitä me nyt kutsumme stressiksi, sekä henkilökohtaista että ammatillista. Edes tuolloin stressi ei voinut olla hyväksi sinulle.
Kiinassa ja myös Intiassa on tarinoita, joko fiktiota tai faktaa, valtavasta pitkäikäisyydestä. Erityisesti taolaisuus kehitti esoteerisen pitkäikäisyyden kultin, jonka tarkoituksena oli ylittää kuolema kokonaan. Tämä oli jälki taolaiseksi kuolemattomaksi tai pilvivaeltajaksi tulemisesta. Tällainen polku edellytti ahkeraa itsensä kehittämistä, eikä vain fyysisellä terveyden tasolla. Peruskonsepti on alkemiallinen: eli on mahdollista, paitsi hidastaa solujen rappeutumisprosesseja ja elää pitkää elämää, myös samalla tavalla henkistää asteittain kehon ydinenergiat siten, että rakennetaan eräänlainen erityinen energiakulkuneuvo (tai kapseli) itselle selviytyäkseen ehjänä tulevissa maailmoissa.
Ragnarin kiinnostus ei kuitenkaan kohdistu siihen. Se keskittyy puhtaasti hänen fyysisen elämänsä loputtomaan pidentämiseen. Tai ainakin hän ehdottaa, että kannattaa yrittää. Saa nähdä onko se oikeasti mahdollista. Yksi Ragnarin suosikkiteksteistä on James Allenin ’As A Man Thinketh’. Tässä yksi lause Allenin kuuluisasta kirjasta:
Olet tänään siellä, mihin ajatuksesi ovat tuoneet sinut;
olet huomenna siellä, minne ajatuksesi vievät sinut.
Kun tämä otetaan kirjaimellisesti, meille esitetään yksinkertainen, mutta radikaali käsitys: ajatuksemme edeltävät aineellisia olosuhteitamme. Onko tästä mahdollista päätellä, että jos muutamme tapaamme ajatella ikääntymisestä (ja kuolemasta), voimme kirjaimellisesti kontrolloida vauhtia, jolla fyysisesti heikkenemme? Teoriassa jopa lykätä kuolemaa kieltäytymällä hyväksymästä tuon verhoon puetun ja hupullisen hahmon väistämätöntä saapumista viikatteineen (lopullinen terroristi)? Onko tämä törkeää typeryyttä tai edes ylimielisyyttä? Vai ansaitseeko se lähempää huomiota? Ragnar, hänen ansiokseen, on yrittänyt ja pärjää toistaiseksi melko hyvin.
PITKÄIKÄISYYS & MIELENTILAT
Laitetaan vaihdetta silmään tuoreeseen tutkimukseen. JAMA-lehdessä helmikuussa 2015 julkaistussa artikkelissa kuvataan kaksitoista vuotta kestänyt tutkimus, jonka Lontoon yliopiston tutkijat suorittivat 6 489 ihmisen ryhmällä. Tutkimusryhmä yritti selvittää, onko iän kokemisella vaikutusta kuolleisuuteen. Toisin sanoen, sanotaan, että olet 60-vuotias, mutta mielestäsi koet olevasi 50, voiko se vaikuttaa elinikään? Tutkimusryhmä päätteli hyvin selvästi, että näin on. Ihmiset, jotka kokivat olevansa todellista ikäänsä nuorempia, elivät pidempään (tai kuolivat myöhemmin) kuin ihmiset, jotka mielsivät ikänsä olevan identtinen heidän biologisen ikänsä kanssa. Pikimmin kuolivat ihmiset, joiden mieltämä ikä oli suurempi kuin heidän biologinen ikänsä. Viimeisessä ryhmässä kuolleisuus oli 24,6 % ja ensimmäisessä vain 14,3 %, lähes kaksinkertainen. Jopas jotakin. Ehkä tässä on kuitenkin jotain perää.
Edellisessä New Dawn -lehden pitkäikäisyyttä käsittelevässä artikkelissani (marras-joulukuun 2014 numero) mainitsin, että joissakin kulttuureissa sinun ei odoteta käyttäytyvän aikuisen tavoin ennen pitkälle keski-ikään mennessä. Nämä kulttuurit (viittasin Etelä-Kaukasuksen ihmisiin) elivät tyypillisesti ikään, jota kutsumme nykyään äärimmäiseksi vanhuudeksi (120+).
Onko tällä hetkellä esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat saavuttaneet poikkeuksellisen iän ja myös onnistuneet pysymään elinvoimaisina ja terveinä? Jos on, kuinka tärkeä mentaalinen asenne on tässä kaikessa, ja mitkä muut tekijät voivat olla mukana?
Virallisesti Kiinan ja mahdollisesti maailman kaksi vanhinta elävää henkilöä ovat molemmat uigureja Xinjiangin maakunnasta. Alimihan on 127 ja pystyy vielä pujottamaan langan neulaan ilman silmälaseja. Hänen verenpaineensa ja ruokahalunsa ovat kolmanneksen hänen ikäistään. Yakup on 120-vuotias ja näyttää erittäin hyväkuntoiselta 60-vuotiaalta. Hän taivuttelee ja kyykistyy ilman selviä merkkejä niveltulehduksesta tai heikkoudesta. Hän kävelee ympäriinsä koko päivän hoitaen viittä lammastaan ja auttaen ruokkimaan perheen muita eläimiä. Hänen vävynsä selittää Yakupin pitkäikäisyyden sillä, että ”hän ei koskaan lakkaa liikkumasta”.
Okei, joten tiedämme, että liikunta on hyvästä ja jos et käytä sitä, menetät sen. Mutta varmasti pitäisi olla jotain erityistä vettä, yrttejä, ruokavaliota (tai ehkä esoteerista henkistä harjoitusta), joka on pitänyt Yakupin notkeana, vahvana ja elinvoimaisena kaikki nämä vuodet. Ei: maissi naan (eräänlainen litteä leipä) ja tee ovat ainoat asiat, joita hän kuluttaa joka päivä. Ei proteiineja, ei antioksidantteja, ei alkalista vettä, ei sinilevää, ei superraakaruokaa, ei ihmisen kasvuhormonia, ei mitään erityistä. Vain maissileipää ja teetä.
Jos katsot Kreikan Ikarian saaren satavuotiaita edellisestä New Dawn -lehden artikkelistani, huomaat, että useimmat heistä eivät ole liian poliittisesti korrekteja ruokavalion suhteen. Lukuisat 100-vuotiaat asukkaat mainitsevat tupakoinnin, runsaan viinin juomisen, jopa Coca Colan päivittäisiksi nautinnoiksi, jotka lisäävät heidän hyvinvointiaan ja siten heidän pitkäikäisyyttään. Toisaalta he syövät ruokavaliossaan runsaasti paikallisia vihanneksia, yrttejä, hedelmiä ja vihanneksia, vähän lihaa ja hyvin vähän, jos ollenkaan WiFi-yhteyttä. Sen sijaan, että istuvat (kuten teen tällä hetkellä) liimautuneena tietokoneen ääreen, he kiipeävät tuulen puhaltamien kallioiden yli matkalla naapurin tai ystävän luo ja ehkä jakavat lasillisen tai kaksi tai jopa kolme. Espanjalaiset naiset ovat japanilaisten jälkeen maailman toiseksi pisimpään elävät naiset. Miksi? Epäilemättä samat syyt pätevät kuin Kreikassa. Nämä espanjalaiset naiset elävät yhteisöllisemmin, ovat ilmaisuvoimaisempia, spontaanimpia, vähemmän jumissa kuin monet anglosaksiset kollegansa eivätkä pidättäydy juomasta viiniä aterioidensa yhteydessä, mutta eivät tavalla, joka osoittaa kohtuuttomuutta tai alkoholismia.
Mutta palataanpa siihen, mitä Peter Ragnar suosittelee kirjassaan ’How Long Do You Choose To Live? ’.
Sanoisin, että hän jakaa asiat seuraaviin tekijöihin:
- Varmista, että altistut säännöllisesti suoralle auringonpaisteelle.
- Keskitä aktiivisesti myönteisen uskon voimasi, pidä mielesi avoimena ja hyödynnä rajaton potentiaali.
- Pidä kehosi nesteet virtaamassa kirkkaina ja puhtaina kuin vuoristopuro, jotta solusi eivät kerää myrkkyjä ja siten heikkene.
- Vältä kolmea asiaa, kuten ruttoa: stressiä, huumeita ja lääkäreitä.
- Opettele hengittämään syvään. Hapeta itsesi aina hyvin raikkaalla ilmalla ja puhdistaudu myrkyistä perusteellisesti voimakkailla uloshengityksillä.
- Opettele tekemään ”sähköisen hengityksen” harjoituksia (eli Qigong tai Pranayama).
- Vältä melusaastetta niin paljon kuin mahdollista (mukaan lukien hiljainen melu kielteisistä mielentiloista).
- Vältä sähkömagneettista saastumista mahdollisimman hyvin (mukaan lukien radiotornit, WiFi ja älypuhelinten läheisyys).
- Juo vain kirkasta, puhdasta, energisoitua vettä ja pidä pH-arvosi emäksisenä.
- Ryhdy kasvissyöjäksi. Syö raakaa ruokaa.
- Kuntoile ahkerasti ja pidä lihaksesi vahvoina ja kunnossa.
- Käytä vesiterapiaa ja kuivan ihon harjausta säännöllisesti: ota kuumia/kylmiä kylpyjä tai suihkuja.
Nämä ehdotukset, niin yksinkertaisilta kuin ne saattavat näyttääkin, eivät ole niin helppoja toteuttaa käytännössä, kuten me kaikki tiedämme. Kaikki meistä eivät voi vetäytyä vuoristoretriitille, pysty hankkimaan (tai on varaa hankkia) puutarhan tuoreita luomutuotteita tai juoda värähtelevää, puhdistettua vettä puhumattakaan saastumattoman ilman hengittämisestä. Sitä vastoin suurin osa meistä on upotettuna sähkösumun sakeutuviin meriin. Ennen pitkää tulee todennäköisesti ryhmäkanteita, jotka koskevat tämän näkymättömän sähkösaasteen aiheuttamia kuolemantapauksia, aivan kuten on ollut valtavia ryhmäkanteita tupakoinnin aiheuttamista kuolemista.
MITEN VOIN MINIMOIDA VAHINGOT?
Realistisesti ottaen useimmat meistä ajattelevat: ”Kuinka voin minimoida vahingot?” ”Kuinka voin maksimoida potentiaalini?” Leikimme hippaa. Suuri ironia on, että valtavirta vakuuttaa meille, että ihmisten elämä on selvästi pidentymässä. Tämä on totta, ainakin kehittyneissä osissa maailmaa. Mutta ihmisten keho (ja mieli) tulee myös heikommaksi, lihavammaksi, hitaammaksi ja häiritsevästi hajanaiseksi. DNA:mme hajoaa, jykevyytemme ja elinvoimamme heikkenee.
Krooninen rappeumasairaus on uusi normaali. Ja se tapahtuu varkain: kukaan auktoriteettiasemassa ei ole halukas myöntämään mitä on meneillään. Ihminen on muuttumassa puolustuskyvyttömäksi möykyksi. Terveys, ilman yhä useampien lääkkeiden ja prosteettisten interventioiden ”QE”:tä [määrällinen elvytys], on alaspäin liukuvalla radalla. Mutta tämä tilanne on itse asiassa täydellinen ison bisneksen etujen kannalta. Ja vielä täydellisempi niille, jotka haluavat pikakelata meidät singulaarisuuden jälkeiseen maailmaan: maailmaan, jossa ihminen ja kone ovat vihdoin sulautuneet yhteen. Lopullinen muodonmuutos. Äärimmäinen transsukupuolinen unelmafantasia: kuoleman valloitus teknologian avulla.
18. elokuuta Ohion osavaltion yliopiston tutkijat ilmoittivat kasvattaneensa ihmisaivot laboratoriossa. Heidän pienoisaivonsa, noin lyijykynän pyyhekumin kokoinen, ei ole tietoinen ja muistuttaa oletettavasti viiden viikon ikäisen sikiön aivoja. Se on kehitetty aikuisen ihosoluista. Mielenkiintoista on, että tutkimustyö ja sen hedelmät (jos se on oikea sana) esiteltiin Military Health System Research Symposium -konferenssille Fort Lauderdalessa, Floridassa.
Tutkimusryhmä väittää, että heidän aivonsa ovat yhteydessä selkäytimeen ja jopa verkkokalvoon. Tämä työ suoritettiin muuttamalla alkuperäiset aikuisen kantasolut pluripotenteiksi soluiksi, jotka sitten ohjelmoitiin keskushermoston soluiksi laboratoriossa kasvatetuissa aivoissa.
Mitä ihmettä ovat pluripotentit solut, saatat kysyä? Itse asiassa ne ovat eräänlainen kantasolu, joka voi kehittyä millä tahansa tavalla. Siksi niitä kutsutaan pluripotenteiksi soluiksi: niillä on monikkovoimia, arkkityyppisiä, maagisia transformaatio- ja metamorfoosivoimia. Ja olemme täynnä niitä. Nämä solut eivät myöskään reagoi vain salaisiin tutkijoihin, jotka työskentelevät salaisiksi luokiteltujen hankkeiden parissa. Yksi tehokkaimmista parannuskeinoista, joita käytän klinikallani, on valmistettu aloe arborescens eli rohtoaloen lehdestä. Tämä lehti sisältää useita tekijöitä, kuten erityisiä sokereita (polysakkarideja), jotka voivat dramaattisesti muuttaa makrofageja (ihmisen valkosoluja) pluripotenteiksi soluiksi. On mielenkiintoinen dokumentoitu tapaus nuoresta tytöstä, joka syntyi ilman ruokatorvea. Kun hänelle oli annettu aloe-valmistetta, hänen kehonsa pystyi kasvattamaan sellaisen. Johtopäätös: luonnolla on edelleen yliote teknologian suhteen.
KUOLEMATON MEDUUSA
Palataanpa ystäväämme turritopsis nutricolaan, kuolemattomaan meduusaan. Kuinka tämä outo olento onnistuu voittamaan Isä-ajan? Se tapahtuu transdifferentioitumisena tunnetulla prosessilla. Kun aikuinen meduusan muotoinen meduusa aistii vaaran, se voi kellua takaisin meren pintaan ja yksinkertaisesti palata takaisin klimpiksi. Toisin sanoen sen solut menevät ajassa taaksepäin, erittäin erilaistuneista aikuisista soluihin, jotka ovat olennaisesti primitiivisiä kantasoluja. S
e hengailee lähellä pintaa, kunnes vaara on ohi. Sitten se muuttuu uudelleen meduusaksi, jossa on lonkeroita, vatsaa, aistielimiä ja niin edelleen. Tietysti klimppi-tilassa se voi aina joutua syödyksi. Tämä on riski, joka sen on otettava. Mutta jos se pakenee kalan ryöstelevästä leuasta, se palaa täysin kehittyneeseen muotoonsa, ikään kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut. Siten se ei vanhene, se vain ryhmittyy uudelleen, virkistyneenä ja elvytettynä. Ja se ei ole homo sapiens kaikella hänen ylivoimaisella älyllään ja teknologisella kyvyllään. Se on vain ”tyhmä” meduusa. Johtopäätös: kun meno muuttuu rankaksi, yksinkertaista. Irtaudu siitä, mitä et tarvitse. Odota hetki ja takerru vain olennaiseen. Odota aikaasi ja palaa sitten vahvempana kuin koskaan.
Luonto näyttää meille monia muita esimerkkejä suuresta älykkyydestä ja sopeutumiskyvystä oletettavasti primitiivisissä mikro-organismeissa, kuten amebassa, jotka liikkuvat pseudopodeiksi kutsuttujen raajojen avulla, joita ne voivat ”vetää sisään” ja puristaa takaisin möykkymäiseen ytimeensä liikkuessaan sulavasti lammen vedessä tai kehosi solunulkoisten nesteiden läpi. Oma pitkäikäisyysjärjestelmäni, jota kutsutaan Infinite Body SystemTM -järjestelmäksi, kehitettiin tutkimalla olentoja, kuten ameba proteus, ja itse asiassa tutkimalla monien erilaisten asioiden tarkkoja liikkeitä universumissa, nebuloista yksittäisiin vesimolekyyleihin. Meidän tulee muistuttaa itseämme, että siitä lähtien, kun planeetta alkoi ylläpitää elämänmuotoja, on ollut useita sukupuuttoja, ja ne lajit, jotka havaitsivat olevansa liian erikoistuneita nopeasti muuttuvaan ympäristöön, lähtivät ensimmäisinä. Siinä on opetus.
PITKÄIKÄISYYS & REINKARNAATIO
Mutta meillä on vielä yksi käänne palapelissä pohdittavana. Kun puhumme pitkäikäisyydestä, oletammeko, että elämme vain kerran?
Tom Schroderin teoksessa ’Old Souls – Vanhat sielut’ kirjailija lähtee tutkimaan, onko reinkarnaatiosta olemassa kovia todisteita. Hän on skeptikko, jolle vakuuttavien todisteiden puute tarkoittaisi, että ajatus uudestisyntymisestä on puhdasta fantasiaa. Kokenut toimittaja Schroder saa seurata lääkäriä ja psykiatrian tohtori Ian Stevensonia hänen kenttätyössään etsiessään todisteita reinkarnaatiosta.
Stevensonin kenttätyö kattaa kolme maanosaa, kolme kulttuuria ja kolme kieltä: Libanon, Intia ja Yhdysvallat. Stevensonin kanssa tekemänsä matkansa loppuun mennessä Schroderin skeptisyys on ravisteltu ytimeen asti. Siitä on tullut vakaumus, todisteet ovat niin hämmästyttäviä: konkreettisia, vakuuttavia lasten muistoja menneestä elämästä. Nämä yksityiskohtaiset tilitykset eivät ole hämäriä. Ne koostuvat tarkoista viittauksista elämän tietoihin (sisäiseen ja ulkoiseen) elämänkerrallisesti tunnistettavissa olevista yksilöistä, joiden kuolema tapahtui vain kuukausia, viikkoja ja joissakin tapauksissa vain tunteja ennen sen lapsen syntymää, joksi he ”uudelleen inkarnoituivat”.
Schroderin kirjan dokumentaatio on ensiarvoisen tärkeää pitkäikäisyyden kannalta. Miksi? Sillä jos elämme vain kerran, on järkevää lähestyä elämää yksityisenä yrityksenä: arvokkaana, henkilökohtaisena aikana. On ”meidän aikamme” ja ”elämämme” elää niin kuin parhaaksi katsomme. Jos haluamme polttaa kynttilää molemmista päistä, niin olkoon. Jos haluamme ”pingottaa” kangaspalaamme elääksemme hieman pidempään, meidän on harjoitettava pitkäikäisyyttä. Jos seuraamme Ray Kurzweiliä ja muita singulariteetin profeettoja, voimme kulkea tuota synteettistä, keltatiilistä tietä pitkin. Mutta entä jos elämme useammin kuin kerran? Onko silti järkevää keskittyä niin paljon pitkäikäisyyteen, vai emmekö ymmärrä pointtia?
Olen varma, että kaikki Australian New Dawn -lukijat muistavat Kerry Packerin, tuon 1900-luvun lopun röyhkeän, suorapuheisen yrittäjän. Persoonallisuuden suhteen Kerry Packerilla oli enemmän kuin muutama asia yhteistä Donald Trumpin ja toisen australialaisen, Rupert Murdochin kanssa! Vuonna 1990 Kerry sai yhden neljästä suuresta sydänkohtauksestaan pelatessaan pooloa. Kohtauksen seurauksena hän oli kliinisesti kuolleena yhteensä kuusi minuuttia. Myöhemmin lehdistötilaisuudessa hän viittasi tähän kokemukseen:
Olen ollut toisella puolella ja anna minun kertoa sinulle, poikani, siellä ei ole helvetti mitään… siellä ei ole ketään odottamassa sinua, kukaan ei tuomitse sinua, joten voit tehdä mitä perkuleessa haluat.
Packerin vakaumus siitä, että toisella puolella ”ei ole helvetti mitään” ja että näin ollen voit (ja sinun pitäisi) tehdä mitä haluat, on oltava yksi parhaista työkaluistamme ymmärtääksemme miten maailma toimii nykyään. Niin kutsuttu eliitti, heidän poliitikkojen, medialiehakkeiden ja peukaloitujen oikeuslaitosten suojelevien rasvakalvojen kanssa, toimii samasta uskomusjärjestelmästä kuin Packer: elämme vain kerran, maailma on kenen tahansa kahmaistavissa ja paras mies (tai pikemminkin huonoin mies) voittaa. Ei ole muuta syytä huoleen kuin voittaminen ja siitä kiinni pitäminen, mitä sinulla on. Loppu on vain tyhjää taustatilaa, tykinruokaa ja hyödynnettäviä raaka-aineita.
He ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat tässä oikeassa. He tuntevat olevansa muita parempia ymmärtäessään perusasiat paremmin ja siinä piilee heidän oikeutensa voittoihin. Pysyäkseen häiriöttömänä hegemoniassaan, he airbrush-ruiskuttavat nihilistisia uskomuksiaan ja palkkaavat legioonittain valehtelijoita (poliitikot ja media) levittämään illuusioita eettisestä hallinnosta peittääkseen rajattoman saalistuksen ja ryöstelyn, johon he ovat niin panostaneet.
Nykyinen maailma on yhä epävakaampi. Geopoliittiset jännitteet kansallisryhmien välillä kiristyvät. Konfliktit Lähi-idässä ja muualla uhkaavat levitä laajemmalle, ehkä jopa maailmanlaajuiselle areenalle. Sodasta puhutaan nyt yhä enemmän vaihtoehtoisissa tiedotusvälineissä tietoisena taktiikkana harhauttaa länsimaiset ihmiset pois pankkien, yritysten ja korruptoituneen hallituksen talousrikoksista. Yleinen tietoisuus nykyään, vaikkakin puolitietoinen, on orwellilaista ajelehtimista hallituksessa.
Samaan aikaan olemme todistamassa luonnollisten tasapainojen purkautumista, mukaan lukien säämallit, kasvien ja hyönteisten väliset symbioottiset suhteet, magneettiset virrat ja napavaihtelut, äkillinen auringon aktiivisuuden väheneminen ja niin edelleen. Aikamme henki on kaukana rauhallisesta ja ennakoitavasta.
Eli mikä neuvoksi? Haluaisin ehdottaa, että on olemassa tapa harkita pitkäikäisyyden tavoittelua, joka on todellisempaa – ja merkityksellisempää – kuin vain yrittää elää hyvin pitkään ja pysyä terveenä. Tuo ajattelutapa näyttää melkein narsistiselta, elleivät tavoitteemme ole sitä suurempia ja syvempiä. Haluan huomauttaa, että usein ihmiset, joilla on vahva rehellisyyden ja totuuden tunne, elävät pidempään ja terveempää elämää kuin heidän vähemmän heränneet aikalaisensa. Heidän luonteensa vahvuus näyttää ylläpitävän heidän kehoaan ja pitävän ne elinvoimaisina.
Päätän tämän artikkelin korostamalla, että nähdäkseni pitkäikäisyyteen meidän aikanamme tulee sisältyä sekä rohkeutta että anteliaisuutta. Nyt enemmän kuin koskaan näemme, kuinka kaikki elämä on syvästi kietoutunut ja yhdistynyt toisiinsa. Vuosikymmeniä sitten Einstein huomautti, että jos mehiläiset yhtäkkiä katoaisivat, mekin olisimme poissa muutamassa lyhyessä vuodessa. Järkyttävä ajatus silloin. Kuinka paljon enemmän tänään? Pitkäikäisyytemme lajina on täysin riippuvainen muiden lajien pitkäikäisyydestä, aivan kuten pitkäikäisyytemme yksilönä on täysin riippuvainen kumppaneidemme toveruudesta ja tuesta. Emme voi antaa elämän lankojen purkautua. Eläminen eettisten ja henkisten arvojen tukena kutsuu voimakkaan elämänvoiman ihmissydämeen. Eläminen sydämestä vakaasti ja rohkeasti voi olla paras resepti pitkäikäisyyteen. Loppujen lopuksi vuosien määrä ei ratkaise, vaan kokemuksen laatu ja kuinka elämäsi on eletty, olosuhteista riippumatta.
Artikkelin on kirjoittanut tri Nicholas Corrin ja se on julkaistu New Dawn Magazine lehden numerossa 153 (marras-joulukuu 2015) sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
newdawnmagazine.com: How Long Do You Choose to Live? The Truth About Longevity
© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission granted to freely distribute this article for non-commercial purposes if unedited and copied in full, including this notice.
© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission to re-send, post and place on web sites for non-commercial purposes, and if shown only in its entirety with no changes or additions. This notice must accompany all re-posting.
