Britannian hallitus on julkaissut uuden oppaan kaikille istuville kansanedustajille auttaakseen heitä havaitsemaan ”salaliittoteorioita”.
Oppaan tilannut edustajainhuoneen johtaja Penny Mordaunt on varoittanut, että:
Salaliittoteorioiden leviäminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa on syvästi huolestuttavaa. Ne ovat tahallisia kampanjoita disinformaation ja pelon levittämiseksi […] Jos niitä ei kiistetä, vaarana on, että yleisö joutuu huijatuksi ja heidän hyvinvointinsa voi vahingoittua. Nämä kampanjat ovat myös uhka demokratiamme terveydelle. On tärkeää, että annamme yleisölle ja heidän edustajilleen välineet, joita he tarvitsevat torjuakseen tätä ilmiötä.
Ja väitti, että uuden oppaan tavoitteena oli:
suojella yleisöä väärän tiedon [misinformaation] haitallisilta vaikutuksilta ja turvata demokraattisen prosessimme eheys.
Mikä kuulostaa aivan ihanalta, eikö vain?
Ai niin, ja siltä varalta, että joku teistä jää vielä puoluepoliittiseen illuusioon, oppaalla on täysi puolueiden välinen tuki, alahuoneen varjojohtaja kutsui sitä termillä ”tulisi-lukea”.
Raportin ovat kirjoittaneet useita kansalaisjärjestöjä edustavat ”asiantuntijat” ja faktantarkistajat, mukaan lukien:
- FullFact – rahoittajina (muun muassa) Google, Facebook ja Open Society Foundation -säätiö.
- Institute for Strategic Dialogue -ajatushautomo – rahoittajina (muun muassa) Bill & Melinda Gates Foundation -säätiö, Google, Facebook, yli tusina kansallista hallitusta ja YK.
- Global Network on Extremism and Technology -järjestö – Global Internet Forum to Counter Terrorism -järjestön akateeminen tutkimushaara, ajatushautomo, jonka tarkoituksena on ”estää terroristeja ja väkivaltaisia ääriliikkeitä hyödyntämästä digitaalisia alustoja”… ja jota rahoittavat (muun muassa) Facebook, Amazon, Youtube ja Microsoft.
Lyhyesti sanottuna, se on melkoisen sisäänlämpiävä rahoituspooli samoja teknologiajättiläisiä ja miljardöörejä maksamassa ”asiantuntijoille” sen sanomisesta, mitä he haluavat kuulla.
Mutta meidän ei luultavasti pitäisi tuomita ennen kuin olemme lukeneet itse ”oppaan”, mikä on hankalaa, koska se ei näytä olevan julkisesti saatavilla (toden teolla, katsoin kaikkialta – jos olet tietoinen kopiosta verkossa, julkaise se kommenteissa ja lisäämme sen linkin tähän).
Onneksi vanhat ystävämme Guardianissa ovat antaneet meille vähän maistiaisia – tässä on kolme asiaa, joista he varoittavat.
Great Reset – nollaus, jota Graun kuvailee…
…epämääräisenä joukkona Maailman talousfoorumin ehdotuksia rohkaistakseen hallituksia siirtymään oikeudenmukaisempien käytäntöjen omaksumiseen, konseptin ovat kaapanneet salaliittoteoreetikot väittäen, että se on pienen ryhmän pyrkimys kontrollin harjoittamiseen.
…mikä on hienoa, koska se pohjimmiltaan myöntää sen olevan totta ja sitten teeskentelee, ettei se ole.
Great Reset -nollaus on todellakin WEF-aloite. Se lanseerattiin kesäkuussa 2020 maailman johtajien ja teollisuuden kapteenien tuella, ja sen tavoitteena on rakentaa täysin uudelleen yhteiskuntamme toimintatapa, mukaan lukien tapa, jolla matkustamme, mitä syömme ja missä asumme.
Voit lukea siitä Klaus Schwabin omin sanoin täältä tai katsoa heidän kätevän kaavionsa:
Miten se EI ole ”kontrollin harjoittamista”? Kuinka muuttaa jokaisen maan maanviljelys-, matkailu-, verotus- ja työllisyyspolitiikkaa ilman ”kontrollin harjoittamista”?
Hyönteisten syöminen on ilmeisesti toinen ”salaliittoteoria”. Guardianin varoittaessa, että:
[salaliittoteorioihin] on sisältynyt väitteitä – joita ovat ruokkineet yritykset vähentää lihankulutusta – että WEF haluaa saada ihmiset syömään hyönteisiä.
Ainoa ongelma on, että WEF todella haluaa ihmisten syövän hyönteisiä:
Tyyliin, paljon:
Tiedätkö mitä? The Guardian -lehti haluaa myös ihmisten syövän hyönteisiä. Samoin BBC. Ja Time. Lista on loputon.
Tämä on – ylikäytettyä sanaa käyttäen – korkeimman asteen kaasuvalotusta.
He sanovat samaan aikaan, että ”hei, meidän kaikkien täytyy syödä hyönteisiä pelastaaksemme maailman”, ja sitten väittävät, että jokainen, joka toistaa sen heille, on salaliittoteoreetikko.
Ymmärtääksesi kuinka hullua tämä on, sinun täytyy kuvitella, että se tehdään ihmisten välisellä tasolla.
Kuvittele, että ovellesi tulee 2-lasisten ikkunoiden myyjä, jolla on yllään 2-lasisten ikkunoiden yrityksen logo ja kädessään 2-lasisten ikkunoiden myyntiluettelo ja hän sanoo: ”Mielestäni sinun pitäisi ostaa kaksinkertaiset ikkunat.”
Siihen vastaat: ”Ei kiitos, en tarvitse kaksinkertaisia ikkunoita.”
Tässä vaiheessa mies huutaa: ”2-lasiset ikkunat? Kuka sanoi mitään 2-lasisista ikkunoista!? Sinä hullu!”, ryntää pois polkua pitkin, istuu 2-lasisten ikkunoiden pakettiautoonsa ja ajaa pois.
Se on juuri niin hullua.
Ilmastorajoitukset ovat kolmas ”salaliittoteoria”, josta Guardian varoittaa meitä väittäen:
ISD tunnisti ”ilmastorajoituksen” hokemana salaliitolle, jonka mukaan ilmastokriisiä käytetään tekosyynä kansalaisten vapauden riistämiseen.
Mutta ilmastorajoitukset eivät myöskään ole salaliittoteoria, vaan ne esitettiin ensimmäisen kerran Project Syndicate -järjestön ja World Council for Sustainable Development -neuvoston julkaisemassa raportissa lokakuussa 2020. Ehdotettu rajoitus sisälsi yksityisajoneuvojen ja punaisen lihan kulutuksen kieltämisen sekä ”äärimmäisiä energiansäästötoimenpiteitä”.
Siitä lähtien olemme olleet vertaisarvioitujen tutkimusten tulvassa, jotka väittävät rajoituksen olevan ympäristön kannalta hyväksi.
The Guardian itse kirjoitti maaliskuussa 2021:
Maailmanlaajuinen sulkulukitus kahden vuoden välein tarvitaan Pariisin CO2-tavoitteiden saavuttamiseksi – tutkimus
Se oli niin epäsuosittu tarina, että he muuttivat ovelina otsikkoa.
On melko selvää, että ”ilmastorajoitukset” ovat kaukana salaliittoteoriasta, että ne suunniteltiin ja sitten hylättiin (tai viivästyivät) ensimmäisen sulkutilanteen aiheuttaman julkisen raivon vuoksi.
*
Joten, näyttää siltä, että ainakin kolme näistä ”salaliittoteorioista”, joista kansanedustajia ”varoitetaan”, ovat todella… totta. Ainakin osittain.
No niin.
Silti on rauhoittavaa tietää, että miljardöörien rahoittamien kansalaisjärjestöjen nimeämättömät asiantuntijat kirjoittavat ”oppaita”, jotka opettavat valituille virkamiehillemme ajatusrikosten vaaroista.
Mikä loistava tapa ”turvata demokraattisen prosessimme koskemattomuus”.
Pisteet Edwigelle, joka postasi tämän tarinan kommenteissa eilen.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly 8.5.2024 ja se on luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: New “Guide” Teaches UK MPs to Spot “Conspiracy Theories”
