Eliitillä on jo käynnissä laajamittaisia pilottisuunnitelmia tulevaisuutta varten, jonka he haluavat, mutta me emme. He eivät ole hienovaraisia tässä asiassa. He eivät piilota sitä.
Suunnitelma on yksittäinen valtion myöntämä sovellus, joka säilyttää potilastietosi, työrekisterisi, matkustusasiakirjasi, koulutusrekisterisi, rokotusrekisterisi, verotiedot, talousasiakirjat sekä (mahdollisesti) kopiot allekirjoituksestasi, sormenjäljestäsi, kasvokuvastasi, ääninäytteestäsi ja DNA:sta.
Kaikki tallennettu kätevästi puhelimeesi… ja jaettu 19 maan (sekä Ukrainan) hallitusten ja yli 140 muun julkisen ja yksityisen kumppanin kanssa. Kaikille Deutsche Bankista Ukrainan digitaalisen kehityksen ministeriöön ja Samsung Europeen.
Käytät tätä sovellusta maksujen suorittamiseen, lainojen hakemiseen, verojen maksamiseen, reseptien hakemiseen, kansainvälisten rajojen ylittämiseen, yritysten perustamiseen, lääkäriaikojen varaamiseen, työhakemusten tekemiseen ja jopa digitaalisten sopimusten allekirjoittamiseen verkossa.
Yritykset ja valtion virastot pääsisivät näihin tietoihin backendistä ”automaattisia taustojen tarkistuksia” suorittaakseen.
Saksan kuluttajajärjestöjen liitto (VZBZ – Verbraucherzentrale Bundesverband) on ilmaissut huolensa siitä, että tällainen sovellus aiheuttaisi ”yksityisyyteen ja tietoihin liittyviä riskejä”, johon ainoa vastaus on ”no daa, sitä varten se on!”.
Mikään tästä ei muuten ole hypoteettista. Se on Potential – potentiaalia.
Vain yhdestä pilottihankkeesta ”prototyyppien rakentaminen ja käyttötapausten testaaminen” European Digital Identity (EUDI) -lompakkoon, on ainakin kolme muuta.
Tämä on uusin kehitysversio Covidin syntymästä lähtien ja sen jälkeen, EUID-lompakkoa kun on mainostettu vuodesta 2021 lähtien.
Se tuotiin tuoreeltaan tietooni pari päivää sitten, kun törmäsin tähän artikkeliin Why Would You Need An “EU Wallet”? – Miksi tarvitsisit ”EU-lompakon”? , kirjoittajana Anton Chashchin.
Chashchin on ilmeisesti finanssiteknologisen N7 sijoitusryhmän puheenjohtaja, ja hänen artikkelinsa on melko hyvä esimerkki siitä, mitä voit odottaa näkeväsi laajemmin isommissa valtavirran ulostuloissa, kun lähestymme EUID:n täysimittaista käyttöönottoa. Siinä puhutaan huijausten kustannuksista ja siitä, kuinka digitaaliset ID-järjestelmät tekevät kaikesta niin paljon turvallisempaa ja tehokkaampaa, mutta surkutellaan ”harmonisaation puutetta” rajojen ja järjestelmien yli.
Se on vakiojuttua.
Mielenkiintoista on, että hän ilmoittaa myös kuinka kansallisen tason digitaaliset ID-järjestelmät saivat massiivisen sysäyksen Covid-”pandemiasta” [korostus lisätty]:
Belgiassa itsme-verkkotunnistusjärjestelmän nopeaa käyttöönottoa vuosina 2021–2022 vauhditti hallituksen toimeksianto, joka edellytti COVID-19 passia ravintolassa käynteihin. Itsmen digitaalinen identiteetti tarjosi kuluttajille kätevimmän tavan hankkia passi ja kaksinkertaisti käyttäjäkunnan 3 miljoonasta 6 miljoonaan vuodessa. Tämä osoittaa, että kuluttajien omaksuminen seuraa, kun palvelua tarvitaan ja se on valtion luottamuksen tukema.
Hän on oikeassa. Covid aloitti digitaalisen ID/rokotepassin pallon pyörimisen, ja se on menettänyt vauhtiaan sen jälkeen. Joten ehkä se, mitä meidän on todella tarkkailtava, on seuraava suuri ”Syy”. ”Katastrofaalinen katalysoiva tapahtuma” ilmausta lainatakseni.
Mitä luulet heidän suunnitelleen, jotta he saavat ihmiset yhtäkkiä tarvitsemaan digitaalisen ID-lompakon?
Veikkaan, että saamme tietää.
Muissa digitaaliseen henkilöllisyyteen liittyvissä uutisissa Jordania on ilmoittanut, että digitaalinen ID otetaan käyttöön ja vaaditaan äänestämiseen heidän seuraavissa vaaleissaan.
Kamerun lanseerasi vain pari päivää sitten uuden kansallisen henkilöllisyystodistuksensa, joka saattaa muuttua täysin digitaaliseksi lähitulevaisuudessa.
Ja Tony Blair on palannut suosikkiharrastuksensa pariin ja väittää, että britit vaihtavat mielellään yksityisyyden tehokkuuteen.
Se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
Toivon todella, että kukaan yhdysvaltalainen lukija ei ajattele, että Donald ja Elon säästävät sinut tältä sotkulta. Hallituksen tehokkuusministeriö tulee olemaan kauttaaltaan digitaalisessa identiteetissä.
Loppujen lopuksi, mikä voisi olla ”tehokkaampaa” kuin yksi sovellus, jota käytetään kaikkeen? Eikö Elon ole jo sanonut, että hän haluaa X:n olevan ”kaikki sovellus”?
Ainoa ero on, että yhdysvaltalainen versio saattaa olla enemmän yksityinen kuin julkinen, mutta onko siinä mitään todellista eroa enää?
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 26.2.2025 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: Coming Soon: The European Digital Identity Wallet
