John oli äkäpussi. Hän tiesi sen kymmenen vuotta sitten, kun covid-hulluus alkoi ja kaikki halusivat hänen ottavan piikin. Mutta hänestä se vain tuntui oudolta. Se ei vain tuntunut oikealta. Joten, hän ei ottanut sitä, ja vau, hän sai helvetin siitä.
Kaikki kohtelivat häntä niin julmasti, ettei hän vain pystynyt ymmärtämään sitä. Samoihin aikoihin hän alkoi tehdä totista tutkimusta. Se, mikä alkoi vain epämukavana tunteena siitä, että kaikki ryntäsivät ottamaan jonkin oudon influenssapiikin, alkoi paljastua vakavaksi tilanteeksi. Vakavammaksi kuin hän osasi kuvitellakaan.
Mutta John ei pitänyt uhrina olemisesta, joten hän antoi periksi.
Hän oppi pitämään suunsa kiinni ihmisten lähellä, jotka kohtelivat häntä julmasti. Aluksi hän yritti kertoa heille oppimastaan, mutta se sai nämä ihmiset räjähtämään. Joten unohda se. Hänen ei tarvinnut muuttaa maailmaa. Niinpä hän lopetti yrittämisen. Hän oli huolissaan rakastamistaan ihmisistä, joita oli piikitetty, mutta he eivät halunneet kuunnella häntä, ja mikä tehdään, se tehdään – ei ole mitään järkeä sulkea tallin ovea, kun hevonen on päässyt karkuun.
Vuodet kuluivat ja John eli elämäänsä. Mutta asiat pahenivat. Kyse ei ollut vain covidista ja rokotteesta, jotka olivat jonkin oudon epäpätevyyden tai hysterian aiheuttamia, vaan se oli syvempää. John alkoi ymmärtää, että ongelma johtui tahallisesta pyrkimyksestä hallita massoja.
Covid ja rokote yhdistettiin hulluksi tulleeseen auktoriteettiin – puheen sensurointiin, tieteen ja lääketieteen rappeuttamiseen, ihmisten pakottamiseen maskien käyttöön, rokottamattomien hoidon epäämiseen, digitaalisten henkilöllisyystodistusten käyttöön ottamiseen, matkustamisen rajoittamiseen, keskuspankin digitaalisten valuuttojen käyttöönottoon, lista oli loputon.
Sitten hän alkoi kuulla tahallisesta kansanmurhasta – että kaikki tämä oli tietoinen yritys vähentää maailman väestöä.
John ei ollut varma, mitä tehdä asialle. Hän tiesi aiemmasta kokemuksesta, että juokseminen ympäriinsä kuin Pikku Kananen ja huutaen ”taivas putoaa, taivas putoaa!” oli paitsi toivotonta, luultavasti ei myöskään päättyisi hänelle hyvin (ei Pikku Kanasen kohdallakaan). Lopulta hän löysi turvapaikan ja tarkoituksen tunteen liittymällä ihmisryhmiin, jotka näkivät asiat samalla tavalla kuin hän ne näki.
Tämä ei ollut ainoastaan lohduttavaa hänelle, vaan se myös antoi hänelle mahdollisuuden puhua ja ilmaista ajatuksiaan ja näkökulmiaan.
John ei ollut koskaan tuntenut tarvetta sanoa mielipiteitään. Kuten aiemmin mainittiin, hän perääntyi heti, kun rokotteet tulivat markkinoille, kun kukaan ei kuunnellut häntä. Mutta hänestä tuntui, että asiat olivat nyt todella riistäytymässä käsistä, ja vaikka hän ei koskaan ajatellut, että ääneen puhuminen korjaisi mitään, hän uskoi, että ihmisen oli puolustettava sitä, mihin hän uskoi.
Johnista tuli melko tunnettu kapinallisena ja vapaustaistelijana uusissa yhteisöpiireissään. Vaikka hän ei koskaan tuntenut oloaan ”normaaliksi” niin kuin ennen, kun maailma ei ollut niin hullu, hän ainakin tunsi tekevänsä sitä, mitä hänen oli tarkoitus tehdä.
Sitten se alkoi tapahtua.
Aluksi, se oli hyvin hienovaraista, eikä John yhdistänyt sitä mihinkään tietoiseen väärintekoon. Ensimmäinen asia, jonka hän huomasi ja piti melko outona, oli se, että hänen sähköpostinsa lakkasi toimimasta kuten ennen. Hänen lähettämänsä sähköpostit eivät päässeet perille, ja ystävät kertoivat hänelle, että he lähettivät hänelle juttuja, joita hän ei koskaan saanut. Tietenkin, aluksi hän vain ajatteli, että kyseessä oli jokin tekninen häikkä.
Sitten siitä tuli niin yleistä, että hän alkoi huolestua siitä, että häikästä oli tullut suuri sähköinen sotku. Hän loi uusia sähköpostiosoitteita muiden kolmansien osapuolten lähteiden kautta, ja se toimi jonkin aikaa, mutta sitten sama asia alkoi tapahtua uusien sähköpostitilien kanssa.
Sitten olivat puhelut. Usein, kun hän soitti palvelupuhelua isommille tahoille – hallitukselle, puhelinpalveluille, internet-palveluille – hän sai touhun, joka melkein aina päättyi äkilliseen puhelun katkaisemiseen. Tämä tapahtui niin usein, ettei hän saanut siitä selvää. Hän alkoi kysyä ystäviltään: ”Tapahtuuko tämä myös sinulle?” Useimmat sanoivat ei, mutta muutamat sanoivat huomanneensa samanlaisia asioita.
Hän huolestui todella, kun hänen pankkitilinsä alkoivat jumittua. Eräänä päivänä 1 000 dollaria katosi hänen käyttötililtään. Kun hän tiedusteli asiasta pankissa, hänelle kerrottiin, että hänen oli täytynyt siirtää rahat jonnekin tietämättään. Niinpä hänen täytyi kokea turhautuminen siitä, että häntä syytettiin jostakin, mitä hän ei todellakaan ollut tehnyt. Lopulta he saivat asiaan selkoa (tai siltä ainakin vaikutti) ja sanoivat, että rahat oli poistettu vilpillisesti. He eivät kuitenkaan koskaan tunnistaneet tiettyä henkilöä, joka olisi tehnyt petoksen. John huomasi myös outoja luottokorttiveloituksia. Useimmat niistä hän pystyi hoitamaan, mutta hänen yrityksensä käsitellä niitä alkoivat tehdä hänet hulluksi. Hänestä tuntui, että hänestä tuli yhä vainoharhaisempi. Lopulta hän tajusi, että häntä kohdistettiin, tai ainakin hän luuli niin. Mutta se sai hänet tuntemaan olonsa vielä hullummaksi.
Tämä kaikki jatkui jonkin aikaa. Lopulta noin kymmenen vuotta oli kulunut siitä, kun covid mainittiin ensimmäisen kerran, siitä kaikki alkoi. Suurin osa oudoista asioista, joita hän kohtasi, olivat pieniä riesoja. Mutta se, että näitä outoja asioita tapahtui useammin, alkoi aiheuttaa Johnille unettomuutta. Hän tunsi itsensä ihmiseksi, jota kirput jatkuvasti purivat, lopulta jatkuva pureminen saisi hänet hyppäämään sillalta tai jotain. Tai ehkä hän vain tottuisi siihen ja luisuisi tylsään elämäntapaan, jossa mikään ei enää merkinnyt hänelle mitään, purema pureman perään.
Eräänä päivänä hän alkoi miettiä tekoälyä ja robotteja.
Hänestä oli mielenkiintoista, että kaikki hänen piireissään puhuivat tekoälyn vallankaappauksesta ja Terminaattori-tyylisten robottikoneiden maailmanvalloituksen pelosta. Hän mietti, oliko kaikki tämä ehkä harhautusta. Jos agendalla oli tarkoitus vallata ihmiskunta robottien avulla, miksi se tuottaisi ne näyttämään ihmisiltä – pään, käsien ja jalkojen kanssa? Jopa tekoälytaide ja -kirjoittaminen olivat ilmeisiä. Nämä olivat ihmisen pyrkimyksiä, jotka tietokoneet ”valloittivat”. Oli hyvin selvää, että se oli tapahtumassa; vihollinen, jos sitä sellaisena ajatteli, oli selkeä ja ilmeinen.
Mutta entä tekoälyn soveltaminen paikoissa, jotka eivät olleet niin ilmeisiä?
Pohjimmiltaan kaikkea ja mitä tahansa voisivat ”ajaa” tekoälyjärjestelmät, jotka on ohjelmoitu tekemään kaikki tämä työ hyvin tietyllä tavalla. Entä puhelinvastaajajärjestelmät, entä pankkitoiminta, entä jopa lääkärit, sairaalat ja apteekit?
Apteekeista ja sairaaloista puheen ollen, tällä tarinalla on surullinen loppu. Johnilla ei valitettavasti mennyt kovin hyvin. Itse asiassa hän kuoli. Hän ei hypännyt sillalta liiallisten kirpunpuremien takia, ajaen hänet itsemurhaan. Hän kuoli itse asiassa melko salaperäisesti. Saatuaan rutiinireseptin lääkkeet paikallisesta apteekista, hän sairastui vakavasti ja hänet kiidätettiin sairaalaan. Rutiinitutkimuksen kautta hänet laitettiin tiputukseen ja tehohoitoyksikköön. Muutaman päivän kuluttua hän menehtyi. ”Kuolema selittämättömissä olosuhteissa”, luki hänen kuolintodistuksessaan, ja lisäksi oli lukematon määrä lääketieteellistä ammattikieltä, jossa selitettiin, mitkä elimet mystisesti pettivät ja miksi hän lopulta menehtyi.
Lääkkeiden annostelu, valmistus, antaminen potilaille sekä suonensisäisen suolaliuoksen pussit (tai mitä tahansa), lääkkeiden anto sairaalassa, elintoimintoja ylläpitävät laitteet, hengityskoneet, jne. tulevat lopulta (elleivät jo) olemaan tekoälyjärjestelmien hallinnassa. Samoin kuin lähes kaikki muu – pankit, valtion pääsy sosiaaliturvaan, Medicare, autojen rekisteröinti, huoltoasemat (ja tietysti sähköautot), puhelimet, pankkiautomaatit, ruokakauppojen kassat, digitaaliset henkilöllisyystodistukset, lentokentät, jne. Ei ole mitään, mitä voisimme tehdä, mitä tekoälyjärjestelmät eivät valvoisi ja ennen kaikkea ohjaisi. Jos olet kumouksellinen (ja tuon sanan määritelmä on kaikenkattava ja mahdoton määritellä), olet kahleittesi ja niihin sinut laittaneiden ihmisten armoilla.
Oliko John agendan eliminoinnin kohteena? Jos oli, agenda ei lähettänyt Arnold Schwarzeneggeria tappamaan häntä. He tekivät sen aluksi hienovaraisesti ajaen hänet hitaasti hulluksi tuhansilla kirpunpuremilla (mahdollisesti toivoen, että hän ilmoittautuisi johonkin valtion avustamaan itsemurhaan). Sitten, kun hänet oli asianmukaisesti valmisteltu, he tappoivat hänet tekoälyn ohjaaman lääketieteellisen järjestelmän avulla. Kenenkään ihmisen ei tarvinnut tehdä mitään. Kenenkään ihmisen ei edes tarvinnut tietää, mitä tapahtui, paitsi itse nukkemestarit, emmekä voi edes olla varmoja, että he ovat ihmisiä.
Onko mikään tästä totta? Ei, ei vielä. Onko se liian vainoharhaista? Ehkä. Johnin tarina sijoittuu tulevaisuuteen, ehkä kaukaiseen tulevaisuuteen. Mutta meidän vapaustaistelijoiden ei pitäisi koskaan ajatella, että on mahdollista pysyä tutkan alapuolella. Meidät voidaan laittaa listalle hyvin helposti. Ehkä ei eliminaation listalle, mutta mahdollisesti ärsyttämisen listalle.
Ehkä olen liian vainoharhainen. Tekoälyn myötä en todellakaan usko, että meidän tarvitsee odottaa humanoidirobottien, kuten Terminaattorin, kehittämistä ja käyttöönottoa, se on heille paljon sitä helpompaa.
Toddin uusi kirja The View of the Shrew on nyt saatavilla Amazonista ja muista verkkokaupoista.
Artikkelin on kirjoittanut Todd Hayen ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 12.7.2025 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: Neo-Terminator
