Arvatkaa mitä, poppoot? Ilmastohätätila on peruttu!
Aivan oikein, kuten kuulijani jo tietävät, ei kukaan muu kuin kuuluisa ilmastonmuutoksen ristiretkeilijä, tohtori [sic] Bill Gates, myöntää nyt, että ilmastonmuutos ”ei johda ihmiskunnan tuhoon” sittenkään.
Kuten uskolliset kuuntelijani myös jo tietävät, Gatesilla on omat syynsä perääntyä vuosikymmeniä kestäneestä ilmastopelottelustaan. (JUONIPALJASTUS: se ei johdu siitä, että hän olisi yhtäkkiä tajunnut, että ilmastopelottelu on huijaus!)
Ei ole yllättävää, että tämä hyvin julkinen täyskäänne on aiheuttanut paljon kädenvääntöä ilmastopelotteen lietsojien klikissä. Otetaan esimerkiksi Michael Mann – kyllä, tuo Michael Mann. Hän on jo kirjoittanut pitkähkön kirjoituksen sättien Billiä ilmastotuomioparaatin käynnistämisestä.
Mitä tulee vanhaan Billy-poikaan itseensä, hän haluaa kaikkien tietävän, että he ymmärtävät hänet täysin väärin! ManBearPig on edelleen supermuroa, jätkät! Itse asiassa, Billin rahankäyttö ilmastokampanjaan on itse asiassa kasvussa!
Mutta riippumatta siitä, auttaako Gatesin perääntyminen häntä voittamaan takaisin ilmastopelkoiset ystävänsä vai ei, ehkä tärkein osa hänen uudessa ilmastoviestissään oli sen julkaisun ajoitus. Näetkös, ”Three tough truths about climate – Kolme kovaa totuutta ilmastosta” – blogikirjoitus, jossa hän julkisti muuttuvat näkemyksensä ilmastohätätilasta – sai alaotsikon ”Mitä haluan kaikkien COP30-kokouksessa tietävän”, ja se julkaistiin YK:n vuosittaisen maailmanlaajuisen ilmastokokouksen COP30:n aattona.
Joten, mitä tämä (ihmisen aiheuttama) myrsky vesilasissa kertoo meille ilmastohuijauksen tulevaisuudesta? Otetaan selvää.
COP30
Jos et ole kuullut, Brasiliassa on parhaillaan käynnissä pirskeet!
. . . Mutta älä innostu liikaa; ne eivät ole sellaiset pirskeet. Ja, ellet ole osa globalistista joukkoa, sinua ei todellakaan ole kutsuttu.
Ei, parhaillaan käynnissä oleva juhla on #COP30 eli ”Conference of the Parties – osapuolten konferenssi” tai YK:n vuosittainen maailmanlaajuinen ilmastonmuutoskonferenssi. Jos haluat tarkemman kuvan siitä, mitä COP on ja mikä on sen rooli kehittyvässä globaalissa hallintorakenteessa, sinun on luettava viime marraskuun pääkirjoitukseni ”NÄIN globaalia hallintoa johdetaan (ja mitä tulee seuraavaksi…)”.
Lyhyesti sanottuna: ”osapuolten konferenssi” on Yhdistyneiden kansakuntien ilmastosopimuksen (UNFCCC – United Nations Framework Convention on Climate Change) osapuolten vuosittainen kokous. YK:n ilmastosopimuksen 7. artiklassa yleissopimuksen ”korkeimmaksi elimeksi” perustettuna, sen tehtävänä on ”säännöllisesti tarkastella osapuolten velvoitteita”. Se arvioi myös osapuolten ilmastonmuutoksen hillitsemistoimenpiteitä ja -käytäntöjä sekä tietenkin ”mobilisoi taloudellisia resursseja” YK:n kleptokraattien taskujen täyttämiseksi . . . ööh, tarkoitan, Vihaisia sääjumalia lepyttääkseen.
Kuten viime vuoden pääkirjoituksessani huomautin, koska kukaan ei koskaan lue byrokraattisten asiakirjojen pienellä präntättyä tekstiä, ilmastoteknokraatit pystyivät upottamaan kaikenlaisia herkkuja suoraan UNFCCC:n COP-konferenssin työjärjestykseen, kuten säännön 30:
Osapuolten konferenssin kokoukset pidetään julkisesti, ellei osapuolten konferenssi toisin päätä.
Ja sääntö 32:
Kukaan ei saa puhua osapuolten konferenssin kokouksessa ilman puheenjohtajan etukäteen antamaa lupaa.
Ja sääntö 42:
Päätökset sisällöllisistä asioista tehdään yksimielisesti, lukuun ottamatta taloudellisia asioita koskevia päätöksiä, jotka tehdään kahden kolmasosan enemmistöllä.
Vain kymmenen vuotta tai kaksi sitten, kun suuri enemmistö yleisöstä uskoi edelleen, että ilmastohuijaus oli ”vakiintunutta tiedettä”, ja että tiedemiehet eivät koskaan valehtelisi tai vääristäisi totuutta poliittisen agendan vuoksi (oi, kuinka naiivia!), vuosittainen COP oli todella hermoja raastava tapahtuma. Joka vuosi tämä globalistinen karonkka uhkasi iskeä uuden naulan kansallisen (puhumattakaan yksilön) suvereniteetin arkkuun ja toi maailman askeleen lähemmäksi YK:n johtamaa globaalia hallitusta.
Itse asiassa, COP:n jäsenet myönsivät tämän omin sanoin. Muistatko esimerkiksi, että Kööpenhaminan COP15 -konferenssin aattona EU:n puheenjohtaja (ja Bilderberg-ryhmän lakeija) Herman von Rompuy julisti vuoden 2009 ”globaalin hallinnan ensimmäiseksi vuodeksi” ja vaati, että Kööpenhaminan COP15 ”on jälleen yksi askel kohti planeettamme globaalia hallintaa”?
Silloin, kun ilmastonmuutosuskonto oli nousussa, näytti siltä, ettei mikään voisi suistaa raiteiltaan globalisteja ja heidän pyrkimystään luoda globaali hallinto tekaistun ”ilmastohätätilan” avulla.
Mutta mielenkiintoista kyllä, kulttuurinen suuntaus on muuttunut viime vuosina, ja COP30 näyttää jo olevan floppi ilmastokonfabulisteille.
FLOPPI30
Se ei ole vain Bill Gates, joka on pilaamassa COP30 pirskeet. Yhdysvaltain hallitus on jo päättänyt, ettei se lähetä korkean tason edustajia tämän vuoden ilmastohuijauskonklaaviin.
Jopa ilmastosalaliittolaiset – ehkä poliittisen tuulen suuntaa tulkiten – ovat osoittaneet olevansa haluttomia pelaamaan peliä enää. Viime kuuhun mennessä vain 64 YK:n ilmastosopimuksen 198:sta osapuolesta oli edes toimittanut kansalliset suunnitelmansa kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi – suunnitelmat, joita vaaditaan jokaiselta vuoden 2015 Pariisin sopimuksen osapuolelta. Ja, The Guardian -lehden ”toimittajiksi” naamioituneiden ilmaston tuomionlietsojien ja yritysmaailman valeuutisten toistajien mukaan, esitetyt suunnitelmat ”jäävät rajusti vajaiksi siitä mitä tarvitaan ilmastonmuutoksen pahimpien vaikutusten torjumiseksi”.
Tietenkin, kaikki tämä on keksittyä hölynpölyä. Coppilaiset voivat yhtä hyvin hermoilla siitä, kuinka monta enkeliä tanssii nuppineulan päässä tai kuinka monta yksisarvisen pierua tarvitaan heidän biljoonien dollarien vihreän energian huijauksensa pyörittämiseen. Kuten Corbett-reportterit jo tietävät, on kymmeniä kysymyksiä, jotka on esitettävä (ja joihin on vastattava), ennen kuin voimme määrittää, mitä ”keskimääräinen maailmanlaajuinen lämpötila” edes tarkoittaa. Puhumattakaan niiden lämpötilamittausten oikeellisuudesta, joista tällaisia arvioita tehdään, tai niiden mallien luotettavuudesta, joita käytetään näiden konstikkaiden tietojen yleistämiseen.
Viikoittain julkaistavat uudet raportit valaisevat yhä enemmän sitä, miten ilmastohätätilahuijausta on tehty. Tämän viikon epämukava totuus ilmastohuijareille? Uusi tutkimus osoittaa, että ilmansaasteiden väheneminen itse asiassa pahentaa ilmaston lämpenemistä.
Voisi olettaa, että huijarit olisivat häpeissään niin röyhkeän valehtelun jatkamista yleisölle. . . . Mutta jos odotat näiden vallanhimoisten patokraattien häpeävän tekojaan, et selvästikään ole vielä katsonut dokumenttia Dissent Into Madness. Sen sijaan, että psykopaattiset huijarit katuisivat, he kaksinkertaistavat huijauspanoksensa ja lentävät Brasiliaan lavastamaan jälleen yhden farssin ”planeetan pelastamisen” nimissä.
Analyysin ensimmäinen vaihe – ja valitettavasti se kohta, johon monet YK:n ilmastosopimuksen ja sen ”osapuolten konferenssin” kriitikot yleensä pysähtyvät – on yksinkertaisesti huomauttaa huippukokouksen osanottajien tekopyhyydestä.
VIP-vieraat lentävät yksityiskoneilla ja rentoutuvat 1 000 dollaria/yö maksavissa lomakohteissa samalla, kun he luennoivat meille työläisille suhteellisen mitättömän hiilijalanjälkemme pienentämisestä.
Valmistautuakseen planeetan pelastamiseen, Brasilian hallitus kaatoi kymmeniä tuhansia hehtaareja Amazonin sademetsää ja tuhosi elintärkeän ekosysteemin, jotta se voisi rakentaa uuden moottoritien paikalliselta lentokentältä huippukokouspaikalle.
Itse asiassa, näissä vuosittaisissa iltamissa esillä oleva tekopyhyys on niin laajaa, että jopa ilmastoaktivistit ovat alkaneet nostaa sen esiin.
Mutta tässä ei oikeastaan ole kyse ”tekopyhyydestä”. Sanoakseni uudelleen jotain, mitä kirjoitin Matt Hancockista – covidiootista autoritääristä, joka asetti sulkuja Iso-Britanniaan rikkoen samalla omia sääntöjään salaisen suhteen hoitamiseksi – ihmiset, jotka saarnaavat ja kehottavat yleisöä pienentämään hiilijalanjälkeään, eivät ole motivoituneita tarkentamaan omaa jalanjälkeään röyhkeän ”säännöt sinulle, ei minulle” -mentaliteetin vuoksi. Ei, he tekevät sen, koska he tietävät, että koko ”ilmastohätätilan” narratiivi on hevonkukkua.
Todellisuudessa, tässä ei ole kyse tieteestä. Ei ole koskaan ollutkaan. Siksi ärsyttävät tosiasiat, jotka ovat Vihaisen sääjumalan uskontoa vastaan, on jätetty huomiotta ja muistiaukotettu.
Onneksi suurempi osa yleisöstä kuin koskaan on vihdoin tietoinen siitä, että ”tiede” ei ole ratkaistu. He ovat heräämässä siihen tosiasiaan, että heitä on huiputtanut viimeiset 40 vuotta joukko Pikku Kanasia, jotka eivät ole kiinnostuneita pelastamaan Maata, vaan pelottelemaan ihmisiä antamaan valtansa globaaleille teknokraateille.
Tästä syystä Bill Gates tekee narratiivisen muutoksen. Yhtäkkiä kyse ei olekaan lämpötilasta. Nyt kyse on terveydestä! Pidät terveydestä, eikö niin?
Koska COP30 on tekemässä mahalaskun eikä kukaan odota siitä mitään merkittävää, saatamme tuntea kiusausta yksinkertaisesti ottaa voiton, julistaa ilmastohuijauksen olevan ohi ja siirtyä viikon seuraavaan uutiseen.
Mutta ehkä meidän pitäisi tarkastella tarkemmin, mitä täällä todella tapahtuu, ennen kuin me ilmastorealistit järjestämme omat juhlamme.
STOP30
Ensimmäinen huomionarvoinen asia on, että raportit ilmastohuijauksen kuolemasta saattavat olla täysin ennenaikaisia. Niille reppanoille, harhaisille sieluille, jotka edelleen uskovat, että uusi BRICS-maiden moninapainen maailmanjärjestys pelastaa meidät lusmuilta läntisiltä teknokraateilta, kannattaa ehkä lukea siitä, kuinka BRICS-maat ottavat nyt käyttöön ”moninapaisia” hiilimarkkinoita pitääkseen 2030 agendan raiteillaan.
Mutta mitä sitten ajattelemme silmiinpistävistä ilmastoteknokraateista, kuten Bill Gatesista, jotka näennäisesti muuttavat narratiiviaan ilmastonmuutoksen maailmanlopun skenaariossa?
Kyllä, Gates kääntää heittäen ympäri Vihaisen sääjumalan käsikirjoituksen. Hän tajuaa, että yleisö ei enää usko absurdia teoriaa, jonka mukaan CO₂ on jonkinlainen maaginen termostaatti, jolla voimme säätää ”maailmanlaajuista keskilämpötilaa” ylös ja alas haluamallamme tavalla. Niinpä hän yhtäkkiä haluaa meidän tietävän, että lämpötila ei ole paras tapa mitata ilmastonmuutoksen vaikutusta. Nyt hän haluaa meidän keskittyvän toiseen mittariin: elämän parantamiseen.
Tämä on tilaisuus keskittyä uudelleen mittariin, jonka pitäisi olla vielä tärkeämpää kuin päästöt ja lämpötilan muutos: elämän parantamiseen. Päätavoitteenamme tulisi olla kärsimyksen ehkäiseminen, erityisesti niiden kohdalla, jotka elävät vaikeimmissa olosuhteissa maailman köyhimmissä maissa.
Ja tiedätkö mitä? Jos Gates lopettaisi tähän, hän olisi itse asiassa oikeassa (enemmän tai vähemmän). Riippumatta kymmenesosien (kymmenesosien, sanon teille!) ”maailmanlaajuisen keskilämpötilan” muutoksista, jotka ovat saattaneet (tai eivät) tapahtua jälkiteollisella aikakaudella, todellinen tarkoitus on parantaa ihmisten elämänlaatua lämpenevässä (tai viilenevässä) maailmassa. Tähän voisimme lisätä, että ympäristön laatu ja eläinten hyvinvointi ovat toinen olennainen tekijä, mutta muuten tämä on paljon järkevämpi lähestymistapa kuin ilmastoapokalyptiikan kannattajien, jotka vaativat, että meidän on lopetettava teollinen sivilisaatio, syötävä ötököitä (tai Impossible Burgers hampurilaisia) ja elettävä suljetuissa 15 minuutin kaupungeissa estääksemme kauan ennustetun, mutta koskaan toteutumattoman lämpötilan nousun.
Tietenkin, kuten äskettäisessä esiintymisessäni The Jimmy Dore Show’ssa totesin, Gatesilla on omat motiivinsa – taloudelliset ja muut – tälle mielenmuutokselle.
Kuten käy ilmi, Gates ei ole kiinnostunut aidosta ihmisten hyvinvoinnista. Hän on kiinnostunut purkamaan kaikki esteet vallanhimoisten tekoälydatakeskusten pystyttämiseltä, ja hän on myös kiinnostunut jatkamaan ilmastoagendaa toisen verukkeen alla: One Health – Yhteinen terveys.
Näetkös, ilmastoagenda ei oikeastaan koskaan koskenut lämpötiloja tai kasvihuonekaasuja tai ilmastohätätilan torjumista. Se oli vain sitä potaskaa, joka pakotettiin yleisön kurkusta alas luomaan joukko tosiuskovia (eli hyödyllisiä idiootteja), jotka olisivat valmiita ajamaan todellista agendaa.
Todellisessa agendassa oli aina kyse kontrollista. Kyse oli kyvystä rajoittaa ihmiset heidän määräämiin ekogettoihin, kun planeetan todelliset hallitsijat suhailevat yläpuolella ja monopolisoivat planeetan luonnonvaroja. Kyse oli siitä, että meidät uusfeodaaliset talonpojat vangittiin ilmastomurjuihimme, jotta voisimme kituuttaa toimeentulomme hiilidioksidin säännöstelyillä, jotka meille jaettiin avustuksina uuden globaalin hallituksen Universal Basic Enslavement – Yleisen perusorjuuden -ohjelman puitteissa.
Tämä on visio, jota kohti ilmastoteknokraatit (ja heidän reppanat, harhautetut todelliset uskovaiset) ovat työskennelleet.
Joten, vaikka Gates vaihtaakin uuteen mittariin edistymisen mittaamiseksi kohti tätä teknokraattista tavoitetta, hän ei muuta itse tavoitetta. Nyt hän (ja epäilemättä jotkut hänen globalistisista maanmiehistään) alkavat keskittyä tämän huijauksen seuraavaan iteraatioon: malthusilaiseen, ihmisyyden vastaiseen ”Yhteinen terveys” -agendaan.
Lyhyesti sanottuna: Kyllä, COP30 on muuttumassa FLOPPI30:ksi. Maailmanhallitusta ei julkisteta juuri raivatussa Amazonin sademetsässä. Itse asiassa harvat kiinnittävät huomiota mihinkään, mitä tämän vuoden ilmastorupattelussa tulee esiin.
Mutta se ei tarkoita, että taistelu globalistisia teknokraatteja vastaan olisi ohi. Päinvastoin, olemme vain astumassa uuteen vaiheeseen tässä konfliktissa.
Muista: tässä ei ole kyse ”tasapainoilmastoherkkyydestä” tai ilmastomallien epätarkkuudesta tai sääasemien olemattomuudesta. Kyse on yrityksestä luoda maailmanhallitus. Ja jos ilmaston lämpenemistä käsittelevä satu ei enää toimi teknokraateille, he vain kertovat meille uuden sadun, kunnes lakkaamme kuuntelemasta heitä kokonaan.
Nyt ei ole aika taputtaa itseämme selkään. Emme voi vielä levätä laakereillamme. Sen sijaan meidän on nyt kaksinkertaistettava ponnistelumme varoittaaksemme ihmisiä tästä uudesta huijauksesta ja tiedottaaksemme heille, että se on (pohjimmiltaan) sama kuin vanha huijaus.
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 9.11.2025 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: FLOP 30: Is the Climate Hoax Finally Over?
Artikkelikuva: Zulfugar Graphics/Shutterstock.com
