Oval Office –työhuoneessa oli tappelu!
Entinen näyttelijä ja koomikko presidentti Zelensky ja entinen tosi-tv-juontaja Donald Trump olivat siinä.
Trump pilkkasi hänen vaatteitaan, Zelensky varoitti, että sota tulisi Yhdysvaltoihin, jos Ukraina kukistuu, ja kutsui varapresidentti JD Vancea ”nartuksi”.
Zelensky ei kunnioittanut presidentin työhuonetta tai oli isojen ilkimysten kiusaama riippuen siitä, mitä väriä äänestit.
Kaikki on erittäin vakavaa, tosi asiaa.
Yhtä vakavaa ja todellista kuin Zelenskyn ja hänen ensimmäisen naisensa traumatisoidut kasvot Vogue-lehden kuvauksissa vuonna 2022.
Verryttelypukuinen entinen ”rauhan ehdokas” poistui sitten Valkoisesta talosta joko vapaaehtoisesti tai hänen käskettiin lähteä, jälleen riippuen siitä ketä äänestit.
Sitten hän lensi välittömästi Englantiin ”viime hetken hätätapaamiseen” pääministeri sir Keir Starmerin kanssa ja täysin ennalta valmistelemattomaan audienssiin Hänen Majesteettinsa kanssa.
Sitten kaikki Länsi-Euroopan johtajat – plus Justin Trudeau, joka on edelleen virassa huolimatta erostaan viikkoja sitten – kävivät suuren, vanhan taisteluistunnon uuden ”vapaan maailman johtajan” kanssa ja päättivät, etteivät halua enää olla Yhdysvaltojen ystäviä!
Kaikki tämä oli improvisoitua ja ex tempore.
Kuten täysin identtiset viestit, jotka lähetettiin useiden eurooppalaisten poliittisten johtajien virallisille Twitter-tileille myöhemmin samana päivänä lähes täsmälleen samaan aikaan.
Euroopan johtajat ovat järkyttyneitä – järkyttyneitä! – että Trump kohtelisi Zelenskyn kaltaista ”sankaria” niin huonosti ja maksaisivat mielellään Ukrainan turvallisuuden takaamisesta.
Starmer on jopa tarjoutunut laittamaan brittiläiset saappaat maahan ja lentokoneita ilmaan tulitauon varmistamiseksi:
Kansalliskiihko on äärimmäisen kuumaa, ja tavalliset sodanlietsojat sekä todellisuudenkieltäjät kuolaavat ajatukselle, että toisiaan tuntemattomat nuoret miehet ampuvat toisiaan ilman syytä.
Tätä kaikki haluavat sinun ajattelevan. Se on tulvinut uutis- ja sosiaalisen median maailmaan niin kuin ei mikään sitten Covidin alkuaikojen. Ja, sitten noiden varhaisten Covid päivien, totuus/kattavuussuhde ei ole ollut näin alhainen.
Vielä enemmän kuin useimmat uutiset, mikään todellisuus ei pääse keskusteluun, pikemminkin on yksinkertaisesti loputon yhteenotto toisiaan vastaan törmäävistä myyttien sarjasta. Kaksi joukkuetta taistelemassa näkymättömillä miekoillaan.
Kukaan ei edes mainitse ydinsotaa, paitsi tarinoissa siitä selviytymisestä tai jälleenrakentamisesta sen jälkeen, mikä on outoa.
Mutta mitä mielestämme todella tapahtuu? Olemmeko todella matkalla kolmanteen maailmansotaan?
Vai onko tämä Yhdysvaltojen hallittu taantuminen yksinkertaisesti ottamassa uuden askeleen eteenpäin, kun ikuisen sodan taloudellinen taakka, joka on välttämätön dystopisen globaalin valtion turvaamiseksi, siirretään EU:lle?
Oli se sitten ainoa tavoite tai ei, se on varmasti mitä tapahtuu.
Ennustettavasti kaikki ”miljardöörien vastustajat”, ”pelastakaa planeetta”, ”syö rikkaat” teeskentelevät liberaalit kannustavat sitä.
Koska he eivät todellakaan välitä miljardööreistä, jotka omistavat Boeingin tai Lockheed Martinin haravoimassa heidän verotulojaan, he eivät todellakaan välitä sodan vaikutuksista ympäristöön, eivätkä he todellakaan välitä korruptoituneista rikkaista, jotka tekevät tiliä oletetun ”konfliktin” molemmilla puolilla.
He ovat vain Pavlovin pundiitteja, jotka on ehdollistettu paheksumaan kaikkea, mitä Donald Trump sanoo haluavansa vain siksi, että hän sanoo haluavansa sen. Jopa rauhaa.
Mikä ei tarkoita, että Trump todella haluaisi rauhaa. Mutta tiedät mitä tarkoitan.
En myöskään sulkisi pois ”ydinpommin läheltä piti -tilannetta” tai ”rajoitettua ydinaseiden taistelua”, jolla yritetään pelotella ihmisiä globaaliin yhteistyöhön tai vastaavaan. Kun mediasta tulee näin hysteerinen, kaikki on pöydällä.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 3.3.2025 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: Ukraine: Is this genuine jingoism?
