Muistatko, kun kirjoitin Kuollut internet -teoriasta? Tiedätkö, ajatuksen siitä, että suurin osa siitä, mitä näemme, luemme ja kuulemme internetissä, on bottien tuottamaa?
No, arvatkaa mitä? Tämä teoria on vahvistettu! Jokainen, jonka kanssa puhut verkossa, on botti, vakooja, trolli tai psyoppien soturi!
Ja, kuten pian näet, tilanne pahenee entisestään ennen kuin se (toivottavasti) paranee.
Kiinnostuitko? Haluatko tietää, mitä tämä tarkoittaa internetin tulevaisuudelle? Tai, mikä vielä tärkeämpää, mitä se tarkoittaa ihmiskunnan tulevaisuudelle? Lue sitten eteenpäin!
ULKOMAISET VAKOOJAT PALJASTUVAT
Jos olet ”surffannut verkossa” ”informaatiovaltatien” alkuajoista lähtien, muistat epäilemättä yhden varhaisimmista nettivitseistä: ”Internetissä kukaan ei tiedä, että olet koira.”
Nyt, vuonna 2025, näyttää siltä, että meidän on ehkä korjattava tuota vitsiä ja muutettava se nasevasta havainnosta verkkoanonymiteetistä vakavaksi varoitukseksi verkkoanonymiteetin aseistamisesta: ”Internetissä kukaan ei tiedä, että olet ulkomainen psyoppiupseeri.”
Katsos, viime kuussa aiemmin Twitterinä tunnettu sosiaalisen median alusta päätti julkaista uuden ominaisuuden: paikannustyökalun, joka paljastaa maan tai alueen, jossa tietty tili sijaitsee. Tulos? Monet ulkomaiset psyopsoturit jäivät kiinni housut kintuissa.
@MagaNationX?
…Kävi ilmi, että tuo tili sijaitsee itse asiassa Itä-Euroopassa.
Entä Ivanka Trumpin fanitili @IvankaNews?
Näyttää siltä, että kyseinen Trumpia rakastava Ivanka-fani sijaitsee MAGA:n tukikohdassa . . . Nigeriassa?
Eikä kyse ole vain näistä tileistä. @BarronTNews_ Barron Trump -fanitili (joka lähetti sydämellisiä syntymäpäiväviestejä ”isä” Donaldille ennen kuin se paljastui fanitiliksi)? ”UltraMAGA Trump 2028” -tili? Näiden ja lukuisten muiden tilien havaittiin olevan peräisin yhtä kaukaisista maailmankolkista.
Voit kuvitella, millaisen päivän dinosaurusvaltamedian otsikoiden kirjoittajat kokivat näiden paljastusten myötä:
- X’s new feature raises questions about the foreign origins of some popular US political accounts – X:n uusi ominaisuus herättää kysymyksiä joidenkin suosittujen yhdysvaltalaisten poliittisten tilien ulkomaisesta alkuperästä;
- Has X’s new location feature just exposed MAGA influencers as foreign trolls? – Onko X:n uusi sijaintiominaisuus juuri paljastanut MAGA-vaikuttajat ulkomaisiksi trolleiksi?;
- New X Feature Reveals Top MAGA Accounts Based Overseas – Uusi X-ominaisuus paljastaa suosituimpien MAGA-tilien toimivan ulkomailla;
- jne.
Näyttää todellakin siltä, että jokainen verkkojakelukanava pystyi löytämään esimerkkejä ideologisten vihollistensa paljastumisesta ulkomaisiksi toimijoiksi.
Israelilainen verkkojakelukanava ynetnews raportoi esimerkiksi, että X:n sijaintiominaisuus on paljastanut ”Gazan valevaikuttajaverkoston”, jonka tilien väitetään olevan hyökkäyksen kohteena olevien gazalaisten, mutta jotka ovat itse asiassa peräisin Malesiasta, Afganistanista, Pakistanista ja muista selvästi Gazan ulkopuolella olevista paikoista.
Jotkut käyttäjät protestoivat maantieteellistä tunnistamista vastaan tai lisäsivät kontekstia näennäiseen sijaintiinsa. @1776General_ -tili, joka väitti olevansa ”konstitutionalisti, patriootti 🇺🇸, etnisesti amerikkalainen”, mutta jonka todettiin ”sijaitsevan Turkissa”, vastasi viestillä, jossa todettiin: ”Työskentelen kansainvälisessä liiketoiminnassa. Työskentelen tällä hetkellä Turkissa sopimuksella.”
Yllättäen jopa Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusviraston oli twiitattava vakuuttaakseen, että se itse asiassa on yhdysvaltalainen sen jälkeen, kun ilmeisen muokatut kuvakaappaukset viitaten siihen, että tili oli ulkomailla, levisivät.
X, omalta osaltaan, yritti hallita vahinkoja tapahtuneesta – neuvoen käyttäjiä, että ”sen uusi ominaisuus voitaisiin osittain spooffata käyttämällä VPN:ää käyttäjän todellisen sijainnin peittämiseen” – ennen kuin se poisti sijaintitiedot kokonaan.
Ja niin päivä, jolloin ulkomaiset vakoojat paljastettiin, koitti ja meni. Yhtenä lyhyenä hetkenä, ihmisiä muistutettiin yhdestä internetin perusopetuksista: sinulla ei ole aavistustakaan, kenen (tai minkä) kanssa ”puhut” verkkokeskustelussa.
Ehkä tili, joka syöttää sinulle ”ensimmäisen henkilön” tarinan jostakin uusimmasta uutisesta tai ”kentällä” tehdyn analyysin sotilaallisesta konfliktista, on todella se, kuka hän väittää olevansa. Tai ehkä hän on koira. Mutta on epäilemättä mahdollista, että hän on ulkomainen toimija, joka yrittää vaikuttaa mielipiteeseesi syöttämällä sinulle valheellisia, harhaanjohtavia tai valikoituja tietoja.
Tämän ei pitäisi olla uutinen kenellekään, joka on kiinnittänyt huomiota.
Pitkäaikaiset Corbetterit muistavat vuoden 2018 The Weaponization of Social Media -raporttini sosiaalisen median aseistamisesta, jossa kerroin, että:
- Pentagon ”oli ostamassa ohjelmistoa, jonka avulla Yhdysvaltain armeija voi tuottaa ja hallita valeverkkohenkilöitä – pohjimmiltaan valeihmisiä – jotka näyttävät olevan kotoisin kaikkialta maailmasta”;
- New Orleansin armeijan insinöörijoukkojen toimistoissa olevat valtion omistamat tietokoneet jäivät kiinni hyökkäämästä sanallisesti joukkojen kriitikoita vastaan;
- Israelilaiset ryhmät pitivät kursseja Wikipedia-artikkeleiden muokkaamisesta varmistaakseen, että verkkotietosanakirjan sisältö pysyy ”sionistisena”; ja
- GCHQ:n – Britannian NSA:n vastine – sisäinen asiakirja oli vuodettu, ja se paljasti, että brittiläiset vakoojat käyttivät sosiaalisen median alustoja propagandan levittämiseen ja yleiseen mielipiteeseen vaikuttamiseen.
Ja se oli seitsemän vuotta sitten. Kuvittele, kuinka paljon pahemmaksi asiat ovat menneet sen jälkeen, psykologisen Q Anonsense -operaation ja 77th Brigade -joukon tulon sekä kaikkien tärkeimpien sosiaalisen median alustojen haltuunoton jälkeen ”entisten” tiedusteluviranomaisten toimesta.
Kyllä, salaliittorealistiyhteisössä ei ole yllätys, että internet on täynnä vakoojia, jotka yrittävät aktiivisesti johtaa sinua harhaan.
Mutta odota, tilanne pahenee!
KLÄNKKERIT OTETTU KÄYTTÖÖN, TROLLIT PÄÄSTETTY IRTI
Miksi olettaa, että tili, jonka kanssa olet vuorovaikutuksessa, on ihminen – tai edes koira? Chatbot-teknologian kehittyessä on yhä todennäköisempää, että puhut koneelle.
En puhu tässä läpiä päähänsä. Puhun tilastollisesti.
Et ehkä huomannut tätä tarinaa, kun se levisi uutiskanavissa aiemmin tänä vuonna, mutta se on vahvistunut: botit muodostavat nyt yli puolet kaikesta internetliikenteestä.
Tämä on hälyttävä (mutta tuskin yllättävä) johtopäätös Imperva Bad Bot Report -raportissa, kyberturvallisuusyritys Impervan vuosittaisessa arvioinnissa bottien toiminnasta internetissä. Tämän vuoden raportissa todettiin, että ”botit” – eli automatisoidut ohjelmat, jotka suorittavat tehtäviä internetissä – muodostavat nyt 51 % kaikesta verkkoliikenteestä, ja että 72 % tästä bottien toiminnasta on pahansuopaa.
Jälleen kerran, tämä ei ole uutinen niille, jotka kiinnittävät huomiota. Itse asiassa, kuten totesin pääkirjoituksessani ”Internet on kuollut” kaksi vuotta sitten:
Jos tämä teoria [eli Kuollut internet -teoria] pitää paikkansa, kuolleen internetin tietokoneella luotu sisältö ei sisällä vain ilmeisen epäinhimillistä verkkosisältöä – esimerkiksi roskapostia, joka valloittaa jokaisen valvomattoman kommenttiosion, tai bottiverkkoja, jotka tulvivat sosiaaliseen mediaan identtisen sanamuodon propagandaviestejä – vaan kaiken: itse sisällön, sen kommentit, ”ihmiset”, joiden kanssa olemme vuorovaikutuksessa verkossa, jopa äänipodcastit ja videovlogit ja muun näennäisesti ihmisen tuottaman median.
Vaikka bottien hallitseman internetin käsite saattoi tuntua omituiselta teorian ensimmäisen kerran esille tullessa, se on huomattavasti vähemmän omituinen tässä Sora Slop höttövideoiden, tekoälyuutishötön, tekoälytieteellisten höttöartikkeleiden ja tekoälypodcasthöttöjen aikakaudella. Kukapa Facebookin Shrimp Jesus -ilmiön kohtaamisen jälkeen epäilisi, etteikö verkkoa täyttäisi yhä enemmän botit, jotka julkaisevat tekoälyn tuottamaa sisältöä muiden klänkkereiden kulutettavaksi jonkinlaisessa internetin käärme-syömässä-omaa-höttöään versiossa, joka on järkevää vain Zuckerbergin ja Muskin kaltaisille?
Mutta odota, se pahenee entisestään!!!
Tavallisen Matin ja tavallisen Maijan ei tarvitse ainoastaan kamppailla verkkovakoilijoita, nuuskijoita ja kybersotureita vastaan, jotka pumppaavat propagandaa edistääkseen maksumiestensä ja narujenvetäjiensä ilkeitä tavoitteita, eikä heidän tarvitse ainoastaan seuloa tekoälyjätteen kasoja löytääkseen aitoa inhimillistä vuorovaikutusta verkosta, vaan heidän on myös käsiteltävä trolleja, jotka ovat siellä myrkyttämässä tuon inhimillisen vuorovaikutuksen ”lulz:n vuoksi” [LULz on lyhenteen LOLs (”nauraa ääneen”) monikkomuoto].
Jokainen, joka on viettänyt aikaa verkkosivustojen kommenttiosiossa tai, yhä useammin, keskusteluissa sosiaalisen median alustoilla, tietää tarkalleen, miksi termi ”rage bait – raivosyötti” on valittu Oxfordin vuoden sanaksi vuonna 2025. Kuten jokainen netin käyttäjä on liiankin tietoinen, nykyään kaikki verkkokeskustelut, joihin osallistuu riittävästi osallistujia ollakseen mielenkiintoisia, ovat väistämättä alhaisimman yhteisen nimittäjän, äänekkään, vastenmielisen ja mauttoman käytöksen, hallitsemia.
Mutta trollit ovat aivan eri rotua. He asettavat raivosyötin ja suoltavat vilpillisiä väittelyjä verkossa keinona (parhaimmillaan) purkaa epäsosiaalisia taipumuksiaan ympäristössä, jossa heitä ei lyödä kasvoihin, ja (pahimmillaan) ohjata verkkokeskusteluja tarkoituksella pois tuottavista aiheista.
Oman tutkimukseni aikana törmään joskus vanhan koulukunnan verkkofoorumeihin ja muihin kauan unohdettuihin verkon osiin, jotka esittelevät, miten verkkokeskustelut etenivät kaksikymmentä tai enemmän vuotta sitten, ennen sosiaalisen median tuloa. Ero näiden keskustelujen ja sen välillä, mitä nykyään pidetään verkkokeskusteluna, on aina henkeäsalpaava. Voit todistaa menneen internet-aikakauden ihmisten käyvän syvällisiä keskusteluja, joskus tärkeistä poliittisista tai yhteiskunnallisista asioista, joista keskustelijat ovat perustavanlaatuisesti eri mieltä. Mutta toisin kuin mikään, mitä nykyään näkisi, nämä menneiden aikojen verkkokeskustelijat eivät ainoastaan käyttäneet aikaa näkökulmiensa ja niihin päätymisensä ilmaisemiseen, vaan he myös kuuntelivat keskustelukumppaneitaan ja (huhhuh!) keskustelivat heidän kanssaan vilpittömässä mielessä. Joskus he jopa luopuivat näkökulmistaan tai suostuivat olemaan eri mieltä.
Se, että tällainen hedelmällinen verkkokeskustelu on nyt menneisyyttä, on selvästi valitettava asia. Mutta mikä tekee siitä vielä pahempaa, on se, että myrkyllisiä raivoa aiheuttavia riitoja, joita nykyään pidetään verkkokeskusteluna, alkaa nyt ilmetä todellisessa maailmassa. Kokonainen sukupolvi nuoria, jotka ovat kasvaneet pääasiassa verkossa ja internet-trollauskulttuurissa, on sosiaalistettu ajattelemaan, että tämä on luonnollista ihmisen keskustelua. He heijastavat nyt tätä asennetta jokapäiväisessä, offline-, ”IRL – oikeassa elämässä” käyttäytymisessään, mikä johtaa ympärillämme tänään näkemiemme sosiaalisten tapojen romahtamiseen.
Toisin sanoen, kuollut internet vuotaa.
Kyllä, kuten olemme nähneet, asiat menevät huonosta (nettivakoojat ja kybersoturit) huonompaan (tekoälyhöttö nykypäivän verkossa) ja vielä huonompaan (trollit, jotka uhkaavat repiä itse yhteiskunnan kudosta).
Mutta tässä on todellinen kysymys: paraneeko tilanne?
MITÄ SE MERKITSEE
Kuten tavallista, vastaus tähän kysymykseen on se, mitä me siitä ajattelemme.
Toki on asioita, joita voimme tehdä tehdäksemme verkkomaailmasta hieman inhimillisemmän (hyvässä mielessä).
Voit välttää vakoojia, trolleja ja kybersotureita (ainakin suurimmaksi osaksi) välttämällä kokonaan suurimpia sosiaalisen median alustoja ja osallistumalla keskusteluun enemmän valiopiireissä (kuten corbettreport.com kommenttiosiossa, ottaakseni yhden täysin satunnaisen esimerkin).
Voit ottaa paremman hallinnan verkkoelämästäsi käyttämällä RSS:ää sen sijaan, että annat algoritmien päättää, mitä luet, katsot tai kuuntelet seuraavaksi.
Hemmetti, on jopa uusi ”Slop Evader” -selainlaajennus, jonka voit asentaa ja joka lupaa auttaa sinua tutkimaan tekoälyhöttöä edeltävää internetiä etsimällä sisältöä ajalta ennen kuin ChatGPT päästettiin valloilleen maailmaan. (Vaikka, kuten jopa sen luoja huomauttaa, tämä laajennus on vain yksinkertainen päivämääräsuodatin Googlen hakutuloksille eikä siten perustavanlaatuinen ratkaisu kriisiin.)
Mutta ehkä todellinen ratkaisu tähän bottien tuottamaan, vakoojien levittämään, trollien lietsomaan Kuollut internet -hätätilanteeseen ei löydy verkosta lainkaan. Ehkä todellinen ratkaisu löytyy todellisesta ihmisyhteisöstä. Oikeista ihmisistä, jotka kokoontuvat yhteen todellisessa maailmassa yhdistyäkseen uudelleen siihen, mikä on todella inhimillistä.
Kyllä, se tuntuu taivaalliselta fantasialta nykypäivän verkkomaailmassa, eikö niin? Mutta jos emme voi edes unelmoida siitä, emme varmasti koskaan saavuta sitä.
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 14.12.2025 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: Dead Internet Confirmed: It’s agents, trolls and clankers all the way down
