On yksi asia WHO:n mafialle toteuttaa yksi kaikkien aikojen röyhkeimmistä psykologisista operaatioista. Ei ole mikään helppo saavutus saada miljardit ihmiset lukitsemaan itsensä omiin koteihinsa ja käärimään hihansa geeneettistä injektiolietettä varten, kaikki tämä ”terveyshätätilan” nimissä.
Mutta on aivan eri asia, että nuo vehkeilijät toteuttavat psykologisen operaationsa ja todella saavuttavat haluamansa lopputavoitteen: bioturvallisuusvaltion pystyttämisen.
Niille meistä, jotka ovat onnistuneet säilyttämään järkensä viimeisten viiden vuoden aikana, kysymys ei ole siitä, oliko COVID psyoppi – vastaus tähän kysymykseen oli ilmeinen alusta alkaen – vaan siitä, ovatko COVID-vehkeilijät saavuttaneet tavoitteensa.
Joten, missä siis olemme vuonna 2025? Voittivatko COVID-huijarit?
SULKUTILAT
Yksi COVID-psyopin tarkoitetuista vaikutuksista oli viedä sulkutilan ja sosiaalisen etäisyyden käsite hämärän autoritaarisen fantasian maailmasta kylmään todellisuuteen.
Kuten totesin vuoden 2020 videossani ”What NO ONE is Saying About The Lockdowns – Mitä KUKAAN EI sano sulkutoimista”, ajatuksen koulujen sulkemisesta, pakollisista sulkutoimista ja sosiaalisesta etäisyydestä pandemian ehkäisytoimenpiteinä esitti ensimmäisenä Albequerquen lukion oppilas Laura Glass paikallisessa tiedemessuprojektissaan. (Kiinnostuneille tiedoksi, hän voitti kolmannen sijan!)
Ennen vuotta 2020, ajatus terveiden väestöryhmien sulkemisesta tautien leviämisen estämiseksi oli vielä haavekuva. Yksikään hallitus ei ollut tosissaan yrittänyt määrätä joukkokaranteeneja tai sosiaalista etäisyyttä, ja pelkkä ajatus joukkokaranteeneista sekä hallituksen määräämistä, sähköisesti valvotuista sulkutoimista olisi kuitattu nauraen salaliittoparanoiaksi.
Vuoden 2020 vedenjakajan toisella puolella, sulkutoimista tuli kuitenkin, paitsi ajateltavissa olevia, myös olennainen työkalu bioturvallisuusvaltion työkalupakissa.
Esimerkiksi, vuodesta 2020 lähtien olemme nähneet, missä määrin sulkutoimet tunkeutuivat kansan mielikuvitukseen, mikä heijastui sellaisissa ideoissa kuin ”ilmastosulkutoimet”. Loppujen lopuksi, jos ihmisten lukitseminen koteihinsa toimi planeetan terveyshätätilanteessa, miksi ei käytettäisi sitä planeetan ilmastohätätilanteessa?
Vielä yksi esimerkki viimeisten viiden vuoden aikana tapahtuneesta ajattelutavan muutoksesta saapui viime viikolla, kun Iso-Britannian Covid-19-kysely toimitti tuomionsa, jonka mukaan Iso-Britannian hallituksen pandemia-aikana asettamat sulkutoimet olivat ”liian vähäisiä, liian myöhään”, ja että ne olisivat voineet pelastaa 23 000 ihmishenkeä ottamalla sulkutilat käyttöön aiemmin.
Tämä on tietenkin hölynpölyä. Itse asiassa se on pahempaa kuin hölynpölyä; se on hölynpölyä, joka perustuu tunnetun valehtelijan keksittyihin lukuihin. Kuten Off-Guardian huomauttaa (varjobannatussa) twiitissään aiheesta:
Niille, jotka eivät tiedä, twiitti viittaa tähän kohtaan kyselyn raportista:
Professori Ferguson kertoi kyselylle, että myöhemmässä työssä, jossa analysoitiin rajoitusten vaikutusta Englannissa: ”Mallinsimme nimenomaisesti vaihtoehtoisen skenaarion, jossa 23. maaliskuuta alkanut sulku siirrettäisiin taaksepäin maaliskuun 16. päivään, ja arvioitu kuolleisuus … olisi vähentynyt 48 %.” Tämä olisi voinut vastata kuolemien vähenemistä Englannissa 48 600:sta noin 25 600:aan ensimmäisessä aallossa 1. heinäkuuta 2020 mennessä.
”Professori Ferguson” on, älkäämme unohtako, Neil Ferguson, ”virusmallintaja” (vai pitäisikö sen olla ”liberaali Lysenko”?) Imperial College London -yliopistosta, joka tuotti tietokoneella mallin, jonka mukaan 500 000 brittiä olisi tuomittu hautaan, ellei UK:n hallitus asettaisi kansallista sulkutilaa. Ferguson on sittemmin perunut väitteensä ja kiistää nyt vaatineensa sulkua lainkaan, mutta on pidettävä mielessä, että hänen takinkääntönsä tapahtui sen jälkeen, kun hän jäi kiinni UK:n sulkurajoitusten rikkomisesta suhdetta naimisissa olevan rakastajansa kanssa jatkaakseen.
Tämä on myös sama Neil Ferguson, joka käytti hämmästyttäviä ”virusmallinnuskykyjään” ennustaakseen 50 000 kuolemaa Iso-Britannian vuoden 2002 hullun lehmän taudin puhkeamisessa (todellinen kuolonuhrien määrä: 177) ja jopa 200 miljoonaa kuolemaa mahdollisessa, teoreettisessa lintuinfluenssaepidemiassa (joka ei ole vielä saapunut).
Fergusonin ennuste siitä, mitä olisi voinut tapahtua, jos hallitus olisi sulkulukittanut nopeammin ja aikaisemmin, kärsii samasta ”roskat sisään, roskat ulos” -hölmöilystä kuin Rooman klubin ympäristöapokalyptiikka. Muista, että niiden ihmisten määrä, jotka olisi oletettavasti pelastettu nopeammilla UK:n suluilla, perustuu perustavanlaatuisesti virheelliseen tietoon: niiden ihmisten määrään, joiden UK:n hallitus väittää kuolleen COVIDiin. Me, jotka kailotimme huijauksesta alusta alkaen, olemme jo vuosia huomanneet, että nämä COVID-kuolemantapaukset ovat tilastollista petkutusta, koska ne perustuvat vilpilliseen väitteeseen, että kaikki COVIDiin kuolleet – tieteellisesti merkityksettömällä PCR-testillä mitattuna – olivat itse asiassa kuolleet COVIDiin.
Toisin sanoen, Fergusonin luvut on revitty tyhjästä, eivätkä ne ole paperin arvoisia, jolle ne on kirjoitettu. Kenenkään ei pitäisi ottaa niitä vakavasti, olipa heidän mielipiteensä sulkutoimien tehokkuudesta mikä tahansa.
Mutta, kuten tavallista, vahinko on jo tapahtunut. Kontrolloitu median valtavirta on julkaissut otsikoita ihmishengistä, jotka aiemmat sulkutoimet olisivat voineet pelastaa, ja ne ihmiset, jotka edelleen saavat uutisensa näiltä matkivilta toistimilta, ovat nyt varmempia kuin koskaan siitä, että sosiaalinen etäisyys ja väestön eristäminen on oikea asia julistetun terveyshätätilan sattuessa.
Merkkaa se muistiin voittona COVID-huijareille.
QR-KOODIT, ROKOTEPASSIT JA DIGITAALINEN HENKILÖLLISYYSTODISTUS
Lääketieteellisiksi tyranneiksi havitteleville vielä tärkeämpää kuin sulkujen ja sosiaalisen etäisyyden normalisointi oli kuitenkin sellaisen teknologisen infrastruktuurin tuottaminen, jonka varaan bioturvallisuusvaltio perustuu. Tämä digitaalinen infrastruktuuri sisältää:
- QR-koodit, joita ihmiset totutettiin skannaamaan ennen kuin heidän sallittiin päästä eri karanteenialueille tai poistua niiltä;
- rokotuspassit, joita käytettiin rokotusmääräysten noudattamisen arviointiin; ja
- erilaiset kontaktien jäljityssovellukset ja omaehtoiset karanteenisovellukset, joita käytettiin kansalaisten seuraamiseen heidän liikkuessaan paikasta toiseen.
Jos olet lukenut äskettäisestä kokemuksestani aamiaisen tilaamisesta Malesiassa, tiedät, että COVIDiaanit ovat jälleen kerran onnistuneet huomattavan hyvin tavoitteidensa saavuttamisessa. Kuten huomasin Malesian-vierailuni aikana, QR-koodien skannaaminen verkkoruokalistojen avaamiseksi ja käteismaksuttomien maksujärjestelmien käyttäminen ostosten maksamiseen on tulossa niin normaaliksi tietyissä osissa maailmaa, että aamiaisen tilaaminen voi olla vaikeaa ilman älypuhelinta ja matkapuhelinverkkoa. Älypuhelimesta on todellakin tullut käytännössä edellytys julkiseen tilaan osallistumiselle, ja juuri huuhaademia mahdollisti siirtymisen sataprosenttiseen riippuvuuteen älypuhelimista.
Yksi äskeinen osoitus tästä älypuhelimen tarpeesta julkiseen elämään osallistumiseksi tuli sähköpostista, jonka sain tällä viikolla Corbett-reportterilta Kanadasta. Hän yritti lähettää kirjattua kirjettä Yhdysvaltoihin Kanadan postin kautta, mutta hänelle ilmoitettiin, että pelkkä osoitettu kirjekuori ei enää riittäisi. Sen sijaan hänen piti nyt täyttää verkkolomake ja tulostaa erityinen seurantanumero lähetyksen lähettääkseen. Koska hänellä ei ollut älypuhelinta, hän oli epäonninen. Hänen olisi pitänyt mennä kotiin, täyttää verkkolomakkeet tietokoneellaan, tulostaa paperityöt ja tuoda ne takaisin postitoimistoon. Hän päätti olla lähettämättä kirjettä ja vannoi sen sijaan, ettei enää koskaan lähetä mitään Yhdysvaltoihin.
Koska asun Japanissa, hänen tarinansa ainoa yllättävä osa on se, että Kanada lykkäsi tätä muutosta postijärjestelmäänsä niinkin kauan. Japanin posti otti käyttöön saman sähköisen järjestelmän kansainväliselle postille neljä vuotta sitten. Tietenkin tuolloin COVIDin vuoksi rajojen sulkemisia ja postinjakeluongelmia käytettiin tekosyynä tälle tungettelevalle uudelle käytännölle. Mutta, koska maa toisensa jälkeen ottaa nyt käyttöön samanlaisia toimenpiteitä, todellisuus on selkeä: siirtyminen tietokonepohjaiseen postijärjestelmään on maailmanlaajuinen direktiivi, jota ajettiin eteenpäin COVID-tartunnan varjolla huuhaademian aikana. Lopputuloksena on, että joko älypuhelin on pidettävä aina mukana tai vietettävä ylimääräistä aikaa kotona verkkolomakkeita täyttämällä ja papereita tulostamalla, jos haluaa lähettää postia kansainvälisesti.
Tietenkin, kaikki nämä teknologiset ”päivitykset” päivittäiseen kokemukseemme – älypuhelinten postijärjestelmästä QR-koodivalikoihin ja käteismaksuttomiin maksujärjestelmiin – palvelevat samaa agendaa. Niiden tarkoituksena on tasoittaa tietä bioturvallisuusvaltion huipentumaan: kaikkien tietojemme yhdistämiseen yhteen hallituksen myöntämään digitaaliseen identiteettisovellukseen. Pian annamme hallitukselle reaaliaikaisen pääsyn kaikkiin päivittäisiin liikkeisiimme, tapahtumiimme ja vuorovaikutukseemme sekä kirjaudumme sisään hallituksen myöntämillä digitaalisilla tunnistetiedoilla kaikkialla, missä olemme verkossa ja tosielämässä.
Seuraavan huuhaademian sattuessa, huijareiden ei juurikaan tarvitse tehdä mitään. QR-koodilla tehtävät kirjautumiset, rokotuspassien tarkastukset ja käteismaksuttomat maksut tulevat olemaan jo niin kiinteä osa arkea, että tuskin huomaamme uusia huuhaademiaan liitettäviä rajoituksia toiminnoissamme.
Se on jälleen yksi voitto COVID-tiimille. Mutta he eivät ole vielä valmiita.
KLIMPPIPIIKIT
Vielä toinen huuhaademian keskeinen tavoite oli tietenkin nopeuttaa hallituksen mRNA- ja DNA-”rokote”-teknologioiden hyväksyntää.
Tiedämme tämän tietenkin, koska vehkeiljät kertoivat sen meille omin sanoin. Kukapa voisi unohtaa lokakuussa 2019 Milken-instituutin isännöimän keskustelun ”universaalista influenssarokotteesta”? Jos olet unohtanut, niin juuri siinä konferenssissa sellaiset valopäät kuin Tony Fauci ja Rick Bright valittivat, että köyhien ja ahdingossa olevien suurten lääkeyhtiöiden olisi käytettävä miljardeja dollareita ja ainakin vuosikymmenen kovaa työtä DNA/mRNA-injektiotekniikoidensa turvallisuuden ja tehokkuuden todistamiseen … ellei ilmenisi jokin terveyskriisi, joka oikeuttaisi näiden kokeellisten teknologioiden hätähyväksynnän.
Joten, onnistuivatko Fauci ja Bright sekä heidän kanssavehkeilijänsä nopeutetussa tehtävässään? Kiersivätkö he vuosikymmenen kestäneen sääntelyhyväksyntätyön Iso Farma kamujensa puolesta? No, jos tarkoituksena oli vedota terveyshätätilaan hätähyväksynnän näille hirviömäisille hyytymäpiikeille saadakseen, meidän ei tarvitse etsiä kauempaa kuin ”Operaatio Warp Speed” todisteeksi siitä, että COVID-vehkeilijät olivat todellakin huomattavan onnistuneita.
Ja älkäämme koskaan unohtako, että Trump pitää Warp Speed MAGA -pistoksia ”yhtenä kaikkien aikojen parhaista asioista politiikassa tai armeijassa”!
Jotta Trumpin omistautumisesta tälle teknologialle ei olisi epäilystäkään, älkäämme unohtako, että hän isännöi kolmantena virkapäivänään aiemmin tänä vuonna tapahtumaa, jossa hän lanseerasi 500 miljardin dollarin ”Stargate” tekoälyprojektinsa. Tilaisuudessa Larry Ellison keskusteli tekoälyn käytöstä personoitujen mRNA-syöpärokotteiden kehittämisessä. Ja vain kaksi kuukautta sitten, Bill Gates käytti kunniapaikkaansa Valkoisen talon juhlaillallisilla kerskuakseen, että hän ja Trump keskustelivat ”rokotteista ja geenimuokkauksesta” yhteisessä pyrkimyksessään ”viedä amerikkalainen innovaatio seuraavalle tasolle”.
Mutta tämä ei koske vain Trumpia, eikä vain sitä, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu. Tämä on maailmanlaajuinen agenda. Ja, jos tämä viime kuukausien otsikoiden kokoelma on minkäänlainen osoitus, COVID-aikakausi on antanut valtavan pistoksen (sanaleikki tarkoituksella) veritulppa”rokotteiden” valmistajille:
Experimental mRNA flu vaccine shows superior efficacy against symptomatic illness – Kokeellinen mRNA-influenssarokote osoittaa erinomaista tehoa oireellisia sairauksia vastaan (älä vain kysy sivuvaikutuksista)
COVID Vaccine Tech May Reduce Disabilities in Snakebite Victims – COVID-rokoteteknologia voi vähentää käärmeenpureman uhrien toimintakyvyn heikkenemistä
Personalized mRNA Vaccines Will Revolutionize Cancer Treatment—If Funding Cuts Don’t Doom Them – Personoidut mRNA-rokotteet mullistavat syövän hoidon – jos rahoituksen leikkaukset eivät tuomitse niitä tuhoon
The Dawn of Personalized DNA Vaccines – Personoidun DNA-rokotteen sarastus
Immuno Cure and PharmaJet collaborate to advance a novel HIV therapeutic DNA vaccine using needle-free technology in humans – Immuno Cure ja PharmaJet tekevät yhteistyötä uuden HIV-terapeuttisen DNA-rokotteen kehittämiseksi neulattomalla teknologialla ihmisillä
Ja täsmälleen Who Is Bill Gates? raportoinnin mukaisesti tässä on tämä tuore raportti:
New Gates-Funded Microneedle Patch Implant Installs Both mRNA and Quantum Dot Markings Into the Body – Gatesin rahoittama uusi mikroneulaimplantti asentaa sekä mRNA- että kvanttipistemerkintöjä kehoon
Kyllä, voidaan sanoa, että olemme nyt asettuneet ”rokotteiksi” naamioitujen geneettisten interventioiden aikakauteen.
Se on jälleen yksi voitto WHO:n mafialle.
TEHTÄVÄ SUORITETTU?
Voisin jatkaa. En ole edes maininnut vielä WHO:n pandemiasopimuksen hyväksymistä tai sitä, miten sen määräykset itse asiassa kannustavat bioaseteollisuuden työtä … luonnollisesti ”puolustuksen” nimissä tällaisia aseita vastaan. (”Köyhän miehen ydinase”, kukaan?)
Mutta ymmärrätte pointin. Aivan kuten on vaikea kieltää, että COVID-huuhaademia oli elämämme suurin psyoppi, on yhtä vaikea kieltää, että kyseisen huijauksen tekijät ovat olleet huomattavan menestyksekkäitä saavuttaen niin monia Agenda 2030 -tavoitteistaan yhdellä iskulla.
Joten, voittivatko vehkeilijät?
Vastaus tähän kysymykseen on jopa tärkeämpi kuin miltä se ensi silmäyksellä saattaa näyttää. Historian, kuten tiedämme, kirjoittavat voittajat, joten jos WHO:n kätyrit ja heidän narujenvetäjänsä ja maksumiehensä todella voittivat, lastenlapsemme kasvavat oppien kauheasta rutosta, joka uhkasi pyyhkiä pois maailman väestön vuonna 2020. He lukevat siitä, kuinka jotkut hullut sekopäät vastustivat hallituksen rakkaudellisia sulkutoimia ja varoittivat hengenpelastavia rokotteita vastaan. He todella uskovat, että pelastuimme vain nipin napin hyväntahtoisten isäntiemme ansiosta, jotka määräsivät meille kaikille sulkuja, mRNA-hyytymäpistoksia ja maskeja (vaikka heidän olisi pitänyt lukita meidät aiemmin ja tiukemmin!).
Siksi totuuden levittäminen näistä tapahtumista on niin tärkeää. Emme saa antaa valheiden jäädä. Jos nämä valheet kirjoitetaan historiankirjoihin, vehkeilijät ovat todella voittaneet.
Jos olet samaa mieltä kanssani, jaa tämä raportti (tai ainakin tähän linkitetyt todisteet) jonkun rakastamasi henkilön kanssa.
Tämä viikoittainen pääkirjoitus on osa The Corbett Report Subscriber -uutiskirjettä.
Artikkelin on kirjoittanut James Corbett 30.11.2025 ja se on luvalla Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
corbettreport.com: Can the COVID Scamsters Stick the Landing?
