Luettelo maista, jotka haluavat ”kieltää sosiaalisen median lapsilta” (lue: identiteettiportin kautta tapahtuva internet-yhteys), vain kasvaa ja kasvaa.
On Saksa…
Ainakin Merz on jossain määrin rehellinen aikomuksestaan – anonymiteetin päättymisestä.
Samaan aikaan Kreikka tekee niin ”suojellakseen demokratiaa”…
Ja Kanada pitää edelleen kiinni ”suojellaan lapsia” -linjasta:

Niin myös Brasilia:

Puhumattakaan Ranskasta, Espanjasta, Itävallasta, Tšekin tasavallasta, Tanskasta, Suomesta, Kreikasta, Italiasta ja Sloveniasta [linkki].
Sosiaalisen median kiellot ovat uusin trendi. Valtionpäämiehet, kuten Mad Men -tyyliset 60-luvun kotiäidit, näkevät mitä naapureillaan on, ja vaativat mustasukkaisesti omiaan.
Maailman johtajamme eivät ole covidin alkuaikojen jälkeen osoittaneet tällaista kalaparven kaltaista aivojen synkronisaatiota.
Olen varma, että kaikki on vain sattumaa.
Jopa Yhdysvallat, Donin oletettu vapauden linnake, on väistämättä menossa samaan suuntaan.
Siksi on olemassa suuri ”sosiaalisen median oikeudenkäynti”, keinotekoinen performanssiteatteri, jolla ilmaistaan surevien vanhempien, jotka eivät välttämättä ole todellisia, algoritmien vastaisia valituksia ja herätellään digitaalisen väkijoukon yhä hysteerisempiä tunteita.
Yhdysvallat saattaa olla viimeinen kaatuva domino, se voidaan jopa siirtää osavaltiotason asiaksi, mutta kaatumaan se tulee.
Ja siinä kaikki.
Se on toinen syy, miksi ehdotettu VPN-kielto ei ehkä tuota tulosta, koska ei ole mitään järkeä väärentää IP-osoitetta toiseen maahan, jos jokainen planeetan maa vaatii digitaalisen tunnuksen joka tapauksessa.
Tämä on digitaalisen vankilan muuri, joka lähestyy, ja se on paljon tärkeämpi kuin prinssi Andrew’n oletettu pidätys.
Siksi SE on maassa jokaisella etusivulla, ja TÄMÄ ei ole.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly 19.2.2026 ja se on luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: From Germany to Brazil – The “social media ban” craze continues.




