Kuolema murhaan muovilla?

Miten mikromuovit uhkaavat terveyttämme, luomuviljelyä ja hedelmällisyyttä

Marie Jones
0 kommenttia

Löysin biosolideista todella paljon mikromuovia… ja se tarkoittaa, että ne kaikki päätyvät maatalousmaahamme.

Shima Ziajahromi, Griffith University, Australia

Jotkut tiedemiehet ovat arvioineet, että keskivertoihminen saattaa syödä 5 grammaa mikromuovia viikossa – suunnilleen luottokortin painon verran. Toinen tutkimus jakaa tämän jopa 52 000:een hiukkaseen vuodessa eri ruokalähteistä. Nämä luvut, jotka ottavat huomioon vain mikromuoviset hiukkaset, ovat todennäköisesti aliarvioituja.

Phoebe Stapleton, PhD, farmakologian ja toksikologian apulaisprofessori, Rutgers University

Tilastot ovat hämmästyttäviä. Vuoteen 2060 mennessä ihmiset tuottavat yli miljardi tonnia muovijätettä, josta suuri osa on mikromuovien ja nanomuovien muodossa – alle viiden millimetrin pituisten muovihiukkasten. Vuonna 2022 Environmental Science & Technology -lehdessä julkaistun 26:n tutkimuksen analyysin ”Human Consumption of Microplastics” mukaan keskivertoihminen syö, juo ja hengittää vuosittain 78 000–211 000 mikromuovihiukkasta – ja tätä pidetään valtavana aliarviointina.

Mikromuoveja löytyy jatkuvasti enenevin määrin ilmasta, vedestä, ruoasta, vaatteista, tuotteista ja maaperästä. Ne saastuttavat taivastamme, täyttävät valtameriämme ja kaatopaikkojamme, niitä on löydetty jopa napajäätiköiden alta ja syrjäisistä sademetsistä. Emme voi paeta niitä tai niiden haitallisia vaikutuksia ihmisten terveydelle. Samalla, kun maailmanlaajuinen media julistaa ilmastonmuutosta ihmiskunnan loppuna, meidät myrkyttää hitaasti kuoliaaksi paljon salakavalampi ja välittömämpi uhka, joka tunkeutuu kehoomme ja aiheuttaa tuhoa ihmiskunnan tulevaisuudelle.

YLLÄTTÄVÄ LÄHDE

Aikoinaan uskoimme, että orgaaninen maaperä ja lannoitteet, ja siten myös luomutilat ja niillä kasvatettu ruoka, olivat ympäristön kannalta turvassa näiltä pieniltä muovihiukkasilta. Uusi australialainen tutkimus on kuitenkin soittanut hälytyskelloja maan maatalousteollisuudessa ja herättänyt yleisön huolen.

Sky Newsin tutkimustoimittaja Jonathan Lea julkaisi 17. toukokuuta 2024 australialaisen Griffithin yliopiston tutkijoiden järkyttävät tutkimustulokset. Testit paljastivat, että suosittu orgaaninen lannoite sisälsi mikromuovia, joka oli ”täynnä kemikaaleja, jotka saattoivat mahdollisesti liueta viljelykasveihin ja kasveihin”. Kahdella lannoitetta käyttävällä maatilalla havaittiin näitä muovisaasteita maaperässään. Tutkimusryhmä uskoo, että tämä tutkimus todistaa, että myrkyllisiä muoveja ”ei ainoastaan ​​kuljeteta maatiloille, vaan ne voivat päätyä takaisin lautasillemme”, Lean raportin mukaan.

Griffithin yliopiston tutkimus, jota johti tutkija tri Shima Ziajahromi Australian River-instituutin ARI-TOX-tutkimusryhmästä, löysi tuhansia mikromuoveja pienistä lannoitenäytteistä, jotka otettiin Queenslandista, Uudesta Etelä-Walesista ja Etelä-Australiasta. Tämän tyyppistä lannoitetta, joka tunnettiin nimellä ”biosolidit”, pidettiin aikoinaan ympäristöystävällisenä, koska se valmistettiin jätevedenpuhdistamojen suodatetusta jätevedestä. Uusi tutkimus osoitti, että analysoiduissa biokiintoainenäytteissä oli paljon odotettua suurempia määriä mikromuoveja.

Australialaiset jätevedenpuhdistamot tuottavat vuosittain tonneittain käsiteltyä jätevesilietettä, joka kuivataan näiden ”biosolidien” aineiden valmistamiseksi. Kaksi kolmasosaa vuosittain tuotetusta 340 000 tonnista käytetään maatiloilla maaperän laadun parantamiseen ja kasvien kasvun stimulointiin.

Kysyttäessä, lannoittiko Australia tietämättään peltojaan ja maatilojaan mikromuoveilla ja kemikaaleilla, tohtori Ziajahromi vastasi: ”Kyllä.” Tutkimuksen tulokset ovat järkytys kasvaville luomuviljelymarkkinoille ja niiden väitteille tuotteista, jotka ovat ”vihreitä, runsaita ja halpoja”. Tohtori Ziajahromi jatkoi sanomalla: ”Tämä on saaste, jota me (ihmiset) tuotamme, ja se palaa meille.”

Mikromuovit pääsevät jäteveteen vaatteiden, ruokapakkausten ja kosmetiikan kautta, jotka huuhtoutuvat alas pesualtaiden ja suihkujen kautta. Koska nämä pienet epäpuhtaudet eivät hajoa helposti, ne voivat huuhtoutua maaperäämme, jota kasvit ja eläimet sitten kuluttavat, ja jotka siirtyvät ravintoketjua pitkin ihmisille.

Kemikaalien sääntelyn puute Australiassa on valtava ongelma, sillä alle 0,3 % tuhansista päivittäin tuotetuista kemikaaleista on sääntelyvalvonnan alaisia. Nyt on esitetty vetoomus Australian kasvavan luomuviljelyalan tarkastelemiseksi ja tiukempien säännösten tarpeen selvittämiseksi kuluttajien ja viljelijöiden suojelemiseksi, jotka ovat saattaneet käyttää epäpuhtauksia ”vahingossa” ilman haitallisia tarkoituksia. Australialaisten kuluttama luomuruoan terveys ei välttämättä ole yhtä terveellistä kuin väitetään, jos sitä on käsitelty mikromuoveja sisältävillä biokiintoaineilla, ja kuluttajien on hyvä tietää tämä.

Griffithin yliopiston tutkimus tehtiin useiden kausien aikana käyttäen puhdistusmenetelmää mikromuovien (MP – microplastic) tarkkaan tunnistamiseen ja kvantifiointiin monimutkaisista näytteistä. Tutkimus paljasti, että jokainen australialainen päästää vuosittain 0,7–2,1 g mikromuovia jäteveteen. Uusi Etelä-Wales sijoittui vähiten ja Etelä-Australia korkeimmin mikromuovien pitoisuuden suhteen henkeä kohti.

Australian nykyiset määräykset säätelevät raskasmetallien, ravinteiden, taudinaiheuttajien ja joidenkin uusien epäpuhtauksien sallittuja määriä biokiintoaineissa, mutta tohtori Ziajahromi sanoi, ettei mikromuovien pitoisuuksille ole tällä hetkellä ohjearvoja.

Nämä havainnot

korostivat kiireellistä tarvetta ymmärtää paremmin biosolidien mikroskooppisten yhdisteiden riskejä maatalousmaillemme, koska ne voivat kerääntyä maaperään ja hajota pienemmiksi mikro- ja nanokokoisiksi hiukkasiksi, mikä voi aiheuttaa haitallisempia vaikutuksia maaperän ekosysteemillemme.

Muovien käyttö laajeni ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja räjähti räjähdysmäisesti 1970-luvulla. OECD:n vuoden 2022 tietojen mukaan maailmanlaajuisesti tuotetaan vuosittain 460 miljoonaa tonnia muovia – ja määrä kasvaa.

Siirrymme nyt muihin viimeaikaisiin raportteihin mikromuovisaasteesta ja hinnasta, jota yhteiskunta ja planeetta nyt maksavat tästä rakkaussuhteesta teollisiin synteettisiin aineisiin.

SUUPALA MUOVIA

BBC:n raportissa Isabelle Gerretsen käsittelee sitä, miten mikromuovit ovat jo tunkeutuneet ruokaamme. Muovisaaste, hän kirjoittaa, on ”yksi nykyaikaisen elämäntapamme määrittävistä perinnöistä, mutta se on nyt niin laajalle levinnyttä, että se löytää tiensä jopa hedelmiin ja vihanneksiin niiden kasvaessa”.

Mikromuovia on kaikkialla: hautautuneena Etelämantereen merijäähän, merieläinten suolistoon, jäteveteen ja juomaveteen ympäri maailmaa – jopa syrjäisimpien ja asumattomien saarten rannoille.

”Eräässä tutkimuksessa arvioitiin, että maailman valtamerien yläosissa on noin 24,4 biljoonaa mikromuovinpalasta”, Gerretsen toteaa. Mikromuovit päätyvät sitten syömäämme ruokaan.

Saatamme tietämättämme kuluttaa pieniä muovinpalasia lähes jokaisella puraisulla.

Ympäristötyöryhmän vuonna 2022 tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että jätevesiliete oli saastuttanut noin 20 miljoonaa eekkeriä pelkästään Yhdysvaltojen viljelysmaata. Nämä epäpuhtaudet ovat muovipohjaisia ​​”ikuisia kemikaaleja”, jotka eivät hajoa normaaleissa ympäristöolosuhteissa. Euroopalla ei mene yhtään paremmin, sillä tutkimuksen mukaan Euroopassa tuotetaan arviolta 8–10 miljoonaa tonnia jätevesilietettä vuosittain, josta noin 40 % käytetään viljelysmailla. Tämä tarkoittaa Cardiffin yliopiston toisen tutkimuksen mukaan, että 86–710 biljoonaa MP-hiukkasta voi saastuttaa Euroopan viljelysmaata vuosittain.

Toinen UK:n ympäristöviraston raportti osoitti, että Englannin viljelysmaille tarkoitettu jätevesi oli saastunut epäpuhtauksilla, kuten dioksiineilla ja polysyklisillä aromaattisilla hiilivedyillä, tasoilla, jotka saattavat vaarantaa ihmisten terveyden.

Kansasin yliopiston agronomi Mary Beth Kirkhamin vuonna 2020 tekemän kokeen mukaan, muovi voi toimia vektorina kasveille myrkyllisten kemikaalien, kuten kadmiumin, imeytymiseen.

Kasveissa, joiden maaperässä oli kadmiumia muovin kanssa, vehnänlehdissä oli paljon, paljon enemmän kadmiumia kuin kasveissa, jotka kasvoivat maaperässä ilman muovia.

Saatamme odottaa mikromuovisaasteita suurilla teollistuneilla tiloilla ja suurista supermarketeista ostamassamme ruoassa, mutta niitä on havaittu myös paikallisten katukauppiaiden myymissä hedelmissä ja vihanneksissa Sisiliassa, Italiassa. Omenat näyttivät olevan saastuneimpia hedelmiä, ja porkkanoissa oli eniten mikromuovia vihannesnäytteistä. Analyysi paljasti, että muovit kertyivät kasvien juuriin, mikä tarkoittaa, että juurikasviksissa, kuten porkkanoissa, nauriissa ja retiisissä, on enemmän mikromuovia niitä nautittaessa.

Vaikka maaperä ei olisikaan yhtä saastunutta, nämä pysyvät kemikaalit jatkavat kertymistään, kunnes niistä tulee todellinen riski ihmisten terveydelle. Lukuisat tutkimukset osoittavat jo mikromuovien vaikuttavan voimakkaasti ihmisten terveyteen ja aiheuttavan soluvaurioita, hedelmättömyyttä, sydänsairauksia, syöpää, umpieritys- ja kilpirauhasjärjestelmien häiriöitä, autoimmuunisairauksia sekä heikkoa sikiönkehitystä.

Mikromuovien toksikologinen vaikutus ei ole salaliittoteoria. Vankkaa tutkimusta on runsaasti, mutta alan sääntelyviranomaiset eivät joko puutu tähän asiaan tai eivät pysy jo tapahtuneiden vahinkojen perässä. Eräs tutkija, Willie Peijnenburg, kertoi BBC:lle, että:

Kestää vuosikymmeniä ennen kuin muovit poistetaan kokonaan ympäristöstä.

LIETE JÄTEVEDESTÄ

Alankomaat kielsi jätevesilietteen levittämisen vuonna 1995 ja vei sitä sen sijaan Iso-Britanniaan, jossa sitä käytettiin maatilojen lannoitteena. Sveitsi kielsi jätevesilietteen käytön lannoitteena vuonna 2003 löydettyään haitallisia aineita ja taudinaiheuttajia. Yhdysvalloissa Maine kielsi käytännön vuonna 2023.

Jotkut ihmiset pitävät kuitenkin jätevesilietteen tai biokiintoaineen käytön täydellistä kieltoa lannoitteena ongelmallisena, koska vaihtoehto saattaisi olla vielä haitallisempi ympäristölle. Sen sijaan tarvitaan lisää tutkimusta ja kehitystä tapoihin hallita olemassa olevissa biokiintoaineissa olevia muovikontaminaatioita, ja on monia hyviä ideoita siitä, miten se voidaan tehdä, jos teollisuus tekee yhteistyötä laajasti. Maat, kuten Kreikka ja Italia, hävittävät lietteensä kaatopaikoille, mutta myöntävät, että jätteiden huuhtoutuminen ympäröiville maille on edelleen mahdollista.

”Kunnallisten biokiintoaineiden” käytöllä on etuja. Niitä tuotetaan jätevedenpuhdistamoilla laskeuttamalla ja stabiloimalla kunnallisen jäteveden sisäänvirtausta. The Conversation -lehdessä julkaistun artikkelin ”How microplastics are making their way into our farmland – Miten mikromuovit päätyvät maatalousmaahamme” mukaan kunnalliset biokiintoaineet parantavat maatalousmaan maaperää, koska ne sisältävät runsaasti kasvien kasvua edistäviä ravinteita. Kanada sääntelee tarkasti kunnallisten biokiintoaineiden käyttöä kaikessa muussa paitsi mikromuovien osalta. Vaikka jätevedenpuhdistamot poistavat tehokkaasti jopa 90 % mikromuoveista, poistetut mikromuovit päätyvät jonnekin, eli väkevöityyn, laskeutuneeseen lietteeseen, josta tulee biokiintoainetta, jota käytetään sitten viljelykasvien lannoittamiseen.

Artikkelissa todetaan:

Jätevedenpuhdistamot ovat hyvin varusteltuja poistamaan suuria muoviosia, kuten pullonkorkkeja ja muovipusseja, kunnallisesta jätevedestä. Mikromuovihiukkaset ovat kuitenkin niin pieniä, etteivät ne jää kiinni nykyiseen käsittelyinfrastruktuuriin, joten ne päätyvät tiivistymään jätevesilietteeseen.

Lukuisille viljelykasveille käytetty muovinen katekalvo on merkittävä MP-kontaminaation lähde.

Ehdotetut ratkaisut sisältävät usein muovituotteiden, erityisesti kertakäyttöisten muovien, kuten vesipullojen, kokonaiskäytön vähentämisen, mikä voisi auttaa minimoimaan jätevesivirtoihin ja/tai kaatopaikkojen kautta maaperään päätyvän muovin hajoamisen määrän. Uudet teknologiat, jotka voitaisiin rakentaa suoraan jätevedenpuhdistamoihin, voisivat myös suodattaa mikromuovit pois kemiallisin tai fysikaalisin keinoin – vaikka voisi jälleen kysyä, mitä suodatetulle aineelle tapahtuu.

VÄISTÄMÄTÖN RISKI?

Laajan Microplastic Sources, Fate and Solution -tutkimuksen tekijät sanovat, että muovijätekate on kasvava ongelma, jonka torjunta on haasteellista.

Maataloudessa kasvinsuojelussa käytettyjen muovien ja muovielementtien jäämät voivat vahingoittaa ympäristöä käytön jälkeen, jos niitä ei käsitellä asianmukaisesti, sillä ajan myötä ja auringolle altistuessaan muovi hajoaa pienemmiksi hiukkasiksi, jotka imeytyvät maaperään, kulkeutuvat veden tai tuulen mukana, ja joita selkärankaiset sekä selkärangattomat eläimet myös nielevät.

Tutkimuksessa todetaan, että:

Muovikatekalvo aiheuttaa merkittävän ympäristöongelman, joka huolestuttaa sekä alaa että julkishallintoa. Muovin poistaminen käytöstä on sekä työlästä että kallista, koska se on materiaali, joka koostuu pääasiassa matalatiheyksisestä polyeteenistä (LPDE – low-density polyethylene) ja jonka biohajoaminen kestää kauan. Se on myös usein erittäin saastunut maaperällä ja kasvijätteillä, mikä tekee sen kierrättämisestä vaikeaa.

Viljelijät käyttävät muovista katekalvoa lukuisille viljelykasveille kasvukauden aikana. Ei kuitenkaan ole olemassa johdonmukaisesti saatavilla olevia mekanismeja muovisen katekalvon kestävään hävittämiseen sen käyttöiän päätyttyä.

Modern Farmer -lehden artikkelin mukaan:

Muovin käyttö maataloudessa, joka tunnetaan nimellä ’muoviviljely’, on laajamittaista. Yhdysvaltojen maataloussektori käyttää miljardi kiloa muovikatteita vuosittain. Kun kyse on hävittämisestä, suurin osa tästä kalvosta viedään kaatopaikalle tai haudataan tai poltetaan.

”Puhumme tästä aina opiskelijatilalla – se on kuin luomuviljelyn ja yleensä maatalouden likainen salaisuus, jätteen määrä – kertakäyttömuovin määrä”, maatalousopettaja Katherine Myrvold kertoi Modern Farmer -lehdelle. ”Joten olemme erittäin avoimia löytämään sille vaihtoehdon.”

MERTEN SAASTUMINEN

Valtamerten saastuminen mikromuoveilla ei ainoastaan ​​vaikuta itse meriympäristöön, vaan vaarantaa myös elintarviketurvallisuuden ja viime kädessä ihmisten kollektiivisen terveyden. Mikromuovit muuttavat merilintujen suolistomikrobiomia Gloria Fackelmannin johtaman Trenton yliopiston tutkimuksen mukaan. Hän ja hänen kollegansa ottivat näytteitä kahden lokin kaltaisen lajin suolistomikrobiomista Pohjois-Atlantilla. He havaitsivat korkeita mikroskooppisten saasteiden pitoisuuksia, mikä käy järkeen, koska maailman valtameristä on tullut muovijätteen kaatopaikkoja.

Fackelmannin mukaan, nämä epäpuhtaudet kerääntyvät meriympäristöihin ja merilinnut, nisäkkäät ja kalat kuluttavat niitä. Meribiologi Darrell Blatchley löysi hämmästyttävät 40 kiloa muovia Filippiinien rannikolla kuolleen hanhennokkavalaan suolistosta. Brittiläiset tutkijat löysivät mikromuoveja yli 50:n merieläimen suolistosta, jotka edustivat kymmentä eri lajia.

SPERMAGEDDON

Vuosikymmeniä tiedemiehet ovat painineet ihmispopulaatioiden hedelmällisyyden vähenemisen todellisen syyn kanssa. Surullinen todellisuus on, että mikromuovit – jotka koostuvat myrkyllisistä kemikaaleista – voivat olla suoraan vastuussa.

Mikromuoveja on kutsuttu ”merkittäväksi” mahdolliseksi miesten hedelmättömyyden aiheuttajaksi, Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen kirjaston julkaisemassa tutkimuksessa todetaan.

Toukokuussa 2024 Toxicological Sciences -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa löydettiin mikromuoveja jokaisesta tutkitusta ihmisen kiveksestä, mikä viittaa ”mahdollisiin vaikutuksiin miehen hedelmällisyyteen”, kirjoittajien mukaan.

Polyeteeni – muovityyppi, jota käytetään pusseissa ja pulloissa – oli yleisin löydetty muovityyppi, sitä seurasi PVC.

”PVC voi vapauttaa paljon kemikaaleja, jotka häiritsevät siittiöiden tuotantoa, ja se sisältää kemikaaleja, jotka aiheuttavat hormonaalisia häiriöitä”, New Mexicon yliopiston professori Xiaozhong Yu, yksi tutkimuksen kirjoittajista, kertoi The Guardian -lehdelle.

”Aluksi epäilin, voisivatko mikromuovit tunkeutua lisääntymisjärjestelmään”, Yu kertoi lehdelle.

Kun sain ensimmäisen kerran koirien tulokset, olin yllättynyt. Olin vielä enemmän yllättynyt, kun sain ihmisten tulokset.

Ihmisen kivesnäytteissä oli lähes kolme kertaa enemmän mikromuoveja kuin koiranäytteissä. Näytteet otettiin vuonna 2016 miehiltä, ​​joiden ikä vaihteli 16–88-vuotiaiden välillä – ja koska aikaa on kulunut, Yu kertoi The Guardianille, että ”vaikutus nuorempaan sukupolveen saattaa olla nyt huolestuttavampaa” muovisaasteen lisääntymisen vuoksi.

Toinen Environmental Science and Technology Letters -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti huolestuttavia määriä muovia vauvankakassa, ja todisteet osoittivat polyetyleenitereftalaattia olevan enemmän imeväisten ulosteissa kuin aikuisilla. Sitä löydettiin jopa vastasyntyneiden ensimmäisestä ulosteesta. Imeväisten kasvaessa, he altistuvat vielä enemmän muoville tuttipullojen kautta.

Columbian ja Rutgersin yliopistojen tutkijat havaitsivat, että keskimääräisessä litrassa pullotettua vettä on lähes neljännesmiljoona näkymätöntä nanomuovinpalaa.

Näyttää siltä, ​​ettei mikään elämänmuoto voi paeta tätä hyökkäystä. Amazonin sademetsän syrjäisiltä alueilta testatut näytteet viittaavat siihen, että muovisaaste kulkeutuu ilmakehän hiukkasissa pitkiä matkoja. Planeetalla ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”turmeltumaton vyöhyke”.

Pandora Dewanin vuonna 2023 julkaisemassa Newsweek-lehden artikkelissa ”’Plastic Rainfall’ Contaminating Nearly Everything People Eat and Drink – ’Muovisade’ saastuttaa lähes kaiken, mitä ihmiset syövät ja juovat”, selitettiin, että maailman valtameristä löytyy 50–75 biljoonaa mikromuovia, joista monet päätyvät ruokaamme ja vesistöihimme.

Koska valtameressä on niin paljon näitä pieniä hiukkasia, ei ehkä ole yllättävää, että jotkut niistä ovat nousseet ilmakehään. Niiden läsnäolo korkealla sijaitsevissa ympäristöissä on kuitenkin suurelta osin tutkimatta – tähän asti.

Dewan viittasi Wasedan yliopiston tutkijoiden Environmental Chemistry Letters -lehdessä julkaisemaan tutkimukseen, jonka tekivät japanilaiset Wasedan yliopiston tutkijat. Tutkijat analysoivat Fuji- ja Oyama-vuorten huipuilta peräisin olevaa pilvivettä selvittääkseen, löytyikö MP-hiukkasia niin korkeilta korkeuksilta.

Niin todellakin oli. Ne olivat hyvin fragmentoituneita, mutta sisälsivät molekyylejä, jotka pystyivät sitoutumaan veteen, ”mikä viittaa siihen, että ne saattavat olla osallisina pilvien muodostumisessa, toimien siemenenä pilven keskellä, jonka ympärille vesihöyry voi tiivistyä”. Tieteellinen nimi tälle on ”pilvien tiivistymisydin”, ja sillä on tutkimuksen mukaan potentiaalia vaikuttaa maailmanlaajuisiin säämalleihin.

”Vapaassa troposfäärissä olevat mikromuovit kulkeutuvat ja myötävaikuttavat maailmanlaajuiseen saastumiseen”, sanoo johtava tutkija Hiroshi Okochi.

Jos ’muovisen ilmansaasteen’ ongelmaan ei puututa ennakoivasti, ilmastonmuutoksesta ja ekologisista riskeistä voi tulla todellisuutta, mikä aiheuttaa peruuttamattomia ja vakavia ympäristövahinkoja tulevaisuudessa.

IHMISKYBORGIT JA MUOVI-IHMISET

Vaikka ratkaisuja on olemassa, voi kestää vuosia, ellei vuosikymmeniä, ennen kuin toimivasta tavasta vähentää mikromuoville altistumista tulee todellisuutta. Sillä välin ihmisten on tehtävä voitavansa vähentääkseen muovin kulutusta omassa elämässään: käytettävä laadukkaita vesijohtoveden suodattimia muovipullojen ostamisen sijaan, etsittävä paikallisia tiloja, jotka käyttävät lantapohjaisia ​​lannoitteita, tutkittava tuotteita suolasta vaatteisiin ja kosmetiikkaan, joiden muovipitoisuudet on testattu, ja äänestettävä politiikkojen ja ohjelmien puolesta, jotka ottavat tämän uhan vakavasti.

Silti, se voi olla liian myöhäistä. Uuden dokumentin ”We’re All Plastic People Now” mukaan, olemme ehkä saavuttaneet käännekohdan, jossa meistä tulee ”ihmiskyborgeja”. Rory Fieldingin tuottama ja ohjaama dokumentti tarkastelee mikromuovien tuhoisaa vaikutusta meren elämään ja syventää, miten muovisaaste vahingoittaa ihmiselämää. Tutkija David A. Davis Miamin yliopistosta toteaa elokuvassa:

Vesi on elämää, joten jos vesi on saastunutta ja meillä on indikaattorilajeja, kuten delfiinejä ja merikilpikonnia, ja jos nekin ovat sairaita, voimme ennakoida, että mekin sairastumme.

Tohtori Antonio Ragusa kutsuu ihmisiä ”kyborgeiksi”, koska ihmiskeho ei ole enää puhtaasti biologinen ja siitä on tullut osittain muovia.

”Kun näin ensimmäistä kertaa mikromuovia istukassa, olin hämmästynyt”, sanoi tohtori Ragusa, joka on synnytys- ja naistentautien osaston johtaja San Giovanni Calibita Fatebenefratelli -sairaalassa Roomassa, Italiassa.

Se on kuin kyborgivauvan saaminen, joka ei enää koostu vain ihmissoluista, vaan biologisten ja epäorgaanisten kokonaisuuksien sekoituksesta.

Tuottaja/ohjaaja Fielding teetti neljän sukupolven ajan perheensä verestä testin muovista peräisin olevien kemikaalien varalta. Veri lähetettiin ympäristöinsinööri Rolf Haldenille, PhD, Arizonan osavaltionyliopistossa, joka havaitsi, että Fieldingillä ja hänen perheellään oli yli 80 erilaista kemikaalia kehossaan.

Kaikkien näiden osallistujien verestä havaitsimme muovien esiasteita, itse muovin ainesosia sekä kuluttajamuovien hajoamistuotteita. Näiden kemikaalien tiedetään olevan karsinogeeneja, hormonitoimintaa häiritseviä kemikaaleja, obesogeenejä ja hermostoa rappeuttavia aineita.

Halden korosti siittiöiden määrän vähenemisen ja hedelmällisyyden menetyksen seurauksia ja sitä, että ”saatamme leikkiä ihmiskunnan tulevaisuudella”. Tohtori Ragusa toisti tämän huolen:

Muovi voi olla suurten öljy-yhtiöiden tulevaisuus. Mutta ei meille, ei ihmiskunnalle. Ihmiskunnalle muovi on tulevaisuuden loppu.

EPÄMUKAVA TOTUUS

Muovi on ennen kaikkea mukavuutta, ja se helpottaa elämäämme monin tavoin, mutta tästä mukavuudesta on nyt tullut vakava uhka terveydellemme – ehkä jopa selviytymisellemme. Australialaiset eivät ole tienneet, että heidän ostamansa luomutuotteet ovat saastuneet pienillä muovinpaloilla. Tieto on valtaa, ja ihmisten on otettava valtansa takaisin ja vaadittava muutosta, koska teollisuus muuttuu harvoin, jos koskaan, yksinään, ellei kyseessä ole runsas liikevoitto.

Lähteet
skynews.com.au/australia-news/fears-for-australias-agricultural-industry-as-concerning-study-finds-large-amount-of-microplastics-in-organic-fertiliser-and-soil/news-story/ac446c5d8c02d78bbb22ac7cf988f707
news.griffith.edu.au/2024/02/21/biosolids-containing-microplastics-used-on-farm-lands/
bbc.com/future/article/20230103-how-plastic-is-getting-into-our-food
Khan, Anish, Chongqing Wang, Abdullah M. Asiri, Editors. Microplastics Sources, Fate and Solution, Springer Nature Singapore, 2023.
nature.com/articles/s41591-024-02968-x
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9134445/
newscientist.com/article/2366045-microplastics-are-changing-the-gut-microbiomes-of-seabirds/
modernfarmer.com/2023/08/plastic-mulch-is-problematic/
newsweek.com/microplastics-found-clouds-1830714
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/07/27/microplastic-particles-in-human-stool-samples.aspx
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/05/25/plastic-people.aspx
theconversation.com/how-microplastics-are-making-their-way-into-our-farmland-208346
theguardian.com/environment/article/2024/may/20/microplastics-human-testicles-study-sperm-counts
academic.oup.com/toxsci/advance-article-abstract/doi/10.1093/toxsci/kfae060/7673133

Artikkelin on kirjoittanut Marie Jones ja se on julkaistu New Dawn Magazine lehden numerossa No 205 (heinä-elokuu 2024) sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla. 

Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
newdawnmagazine.com: Death By Plasticide? How Microplastics Threaten Our Health, Organic Agriculture & Fertility

© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission granted to freely distribute this article for non-commercial purposes if unedited and copied in full, including this notice.

© Copyright New Dawn Magazine, www.newdawnmagazine.com. Permission to re-send, post and place on web sites for non-commercial purposes, and if shown only in its entirety with no changes or additions. This notice must accompany all re-posting.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

TOTUUDEN LÄHTEILLÄ TIETOISUUTTA KASVATTAMASSA.

Myytit & mysteerit

Terveys & hyvinvointi

Ympäristö & luonto

Historia & arkisto

Tiede & teknologia

Elonkehrä

Mielenvapaus
& tietoisuus

Filosofia &
psykologia

© Rakkausplaneetta.