Suunniteltu planeetanlaajuisen ”yhteentoimivien” digitaalisten valuuttojen verkoston käyttöönotto on vaihtanut vaihdetta tänä vuonna.
Digitaalinen valuutta on edelleen päämäärä, mutta – aikakauden hengen mukaisesti – näyttää siltä, että he muuttavat menetelmää luodakseen illuusion puolista ja valinnoista.
Käsittelimme tätä lyhyesti viimeisimmässä This Week in the New Normal artikkelissamme, mutta se on syvemmän tarkastelun arvoinen.
OffG (ja monet muut vaihtoehtoisen median piirissä) on jo vuosia käsitellyt suunnitelmia ohjelmoitavasta digitaalisesta valuutasta teknokraattisen sosiaalisen kontrollin välineenä. Tämä tavoite on vuosia vanha, mutta se nousi todelliseen painoarvoon vasta covid-”pandemian” ja sen mukanaan tuoman koko yhteiskuntamme uudelleenmuokkaamisen yrityksen vanavedessä.
Vuosien 2020 ja 2023 välillä ”keskuspankkien digitaalisten valuuttojen” (CBDC – central bank digital currency) kehitys ympäri maailmaa oli tasaisen nousujohteista ja saavutti huippunsa, kun yli 130 maailman 197 maasta, jotka edustavat yli 98 % maailman taloustuotannosta, olivat kehittämässä omaa CBDC:tään.
Mutta sitten asiat hiljenivät, ja jotkut maat – mukaan lukien Japani ja Kanada – ilmoittivat, etteivät ne enää jatkaisi CBDC:nsä kanssa.
En osaa sanoa, miksi näin olisi, paitsi spekuloida, että huolenaiheet kontrollista ja yksityisyydestä tulivat liian laajalle julkisuuteen, ja markkinatutkimukset osoittivat liikaa julkista skeptisyyttä edetäkseen.
Todisteita tästä löytyy FinTech-artikkelista ”Bank of Canada Puts CBDC Development on Ice: Is This Indicative of Global CBDC Demise? – Kanadan keskuspankki pysäyttää CBDC:n kehityksen: Onko tämä merkki globaalista CBDC:n poismenosta?”, syyskuulta 2024:
”Totuus on, että ihmiset eivät oikeasti halua keskuspankin digitaalisia valuuttoja”, sanoo Stuart Connolly, sijoitus- ja operatiivinen johtaja Deus X Capitalissa. Hän selittää, että huolenaiheet vapaudesta ja yksityisyydestä ovat edelleen yleisiä, kun on kyse keskuspankin digitaalisista valuutoista. ”Yritys- ja kryptoyhteisöt ovat torjuneet ne jyrkästi, ja yksityisyyden puolustajat ovat kampanjoineet niitä vastaan, koska ne sopivat parhaiten autoritaarisiin talouksiin, joissa läpinäkyvyys voi loukata vapauksia ja rahan ja varallisuuden luomista valvotaan tiukasti. Viime kädessä keskuspankin digitaalisista valuutoista on vain vähän etuja, eivätkä ne yksinkertaisesti ole houkuttelevia.”
Se on toki vain yhden ihmisen mielipide, mutta se sopii yhteen vaistonvaraisen tunteeni kanssa – CBDC:t saivat liikaa huonoa julkisuutta, ja taktiikan muutos oli tarpeen.
Tämä tuo meidät vuoteen 2025. CBDC rintamalla on tapahtunut enemmän liikettä tänä vuonna.
EU julkaisi 9. huhtikuuta lopullisen luonnoksen ”Digitaalisen euron lakialoite” -esityksestään, ja vain muutama päivä sitten Euroopan keskuspankki ilmoitti sopimuksesta 70 yrityskaupan kumppanin kanssa digitaalisen euron tapahtumien ”käyttötapausten” testaamiseksi.
Iso-Britanniassa Englannin keskuspankki testaa digitaalisen punnan offline-maksujärjestelmiä.
Kanada juuri *kröhöm* ”valitsi” Mark Carneyn uudeksi pääministerikseen, ja vaikka Kanadan keskuspankin väitetään ”vähentäneen” CBDC työtään viime vuonna, Carney on aiemmin ilmaissut hyvin selkeitä CBDC myönteisiä ajatuksia. Ei olisi järkyttävää nähdä sen käynnistyvän uudelleen uudessa ”elbows up, look at us standing up to Donald Trump – kyynärpäät ylös, katsokaa meitä nousemassa vastustamaan Donald Trumpia” kontekstissa.
Itse asiassa, se on nyt CBDC tarinan ydin.
DONALD TRUMPIN JA YHDYSVALTOJEN ROOLI
Epätavallisesti, nykyaikaisissa propagandatarinoissa, Yhdysvallat on aina vaikuttanut lähes vastahakoiselta CBDC hankkeeseen osallistujalta. Samalla, kun digitaalinen juan, euro ja punta edistyivät, digitaalinen dollari oli pysähtynyt suunnitteluvaiheissa, ja raporttien mukaan se ei ollut toteuttamiskelpoinen, turvallinen tai välttämätön.
Sitten, kun Trump valittiin toiselle kaudelleen, hän esti digitaalisen dollarin kokonaan presidentin määräyksellä. Kiellettiin keskuspankin tukeman digitaalisen dollarin kehittäminen kokonaan.
Tämä ei tarkoita, että Trumpin hallinto olisi täysin digitaalisen rahan vastainen. Pikemminkin, he aikovat luottaa dollarilla tuettuihin yksityisiin stablecoin-vakaavaluuttoihin. Pohjimmiltaan he haluavat edelleen digitaalisen valuutan, he eivät vain ole niin innostuneita ”keskuspankki” osasta.
Tämä tekee siitä enemmän semanttisen eron kuin minkään muun. Kyse on markkinoinnista, viestinnästä ja brändäyksestä. Nykyään kliseiseksi muodostunut rutiini on mainostaa [asiaa] saamalla Donald Trump vastustamaan sitä.
Jos Trump on CBDC vastainen, lähes vuosikymmenen kestänyt pavlovilainen ehdollistuminen tarkoittaa, että lähes jokainen länsimaailman ”liberaali” on yhtäkkiä väkivaltaisesti keskuspankin digitaalisten valuuttojen kannattaja hulluuden rajalle asti. CBDC:t tulevat olemaan näille ihmisille jonkinlainen outo vapauden merkki.
Lisäksi, koska dollarin asema maailman reservivaluuttana on aina ollut yksi Yhdysvaltojen hegemonian keskeisistä tukipilareista, kaikki uhkat tälle asemalle muuttuvat välittömästi ”imperialismin vastaisiksi”, ja digitaalinen juan ja/tai euro asetetaan anti-imperialistien suosimaksi valuutaksi.
Mahdollisesti on myös enemmän. Olen aiemmin keskustellut siitä, mitä pidän Yhdysvaltojen imperiumin suunniteltuna ja hallittuna purkamisena, ja voisin helposti nähdä Trumpin ”lyhytnäköisen CBDC haluttomuuden” vaikuttavan siihen, sillä Yhdysvaltojen hallitusta alamäestä on osittain syytetty digitaalisen juanin ja eurojen markkinoiden valtaamista.
Tämä on varmasti se, mitä voit oppia tämän kaltaisista artikkeleista, kuten Forbes-lehdessä otsikolla:
America’s Self-Inflicted CBDC Vacuum – Yhdysvaltojen itse aiheuttama CBDC tyhjiö
Ja se surkuttelee sitä, että:
Vetämällä Federal Reserven pois Cedar-projektista, vetäytymällä BIS:n johtamasta mBridge-projektista ja vaientamalla valtiovarainministeriön virkamiehet, jotka olivat suunnitelleet rajat ylittävää dollaripilottihanketta, Washington on luovuttanut aloitteen Euroopalle, jossa päättäjät kilpailevat ”digitaalisen euron” viimeistelystä, ja Pekingille, joka jo siirtää öljyrahaa e-CNY-käytävien kautta.
The Conversation -julkaisussa on myös tämä artikkeli, jossa ehdotetaan…
Uusi kylmän sodan kilpailu digitaalisista valuutoista voisi määritellä globaalin vallan uudelleen.
Ja jatkaa korostamalla:
Yhdysvaltojen pakotteille alttiit valtiot, mukaan lukien Kiina, ovat erityisen kiinnostuneita näistä CBDC pohjaisista tilitysverkostoista – Yhdysvaltojen jatkaessa dollarinsa aseistamista. Yksi tapa on pakotteet, jotka sulkevat tietyt maat pois SWIFT-järjestelmästä: niitä on kuvattu finanssipakotteiden ”ydinvaihtoehdoksi” […] CBDC verkostot antavat valtioille mahdollisuuden ohittaa perinteinen rahoitusinfrastruktuuri ja vähentää riippuvuutta Yhdysvaltojen dollarista rajat ylittävässä kaupassa.
Tarkoitettu propagandanarratiivi on tulossa varsin selväksi. CBDC:t yhdistetään vapauteen Yhdysvaltojen dollarista ja – tarkemmin sanottuna – Donald Trumpista.
Todellakin, tämä Reutersin huhtikuinen artikkeli antaa tunnustusta Donald Trumpin kiellolle globaalin CBDC-liikkeen elvyttämisessä:
Keskuspankkien digitaalisia valuuttoja on usein pidetty ratkaisuna ongelman etsimisessä. Mutta Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump näyttää antaneen perustelut CBDC valuutoille, vaikka hän on kieltänyt digitaalisen dollarin kehittämisen.
JOHTOPÄÄTÖS
Mikä on siis keskuspankin digitaalisten valuuttojen nykytila?
Lyhyt analyysi viittaisi siihen, että se toimii lähes kuin yleinen Suuren nollauksen pienoismalli, jossa suuret suunnitelmat maailmanlaajuisista muutoksista pysähtyivät puoliväliin, koska suunnitelmaa ajaneet ihmiset aliarvioivat yleisön ymmärryksen nopeuden ja yleisön vastahakoisuuden voiman.
Nyt, olemme todistamassa uudelleenkäynnistyksen alkuvaiheita teeskennellyn puolueellisena kysymyksenä.
Tässä tapauksessa erityinen konteksti on Donald Trumpin ”kauppasota”, jossa CBDC:t brändätään uudelleen järkeväksi ei-trumpilaiseksi vaihtoehdoksi ja tavaksi hylätä Yhdysvaltojen dollarin hallitsevuus (tai ehkä jopa kiertää tulleja, sitä kannattaa pitää silmällä tulevaisuudessa).
Kuka tietää, ehkä jopa katsomme taaksepäin ”Trumpin kauppasodan” aiheuttamiin ”vahinkoihin” ja kuulemme, että digitaaliset valuutat estäisivät tulevaisuuden, jossa maailmantaloutta ”pitää panttivankina yksi narsisti” tai jotain vastaavaa.
Se lakaisee ”vasemmiston” puhtaasti CBDC:n kannattajien leiriin.
Samaan aikaan, populistisen ”oikeiston” jälkeenjääneiden poistamiseksi, Donald Trumpin Yhdysvalloilla (ja ehkä muutamalla muullakin ulkonäön vuoksi) on vaihtoehtoisia, ei-keskuspankkien digitaalisia valuuttoja.
Tuottaen sen, mitä tässä FinTech-artikkelissa kutsutaan ”kahtiajaetuksi” rahoitusjärjestelmäksi. Tai ainakin ulkonäöltään sellaisen.
On jo olemassa akateemisia artikkeleita, joissa puhutaan vakaavaluuttojen ja CBDC:iden ”rinnakkaiselon” eduista, eikä ole vaikea nähdä, että tämä kääntyy finanssipoliittiseksi kaksipuoluejärjestelmäksi – valinnan ja eron illuusioksi. Kaksi kehoa jakaa pään.
Mutta brändäys antaa kummallekin ”puolelle” mahdollisuuden osoittaa järjestelmien väliset pinnalliset erot ja verrata hyvää sosiaalista kontrolliaan toisen ”puolen” huonoon sosiaaliseen kontrolliin ja synnyttää heimoajattelua ennustettavien vanhanaikaisten linjojen mukaisesti.
Ne ovat myös ”yhteentoimivia”, tietenkin, koska se on koko asian ydin. Mutta ihmiset ovat liian uppoutuneita väittelyyn huomatakseen tai ymmärtääkseen, mitä se todella tarkoittaa.
Artikkelin on kirjoittanut Kit Knightly ja se on julkaistu OffGuardian sivuilla 8.5.2025 sekä luvalla suomennettu ja julkaistu Rakkausplaneetan sivuilla.
Alkuperäisen artikkelin löydät täältä:
off-guardian.org: Inside CBDC’s Anti-Trump Rebrand
